Рецензии на произведение «ВМ 0. Вихри микромира»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ВМ 0. Вихри микромира» (Владимир Плетнёв)
Владимир! Я иду параллельно Вам. А картинка почти одна.
Я взяла за эфирон орбиту электрона. Из этих круговых токов, как плоских магнитов собрала матрицу пространства и квант материи. Посмотрите, пожалуйста!
http://www.proza.ru/2019/01/25/1058
Надежда Бабайлова 27.01.2019 14:35 • Заявить о нарушении
Владимир! Я иду параллельно Вам. А картинка почти одна.
Я взяла за эфирон орбиту электрона. Из этих круговых токов, как плоских магнитов собрала матрицу пространства и квант материи. Посмотрите, пожалуйста!
http://www.proza.ru/2019/01/25/1058
Надежда Бабайлова 27.01.2019 14:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ВМ 0. Вихри микромира» (Владимир Плетнёв)
Сумасшествие. Как можно экстраполировать процессы мега мира на микро и макро.
Никак. Мега мир доступен эмпирике. Остальные - призраки датчиков и приборов.
Экстраполяция якобы поведения нейтронов и протонов на процессы звёздного мира, - который также гипотетичен как реальность, - вообще верх сюрреализма.
Про мужчину и женщину молчу. Нет слов.
Думаю, из вас вышел бы неплохой тролль.
Ева Байрон 13.03.2018 20:09 • Заявить о нарушении
Сумасшествие. Как можно экстраполировать процессы мега мира на микро и макро.
Никак. Мега мир доступен эмпирике. Остальные - призраки датчиков и приборов.
Экстраполяция якобы поведения нейтронов и протонов на процессы звёздного мира, - который также гипотетичен как реальность, - вообще верх сюрреализма.
Про мужчину и женщину молчу. Нет слов.
Думаю, из вас вышел бы неплохой тролль.
Ева Байрон 13.03.2018 20:09 • Заявить о нарушении
Мне понятна ваша категоричность, которая обусловлена особенностями нашего мышления. Ее суть раскрывается в моей «Науке о Человеке».
В этой статье я специально сделал небольшое замечание по этому поводу:
«Несколько соображений о нашей способности к речи и к размышлениям. Для возникновения языка общения необходимо, как минимум, двух человек, способных к взаимодействию. Иначе будет Маугли, способный имитировать только звуки окружающей среды. В каждом из нас, на базе накопленных знаний, умений и навыков, «рождаются» своеобразные устойчивые ассоциации».
Вот эти устойчивые ассоциации, в большинстве своем, ложные.
По этой причине, все свои статьи я начинаю с замечания:
«Эти статьи могут быть примером способностей нашего мышления, как к открытиям, так и к глубоким заблуждениям, путем построения «убедительных» логических цепочек своих представлений. Задумайтесь о «ценности» своих жизненных канонов и их значимости».
По этой причине, свои представления о микромире я еще раз попытался уточнить в последней серии статей с индексом «ПоМ», подчеркивая в них, что это мои предположения.
Владимир Плетнёв 14.03.2018 09:14 Заявить о нарушении
В этой статье я специально сделал небольшое замечание по этому поводу:
«Несколько соображений о нашей способности к речи и к размышлениям. Для возникновения языка общения необходимо, как минимум, двух человек, способных к взаимодействию. Иначе будет Маугли, способный имитировать только звуки окружающей среды. В каждом из нас, на базе накопленных знаний, умений и навыков, «рождаются» своеобразные устойчивые ассоциации».
Вот эти устойчивые ассоциации, в большинстве своем, ложные.
По этой причине, все свои статьи я начинаю с замечания:
«Эти статьи могут быть примером способностей нашего мышления, как к открытиям, так и к глубоким заблуждениям, путем построения «убедительных» логических цепочек своих представлений. Задумайтесь о «ценности» своих жизненных канонов и их значимости».
По этой причине, свои представления о микромире я еще раз попытался уточнить в последней серии статей с индексом «ПоМ», подчеркивая в них, что это мои предположения.
Владимир Плетнёв 14.03.2018 09:14 Заявить о нарушении
Естественно, это предположения. Я же высказала своё мнение о них.
Ева Байрон 14.03.2018 14:12 Заявить о нарушении
Ева Байрон 14.03.2018 14:12 Заявить о нарушении
Я не против вашего мнения. Даже такого категорического.
Делясь своими представлениями о микромире, я попутно тестирую справедливость своих представлений и о свойствах нашего мышления.
Характер вашей рецензии, как раз и свидетельствует о их наличии.
Владимир Плетнёв 14.03.2018 20:06 Заявить о нарушении
Делясь своими представлениями о микромире, я попутно тестирую справедливость своих представлений и о свойствах нашего мышления.
Характер вашей рецензии, как раз и свидетельствует о их наличии.
Владимир Плетнёв 14.03.2018 20:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВМ 0. Вихри микромира» (Владимир Плетнёв)
Уважаемый Владимир! С огромным интересом несколько раз кряду перечитал ваш труд ВМ 0. Вихри микромира. Увлекательная гипотеза, но вместе с тем осталось несколько неразрешенных вопросов:
Не ясно, что такое эфирон, кристалл, решетка, из чего состоят его грани? Как устроено «убежище состояния покоя»?
«Из таких прямоугольных призм легко формируется возбужденный Эфир без зазоров.» - не понятно как формируется возбуждение в конструкции без зазоров и сохранится ли функция «убежища состояния покоя» в возбужденном Эфире.
Остается загадкой кто такие «Они», которые, «образуют собой своеобразную газовую среду», и с чего вдруг в ней, « возникают соответствующие процессы», что это за процессы тоже вопрос и откуда следует, что они приводят «к рождению самых разнообразных «мелких» объектов и всего спектра фотонов.»
Не ясно также со случайными возбудителями спокойствия.
А вот, что касается вывода, то он мне совершенно понятен, в некотором роде даже близок (у меня двое детей и четверо внучек). Энергия и масса, тычинка и пестик, плюс и минус, горячее и холодное, тут вопросы полностью отсутствуют. Может, чуточку не понятна методология – для чего так издалека прокладывать путь к вещам обыденным и понятным.
С уважением, Геннадий.
Геннадий Константинов 09.07.2017 10:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! С огромным интересом несколько раз кряду перечитал ваш труд ВМ 0. Вихри микромира. Увлекательная гипотеза, но вместе с тем осталось несколько неразрешенных вопросов:
Не ясно, что такое эфирон, кристалл, решетка, из чего состоят его грани? Как устроено «убежище состояния покоя»?
«Из таких прямоугольных призм легко формируется возбужденный Эфир без зазоров.» - не понятно как формируется возбуждение в конструкции без зазоров и сохранится ли функция «убежища состояния покоя» в возбужденном Эфире.
Остается загадкой кто такие «Они», которые, «образуют собой своеобразную газовую среду», и с чего вдруг в ней, « возникают соответствующие процессы», что это за процессы тоже вопрос и откуда следует, что они приводят «к рождению самых разнообразных «мелких» объектов и всего спектра фотонов.»
Не ясно также со случайными возбудителями спокойствия.
А вот, что касается вывода, то он мне совершенно понятен, в некотором роде даже близок (у меня двое детей и четверо внучек). Энергия и масса, тычинка и пестик, плюс и минус, горячее и холодное, тут вопросы полностью отсутствуют. Может, чуточку не понятна методология – для чего так издалека прокладывать путь к вещам обыденным и понятным.
С уважением, Геннадий.
Геннадий Константинов 09.07.2017 10:59 • Заявить о нарушении
В самом начале статьи имеется замечание:
«Вашему вниманию предлагаются серия взаимосвязанных статей с индексом «ВМ», которые содержат мои уточненные представления о структуре нашего Мироздания, которые я опубликовал ранее в статьях «М 1-10». Не поленитесь познакомиться со всеми. Эти статьи могут быть примером способностей нашего мышления, как к открытиям, так и к глубоким заблуждениям, путем построения «убедительных» логических цепочек своих представлений. Задумайтесь о «ценности» своих жизненных канонов и их значимости.»
В этих взаимосвязанных статьях имеются ответы на ваши вопросы.
Владимир Плетнёв 09.07.2017 15:34 Заявить о нарушении
«Вашему вниманию предлагаются серия взаимосвязанных статей с индексом «ВМ», которые содержат мои уточненные представления о структуре нашего Мироздания, которые я опубликовал ранее в статьях «М 1-10». Не поленитесь познакомиться со всеми. Эти статьи могут быть примером способностей нашего мышления, как к открытиям, так и к глубоким заблуждениям, путем построения «убедительных» логических цепочек своих представлений. Задумайтесь о «ценности» своих жизненных канонов и их значимости.»
В этих взаимосвязанных статьях имеются ответы на ваши вопросы.
Владимир Плетнёв 09.07.2017 15:34 Заявить о нарушении
Побойтесь Бога, Владимир! Если в первой статье я не обнаружил логики после третьего прочтения, то вести раскопки в остальных статьях это уже мазохизм. Спасибо, конечно, за предложение, но я воздержусь.
Геннадий Константинов 09.07.2017 21:54 Заявить о нарушении
Геннадий Константинов 09.07.2017 21:54 Заявить о нарушении
Без обиды. Каждому свое. Вы соприкоснулись с попыткой пенсионера разобраться с человеческой природой. В этой статье «логика» заключается в том, что в одной статье невозможно отобразить суть и нюансы человеческого бытия.
Владимир Плетнёв 10.07.2017 07:27 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв 10.07.2017 07:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВМ 0. Вихри микромира» (Владимир Плетнёв)
Владимир, Любая масса имеет заряд, а точнее потенциал+ или- или и + и-одновременно
Заряд же массы не имеет а потенциал или+ или -.
Владимир Скорпион 07.05.2017 22:26 • Заявить о нарушении
Владимир, Любая масса имеет заряд, а точнее потенциал+ или- или и + и-одновременно
Заряд же массы не имеет а потенциал или+ или -.
Владимир Скорпион 07.05.2017 22:26 • Заявить о нарушении
Владимир, Вы просите подробнее, а что тут не понятного? Ну если Вы просите...
Любая масса имеет заряд, а точнее потенциал(+)плюс и(-)минус и пример тому масса
земли северный и южный полюс, но есть массы которые заряжены потенциалом только(+)или(-) Сам же заряд массы не имеет, хотя иногда сила заряда зависит от массы, я думаю это понятно, а коли нет, то лучше не браться за подобные темы.
Владимир Скорпион 08.05.2017 21:26 Заявить о нарушении
Любая масса имеет заряд, а точнее потенциал(+)плюс и(-)минус и пример тому масса
земли северный и южный полюс, но есть массы которые заряжены потенциалом только(+)или(-) Сам же заряд массы не имеет, хотя иногда сила заряда зависит от массы, я думаю это понятно, а коли нет, то лучше не браться за подобные темы.
Владимир Скорпион 08.05.2017 21:26 Заявить о нарушении
Вы можете не отвечать на мои вопросы, но меня интересует не только сам заряд, но и его взаимодействие со средой в микромире. На одном сайте мне понравилось утверждение, что заряд и масса неразделимы. Это внутренне свойство того, что формирует наш материальный мир. Связаться с автором этой статьи не удалось.
Вы, очевидно, разбираетесь в этом вопросе, но у Вас, как я понимаю, несколько иное представление, чем то, с которым я познакомился ранее. Поэтому мне интересно, то что Вы знаете в этой плоскости.
Вы утверждаете, что любая масса имеет заряд, который сам массы не имеет. Это что отдельный самостоятельный элемент, который может покидать массу?
Относительно потенциала. Чем он обусловлен? Самим зарядом, представление о котором в научном мире отсутствует, или электронами, которые присутствуют на поверхности тел?
Владимир Плетнёв 09.05.2017 10:18 Заявить о нарушении
Вы, очевидно, разбираетесь в этом вопросе, но у Вас, как я понимаю, несколько иное представление, чем то, с которым я познакомился ранее. Поэтому мне интересно, то что Вы знаете в этой плоскости.
Вы утверждаете, что любая масса имеет заряд, который сам массы не имеет. Это что отдельный самостоятельный элемент, который может покидать массу?
Относительно потенциала. Чем он обусловлен? Самим зарядом, представление о котором в научном мире отсутствует, или электронами, которые присутствуют на поверхности тел?
Владимир Плетнёв 09.05.2017 10:18 Заявить о нарушении
Владимир,всё правильно Вы пишите, что на данный момент существует общепринятое мнение,относительно заряда и массы т.е.частица без заряда существовыать может, а заряда без частицы нет. Но в лабораторных условиях была получено отрицательная масса, которая способна иметь заряд. Это же относится к Фотону его масса равна нулю. Чем это обусловлено науке предстоит разобраться, к тому же некоторые умы
считают, что это заблуждение. Я думаю время покажет истину затрагиваемого вопроса.
С днём Победы Владимир и чистого неба над головой.
С уважением Владимир.
Владимир Скорпион 09.05.2017 14:16 Заявить о нарушении
считают, что это заблуждение. Я думаю время покажет истину затрагиваемого вопроса.
С днём Победы Владимир и чистого неба над головой.
С уважением Владимир.
Владимир Скорпион 09.05.2017 14:16 Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за разъяснения. Реальная наука действительно многое не знает, но и ученым жить надо. Вот они и демонстрируют «научную активность».
Владимир Плетнёв 09.05.2017 15:57 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв 09.05.2017 15:57 Заявить о нарушении
Да Владимир, Вы несомненно правы.
С уважением Владимир.
Владимир Скорпион 09.05.2017 20:06 Заявить о нарушении
С уважением Владимир.
Владимир Скорпион 09.05.2017 20:06 Заявить о нарушении
Заряд и масса имеют одну и ту же природу. Заряд имеет массу. Смотри систему LT. Это не научная фантастика, а реальность. Заряд в 1 Кл имеет огромную массу. В науке кризис, как и в головах последователей.
Виктор Гуляев.
Виктор Гуляев 30.05.2017 11:57 Заявить о нарушении
Виктор Гуляев.
Виктор Гуляев 30.05.2017 11:57 Заявить о нарушении
Владимир, Ваша теория напоминает стандартную модель элементарных частиц с той разницей, что у Вас кубики, а в стандартной теории кварки. Существует и другая подобная теория - хрономы времени. Из первокирпичиков времени соткан материальный мир. Существует теория струн, в которой пространство состоит из тонких струн. Существует нейтринная теория, что все состоит из нейтрино. Теорий много и все однотипно строятся - выхватывается (придумывается) первопричина и на ее базе изобретается велосипед.
Если Вы из кубиков соберете эфир без пустот, то о газовой среде можно забыть.
Само собой ничто не превращается просто так по какому-то желанию. Может Вы раскроите тайну из чего состоят Ваши геометрические тела, их структуру и до какого предела они делятся. "Мизерные размеры" - это не аргумент.
Существуют веские материальные причины (вихри), которые в итоге формируют общее движение материи, благодаря своим уникальным свойствам (понижать давление внутри себя).
Вихри - это объективная реальность, которую можно "потрогать руками".
Виктор Гуляев.
Виктор Гуляев 30.05.2017 12:20 Заявить о нарушении
Если Вы из кубиков соберете эфир без пустот, то о газовой среде можно забыть.
Само собой ничто не превращается просто так по какому-то желанию. Может Вы раскроите тайну из чего состоят Ваши геометрические тела, их структуру и до какого предела они делятся. "Мизерные размеры" - это не аргумент.
Существуют веские материальные причины (вихри), которые в итоге формируют общее движение материи, благодаря своим уникальным свойствам (понижать давление внутри себя).
Вихри - это объективная реальность, которую можно "потрогать руками".
Виктор Гуляев.
Виктор Гуляев 30.05.2017 12:20 Заявить о нарушении
Виктор! Я не соревнуюсь с Вами в справедливости своих представлений, но и не считаю, что они не имеют право на существование, наряду с другими «научными» заблуждениями. Вы их очень четко обозначили.
Мои представления родились не как желание разобраться только в микромире, а понять, откуда в нас такое устойчивое чувство, как «непонимание друг друга». Это желание привело к созданию «Науки о Человеке», в которой в минимальном объеме приведены представления о мироздании, о биологической сущности человека и то, что «возвысило» человека над другими биологическими популяциями.
По мере создания своей «науки» я пытался познакомиться с мнениями других участниками Прозы и обменяться своими представлениями. Так Вы попали в поле моего зрения, и я внимательно знакомился с вашими статьями, так как в это время размышлял о сути микромира, которые опубликовал в статьях с индексом «М» и «ВМ».
Статьи короткие и сопровождаются рисунками. Надеюсь, что Вы посмотрите их и, если сочтете нужным, то обменяемся своими представлениями по конкретным вопросам, а не на базе прочтения только одной статьи.
Владимир Плетнёв 30.05.2017 14:41 Заявить о нарушении
Мои представления родились не как желание разобраться только в микромире, а понять, откуда в нас такое устойчивое чувство, как «непонимание друг друга». Это желание привело к созданию «Науки о Человеке», в которой в минимальном объеме приведены представления о мироздании, о биологической сущности человека и то, что «возвысило» человека над другими биологическими популяциями.
По мере создания своей «науки» я пытался познакомиться с мнениями других участниками Прозы и обменяться своими представлениями. Так Вы попали в поле моего зрения, и я внимательно знакомился с вашими статьями, так как в это время размышлял о сути микромира, которые опубликовал в статьях с индексом «М» и «ВМ».
Статьи короткие и сопровождаются рисунками. Надеюсь, что Вы посмотрите их и, если сочтете нужным, то обменяемся своими представлениями по конкретным вопросам, а не на базе прочтения только одной статьи.
Владимир Плетнёв 30.05.2017 14:41 Заявить о нарушении