Рецензии на произведение «Самоорганизация материи, принципы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Самоорганизация материи, принципы» (Олег Алексеевич Шарышев)
...черкану-ка сам себе опять рецуху... от Гидроксония - Гидроксонию, можно?
Всё воспринимаемо, за исключением последнего, 4-го пункта: "дельты" - "сигмы".
- Нет, по поводу дефекта М-Е вопросов не возникает, полностью равновесные, идеальные процессы обмена невозможны, как невозможен синтез или распад без потери части энергии-массы (возникновения дельты), что понятно.
Непонятна вторая часть силлогизма - почему при этом НЕИЗБЕЖНО увеличивается устойчивость (впрочем, это ещё можно объяснить: "принцип минимума энергии"), но вот почему при этом ещё и упорядоченность, степень организованности повышается...
...А что такое вообще "упорядоченность"?
- Состояние системы с минимумом степеней свободы элементов, когда однозначность ответа на любое взаимодействие доведена до абсурдного максимума: на каждое воздействие имеется всегда один и тот же однозначный ответ (так называемая "100% упорядоченность", полная тождественность "стимула" и "реакции", неоднозначность при выборе ответа равна нулю).
То есть, при полной упорядоченности ВЫБОРА по сути нет! Полная предопределённость!! Случайность существует только как возможность-виртуальность, всем правит железная закономерность - необходимость.
Понятно, что такие кондово-дубовые системы с минимальной изменяемостью плохо приспособлены к условиям МЕНЯЮЩЕЙСЯ всё время среды (почему их практически и не существует, если не брать во внимание разнообразных паразитов в живой природе... - их примитивно-упорядоченному устройству может позавидовать любая живая или неживая система).
"...Все же прочие, увы, крайней плотью не мертвы..." как писал один поэт, по другому поводу правда, и вынуждены избегать такой стопроцентной симметрии внутри себя и во взаимоотношениях со средой, разбавляя порядок изрядной долей беспорядка и изменчивости. Позволяя своим элементам различные вольности, как то "свобода воли" и "право выбора", "плюрализм" и "демократический централизм", гм... не к ночи будь всё это помянуто...
В кибернетическом описании такое поведение будет обозначаться как "иерархическое управление": каждая нижестоящая подсистема системы обладает определённой свободой выбора и принятия решений в неких, правда, пределах-ограничениях, налагаемых на неё вышестоящими уровнями управления.
А в синергетическом и гемальном описании это поведение и описано выше, как "принципы самоорганизации..."
Олег Алексеевич Шарышев 31.05.2017 23:32 • Заявить о нарушении
...черкану-ка сам себе опять рецуху... от Гидроксония - Гидроксонию, можно?
Всё воспринимаемо, за исключением последнего, 4-го пункта: "дельты" - "сигмы".
- Нет, по поводу дефекта М-Е вопросов не возникает, полностью равновесные, идеальные процессы обмена невозможны, как невозможен синтез или распад без потери части энергии-массы (возникновения дельты), что понятно.
Непонятна вторая часть силлогизма - почему при этом НЕИЗБЕЖНО увеличивается устойчивость (впрочем, это ещё можно объяснить: "принцип минимума энергии"), но вот почему при этом ещё и упорядоченность, степень организованности повышается...
...А что такое вообще "упорядоченность"?
- Состояние системы с минимумом степеней свободы элементов, когда однозначность ответа на любое взаимодействие доведена до абсурдного максимума: на каждое воздействие имеется всегда один и тот же однозначный ответ (так называемая "100% упорядоченность", полная тождественность "стимула" и "реакции", неоднозначность при выборе ответа равна нулю).
То есть, при полной упорядоченности ВЫБОРА по сути нет! Полная предопределённость!! Случайность существует только как возможность-виртуальность, всем правит железная закономерность - необходимость.
Понятно, что такие кондово-дубовые системы с минимальной изменяемостью плохо приспособлены к условиям МЕНЯЮЩЕЙСЯ всё время среды (почему их практически и не существует, если не брать во внимание разнообразных паразитов в живой природе... - их примитивно-упорядоченному устройству может позавидовать любая живая или неживая система).
"...Все же прочие, увы, крайней плотью не мертвы..." как писал один поэт, по другому поводу правда, и вынуждены избегать такой стопроцентной симметрии внутри себя и во взаимоотношениях со средой, разбавляя порядок изрядной долей беспорядка и изменчивости. Позволяя своим элементам различные вольности, как то "свобода воли" и "право выбора", "плюрализм" и "демократический централизм", гм... не к ночи будь всё это помянуто...
В кибернетическом описании такое поведение будет обозначаться как "иерархическое управление": каждая нижестоящая подсистема системы обладает определённой свободой выбора и принятия решений в неких, правда, пределах-ограничениях, налагаемых на неё вышестоящими уровнями управления.
А в синергетическом и гемальном описании это поведение и описано выше, как "принципы самоорганизации..."
Олег Алексеевич Шарышев 31.05.2017 23:32 • Заявить о нарушении
...Продолжая стихотворный ряд:
...Ты хочешь знать,
друг мой,
Что с тобою будет?
- Родившись каплей
дождевой,
Став частью, Целое
покинув,
Закончишь свой
стремительный
Полёт
в Океане,
снова слившись
С целым воедино...,
...но Частию
Другой – обогащённой,
в себя вобравшей
Всё, что повстречала
на Пути
Конечно – бесконечном...
Олег Алексеевич Шарышев 01.06.2017 14:14 Заявить о нарушении
...Ты хочешь знать,
друг мой,
Что с тобою будет?
- Родившись каплей
дождевой,
Став частью, Целое
покинув,
Закончишь свой
стремительный
Полёт
в Океане,
снова слившись
С целым воедино...,
...но Частию
Другой – обогащённой,
в себя вобравшей
Всё, что повстречала
на Пути
Конечно – бесконечном...
Олег Алексеевич Шарышев 01.06.2017 14:14 Заявить о нарушении