Рецензии на произведение «Говорю от имени мёртвых 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
А я, Серега, нашел себе занятие - дочитать все это до конца. Вот прочитаю - тогда напишу тебе рецушку. А так первое впечатление - цепляет своею жизненностью, с гопниками в молодости познакомился на станции Новки (это - деревня, но станция - крупный пересадочный узел) с тем же результатом.
И еще - она запомнилась гнусавым голосом дикторши:
"Электропоезд Новки-Вязники-Гороховец отправляется с первой платформы. Будьте осторожны!"
Успехов тебе, друже!
Сергей Гавин 03.11.2019 15:53 • Заявить о нарушении
А я, Серега, нашел себе занятие - дочитать все это до конца. Вот прочитаю - тогда напишу тебе рецушку. А так первое впечатление - цепляет своею жизненностью, с гопниками в молодости познакомился на станции Новки (это - деревня, но станция - крупный пересадочный узел) с тем же результатом.
И еще - она запомнилась гнусавым голосом дикторши:
"Электропоезд Новки-Вязники-Гороховец отправляется с первой платформы. Будьте осторожны!"
Успехов тебе, друже!
Сергей Гавин 03.11.2019 15:53 • Заявить о нарушении
Привет, Сергей! Тут ты до конца не дочитаешь :) Напомни адресок, скину сразу всю книгу, чтобы читалось без препятствий :)
Сергей Шангин 03.11.2019 16:21 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 03.11.2019 16:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
Здравствуйте, Сергей! Обыкновенно читатель пробегает глазами пару абзацев, и уходит, или наоборот. В данном случае – наоборот.
Глава захватила. Во-первых, стилем изложения. Данный: образный, живой, весьма читабельный лично меня привлекает.
ГГ – просто сказка! Видим со всеми его «красотами», терзаниями рефлексией, которые вызывают благодушную улыбку. Весьма современный тип)))
«Он заставлял меня вылезти из норки на свет божий, подставляясь под многочисленные опасности реального мира.» – это ли не «болезнь» века?
Понравилась и тетка «бездушная, говорящая языком приказов и инструкций.» Чудо дивное! Вот как рисуется достойный портрет! Другие описания внешности не требуются. Считаю это удачной находкой рисования образа канцелярской дивы.
Удачен и поворот «Как уволен?». Неожиданный зигзаг повествования.
Хочется отметить и гарантированный рецепт похудения: «Пора перестать пить литрами Кока-Колу и жрать чипсы упаковками». Пусть диетологи отдыхают! Шангин сказал всё, и это есть 100% действенный рецепт!
Приглянулось и «просыпался уставший от сна». Отличная находка!
Короче, стиль изложения замечательный! Кое-где перебор с эпитетами, но это нормально до переработки текста, которой, несомненно, быть.
«Предисловие» несколько увело в сторону… Вообще, не поняла, почему вдруг Предисловие в конце первой главы? Так задумано? На м.в., несколько дублирует начало.
Понятны поиски ГГ, как закладка будущего повествования, но явный перебор в описании медитативных практик.
Ироничный стиль изложения, весьма высокого уровня, положенный в начало произведения, потерял силу в Предисловии.
Разные стили сбивают читателя, но это лично мое впечатление.
Автор всегда прав. Или прав?
Однозначно, «зеленая»!
Сергей, наберусь наглости, пригласив Вас сюда: http://www.proza.ru/2010/05/18/495
Было бы чрезвычайно интересно Ваше мнение. Найду время продолжить читать Вас. Спасибо!
Ирина Гросталь 22.05.2017 10:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Обыкновенно читатель пробегает глазами пару абзацев, и уходит, или наоборот. В данном случае – наоборот.
Глава захватила. Во-первых, стилем изложения. Данный: образный, живой, весьма читабельный лично меня привлекает.
ГГ – просто сказка! Видим со всеми его «красотами», терзаниями рефлексией, которые вызывают благодушную улыбку. Весьма современный тип)))
«Он заставлял меня вылезти из норки на свет божий, подставляясь под многочисленные опасности реального мира.» – это ли не «болезнь» века?
Понравилась и тетка «бездушная, говорящая языком приказов и инструкций.» Чудо дивное! Вот как рисуется достойный портрет! Другие описания внешности не требуются. Считаю это удачной находкой рисования образа канцелярской дивы.
Удачен и поворот «Как уволен?». Неожиданный зигзаг повествования.
Хочется отметить и гарантированный рецепт похудения: «Пора перестать пить литрами Кока-Колу и жрать чипсы упаковками». Пусть диетологи отдыхают! Шангин сказал всё, и это есть 100% действенный рецепт!
Приглянулось и «просыпался уставший от сна». Отличная находка!
Короче, стиль изложения замечательный! Кое-где перебор с эпитетами, но это нормально до переработки текста, которой, несомненно, быть.
«Предисловие» несколько увело в сторону… Вообще, не поняла, почему вдруг Предисловие в конце первой главы? Так задумано? На м.в., несколько дублирует начало.
Понятны поиски ГГ, как закладка будущего повествования, но явный перебор в описании медитативных практик.
Ироничный стиль изложения, весьма высокого уровня, положенный в начало произведения, потерял силу в Предисловии.
Разные стили сбивают читателя, но это лично мое впечатление.
Автор всегда прав. Или прав?
Однозначно, «зеленая»!
Сергей, наберусь наглости, пригласив Вас сюда: http://www.proza.ru/2010/05/18/495
Было бы чрезвычайно интересно Ваше мнение. Найду время продолжить читать Вас. Спасибо!
Ирина Гросталь 22.05.2017 10:46 • Заявить о нарушении
Ирина, столько эпитетов в одной рецензии, что автор сильно возгордился :) Но будем надеяться, что не надолго, а то писать перестанет, почивая на лаврах. Не вы первая задаёте вопрос про эту странную последовательность, когда быстрый напор первой главы сменяется пространными рассуждения на отвлечённые темы. Честно скажу - не знаю. Так душа просит. Пробовал переставлять - не хочет, цепляется, пищит и просит оставить его в покое :) Пока оставлю на самодурство автора, раз уж редакторы больших издательств пока не стоят в очередь на издание бестселлера, отпихивая конкурентов локтями :)
Обязательно загляну в гости, Ирина!
С уважением,
Сергей Шангин 22.05.2017 10:54 Заявить о нарушении
Обязательно загляну в гости, Ирина!
С уважением,
Сергей Шангин 22.05.2017 10:54 Заявить о нарушении
Значит, автор всегда прав!!!
Вообще, сама терпеть не могу, когда поучают, как надо/как не надо. Пишется так, как хочется, и все!)))
Идем дальше…
Ирина Гросталь 22.05.2017 20:03 Заявить о нарушении
Вообще, сама терпеть не могу, когда поучают, как надо/как не надо. Пишется так, как хочется, и все!)))
Идем дальше…
Ирина Гросталь 22.05.2017 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
Серёга!
Говорил и повторюсь - отличный роман получился. Я в отличие от многих тут присутствующих прочитал его полностью. И он мне очень понравился.
Многие из "ценителей" могут быть просто не в теме, поэтому и рождаются шаблонные рецензии и стихотворные ляпы.
Я вообще не могу понять, как можно что-то бухтеть, не прочитав произведение полностью!
От себя могу лишь тебя поздравить с окончанием огромного труда. Ничего, отдышись и дальше в путь.
Я тоже сейчас отдыхаю - ни мыслей, ни сюжетов, ни строчки. После выхода в свет четвёртой книги "Миражи" - пустота. Хотя уже полностью готова к печати пятая книга - это как и третья, будет сборник эротики. Надоело мне писать фантастику, кого-то чему-то учить, высказывать неординарное мнение. Тем более, что это по большому счёту, никого не интересует.
Не поверишь, я сейчас занимаюсь цветами! Нарциссы, тюльпаны, лилейник - красота! А на очереди - картошка.
Помнишь - "...ты не можешь не заметить, соловья живут на свете. И простые сизари..."
Вот так, мой дорогой и уважаемый коллега по перу!
Ещё раз поздравляю!
С уважением, Jerry.
Джерри Ли 21.05.2017 19:00 • Заявить о нарушении
Серёга!
Говорил и повторюсь - отличный роман получился. Я в отличие от многих тут присутствующих прочитал его полностью. И он мне очень понравился.
Многие из "ценителей" могут быть просто не в теме, поэтому и рождаются шаблонные рецензии и стихотворные ляпы.
Я вообще не могу понять, как можно что-то бухтеть, не прочитав произведение полностью!
От себя могу лишь тебя поздравить с окончанием огромного труда. Ничего, отдышись и дальше в путь.
Я тоже сейчас отдыхаю - ни мыслей, ни сюжетов, ни строчки. После выхода в свет четвёртой книги "Миражи" - пустота. Хотя уже полностью готова к печати пятая книга - это как и третья, будет сборник эротики. Надоело мне писать фантастику, кого-то чему-то учить, высказывать неординарное мнение. Тем более, что это по большому счёту, никого не интересует.
Не поверишь, я сейчас занимаюсь цветами! Нарциссы, тюльпаны, лилейник - красота! А на очереди - картошка.
Помнишь - "...ты не можешь не заметить, соловья живут на свете. И простые сизари..."
Вот так, мой дорогой и уважаемый коллега по перу!
Ещё раз поздравляю!
С уважением, Jerry.
Джерри Ли 21.05.2017 19:00 • Заявить о нарушении
Спасибо, Джерри! Действительно странно услышать критику по одной главе, хотя, справедливости ради, нужно отметить, что профессиональный редактор дальше первой главы и не пойдёт, если не увидит в ней чего-то значимого. Согласись, что и самую отличную идею можно похоронить убогим воплощением, а самый простой и жизненный факт при мастерском подходе превратить в мировой бестселлер. И каждый раз вопрос - а судьи кто?
Говорят, что Баратынский писал о "Евгении Онегине", а также о его авторе своему другу два совершенно разных письма. Первое сразу после выхода романа в свет - восторженное, расписывающее гений Пушкина и свежесть темы, образность, чувственность, необычность, самобытность и т.п. Второе спустя десять лет - и автор маразматик и произведение его полная галиматья, сшитая из заимствований западных поэтов.
А что говорить о нас? О нас можно всякое говорить и совершенно без вероятности получить вызов на дуэль :)
Сергей Шангин 21.05.2017 19:14 Заявить о нарушении
Говорят, что Баратынский писал о "Евгении Онегине", а также о его авторе своему другу два совершенно разных письма. Первое сразу после выхода романа в свет - восторженное, расписывающее гений Пушкина и свежесть темы, образность, чувственность, необычность, самобытность и т.п. Второе спустя десять лет - и автор маразматик и произведение его полная галиматья, сшитая из заимствований западных поэтов.
А что говорить о нас? О нас можно всякое говорить и совершенно без вероятности получить вызов на дуэль :)
Сергей Шангин 21.05.2017 19:14 Заявить о нарушении
Вот почему я и отношусь к рецензиям весьма прохладно. Сегодня понравилось, завтра - маразм. И как это понимать?
Так что написав какое-либо произведение, я выставляю его так, для очистки совести. А нравится-не нравится - это для меня не важно.
Я много лет вообще писал только в стол, то есть для себя. И ничего не случилось.
С уважением, Jerry.
Джерри Ли 21.05.2017 22:16 Заявить о нарушении
Так что написав какое-либо произведение, я выставляю его так, для очистки совести. А нравится-не нравится - это для меня не важно.
Я много лет вообще писал только в стол, то есть для себя. И ничего не случилось.
С уважением, Jerry.
Джерри Ли 21.05.2017 22:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
Почитал.
На мой субъективный вкус, в вас есть то качество, которое называю для себя литературным слухом. Он или есть от природы или его нет. Читать вас легко и приятно, стиль лёгкий и ненатужный.
О хорошем, пожалуй, всё.
Согласен с автором Терентьевым: если выкладывать отрывок, то желательно такой, который обладал бы признаками отдельного произведения(я к тому, чтобы читателю даже по отрывку было понятно, кто есть кто, и кто кого породил).
О переписке с автором Гринёвым. Как уже упоминал, мне, в отличие от Гринёва, стиль ваш нравится. Но так умело начав авторскую полемику, скатиться в последнем письме на то, что, мол, два авторитетных дяди от литературы читали , и им понравилось...
Я субъективен, но что-то не то в этой аргументации. Как у булгаковского вестового Крапилина: хорошо начал, плохо закончил.
И последнее. Зачем читателю заведомо ставить эту планку: мол, книга будет издана-переиздана. От этого читательское восприятие обострится, что ли? Изданных-переизданных на сайте много. Равно как немало талантливых текстов,
не издававшихся никогда.
В целом, отдаю должное вашим литературным способностям. Но упомянутая аргументация в полемике не сильно впечатляет. Защищая своё произведение, автор, пусть даже косвенно, не должен сам себе давать положительную оценку.
Хотя, наверное, это я от зависти.
Успехов вам.
Сергей Соломонов 07.05.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Почитал.
На мой субъективный вкус, в вас есть то качество, которое называю для себя литературным слухом. Он или есть от природы или его нет. Читать вас легко и приятно, стиль лёгкий и ненатужный.
О хорошем, пожалуй, всё.
Согласен с автором Терентьевым: если выкладывать отрывок, то желательно такой, который обладал бы признаками отдельного произведения(я к тому, чтобы читателю даже по отрывку было понятно, кто есть кто, и кто кого породил).
О переписке с автором Гринёвым. Как уже упоминал, мне, в отличие от Гринёва, стиль ваш нравится. Но так умело начав авторскую полемику, скатиться в последнем письме на то, что, мол, два авторитетных дяди от литературы читали , и им понравилось...
Я субъективен, но что-то не то в этой аргументации. Как у булгаковского вестового Крапилина: хорошо начал, плохо закончил.
И последнее. Зачем читателю заведомо ставить эту планку: мол, книга будет издана-переиздана. От этого читательское восприятие обострится, что ли? Изданных-переизданных на сайте много. Равно как немало талантливых текстов,
не издававшихся никогда.
В целом, отдаю должное вашим литературным способностям. Но упомянутая аргументация в полемике не сильно впечатляет. Защищая своё произведение, автор, пусть даже косвенно, не должен сам себе давать положительную оценку.
Хотя, наверное, это я от зависти.
Успехов вам.
Сергей Соломонов 07.05.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за честную позицию. Возможно, я не совсем корректно выразился про двух серьезных дяденек :) Это не авторитеты в мире литературы, а люди, мнению которых доверяю - мои давние друзья. Причём я совершенно точно знаю, что они говорят, когда им что-то не нравится - пощады не жди. Тем не менее, им понравилось - это для меня, как человека мнительного, ориентир. Согласитесь, что лишь немногие писатели способны творить, не опираясь на стороннее мнение - мне лично оно чрезвычайно важно.
Достаточно давно один хороший человек сказал мне важную мысль - если в тебе нет совершенно наглой уверенности, что всё, написанное тобой, верх совершенства, тебе никогда не стать писателем. На первый взгляд совет так себе, что-то вроде - плевать на все мнения. С годами я стал его понемногу понимать - никто не снимает с автора ответственности за качество текста, но автор не должен прыгать из стороны в сторону, подчиняясь стороннему мнению. Если он написал так, значит, так тому и быть - кто-то другой напишет иначе, но это будет уже другая книга.
Примером тому может стать глава 4 этой книги, совершенно обособленная, как это любит уважаемый мной автор Терентьев. Она была переписана раза четыре. И один из друзей написал даже альтернативный вариант этой главы, который, на его взгляд, выглядит гораздо колоритнее и удачнее. Но это уже не мой текст, это взгляд другого человека на подобную сцену - удачно, хорошо, колоритно, но не моё.
Не могу обещать, что моё искусство полемики станет лучше - не моя стезя :)
Ещё раз спасибо за ваше мнение, Сергей!
Успехов и вам в творчестве!
Сергей Шангин 07.05.2017 13:56 Заявить о нарушении
Достаточно давно один хороший человек сказал мне важную мысль - если в тебе нет совершенно наглой уверенности, что всё, написанное тобой, верх совершенства, тебе никогда не стать писателем. На первый взгляд совет так себе, что-то вроде - плевать на все мнения. С годами я стал его понемногу понимать - никто не снимает с автора ответственности за качество текста, но автор не должен прыгать из стороны в сторону, подчиняясь стороннему мнению. Если он написал так, значит, так тому и быть - кто-то другой напишет иначе, но это будет уже другая книга.
Примером тому может стать глава 4 этой книги, совершенно обособленная, как это любит уважаемый мной автор Терентьев. Она была переписана раза четыре. И один из друзей написал даже альтернативный вариант этой главы, который, на его взгляд, выглядит гораздо колоритнее и удачнее. Но это уже не мой текст, это взгляд другого человека на подобную сцену - удачно, хорошо, колоритно, но не моё.
Не могу обещать, что моё искусство полемики станет лучше - не моя стезя :)
Ещё раз спасибо за ваше мнение, Сергей!
Успехов и вам в творчестве!
Сергей Шангин 07.05.2017 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
Сложновыстроенный текст, обремененный многословием, частыми литературными штампами, риторическими фигурами, с необоснованными повторениями одних и тех же (или однокоренных) или близких по смыслу слов.
Вот, примеры:
«/Мелко/, семеня ногами»
Значение слова Семенить по Ожегову: Семенить - Идти частыми, /мелкими/ шагами.
«Звонок не поднимал настроение, /нервировал/ и крайне /раздражал/».( два одинаковых по смыслу слова, подчеркнутые сначала строки подобным же: «не поднимал настроение».
«быть красавцем, от одного взгляда на которого любая девушка готова была бы на всё » - вот они неоправданные многословия. Здесь вдвое можно сократить «объем»
И этим полнится весь текст. Не знаю, может быть такое исполнение и есть литература, и именно так и нужно писать? Не знаю… Как и не знаю коим образом Вы воспримите критику, которую желали видеть «Вместо предисловия».
С почтением А.Г.
Александр Гринёв 04.05.2017 18:52 • Заявить о нарушении
Сложновыстроенный текст, обремененный многословием, частыми литературными штампами, риторическими фигурами, с необоснованными повторениями одних и тех же (или однокоренных) или близких по смыслу слов.
Вот, примеры:
«/Мелко/, семеня ногами»
Значение слова Семенить по Ожегову: Семенить - Идти частыми, /мелкими/ шагами.
«Звонок не поднимал настроение, /нервировал/ и крайне /раздражал/».( два одинаковых по смыслу слова, подчеркнутые сначала строки подобным же: «не поднимал настроение».
«быть красавцем, от одного взгляда на которого любая девушка готова была бы на всё » - вот они неоправданные многословия. Здесь вдвое можно сократить «объем»
И этим полнится весь текст. Не знаю, может быть такое исполнение и есть литература, и именно так и нужно писать? Не знаю… Как и не знаю коим образом Вы воспримите критику, которую желали видеть «Вместо предисловия».
С почтением А.Г.
Александр Гринёв 04.05.2017 18:52 • Заявить о нарушении
Вполне нормально восприму, Александр! Отчего же мне в штыки воспринимать нормальную конструктивную критику? Согласен, переусердствовал с эпитетами, хотелось усилить эффект, но не всегда это оправдано.
Литература это или нет, не мне судить - пишу по наитию, учусь у других, ориентируясь на свой опыт, вкус и чувство прекрасного.
К примеру, можно обратиться к А.П.Чехову "Враги": "Мелко семеня возле него и шаркая ногами, обрадованный Абогин помог ему надеть пальто и вместе с ним вышел из дома."
Во фразе про звонок, на мой взгляд, использование близких по смыслу понятий, усиливает ощущение плохого настроения, показывая его несколько с разных сторон. Нервировал - не давал сосредоточиться, отвлекал от нужных мыслей. Крайне раздражал - усиление эмоции. "Пошёл, пошагал, почти побежал вприпрыжку". Но соглашусь, что ставить нужно не запятую, а двоеточие, так как это действительно уточняющие эпитеты.
Про красавца подумаю, тут точно сложно закрученная фраза - вполне можно сократить. Есть над чем работать.
Одно могу сказать точно, Александр, любую критику воспринимаю, как задачку, которая требует решения, а не прямое руководство к действию. Если соглашусь с доводами критика, обязательно поработаю над текстом. Если нет, не обессудьте - такой уж автор, такой уж стиль. Тут читателю решать, хочет он это читать или нет.
С уважением,
Сергей Шангин 04.05.2017 19:06 Заявить о нарушении
Литература это или нет, не мне судить - пишу по наитию, учусь у других, ориентируясь на свой опыт, вкус и чувство прекрасного.
К примеру, можно обратиться к А.П.Чехову "Враги": "Мелко семеня возле него и шаркая ногами, обрадованный Абогин помог ему надеть пальто и вместе с ним вышел из дома."
Во фразе про звонок, на мой взгляд, использование близких по смыслу понятий, усиливает ощущение плохого настроения, показывая его несколько с разных сторон. Нервировал - не давал сосредоточиться, отвлекал от нужных мыслей. Крайне раздражал - усиление эмоции. "Пошёл, пошагал, почти побежал вприпрыжку". Но соглашусь, что ставить нужно не запятую, а двоеточие, так как это действительно уточняющие эпитеты.
Про красавца подумаю, тут точно сложно закрученная фраза - вполне можно сократить. Есть над чем работать.
Одно могу сказать точно, Александр, любую критику воспринимаю, как задачку, которая требует решения, а не прямое руководство к действию. Если соглашусь с доводами критика, обязательно поработаю над текстом. Если нет, не обессудьте - такой уж автор, такой уж стиль. Тут читателю решать, хочет он это читать или нет.
С уважением,
Сергей Шангин 04.05.2017 19:06 Заявить о нарушении
Ну и ладушки, Сергей.
Какое может быть осуждение(обессуживание), когда автор и себе, и читателю хозяин. И совсем не нужно соглашаясь (не соглашаясь) с критическими замечаниями, править и исправлять.
Каждый чувствует написанное оригинально и самооправданно)). Считает своё не хуже чужого, и в этом нет ничего плохого, как и хорошего.))
Нам-то, здесь собравшимся «литераторам» и так сойдет, чай не Чеховы, не Гоголи.
Кстати, и у них ошибки в писанине были, и «я так думаю»(с), что уподобляться в этом даже классикам не стоит. Вот бы «переплюнуть» их!
Ведь даже написав как они и, текстом своим приблизившись к их стилю, исполнению, оригинальным не будешь.
Лишь повторишь, не показав себя.
Удачи Вам.
Александр Гринёв 04.05.2017 19:23 Заявить о нарушении
Какое может быть осуждение(обессуживание), когда автор и себе, и читателю хозяин. И совсем не нужно соглашаясь (не соглашаясь) с критическими замечаниями, править и исправлять.
Каждый чувствует написанное оригинально и самооправданно)). Считает своё не хуже чужого, и в этом нет ничего плохого, как и хорошего.))
Нам-то, здесь собравшимся «литераторам» и так сойдет, чай не Чеховы, не Гоголи.
Кстати, и у них ошибки в писанине были, и «я так думаю»(с), что уподобляться в этом даже классикам не стоит. Вот бы «переплюнуть» их!
Ведь даже написав как они и, текстом своим приблизившись к их стилю, исполнению, оригинальным не будешь.
Лишь повторишь, не показав себя.
Удачи Вам.
Александр Гринёв 04.05.2017 19:23 Заявить о нарушении
Александр, как я вас понимаю :) Но дело в том, что классики, потому ими и стали, что писали на языке народа, понятно для него, ожидаемо. Представьте того же "Хамелеона", написанного выспренным правильным языком - жуть :)
Многое из того, что мы пишем, заложено в нас десятилетиями чтения разнообразных книг. Наш внутренний фильтр просеивает все это, оставляя лишь то, что мы готовы использовать в будущем. Ежели нет в нас возвышенности, то из самого великого творения почерпнем лишь мысль о том, как правильно поить лошадей, чтобы не померла после скачки. А зачем та лошадь скакала бешено, кто ее гнал и по какой причине, так и не узнаем - не наше это.
Согласитесь, что и в жизни мы склонны к многословию, к пустословию, да и к кривословию. Надо, конечно, кто же с этим будет спорить, повышать культурный уровень читателя, но делать это нужно к месту, деликатно, ненавязчиво. Иначе никто и читать не будет :)
Отзывы пока самые разные, но читатель в возрасте лет 35, умный, образованный, с хорошим знанием русского языка, дочитав до 204 страницы, обнаружил лишь две опечатки, сообщив, что читается легко и интересно. Это мнение читателя - оно радует.
Но глуп тот писатель, который отсеивает из потока рецензий только хвалебные - они радуют, но не улучшают текст. Благодаря вашей рецензии, я кое-что поправил - спасибо за ваше неравнодушие!
Сергей Шангин 04.05.2017 19:34 Заявить о нарушении
Многое из того, что мы пишем, заложено в нас десятилетиями чтения разнообразных книг. Наш внутренний фильтр просеивает все это, оставляя лишь то, что мы готовы использовать в будущем. Ежели нет в нас возвышенности, то из самого великого творения почерпнем лишь мысль о том, как правильно поить лошадей, чтобы не померла после скачки. А зачем та лошадь скакала бешено, кто ее гнал и по какой причине, так и не узнаем - не наше это.
Согласитесь, что и в жизни мы склонны к многословию, к пустословию, да и к кривословию. Надо, конечно, кто же с этим будет спорить, повышать культурный уровень читателя, но делать это нужно к месту, деликатно, ненавязчиво. Иначе никто и читать не будет :)
Отзывы пока самые разные, но читатель в возрасте лет 35, умный, образованный, с хорошим знанием русского языка, дочитав до 204 страницы, обнаружил лишь две опечатки, сообщив, что читается легко и интересно. Это мнение читателя - оно радует.
Но глуп тот писатель, который отсеивает из потока рецензий только хвалебные - они радуют, но не улучшают текст. Благодаря вашей рецензии, я кое-что поправил - спасибо за ваше неравнодушие!
Сергей Шангин 04.05.2017 19:34 Заявить о нарушении
Вот Вы сказанули, Сергей!!
«Надо… повышать культурный уровень читателя(???), но делать это нужно к месту(??), деликатно, ненавязчиво.»????
Я так думаю, что во первых, нужно повысить свой, «писательский» уровень, а затем к читателю приступать. И как это: «повышать уровень» к «месту»?? Да еще «деликатно и ненавязчиво»??
Это, культурный-то уровень! Культура всегда к «месту» и она «деликатна» по умолчанию. О ненавязчивости и вовсе; нам ли, с нашими опусАми, навязывать что либо?
А о мнении читателя, что 200стр. осилил и восторженно отозвался, так, кто здесь, на Прозе и без восторгов? Сами пишем, сами хвалим.
А вот писать на языке народа, как классики, это очень не просто. И совсем не значит, что выучив его «простоту», понятным со своей писаниной народу станешь. И не «простонародность» есть причина признания литературного мастерства. «Литературного мастерства», это совсем не то, что «понятно … ожидаемо».
Александр Гринёв 04.05.2017 20:37 Заявить о нарушении
«Надо… повышать культурный уровень читателя(???), но делать это нужно к месту(??), деликатно, ненавязчиво.»????
Я так думаю, что во первых, нужно повысить свой, «писательский» уровень, а затем к читателю приступать. И как это: «повышать уровень» к «месту»?? Да еще «деликатно и ненавязчиво»??
Это, культурный-то уровень! Культура всегда к «месту» и она «деликатна» по умолчанию. О ненавязчивости и вовсе; нам ли, с нашими опусАми, навязывать что либо?
А о мнении читателя, что 200стр. осилил и восторженно отозвался, так, кто здесь, на Прозе и без восторгов? Сами пишем, сами хвалим.
А вот писать на языке народа, как классики, это очень не просто. И совсем не значит, что выучив его «простоту», понятным со своей писаниной народу станешь. И не «простонародность» есть причина признания литературного мастерства. «Литературного мастерства», это совсем не то, что «понятно … ожидаемо».
Александр Гринёв 04.05.2017 20:37 Заявить о нарушении
Вот не подскажу, Александр, влияют ли ваши опусы на культурный уровень читателя, но мои рассказы и повести оказывают частенько весьма существенное влияние на него :)
Читатель, осиливший 200 страниц, не живёт на Прозе, он даже не подозревает о её существовании - это обычный читатель, получивший ссылку на книгу в полном объёме. Могу сказать, что до этого книгу прочли два весьма уважаемых человека, имеющих большой опыт в литературе, так как за их спиной много лет опыта работы редакторами, журналистами и писателями. Поэтому могу судить несколько отстранённо от себя лично и сообщества Прозы о качестве того, что пишу.
К сожалению, мы уходим в какие-то теоретические дали, где можно бродить годами, так и не найдя ни смысла, ни пользы. Успехов вам, Александр, в творчестве!
Сергей Шангин 05.05.2017 04:42 Заявить о нарушении
Читатель, осиливший 200 страниц, не живёт на Прозе, он даже не подозревает о её существовании - это обычный читатель, получивший ссылку на книгу в полном объёме. Могу сказать, что до этого книгу прочли два весьма уважаемых человека, имеющих большой опыт в литературе, так как за их спиной много лет опыта работы редакторами, журналистами и писателями. Поэтому могу судить несколько отстранённо от себя лично и сообщества Прозы о качестве того, что пишу.
К сожалению, мы уходим в какие-то теоретические дали, где можно бродить годами, так и не найдя ни смысла, ни пользы. Успехов вам, Александр, в творчестве!
Сергей Шангин 05.05.2017 04:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
День добрый, Сергей!
Перед Вашим отрывком смотрел кусочек произведения другого автора:
там оказалась наивная фигня с претензией "на что-то там".
У Вас другое: и стиль вполне приличный, и завязка обещающая.
Придраться? Легко!
Что-то я - вероятно, по причине тупости старческой, не иначе - в
кусочках запутался маленько. То "вместо предисловия", то стычка с
гопниками, то ретроспектива, то вновь предисловие. Так кто кого породил,
а кто кого убивал? Вот в этом хотелось бы чуть больше стройности и ясности.
Но это, ясен пень, всего лишь моё видение, моя причуда вредного зануды.
Вот финальные фразы хороши: и на продолжение настаивают, и интригуют...
Спасибо и всего самого доброго Вам! С поклоном А.Т.
Александр Терентьев 04.05.2017 18:19 • Заявить о нарушении
День добрый, Сергей!
Перед Вашим отрывком смотрел кусочек произведения другого автора:
там оказалась наивная фигня с претензией "на что-то там".
У Вас другое: и стиль вполне приличный, и завязка обещающая.
Придраться? Легко!
Что-то я - вероятно, по причине тупости старческой, не иначе - в
кусочках запутался маленько. То "вместо предисловия", то стычка с
гопниками, то ретроспектива, то вновь предисловие. Так кто кого породил,
а кто кого убивал? Вот в этом хотелось бы чуть больше стройности и ясности.
Но это, ясен пень, всего лишь моё видение, моя причуда вредного зануды.
Вот финальные фразы хороши: и на продолжение настаивают, и интригуют...
Спасибо и всего самого доброго Вам! С поклоном А.Т.
Александр Терентьев 04.05.2017 18:19 • Заявить о нарушении
Александр, понимаю то, о чём вы говорите, но пока ответа нет. Так получилось. Нужно будет все это пригладить, когда окончательно в голове улягутся мысли. Я ведь курсов литературных не кончал и диплома по композиции не имею :) Сейчас мне кажется, что так должно быть, потому что так правильно, так оно мысли запускает вперед, заставляет колесики уже крутиться, а там и следующее действие подтянется.
Первые несколько страниц книги, которые попадаются на глаза читателю, самые важные - он принимает решение, читать дальше или нет. Поэтому автор должен серьезно подумать, что он выставит во фронт, а что пустит по флангам.
По поводу последующего действия могу лишь сказать, что скучно не будет :) Главному герою от автора досталось все, что плохо лежало глубоко в подсознании и завидовать ему не стоит :) Хоть и получил он волшебный дар на халяву :)
Спасибо вам, Александр!
С уважением,
Сергей Шангин 04.05.2017 18:32 Заявить о нарушении
Первые несколько страниц книги, которые попадаются на глаза читателю, самые важные - он принимает решение, читать дальше или нет. Поэтому автор должен серьезно подумать, что он выставит во фронт, а что пустит по флангам.
По поводу последующего действия могу лишь сказать, что скучно не будет :) Главному герою от автора досталось все, что плохо лежало глубоко в подсознании и завидовать ему не стоит :) Хоть и получил он волшебный дар на халяву :)
Спасибо вам, Александр!
С уважением,
Сергей Шангин 04.05.2017 18:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
Сергей, начало впечатлило.
Мне нравится подобная тематика.
Очень импонирует стиль написания.
Надеюсь прочту до конца.
Спасибо!
С уважением и добрыми пожеланиями,
Елена Коюшева 04.05.2017 15:30 • Заявить о нарушении
Сергей, начало впечатлило.
Мне нравится подобная тематика.
Очень импонирует стиль написания.
Надеюсь прочту до конца.
Спасибо!
С уважением и добрыми пожеланиями,
Елена Коюшева 04.05.2017 15:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена! Надеюсь, что книга вам понравится!
Сергей Шангин 04.05.2017 17:44 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 04.05.2017 17:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
О, опубликована книга!
Замечательная новость!
Поздравляю, Сергей!
С уважением,
Рефат Шакир-Алиев 04.05.2017 00:38 • Заявить о нарушении
О, опубликована книга!
Замечательная новость!
Поздравляю, Сергей!
С уважением,
Рефат Шакир-Алиев 04.05.2017 00:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление, Рефат! Пока это фактически черновик, который я решился выложить для критики. И правильно сделал - уже получил несколько очень важных замечаний и предложений, которые учту при доработке.
Сергей Шангин 04.05.2017 04:22 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 04.05.2017 04:22 Заявить о нарушении
Я всегда готовлю полный макет для печати, так удобнее. Поэтому обложка уже есть. Как и вся книга. Но выкладывать для продажи пока не стал - нужен взгляд со стороны.
Сергей Шангин 04.05.2017 04:41 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 04.05.2017 04:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
Сергей, добрый вечер!
Простите, не поняла, что написано над предисловием - конец романа?
А предисловие увлекло - задумка оригинальная.
Поздравляю с новой книгой!
Лариса Малмыгина 03.05.2017 21:14 • Заявить о нарушении
Сергей, добрый вечер!
Простите, не поняла, что написано над предисловием - конец романа?
А предисловие увлекло - задумка оригинальная.
Поздравляю с новой книгой!
Лариса Малмыгина 03.05.2017 21:14 • Заявить о нарушении
Добрый день, Лариса!
Спасибо за поздравление! Предисловие в том числе рассказывает и о том, к чему все придёт - ведь книга написана, как воспоминание человека, все это пережившего.
Сергей Шангин 04.05.2017 04:20 Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление! Предисловие в том числе рассказывает и о том, к чему все придёт - ведь книга написана, как воспоминание человека, все это пережившего.
Сергей Шангин 04.05.2017 04:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорю от имени мёртвых 1» (Сергей Шангин)
Очень живое и яркое описание типичного поколения "сетевиков". И выводы, очень даже с их точки зрения, разумные: не выходит ничего в этом мире - сбежим в другой! А кто сказал, что там тебе вдруг станет хорошо? Завязка интересная, продолжу чтение, Инга.
Инга Риис 03.05.2017 16:53 • Заявить о нарушении
Очень живое и яркое описание типичного поколения "сетевиков". И выводы, очень даже с их точки зрения, разумные: не выходит ничего в этом мире - сбежим в другой! А кто сказал, что там тебе вдруг станет хорошо? Завязка интересная, продолжу чтение, Инга.
Инга Риис 03.05.2017 16:53 • Заявить о нарушении
Ну, не сказать, чтобы сбежать хочет главный герой, но получить нечто, моментально выводящее его за рамки обыденности, ставящее над людьми, делающее неприкосновенным, это да - хочется сразу и всё :)
Сергей Шангин 03.05.2017 17:38 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 03.05.2017 17:38 Заявить о нарушении