Рецензии на произведение «Артефакт. Роман. За кадром»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Юрий, я не стану скрывать: последние три главы мне было трудно читать из-за большого нагромождения информации, почти без прямой речи. Поэтому, поглавно не писала рецензий.
Труд проделан огромный. Все близкие тебе люди задействованы и описаны. Георгий какой-то не от мира сего. Я так думаю: раз простил, то живи спокойно и не копайся больше в этом мусорном ящике. Но чтобы пойти на такую смерть, это уж слишком.
За Наташку рада, хотя не очень верится в такое волшебное перерождение. И Саша, умный, способный к самоанализу и анализу вообще, не мог выбрать такую девушку. Разве что на красоту повёлся.
С камнем столько было мороки и для чего? Чтобы оставить его в музее и забыть? Не очень реальными мне кажутся те огромные усилия по добыче камня из воды: и военные, и вертолёты, и чуть ли не танки.
Наверно, это я не созрела до такого тяжёлого материала. Поэтому, не надо обращать внимания на мои впечатления. Автор сам всё знает.
Ольга Гаинут 12.08.2018 00:30 Заявить о нарушении
Что касается Саши и Натки, то здесь мне как раз все понятно. О от нее просто без ума, носит на руках, балдеет от вида, от слова, от запаха, а после гибели родителей у него кроме нее никого не осталось. Наташка, несмотря на свое прошлое, и на цвет волос, отнюдь не дура. Она прекрасно все понимает, понимает, какое счастье ей привалило и двумя ручонками за это счастье держится. Большую роль, вероятно, сыграло в отношениях этой пары и влияние Брониславы, пока та была жива. Я бы даже сказал, что они оба - и Натаха, и Саня еще больше стали ценить друг друга после трагедии с Гошей и психбольницы Галины. Эта тема, естесственно, была ведущей в кругу героев романа.
Нк, и , пожалуй, главный для романа момент - камень. По крайней мере, эта тема важна для меня, ибо не выношу этого повсеместно наблюдающегося ура-патриотизма. "Россия - родина слонов", "наш паралич - самый прогрессивный паралич в мире" и т.д. и т.п. У России особое предназначение, особый путь, особая роль... А история с камнем абсолютно реальна. О таком эпизоде в давние советские годы была огромная разгромная статья в "Известиях". Где-то, кажется, под Карагандой, мальчишка-школьник нашел каменюгу, которую подмыло речкой и она свалилась с обрыва, открыв какой-то текст, нанесенный на одну из ранее скрытых сторон. Он сообщил своему школьному учителю, тот написал в столицу Казахской республики, оттуда кто-то догадался написать в Москву, где сделали из этого сенсацию о проникновении славянской культуры, письменности на Восток и в Среднюю Азию. В научных журналах несколько лет публиковали статьи с различными вариантами прочтения этой надписи, относя ее ко все более отдаленным временам и расширяя значение. Книги, диссертации, симпозиумы и конференции. Разумеется, премии, звания и награды. Пока в один прекрасный день надпись не попалась на глаза прилежному студенту какого-то ВУЗа и не показалась ему знакомой. Он не поленился, потопал в библиотеку и порывшись в учебниках младших курсов, нашел этот текст один к одному на странице пособия для третьего курса. Далее выяснилось, что лет 10 назад киностудия, не помню какая именно, снимала фильм из жизни древних обитателей этих мест. Кажется, кино называлось, "Мамлюки", и для фильма режиссер затребовал антураж - надпись на каком-то из древних языков, которую просто скопировали из учебника древней истории. Каменюгу затребовала Москва, ее на самолете отправили в московский музей, где несколько лет тоже писали монографии и статьи, публиковали далеко идущие выводы о влиянии наших камней на камни других народов... Сегодня, в особенности на фоне украинских инсинуаций о древних украх, о копании Черного моря, о принадлежности Христа и прочих исторических фигур к украинцам, и спорам на тему о национальности Ярослава Мудрого, Владимира Ясно Солнышко и королевы Анны, когда идут ожесточенные баталии на предмет того, Гоголь - русский писатель или украинский, и Булгаков, родившийся в Киеве - какой - русский или украинский P71184914 не все это противно, и именно тема камня для меня была точкой пересечения судеб всех персонажей романа. Возможно, что отсутствие достаточного опыта работы над столь объемным материалом или же недостаточность способностей и таланта не позволили мне в должной мере воплотить идею в "ьумагу", но, видит читатель, я старался и потратил много и сил, и здоровья, и нервов, и времени на создание этого произведения. Я жил со своими героями, переживал вместе с ними, вспоминал их слова, расспрашивал тех, кто был мне доступен, ездил в Приозерск, переписывался со знакомым из Винницы, выясняя некоторые детали географии и истории. Не знаю, возьмусь ли я еще раз за подобное произведение, но я рад, что сумел не бросить работу, хотя неоднократно порывался послать все подальше и закончил этот труд. И если результат получился не таким, как хотелось, то это не моя вина, а, скорее, беда начинающего автора, не способного к подобной работе.
Оля, позволь еще раз поблагодарить за долготерпение и внимание. Буду всегда рад новым встречам на моей страничке - там кроме этого романа есть много чего еще, на мой взгляд, любопытного. С уважением, теплом и приятственностью, Ю.Я.
Юрий Яесс 12.08.2018 14:02 Заявить о нарушении
Всё-таки замечательно, когда дружба между людьми сохраняется годами. У меня таких друзей нет. Вернее, связь с их семьями я не поддерживаю.
Надежда Байнова 28.05.2018 14:31 Заявить о нарушении
Юрий Яесс 28.05.2018 14:53 Заявить о нарушении