Рецензии на произведение «Ода женщине или Сати»

Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Ну, что ж, Татьяна...

Раз уж вы первая зашли на мою страницу, отвечу-ка я и вам рецензией на рецензию! Я вам сейчас кой-какие умные вещи скажу - только уж вы не обижайтесь! И начать мне хотелось бы именно с этого стихотворения - ибо затронутая в нем тема весьма актуальна для меня, и во многом перекликается с моими собственными произведениями - такими, как «Путь шумерской художницы», «Триумф нетолерантной стервы» и «Убийцы традиционной семьи», которое вы уже читали.

Данное стихотворение весьма интересно тем, что в нем вы В КОРНЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ САМОЙ ЖЕ СЕБЕ, и меня забавляет наблюдать за вашими наивными душевными терзаниями, за вашим раздвоением личности: с одной стороны, вам так хочется соответствовать навязанному джедайскому идеалу, быть истинной представительницей Светлой стороны Силы: такой добренькой, всех любящей, всепрощающей, не помнящей зла, самоотверженной и бескорыстной в своей любви... Но, с другой - ваш здравый смысл и интуиция (которая у вас все-таки есть, несмотря на тот долбославский мусор, которым, увы, изрядно засорены ваши мозги) свидетельствует как раз об обратном: о том, что джедайщина есть прямой путь к гибели! И чудовищный ритуал сати - тому живое подтверждение. Ибо сия жуткая традиция отнюдь не является какой-то там «нелепой случайностью» «извращением», «искажением благой сущности великой ведической культуры» - а, напротив, САМОЙ СУЩНОСТЬЮ ИНДУИЗМА: жестокой, бесчеловечной, чудовищно лживой и невероятно лицемерной религии!

Давайте же, Таня, прекратим врать! - и наконец-то назовем вещи своими именами!
Давайте честно скажем то, что так боятся услышать все шизотерики, Рерихнутые, буддисты, кришнаиты, фанаты Сатьи Саи-Бабы, Санкх Тхакар Сингха, Махариши, Сахаджи-йоги и прочих коммерческих гуру: ИНДИЯ - ЗЛО! И нет там никакого «просветления» и никакой «высокой духовности»; а есть лишь запредельное мракобесие, самые дикие суеверия - и освященное многовековой традицией вековое насилие над женщинами и детьми.

Я вот, в отличие от некоторых, человек прямой и искренний; я органически не приемлю лжи и лицемерзости - и стараюсь по возможности говорить то, что думаю. И таки да: я ничуть не скрываю того, что ненавижу шизотерику, долбославие и грязную вонючую страну-помойку Индию, откуда гнилая шизотерическая зараза расползается по всей планете!
Я слишком хорошо знаю, что от этой страны-помойки нельзя ожидать ничего хорошего...

В своих произведениях я очень часто рассуждаю про Индию и деструктивное влияние индийских религий. Рекомендую обратить внимание хотя бы на такую фразу:

Я могу Вас в чём-то разочаровать, если скажу это, но у меня тоже, разумеется, был в жизни период увлечения Индией – и Индия меня абсолютно НЕ впечатлила. Меня впечатлили (и впечатляют по сей день) только лишь индийские танцы и песни, красивые поэтичные обряды с использованием цветов и благовоний, экзотическая природа, женщины в сари и фильмы Болливуда. Но когда я заглянула в суть их религиозных культов… когда начала изучать буддизм, индуизм, брахманизм, Веды и Упанишады, культ Кришны, культ Сатья Саи-Бабы, различные виды йоги, трансцендентальную медитацию Махариши, всю эту Рериховщину и Шамбаловщину… я просто содрогнулась от отвращения! Ибо все эти религии и йоги требовали, в конечном итоге, от своего адепта одного и того же: предавайся аскезе и бесконечным медитациям, живи максимально скромно и просто, умей довольствоваться малым, подавляй желания плоти, будь кротким и смиренным, всех люби и всем твори одно лишь только добро; не привязывайся к этому материальному миру, ибо он грешен и нечист по сравнению с мирами высшими, где обитают Кришна, Будда, Махатмы и прочие Великие Учителя; постарайся как можно скорей порвать с узами кармы и выйти из порочного колеса перевоплощений; ибо счастье твоё – это Нирвана, сиречь Великая Пустота, Полное Ничто.

Настолько всё это НЕ моё, что просто слов нет!.. Красивая, поэтичная картинка… но по содержанию – полное фуфло! Не могу я принять такую пораженческую идеологию – просто категорически не могу! Это всё равно, что сдаться врагу ещё до начала битвы.

Нет, для меня Индия – это не «страна духовного просветления», а полный отстой.
Отсюда - «Путь шумерской художницы»:
http://www.proza.ru/2011/11/14/1103

Нинхили Амаги   21.06.2017 13:44     Заявить о нарушении
Естественным продолжением «Пути шумерской художницы» является уже упомянутый «Триумф нетолерантной стервы», где Индии тоже достается сполна. Пожалуй, стоит привести несколько красноречивых отрывков из этого материала - ибо там я тоже рассуждаю о сати:

Еще хочу высказать здесь кой-какие свои соображения касательно страны «высокогорной Гималайской духовности», к которой я отношусь особенно злобно и нетолерантно.

Я, конечно же, ненавижу «страну высокой ведической культуры» по многим причинам: и за Будду с буддистами, и за Прабхупаду с кришнаитами, и за Рерихов с «Агни-Йогой», и за свойственную всем индийским сектам голимую лицемерную ахимсу с доведенным до абсурда вегетарианством… Но сейчас мне хочется подчеркнуть еще одну важную причину своей ненависти: а именно, тот чудовищный, неимоверный сексизм, что царит в традиционных индийских религиях, и то крайне унизительное положение, которое занимает женщина в индийском обществе!

О чем тут говорить, если в этой отсталой стране до сих пор жива кастовая система, а вдов до сих пор сжигают на погребальных кострах с трупами их покойных супругов!? У этих индусов ведь как считается: если муж помер, значит, виновата жена! Значит, это она своими грехами, своей плохой кармой раньше времени отправила супруга на тот свет! Согласись: очень удобный подход для сексистов – во всех бедах всегда женщину винить! Вот она – ведическая религия во всей своей «красе»! Да они еще худшие звери и сексисты, чем христиане! У христиан, к счастью, уже лет 300 не сжигают баб на кострах – христиане, к счастью, эту стадию фанатизма уже переросли. А индусы до сих пор не переросли, ибо у них и в наши дни порой совершается ритуал сати! (и даже официальный запрет индийского правительства тут не очень-то помогает – ибо древние замшелые предрассудки зачастую оказываются сильнее)

Простую бабу обидеть у любого сексиста руки чешутся. Чем слабее и беззащитнее она – тем больше чешутся. Что в христианской Европе, что в ведической Индии!..

Какой-нибудь средневековый католический падре мог искренне помолиться пред статуей Мадонны – а потом пойти и сжечь на костре очередную «ведьму». А индийские брахманы столь же искренне молятся пред идолами своих Кали, Лакшми и т.д., распевают ведические гимны, прославляющие женское начало, – но не становятся от этого ни гуманнее, ни добрее к обычным, простым женщинам.

Одним словом: любая религия лжива и лицемерна по своей сути, и индийская тут не исключение! Огромное количество разнообразных богинь насчитывалось и в месопотамском, и в египетском, и в эллинском, и в римском пантеонах. Но почему-то наличие всех этих Астарт, Исид, Венер, Деметр, Афин, Юнон, Муз, Харит и т.д. ничуть не помогало простым древним женщинам в их повседневной бытовой жизни, и не давало им абсолютно никаких прав!

И мне очень странно, что многие поклонники Индии в упор не видят всей этой лжи и лицемерия! Их обманывает экзотика хидждр, красота индийских песен и танцев, роскошь причудливых традиционных нарядов, ослепляет блеск украшений и одуряет аромат благовоний…

Как известно, эмансипация женщин началась отнюдь не в Индии, а в Европе и в США – и уже оттуда постепенно распространилась на весь мир. Женская эмансипация является заслугой отнюдь НЕ патриархальной индийской цивилизации, а цивилизации европейско-американской с ее понятиями о базовых правах человека! (ЛЮБОГО человека, независимо от его пола, возраста, расы, национальности, религии и сексуальной ориентации)

Все страны идут по пути эмансипации, либерализации и прогресса, хоть и с разной скоростью. Это касается и Индии. Сейчас это уже вполне современная страна, которая уже изрядно подверглась прогрессивному европейскому и американскому влиянию. И это прекрасно, что подверглась! Это можно только приветствовать! Сейчас Индия активно и бурно развивается – и не стоит удивляться тому, что система каст и прочие дикие средневековые предрассудки постепенно отмирают и уходят в прошлое. Не надо жалеть о кастовых и религиозных предрассудках! Современному цивилизованному государству они и на фиг не нужны! Более того, они очень МЕШАЮТ развитию ЛЮБОЙ страны, ибо тянут ее в прошлое, в Средневековье!

Поэтому я искренне рада тому, что все больше и больше индусов (особенно индийских женщин) отвергают нелепые кастовые и религиозные ограничения и становятся современными людьми с современным менталитетом! Но это в первую очередь – заслуга Европы и Америки, а вовсе не самой Индии! Ведь на полуостров Индостан благодатная эмансипация пришла сравнительно недавно – всего лишь несколько десятилетий назад! И то еще слишком рано говорить об окончательной победе прогресса, если многие из древних предрассудков оказывают свое влияние на жизнь индийцев и по сей день…
Вот если бы мы по щучьему веленью, по моему хотенью очутились бы в Индии столетней давности, то увидели бы совершенно иную страну – гораздо более дикую, бедную, варварскую и неразвитую, где царят страшные и жестокие кастовые предрассудки, лютый сексизм и повсеместная дискриминация женщин! Это в современной эмансипированной Индии правом на высшее университетское образование обладает любой гражданин, независимо от касты и сословия, а женщины могут даже служить в полиции. Но еще каких-то сто лет назад индусы не смели и мечтать ни о чем подобном!

Представьте себе такую ситуацию: в семье шудр (в ведической Индии) или крепостных крестьян (в православной России) родился очень умный, одаренный и талантливый ребенок с огромными способностями к творчеству. Но из-за кастовых или сословных предрассудков он лишен возможности учиться, развивать свои способности, заниматься творчеством! Ему никто не помогает и не поддерживает! Напротив, его способности жестоко подавляют с самого детства! Ему постоянно внушают, что он должен смиренно исполнять свою дхарму и нести свой крест, не помышляя ни о чем бОльшем! И, в результате, ему ломают и калечат жизнь на корню!..

За примером далеко ходить не надо: всем известна трагическая судьба украинского поэта и художника Тараса Шевченко, чья жизнь была с детства поломана и изуродована крепостным правом. Крепостные крестьяне – те же самые шудры, разве не так?..

Я привожу Тараса Шевченко в качестве яркого и характерного примера человека, который всю жизнь храбро шел против своей дхармы.

К счастью, гордый и упрямый Тарас не слушал никаких попов и брахманов и всю жизнь поступал по-своему! Если бы он имел глупость их слушать, то никогда бы не состоялся как поэт и художник – а всю жизнь прожил бы, как тварь дрожащая, ежедневно ожидающая пинка барина.

И я тоже такая. Я тоже всегда поступала по-своему. Мне, как эгоистке, плевать, в какой касте я родилась, и чем занимались мои родители! Я вот захотела стать художником, журналистом и писателем – и стала им, несмотря на власть предрассудков и все попытки мне помешать!

Отсюда:
http://www.proza.ru/2015/11/22/1953

Нинхили Амаги   21.06.2017 13:47   Заявить о нарушении
***
Так что, Татьяна, все зависит от вашего личного выбора: если будете вести себя по-джедайски (то-бишь, по-идиотски: всех любить, всех прощать, под всех прогибаться, всем уступать, постоянно жертвовать своими интересами ради интересов других людей, пусть даже самых близких - мужа, детей и т.д.), то подобное поведение рано или поздно приведет вас на костер! Уверяю, что никто вашей доброты и самоотверженности не оценит, никто не ответит вам тем же; напротив, все начнут нагло пользоваться ею, безжалостно эксплуатировать вас - и требовать все новых и новых уступок! Или вы забыли, что слово «сати» буквально означает «верная или преданная жена»?.. Это - апогей и апофеоз джедайской верности, преданности и самоотверженности; ибо в индуизме женщина традиционно занимает настолько низкое положение, что вообще не считается самостоятельной личностью - а всего лишь СОБСТВЕННОСТЬЮ СВОЕГО МУЖА. Вот она, по мнению этих идиотов-индусов, и должна быть ИДЕАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ: безвольной, безгласной и безотказной рабыней, готовой без малейших возражений выполнить любой, даже самый нелепый, приказ супруга, последовать за ним куда угодно - хоть на тот свет! (даже в том случае, если она его ничуть не любит, если ее, юную девушку, насильно выдали замуж за какого-нибудь старого урода - все равно она должна ему беспрекословно подчиняться, ибо ее собственные чувства в том обществе никого не интересуют - она ведь просто ВЕЩЬ, просто ИМУЩЕСТВО - и все!) Поэтому благочестивая индианка, как лицемерно учат все индийские религии, должна принимать свою нелегкую долю с покорностью, смирением и послушанием - да еще и испытывать извращенное мазохистское удовольствие от того, что ее всю жизнь оскорбляют и унижают, не считают за полноценного человека, - а после смерти мужа еще и отправляют вместе с ним на погребальный костер! Как говорят в Индии, это, типа, ее ДХАРМА - доведенный до абсурда долг верности и преданности мужу, который она должна выполнить любой ценой, несмотря ни на что... Вот только мужчинам-вдовцам подобной дхармы почему-то не навязывают, их не сжигают на погребальных кострах с трупами покойных жен - ну да, мужики-то ведь у них считаются полноценными людьми!..

Если же вас не прельщает печальная участь покорной джедайской дуры, сожженной на костре своего мужа, если вы все-таки жаждете, чтоб вас считали полноценным человеком и достойной уважения личностью, то вот вам мой мудрый совет из того же «Триумфа нетолерантной стервы»:

Тем, кто ищет духовного руководства, я советую как можно скорей прочесть одну очень мудрую и полезную книгу, которая во многом вправила мне мозги, - надеюсь, что вправит и вам. Это самоучитель по Темной стороне Силы для чайников, рекомый «Как поиметь мир» авторства Вадима Шлахтера (одного из наиболее выдающихся ситхов современности) Это - ЛУЧШЕЕ и самое правильное пособие по практической психологии из всех, что мне когда-либо встречались. Вдобавок, оно написано чрезвычайно живо и увлекательно. Эта книга давно уже лежит в Интернете в свободном доступе, так что скачивание не составит для вас труда.

Прочтите Шлахтера – и вы поймете, что Темная сторона не имеет ни малейшего отношения к черной магии и/или сатанизму! Под Темной стороной прежде всего следует понимать комплекс правильных и действенных психологических установок, помогающих добиваться успеха и повышать свой рейтинг в человеческой стае! Только так можно поиметь мир, как завещал великий Шлахтер. Он очень подробно пишет о том, как должна выглядеть и вести себя сильная личность, какое впечатление на окружающих она должна производить. Его теория верна на все 100%, хоть книга и не заменит индивидуальной работы с тренером. Там нет джедайской лжи и лицемерия – зато приводятся конкретные методы, как оказывать влияние на других людей и подчинять их своей воле.

Лично у меня сложилось такое впечатление, будто Христос перед созданием христианства явно ознакомился с этой книгой!

Я отнюдь не могу сказать, что книги по практической психологии – мое любимое чтиво. Подавляющее большинство из них меня крайне разочаровало – ибо они были написаны с джедайских позиций и сводились к тому, чтобы «всех понять, всех простить, ко всем относиться благородно и великодушно, всем творить одно лишь только добро, причем – бескорыстно, не ожидая благодарности». К примеру, творчество Карнеги и Луиза Хей по большей части – сплошной джедайский отстой. Подобной макулатуры навалом, а вот правильных ситских книг – увы, считанные единицы. Вот Шлахтер меня реально потряс! Он очень выгодно выделяется на фоне всей прочей психологической литературы. Да, он пишет жестко, бескомпромиссно, даже цинично – но всегда очень верно, в самую точку. Что еще радует – в его пособии совсем нет «воды», каждая мысль выражена предельно четко, ясно и конкретно. Потрясающий, афористичный лаконизм. Мало кому дано выражать свои мысли столь четко и ясно, как ему… На мой взгляд, подобных ему психологов нет (по крайней мере, мне они почти не известны). Эх, многое бы я отдала, чтоб вживую попасть на его тренинг! По-моему, если прочесть и усвоить «Как поиметь мир», то все прочие книги по психологии можно смело выбрасывать на свалку – ибо они уже не пригодятся…

Еще я не могу не отметить замечательную книгу немецкой женщины-психолога Уте Экхардт под названием «Хорошие девочки попадают в рай, а плохие - куда захотят!», которую также рекомендую к прочтению и которая во многом перекликается со Шлахтерской. Это тоже – краткое пособие по Темной стороне, рассчитанное прежде всего на женщин, испорченных традиционным «женским» воспитанием (хотя, на мой взгляд, и мужчина тоже может почерпнуть оттуда немало интересного и полезного). Всех тех, кому отравило жизнь джедайское воспитание, я призываю срочно ознакомиться к этой книгой! Госпожа Экхардт чрезвычайно живо, подробно и аргументировано доказывает, какой великий вред приносит человеческой личности пораженческая идеология смирения, послушания и покорности, и дает конкретные практические рекомендации о том, как избавиться от подобных негативных психологических установок, навязываемых нам с детства различными манипуляторами.
Но большая часть других книг по практической психологии, увы, абсолютно никуда не годится, ибо они намертво отравлены джедайской идеологической заразой и полны лицемерных соплей в сахаре, типа таких: «Ой, да вы же всех полюбите, да всех простите, да всем бескорыстно творите добро, да в каждом человеке старайтесь увидеть что-то хорошее! Тогда люди к вам потянутся, полюбят вас, а ваше добро и свет к вам непременно вернутся…» Ага, как же, «вернутся» они! Черта с два! Насколько весь этот елейный лживый бред противоречит здравомыслящему утверждению Дарт Шлахтера: «Никто не будет считаться с тем, с кем можно не считаться!»

Дебилам, поющим слащавые песенки о «мировой гармонии, любви, согласии и единстве», Дарт Шлахтер отвечает так: «Не обольщайтесь. Мы пришли в этот мир, чтоб воевать! И, либо ты сам используешь свою жизнь для удовлетворения СВОИХ собственных страстей, либо кто-то другой неминуемо использует тебя для удовлетворения ЕГО страстей – третьего не дано!»

Нинхили Амаги   21.06.2017 13:49   Заявить о нарушении
***
И вот вам еще кой-какая информация для размышлений: советую хоть на миг задуматься о великом могуществе МАЗОХИЗМА. Ибо, не поняв мазохистской сущности многих желаний, подспудно движущих людьми, вы, Татьяна, никогда не поймете и сати! МАЗОХИЗМ - ВОТ ИСТИННЫЙ КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ, ТОЛКАЮЩИЙ ЖЕНЩИН НА КОСТЕР! (ибо ни одна нормальная, адекватная женщина, лишенная мазохистских наклонностей, на такую пытку и муку никогда и ни за что не согласится - она скорее пошлет всех брахманов на йух, сбежит и сменит религию!) Вот вам, для начала, кой-какие наброски из моей грядущей статьи, которую я, пожалуй, так и озаглавлю - ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО МАЗОХИЗМУ. Прочтите - и постарайтесь задуматься над тем, насколько близки такие индийские извращения, как буддизм и сати... Поверьте, они очень близки - ибо проистекают из одного и того же источника! Ибо лишь в той стране, где сжигают вдов на кострах, могло зародиться и расцвести такое дерьмо, как учение Будды:

Я сужу на основании своего собственного печального жизненного опыта и утверждаю с абсолютной уверенностью: подавляющее большинство людей в той или иной мере наделены мазохистскими наклонностями! Скажу даже более того: по моим жизненным наблюдениям, как раз-таки ОТСУТСТВИЕ у кого-либо махозистских качеств является огромной редкостью! И именно того человека, кто лишен склонности к мазохизму (такого, к примеру, как я) подавляющее большинство считает ненормальным… Я просто неоднократно с этим сталкивалась – не счесть, сколько раз меня осуждали, ругали и обзывали извращенкой за то, что я как-то совсем НЕ получаю ни малейшего удовольствия от страданий…

Но литературные и кино-опусы типа книг Захер-Мазоха, «50 оттенков серого» или сериала «Подчинение» - это все фигня, цветочки и семечки! Там садомазохизм представлен еще в наиболее легкой, невинной и безобидной форме из всех возможных… Настоящее жесткое БДСМ надо искать не там... а, понятное дело, где!

Когда я слышу восторженные вопли о бездарном фильме «50 оттенков серого», я обычно говорю так: «Нашли, чему радоваться, идиоты! Вы б лучше почитали что-нибудь про «святую» гору Афон! К примеру, творения Паисия Святогорца, недавно причисленного к лику святых! Прочтите-прочтите, какими самоистязаниями там занимаются эти извращенцы – афонские монахи! Вас гарантированно стошнит от омерзительных описаний их аскетических «подвигов»! Меня вот, к примеру, стошнило! Теперь при слова «Афон» я испытываю рвотный рефлекс. Или этих двух психов почитайте – Исаака и Ефрема Сириных. Или – Иоанна Лествичника. Или – канон Андрея Критского (популярное пособие по православному мазохизму для начинающих). Да что там говорить – возьмите абсолютно ЛЮБЫЕ жития ЛЮБЫХ святых в каких-нибудь ЛЮБЫХ Четьи-Минеях! К примеру, житие преподобной Синклитикии – православного Захер-Мазоха женского пола. Или житие Иоанна Кущника – выдающегося православного бомжа, получавшего извращенное удовольствие от переносимых им побоев, унижений и оскорблений. А про безумную Палагу, любимую ученицу С.Саровского, которую он благословил на «подвиг юродства», вы в курсе!? Прочтите про эту несчастную женщину, у которой от общения со старцем Серафимом развилась тяжелейшая психическая болезнь! Серафим и безумная Палага – вот вам настоящее жесткое БДСМ! Какой там на фиг мистер Грей, хлеставший плеткой свою любовницу?.. Мистер Грей – это детский сад по сравнению с Серафимом Саровским! Мистеру Грею еще очень далеко до Саровского… ему еще есть, куда расти в плане издевательства над женщинами! Подчинение Палаги своему старцу – вот настоящее ПОДЧИНЕНИЕ!

Нинхили Амаги   21.06.2017 13:50   Заявить о нарушении
Мой вердикт таков: бояться следует не «50 оттенков серого» и прочей фигни в таком же роде, сочиненной скучающими английскими домохозяйками, а тех многочисленных идеологий, религий и философий, что имеют неприкрытый и ярко выраженный мазохистский подтекст! К ним я отношу все те идеологии/религии/философии, что призывают своих адептов к смирению, послушанию, отказу от собственной воли и слепой, нерассуждающей покорности духовному учителю – гуру или старцу. Их я условно именую джедайскими, в противоположность ситским – идеологиям Темной стороны Силы, где на первый план ставится достижение и повышение могущества своей личности. Я очень настоятельно подчеркиваю, что истинный водораздел между Темной и Светлой сторонами Силы проходит отнюдь не по принципу «добро» - «зло» (ибо Темная сторона является не злой, а страстной, в то время как Светлая сторона – не доброй, а бесстрастной). Истинное противостояние происходит по двум параметрам, а именно: СТРАСТЬ – БЕССТРАСТИЕ и ЛИЧНОСТЬ – ОБЕЗЛИЧИВАНИЕ. А истинной целью всех без исключения джедайских идеологий/религий/философий является предел мечтаний всех мазохистов в мире – ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.

Самые мощные мазохисты из всех возможных – это приверженцы буддизма. Единственное, за что можно уважать такого мудака, как Будда, - это только за его ЧЕСТНОСТЬ! Он с предельной искренностью и откровенностью заявил на весь мир о своей тяжелейшей психической патологии – а на это ведь не каждый способен, согласитесь!.. Он честно сказал всем и каждому: «Да, я – конченый мазохист! Такое уж у меня тяжелое психическое отклонение! Боюсь, что оно не лечится. Меня дико тяготит наличие у меня личности. Моя личность со всеми ее страстями, эмоциями и чувствами доставляет мне огромное количество проблем и неудобств. Я мечтаю избавиться от этого тяжкого бремени, раствориться в Великой Пустоте, стать никем и ничем. Я бы с удовольствием покончил жизнь самоубийством, но, к сожалению, слишком хорошо знаю, что человеческая душа – бессмертна, а значит, она после гибели физического тела продолжит свое существование в какой-то иной форме – и снова будет страдать! А потом еще рано или поздно воплотится в новом теле (ведь реинкарнацию никто не отменял!) – и новая физическая жизнь станет причиной еще бОльших мук… Поэтому я изобрел способ более изощренного самоубийства – чтоб уничтожить не только тело, но и душу! Нирвана – это как раз то, что мне нужно! Я не хочу никакого творчества, вообще никакой деятельности – ибо любая деятельность, даже самая полезная и благая, все равно неизбежно ведет к кармическим последствиям. Я не желаю иметь какие-либо привязанности, кого-либо любить, кому-то помогать, о ком-то заботиться – ибо это тоже отяготит мою карму! Самая лучшая карма – это полное отсутствие кармы! А для этого необходимо полное отсутствие любой активности. Самое лучшее для меня – это залезть в какую-нибудь пещеру в глубине Гималайских гор, сесть там в позу лотоса и бесконечно медитировать, пока не сойду с ума и не утрачу свою личность окончательно. И я ищу себе таких же друзей – таких же конченых мазохистов, как и я, тоже стремящихся к уничтожению своей личности! Мне не надо никакого рая, никаких наград за мои добрые дела (ибо любые награды – это тоже кармические последствия). Я хочу просто исчезнуть… исчезнуть… ИСЧЕЗНУТЬ!!!»

Слащавые Махаянистские сказочки о «благе всех живых существ» и о том, что при помощи регулярных медитаций якобы можно стать просветленным боддхисаттвой, естественно, не имеют под собой ни малейших оснований. Все эти байки сложились гораздо позже, когда тибетские, китайские и японские буддисты адаптировали индийскую философию духовного самоубийства к своим языческим культам местночтимых богов и божков. Они поступили по-своему мудро, объявив этих богов боддхисаттвами (то бишь, бывшими людьми, которые уже достигли просветления и получили право на Нирвану, но сами добровольно отказались от этой чести, чтоб в своем неизреченном милосердии и сострадании продолжать помогать всем прочим живым существам). Звучит, конечно же, очень благородно… (и весьма напоминает культы многочисленных христианских святых) – вот только ваш любимый Будда изначально НЕ обещал ничего подобного! Он призывал к полному уничтожению своей личности, а вовсе не к тому, чтоб, достигнув уровня боддхисаттвы, кому-то помогать и о ком-то радеть! Он НЕ призывал творить добрые дела – ибо даже самые благородные и гуманные поступки тоже ведут к накоплению кармы! Он проповедовал полное бездействие и отказ от любой жизненной активности. И еще, по мнению самого Будды, вернуться из Нирваны абсолютно невозможно – как невозможно вынуть из горячего чая целый кусок сахара после того, как он там полностью растворится. Там будет просто НЕЧЕМУ и НЕКОМУ возвращаться, ибо душа окончательно погибнет, личность исчезнет, сознание растворится в Пустоте…

Но подавляющее большинство прочих джедаев (особенно – христианских) не могут признаться в своих мазохистских наклонностях, даже оставаясь наедине сами с собой (и уж тем более стесняются сделать столь шокирующее признание перед другими людьми). Поэтому джедаи вынуждены постоянно лгать и лицемерить! Они увлеченно придумывают различные красивые оправдания для своего мазохистского поведения: «ради блага всех живых существ», например. Они очень любят подменять понятия и произносить пафосные фразы о милосердии, сострадании, любви к ближнему и т.д. Но на самом деле ими движет отнюдь НЕ милосердие и сострадание, а острая мазохистская жажда самоуничтожения! Поэтому все джедаи так стремятся к аскезе во всех ее проявлениях: они с редкой изобретательностью (достойной лучшего применения) придумывают различные способы издевательств над своей «грешной» плотью (которая якобы «мешает идти по пути духовного развития» - ведь они противопоставляют дух и плоть!), удаляются в скиты и монастыри (это ведь они, мазохисты, придумали монашество!), отказываются от секса, любви и создания семьи, изнуряют себя долгими продолжительными постами и доведенным до абсурда вегетарианством, сутки напролет проводят в молитвах, медитациях и прочих бдениях, ограничивают себя во сне (а это, как известно, одна из самых страшных пыток!), дают обет молчания, облачаются в рубища и власяницы, носят вериги, занимаются самобичеванием, столпничеством, затворничеством, юродством и прочими извращениями, лицемерно оправдывая их тем, что якобы «страдания очищают и возвышают нас, благодаря им мы становимся лучше». Но на самом деле никакой «высокой духовности» в подобных действиях нет и быть не может, а есть лишь самый банальный МАЗОХИЗМ! Мазохистам просто нравится страдать и мучиться – вот единственно верное объяснение! А высшее мучение, высшая цель для них – это полное уничтожение своей «неудобной» личности, своего сознания, своей души, своего «Я»! Это для нормального человека нет ничего ужасней буддистской Нирваны – нормальный человек скорей согласится на самый жестокий ад, если там, в аду, будет хоть какая-то возможность сохранить свою личность. А для конченого мазохиста типа Будды даже ада мало – ведь даже в аду у него останется сознание и душа, а это его так тяготит! Вот он и придумал способ, как устроить себе такое мучение, по сравнению с которым померкнет любой ад – как полностью уничтожить свою душу. В общем, короче говоря, «логика» извращенцев-мазохистов абсолютно непостижима для нормальных людей, лишенных мазохистских наклонностей! То, что является страшнейшим кошмаром для всех нормальных людей, для духовных самоубийц, напротив – высшая цель и высшее благо!

Нинхили Амаги   21.06.2017 13:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Если честно, спотыкалась из-за несколько неритмичного стиха и не вполне удачных рифм.
Но какая это ерунда по сравнению с тем, что Вы через них донесли.
Спасибо.)

Это трудное знание: из должной всем и вся по определению и по рождению суметь добыть не отрицание и протест, не покорность и "тяжкую долюшку женскую". всё это уже было.
А понимание того, что рядом со счастливой женщиной счастливы все. И это - её особенная ответственность перед собой и миром: научиться быть счастливой.
Но оно того стоит, и за него стоит бороться и искать, найти и не сдаваться.
В Ваших строчках так много света, жизни и радости.
Спасибо.

Отдельное спасибо - за резюме на Вашей страничке.
Подписалась бы под каждой мыслью и каждой фразой. Особенно ценно то, что они Ваши собственные, а не цитаты или украденные чужие.
Вы ко мне забрели - и так я смогла познакомиться с Вами. Так что всё по известной схеме.)

Южный Ветер   14.06.2017 17:44     Заявить о нарушении
Здравствуйте Южный Ветер. Вы принесли мне теплые вести. Спасибо.

Именно это я и хотела передать.

Есть слова- Во всем виновата женщина.

Я с этим согласна. Ведь если хотя бы 25% процентов нас- женщин научатся просто радоваться жизни и находить ежедневно радость во всем, то остальные просто заразятся счастьем. И никто тогда не сможет кидаться в наших мужчин ярлыками общеизвестных омерзительных фраз.

Все зависит от женщины. Я знаю это. У меня есть с чем сравнивать на примере моей собственной жизни.

Татьяна Трофимова 2   14.06.2017 17:57   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за теплые дуновения чувств, облеченных в слова.

Татьяна Трофимова 2   14.06.2017 17:58   Заявить о нарушении
Я вот зашла на "одноклассников", очередной раз пролистала ставшую уже привычной вереницу постов из очень похожих "сакраментальных" фраз.
На сходную тему: "мужчина должен ..." (далее несколько стандартных вариантов по списку). Зацепилась за неё уже благодаря Вам.

Меня от них и раньше коробило, не только от вариантов на тему "женщина должна". Некий абстрактный мужчина тоже почему-то всем вокруг должен. И сколько хороших мужчин сгорело и сломалось совершенно бессмысленно под этим прессом ...

Там этого добра полно. Я просматриваю, чтобы постараться разобраться, что-то понять. Уже исследовательскую работу могла написать по собранному материалу.

Как же в нас вколотили намертво слово "должен" и как исказился какой-то исходный и мудрый смысл ...
Сместился из сферы личной ответственности в сферу претензии к другому человеку. И из сферы личного выбора - в сферу навязанных бездумных общественных стереотипов.
А ведь так не работает. Никакие морально-этические нормы не работают без личного выбора, без внутреннего понимая.

Южный Ветер   15.06.2017 07:42   Заявить о нарушении
Добрый день, Южный Ветер. Я согласна, что умы и посты женщин пестрят всякими фразами и списками из мужских долгов. Отвратительность в том, что многие женщины так и не понимают. Никто никому и ничего не должен.

Можно сколь угодно раз говорить, что за любым достойным мужчиной стояла женщина. Не спорю. Но какая женщина? Та ради которой он делает выбор БЫТЬ.

А так ли это на самом деле? Да я знаю великое множество достойных мужчин, которые амбициозны, самокритичны и колоссально мудры, они движутся к цели без женщин.
Хорошо это или плохо. Не мне судить. Но скольких мужчин мы губим своими претензиями. Скольким нужна простая вера в них.

Самое страшное, что на устах многих женщин нет слова Мы. А если нет на устах, то нет и в голове. Есть Я! с огромным материальным и чувственным Жралом. И вечное тигру мясо не доложили в клетку.

Ведь даже взять эту самую пресловутую рыбалку.

Я часто наблюдаю неприязнь женщин, когда мужчины хотя бы заикаются. что хотят туда сходить. Им бесполезно говорить, что у человека должна быть отдушина.

А в ответ слышишь: унитаз менять надо, люстру и всякую еще штуковину в доме.

И тогда хочется спросить. А почему ты не увлекла его на все это раньше? Почему ты такая ради которой он не хочет ничего делать, да собственно и ради себя.

Но разжиганием войны нам ничего не добиться! Воспитание идет из семьи, из школы, детского сада. Возможно, было правильно то, что раньше мальчики и девочки учились вместе.
Где на начало и конец этой бессмысленной травли друг на друга? Где конец непримиримости?

Я часто слышала от женщин на вопрос Какой тебе нужен муж? Ответ со списком из двухсот качеств. При чем противоречащих друг другу.

А мужчины отвечают часто очень просто. Да чтобы любила!


Татьяна Трофимова 2   15.06.2017 10:25   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Татьяна.
Я думаю, что даже вот этот вот наш с Вами разговор - симптом того, что в мире что-то меняется в этом смысле.

Это как страничка давно задуманной, вынашиваемой, но так и не написанной мною книги, в которой мужчина и женщина снова ищут друг друга.
Ищут, мучаются, стараются понять, ошибаются и ищут снова.
И, всё-таки, находят.

Южный Ветер   15.06.2017 11:25   Заявить о нарушении
Южный Ветер! Дорогая моя! Напишите эту книгу! Пусть в помощь Вам будет все, что в мире есть. Любое слово изреченное, да имеет силу!

Татьяна Трофимова 2   15.06.2017 11:33   Заявить о нарушении
У вас прекрасный слог и чистая Душа. Кто как не Женщина сможет примирить и дать покой! Кто как не Женщина спасет мир тихими невидимыми порывами своей души.

Татьяна Трофимова 2   15.06.2017 11:39   Заявить о нарушении
Вот я думаю, что мы её и так пишем. Своими жизнями. И Вы, и я. И другие женщины и мужчины тоже.
Пока я считаю, что в повседневности я делаю больше в этом смысле, чем может сделать книга. Как бы она ни была хороша потенциально.
Вы, ведь, тоже.) Очень уж явно для меня, что Вы рассказываете прожитое и понятое.
А пример - штука заразительная.
Давайте будем заразами.)) В хорошем смысле этого слова. А книжки всегда есть кому насочинять.

Южный Ветер   15.06.2017 12:10   Заявить о нарушении
Давайте будем заразами! В самом хорошем смысле этого слова! Спасибо Вам, Южный Ветер. Нежный, теплый, ласковый!

Татьяна Трофимова 2   15.06.2017 12:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Не ходите девки за индусов
Иначе вам"сати"не избежать))

Дружеский! Татьяна смех конечно продлевает жизнь,но шлунок тоже требует(жертв)) А нельзя совместит все эти показатели((

Нарт Орстхоев   12.06.2017 19:34     Заявить о нарушении
Конечно!!!! Все можно совместить ! Была бы любовь и взаимное понимание!

Татьяна Трофимова 2   12.06.2017 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Какое то странное понимание любви.Разве можно полюбить из чувства долга???За свою длинную,и,поверьте,трудную жизнь,я не видела ни одной женщины,которая бы любила из чувства долга.Мы,женщины-или любим,или нет...А вот борщи и пельмени-это уж из чувства долга.И повезет тому мужчине,который выберет себе любимую,но с чувством долга.Тогда и Любовь будет,и пельмени,и чистые рубашки.

Нина Сондыкова   12.06.2017 06:56     Заявить о нарушении
Да. Вы правы. И пусть везет нашим Мужчинам. И их любят просто потому, что они есть. А не потому, что...

Татьяна Трофимова 2   12.06.2017 12:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Простите великодушно, но тексты длиннее сонета уже не читаю. Это не оценка писателя, это скорбь читателя. Но знаю многих, кто так не считает.

Василий Бондаренко   08.06.2017 16:10     Заявить о нарушении
И мне было очень приятно в Вами познакомиться.
С уважением, Татьяна

Татьяна Трофимова 2   09.06.2017 08:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Вы не правы - женщина, жена должна быть, и хорошей хозяйкой в доме и пелемени лепить, и ласковой и горячей быть в постели. Моя первая жена очень чистоплотна деятельна в доме, но уже остыла в постели, а вторая горяча в любви, но сущая неряха! Вот бы из них двоих слепить одну.

Кайркелды Руспаев   08.06.2017 09:46     Заявить о нарушении
Уважаемый Кайркелды.
Я в моей Оде не говорила, что женщина должна быть неряхой. Это отвратительно для любой женщины.
Так же прямо в тексте, я писала, что не против пельменей, борщей и котлет.
Все это и многое другое в избытке в моем доме. И в доме чистота и порядок.
И при этом, не смотря на ортодоксальное воспитание и маму домохозяйку, мой супруг не гнушается помощью мне по хозяйству. И всегда готов помочь по первому зову.
Я о другом: При воспитании девочек, очень часто большое внимание удаляется именно хозяйственной части жизни в семье. Но очень мало заботы о женской ипостаси.
Девочке говорят: Ты должна любить. Ты все должна. И кто говорит? Мать, отец, и другие, которые зачатую сами не понимают, что такое любовь!
Не осознают, что любовь- она не в голове живет, что любить- это не значит жертвовать своим внутренним миром, своими мечтами. Любовь не тупое послушание. Любовь -это чувство, вдумчивость. Любовь - это глагол.
И оно охватывает все части жизни. Любовь-это чувствовать. И делать то, что нужно в настоящий момент времени.
И отношения - это взаимопроникновенность, а не долг.

А все остальное, слава цивилизации, просто мелочи.
А все остальное, оно прикладывается само по себе.

Татьяна Трофимова 2   08.06.2017 10:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, просветили. Но, к счастью, я познал любовь.

Кайркелды Руспаев   09.06.2017 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Потрясающе! Ощутила! Благодарю! поделилась в ВК!

Дианина Диана   08.06.2017 07:47     Заявить о нарушении
Доброе утро! Благодарю Вас, Дианина! С чистого сердца!

Татьяна Трофимова 2   08.06.2017 08:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

Для меня - Сати не старьё.
На современных улицах - "сожжённых" женщин порой встречаю взгляды.
Немного разбалансированое повествование, но житейское переживание выражено очень доходчиво. Мне показалось, что вы не ошиблись, ставь непослушной дочерью.
С улыбкой и уважением АКЫН.

Александр Кошель   06.06.2017 06:57     Заявить о нарушении
Рада вам, Александр!
К сожалению, я была сначала слишком послушной. А потом стала наблюдательной и экспериментательной, приходилось с годами стать вдумчивой и неимоверными усилиями научиться Доверять Пространству. Особенно когда родилась моя старшая дочь. Но уже когда родилась младшая, здесь ведь многое зависело от меня. Зато, мои девочки непослушные, но очень живые и делают, что хотят. Но на все 100. И у них все получается и с удовольствием мы делаем пельмени, драим дом, выращиваем цветы, поем и танцуем и все кто рядом довольны. Потому что довольны мы. С улыбкой, светлой и радостной улыбкой к вам, Александр. Татьяна.

Татьяна Трофимова 2   06.06.2017 09:03   Заявить о нарушении
Знаете, Александр. А я больше встречаю взгляды "сожженных" мужчин. От этого больнее. Ведь женщина, если захочет может гораздо проще возрождаться из пепла. И ей по сути нужно желание. А мужчины! Им труднее генерить эмоции. А без эмоций возрождение тяжелее. Мужчина ведь всегда делает все ради кого-то. Я наблюдала за вами. Вам мало нужно для себя. Конечно, бывают дорогие хобби. Но для себя мало вы хотите. Когда есть рядом женщина, ради которой вы готовы на все, тогда вы возрождаетесь. А если нет, то... Это не к тому, что рядом с мужчинами плохие женщины. Возможно просто не те. Кто может зажечь этот святочь. Я никого не осуждаю здесь, ни за чей счет не пытаюсь выглядеть лучше. Но любовь это глагол. Это значит делать, наблюдать, вовремя отдать и вовремя взять.

Татьяна Трофимова 2   06.06.2017 10:22   Заявить о нарушении
Думается мне, что любить это способность человека дарить всего себя без остатку.
Здравствуйте, Татьяна.
Я рад нашему знакомству.

Александр Кошель   06.06.2017 18:37   Заявить о нарушении
Татьяна, знаете как-то мужчина и эмоции плохо вяжутся друг с другом. Мужчине больше подходят здравомыслие и взвешенность в рассуждениях. Принятие решения, это то же мужское, так, что мужчине действительно не много нужно для себя.
Я вам улыбаюсь. И ещё раз здравствуйте, Татьяна.

Александр Кошель   06.06.2017 19:49   Заявить о нарушении
И мне очень приятно с Вами познакомиться.

Что Вы имеете в виду под без остатку*?

Татьяна Трофимова 2   06.06.2017 19:56   Заявить о нарушении
Кто-то взвесил душу человека там к примеру 0,03 грамма, это конечно если им верить, что это действие возможно.
Так вот это и есть тот остаток 0,03 грамма которые ты готов отдать в дар любимому человеку. Огромная ответственность сохранить и пронести этот дар по всей жизни ложится на плечи возлюбленных. Вот как-то так, уважаемая Татьяна.

Александр Кошель   06.06.2017 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода женщине или Сати» (Татьяна Трофимова 2)

"Бегущая с волками" Кларисса Пинкола...))

Евангелие От Меня   05.06.2017 06:48     Заявить о нарушении