Рецензии на произведение «Я плачу не о том, что прошлое исчезло...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я плачу не о том, что прошлое исчезло...» (Ирина Алешина)
Прекрасные воспоминания. Также, как и Вы я давно понял, что в прошлое не вернуться, а воспоминания о нём вызывают только боль.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 25.06.2017 16:05 • Заявить о нарушении
Прекрасные воспоминания. Также, как и Вы я давно понял, что в прошлое не вернуться, а воспоминания о нём вызывают только боль.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 25.06.2017 16:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Чисто женские воспоминания. Писала от души, без прикрас, честно. С уважением,
Ирина Алешина 25.06.2017 21:00 Заявить о нарушении
Ирина Алешина 25.06.2017 21:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я плачу не о том, что прошлое исчезло...» (Ирина Алешина)
Очень понравилось. Успехов.
Галина Рязанова 23.06.2017 19:51 • Заявить о нарушении
Очень понравилось. Успехов.
Галина Рязанова 23.06.2017 19:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я плачу не о том, что прошлое исчезло...» (Ирина Алешина)
Было бы странно, Ирина, если бы я никак не откликнулся на «твое религиозное мировоззрение».
Вначале ложка меда.
Я однажды очень и очень давно был на службе у христиан-протестантов (возможно, баптистов, но точно не помню). Мня встретили очень радужно. Но, в целом, я понял, что не мое. Я не знаю жизнь евангельских христиан изнутри. Так получилось. Ни одного знакомого. А жил я, хоть и в крупном городе, но на рабочей окраине, где очень много было улиц, застроенных частными домами. В то время одноэтажными, но с кусочками земли разной величины. И вот, что заметил один мой коллега по работе. Посмотри, говорит, как выглядят дворы у евангельских христиан – чистенькие, ухоженные, ни травинки лишней. И посмотри, как у «православных» или, так сказать, обычных, не религиозных, но причисляющих себя к традиционной церкви. Разница существенная. Про горячительные напитки не упоминаем.
Странно: почему такая разница? Другие люди? Отчасти. А основное то самое «религиозное мировоззрение».
Протестанты, вслед за евреями, решили, что царство Божие необходимо строить на земле. А для этого нужно много и добросовестно работать. У нас не любят вспоминать, а чаще просто не знают, что на американский континент поехали строить «новый Иерусалим» высокоидейные европейцы, которых не устраивала организация жизни в Европе. А еще им не нравилось католическое засилье. Это и были протестанты. Может быть «новый Иерусалим» - царство Божие на земле и не построили, но построили великую державу – США.
В России очень своеобразно приняли проповедь Иисуса. «Не заботься о завтрашнем дне». «Не думай, что будешь есть и что пить». «Не собирай себе сокровищ на земле». «Царство Божие не от мира сего». И т.д. И т.п. Другими словами, тут мы временно, и что стараться? А поэтому делать ничего не нужно. Пропади все пропадом, быльем порасти. Увидели то, что хотели увидеть. Плюс хроническое отсутствие свободы. Вот потому, извини за слог, ссут в подъездах, выбрасывают памперсы из окон. Кругом свалки мусора, битые бутылки и т.п.
Теперь бочка дегтя.
«Себя я не отношу к истинной христианке, поскольку мою душу все время терзают сомнения».
А куда ты себя относишь, Ирина? Сомнения терзают всех. Причем тут христианство? И в чем сомнения? Есть Бог или нет? А подумай, Ирина, в чем настоящий корень подобных сомнений? Почему всем (большинству) так хочется, чтобы его на самом деле не было?
Помнишь Ашера Кушнира и его тетю Беллу из моей байки №2? На ее вопрос: где он этот Бог, раввин спросил: что изменится в её жизни, если он ей Его покажет? Что ответила тетя Белла? Ничего не изменится. Вот она, где зарыта собака. Я ничего не хочу менять в своей жизни, и потому меня терзают «смутные сомнения». Меня жизнь моя постепенно учит, что Он есть, а я зажмуриваю глаза, и робко говорю самому себе, прежде всего, что «мою душу все время терзают сомнения». Я так надеюсь, что Его, все же, нет.
«Доказательства существования Бога бесполезно искать,- сказал мне один верующий человек, физик по образованию, - истину в этом вопросе невозможно найти, иначе не было так много ответвлений во всех религиях. Решение о познании Бога должно основываться только на вере в него. Только на Вере, и всё».
Ну, глупость сказал физик. И я очень сомневаюсь (вот тут меня терзают настоящие сомнения), что он верующий. А он их искал, доказательства? Думаю, ему некогда было. Физика его волнует больше этих доказательств. И я могу сказать почему, но не знаю, кто он тебе, не хочу тебя обидеть.
Если бы за христианством не стояло никакой истины, оно бы и пары десятков лет не просуществовало. А причина разных вероисповеданий (религий) или течений в русле одной религии, не в отсутствии истины, а по совершенно другим причинам. Примерно по тем же самым, по которым людям крайне сложно и тяжело договариваться между собой по гораздо менее важным и сложным вопросам. Помнишь Башню Вавилонскую? Что было? Язык один, и слова немногие. И вера одна была и религия. И истина. А то, что Бог есть, никто из строителей башни ни минуты не сомневался. Вот их сомнения не терзали.
«Только на Вере, и всё». Можно ответить словами НЗ: вера без дел мертва. На одной вере, Ирина, далеко не уедешь. Её поколебать очень просто. Сладко кушаешь, мягко спишь, и вера потому великая. А как начинаются неприятности, то сразу и нет Его. И веру на помойку.
Скажем, иудаизм построен на математически точном знании. Более точном, а главное, более достоверном, чем современная физика. Но твоего физика химеричность современной физики (имею в виду квантовую) не смущает. Он продолжает там искать истину, хотя очень многие физики не раз высказывали сомнение, что подобный фокус возможен в принципе.
«Но ведь даже священнослужителям, изучающим Священное Писание в духовных академиях и медресе, понять содержание этих книг до конца не удалось и они комментируют лишь то, что им кажется понятным и ясным. Наверное, это правильно, поскольку величайшие умы человечества, философы и именитые богословы до сего времени не могут найти Истину в этом вопросе, а где уж разобраться в таком сложном деле обычному человеку. Мне кажется, что человек просто обречён на бессмысленный поиск Истины, которой никто и никогда не постигнет».
Ты видишь, как ты попалась? Нет? Если священнослужители до конца не могут понять, то кто написал эти книги? Они же не зародились в грязной тине вместе с первыми примитивными живыми существами? Откуда они взялись? Инопланетяне прислали по телеграфу?
Не нужно из священнослужителей делать сверхлюдей. Но если истину не искать, полагая, что найти ее нельзя, то и не найдешь никогда. Сказка про лягушек, которые угодили в крынку с молоком. Знаешь такую?
Про величайшие умы и философов давай лучше не будем. Если из них кто-то что-то не нашел, и хочет убедить других в бесполезности таких поисков, то нужно понимать, что все эти товарищи ищут только одну истину – доказательства отсутствия Творца.
Омар Хайям оставил нам замечательные наблюдения над людьми и бренностью бытия в виде его четверостиший. Но Омар Хайям, хоть и мудрый, но только поэт. И я, например, не знаю, что он думал на самом деле.
Где теперь эти люди мудрейшие нашей земли?
Тайной нити в основе творенья они не нашли.
Как они суесловили много о сущности Бога, -
Весь свой век бородами трясли - и бесследно ушли.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 22.06.2017 23:25 • Заявить о нарушении
Было бы странно, Ирина, если бы я никак не откликнулся на «твое религиозное мировоззрение».
Вначале ложка меда.
Я однажды очень и очень давно был на службе у христиан-протестантов (возможно, баптистов, но точно не помню). Мня встретили очень радужно. Но, в целом, я понял, что не мое. Я не знаю жизнь евангельских христиан изнутри. Так получилось. Ни одного знакомого. А жил я, хоть и в крупном городе, но на рабочей окраине, где очень много было улиц, застроенных частными домами. В то время одноэтажными, но с кусочками земли разной величины. И вот, что заметил один мой коллега по работе. Посмотри, говорит, как выглядят дворы у евангельских христиан – чистенькие, ухоженные, ни травинки лишней. И посмотри, как у «православных» или, так сказать, обычных, не религиозных, но причисляющих себя к традиционной церкви. Разница существенная. Про горячительные напитки не упоминаем.
Странно: почему такая разница? Другие люди? Отчасти. А основное то самое «религиозное мировоззрение».
Протестанты, вслед за евреями, решили, что царство Божие необходимо строить на земле. А для этого нужно много и добросовестно работать. У нас не любят вспоминать, а чаще просто не знают, что на американский континент поехали строить «новый Иерусалим» высокоидейные европейцы, которых не устраивала организация жизни в Европе. А еще им не нравилось католическое засилье. Это и были протестанты. Может быть «новый Иерусалим» - царство Божие на земле и не построили, но построили великую державу – США.
В России очень своеобразно приняли проповедь Иисуса. «Не заботься о завтрашнем дне». «Не думай, что будешь есть и что пить». «Не собирай себе сокровищ на земле». «Царство Божие не от мира сего». И т.д. И т.п. Другими словами, тут мы временно, и что стараться? А поэтому делать ничего не нужно. Пропади все пропадом, быльем порасти. Увидели то, что хотели увидеть. Плюс хроническое отсутствие свободы. Вот потому, извини за слог, ссут в подъездах, выбрасывают памперсы из окон. Кругом свалки мусора, битые бутылки и т.п.
Теперь бочка дегтя.
«Себя я не отношу к истинной христианке, поскольку мою душу все время терзают сомнения».
А куда ты себя относишь, Ирина? Сомнения терзают всех. Причем тут христианство? И в чем сомнения? Есть Бог или нет? А подумай, Ирина, в чем настоящий корень подобных сомнений? Почему всем (большинству) так хочется, чтобы его на самом деле не было?
Помнишь Ашера Кушнира и его тетю Беллу из моей байки №2? На ее вопрос: где он этот Бог, раввин спросил: что изменится в её жизни, если он ей Его покажет? Что ответила тетя Белла? Ничего не изменится. Вот она, где зарыта собака. Я ничего не хочу менять в своей жизни, и потому меня терзают «смутные сомнения». Меня жизнь моя постепенно учит, что Он есть, а я зажмуриваю глаза, и робко говорю самому себе, прежде всего, что «мою душу все время терзают сомнения». Я так надеюсь, что Его, все же, нет.
«Доказательства существования Бога бесполезно искать,- сказал мне один верующий человек, физик по образованию, - истину в этом вопросе невозможно найти, иначе не было так много ответвлений во всех религиях. Решение о познании Бога должно основываться только на вере в него. Только на Вере, и всё».
Ну, глупость сказал физик. И я очень сомневаюсь (вот тут меня терзают настоящие сомнения), что он верующий. А он их искал, доказательства? Думаю, ему некогда было. Физика его волнует больше этих доказательств. И я могу сказать почему, но не знаю, кто он тебе, не хочу тебя обидеть.
Если бы за христианством не стояло никакой истины, оно бы и пары десятков лет не просуществовало. А причина разных вероисповеданий (религий) или течений в русле одной религии, не в отсутствии истины, а по совершенно другим причинам. Примерно по тем же самым, по которым людям крайне сложно и тяжело договариваться между собой по гораздо менее важным и сложным вопросам. Помнишь Башню Вавилонскую? Что было? Язык один, и слова немногие. И вера одна была и религия. И истина. А то, что Бог есть, никто из строителей башни ни минуты не сомневался. Вот их сомнения не терзали.
«Только на Вере, и всё». Можно ответить словами НЗ: вера без дел мертва. На одной вере, Ирина, далеко не уедешь. Её поколебать очень просто. Сладко кушаешь, мягко спишь, и вера потому великая. А как начинаются неприятности, то сразу и нет Его. И веру на помойку.
Скажем, иудаизм построен на математически точном знании. Более точном, а главное, более достоверном, чем современная физика. Но твоего физика химеричность современной физики (имею в виду квантовую) не смущает. Он продолжает там искать истину, хотя очень многие физики не раз высказывали сомнение, что подобный фокус возможен в принципе.
«Но ведь даже священнослужителям, изучающим Священное Писание в духовных академиях и медресе, понять содержание этих книг до конца не удалось и они комментируют лишь то, что им кажется понятным и ясным. Наверное, это правильно, поскольку величайшие умы человечества, философы и именитые богословы до сего времени не могут найти Истину в этом вопросе, а где уж разобраться в таком сложном деле обычному человеку. Мне кажется, что человек просто обречён на бессмысленный поиск Истины, которой никто и никогда не постигнет».
Ты видишь, как ты попалась? Нет? Если священнослужители до конца не могут понять, то кто написал эти книги? Они же не зародились в грязной тине вместе с первыми примитивными живыми существами? Откуда они взялись? Инопланетяне прислали по телеграфу?
Не нужно из священнослужителей делать сверхлюдей. Но если истину не искать, полагая, что найти ее нельзя, то и не найдешь никогда. Сказка про лягушек, которые угодили в крынку с молоком. Знаешь такую?
Про величайшие умы и философов давай лучше не будем. Если из них кто-то что-то не нашел, и хочет убедить других в бесполезности таких поисков, то нужно понимать, что все эти товарищи ищут только одну истину – доказательства отсутствия Творца.
Омар Хайям оставил нам замечательные наблюдения над людьми и бренностью бытия в виде его четверостиший. Но Омар Хайям, хоть и мудрый, но только поэт. И я, например, не знаю, что он думал на самом деле.
Где теперь эти люди мудрейшие нашей земли?
Тайной нити в основе творенья они не нашли.
Как они суесловили много о сущности Бога, -
Весь свой век бородами трясли - и бесследно ушли.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 22.06.2017 23:25 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Кот!
Во-первых, благодарна тебе за прочтение моих воспоминаний, во-вторых, за столь обширную рецензию и время на неё затраченное. По поводу «ложки меда» всё просто. Чистота и порядок у баптистов от немцев. Дело в том, что в Россию баптизм был занесён из Германии, а центром этого движения христианства был Гамбург, поэтому Das ist in Ordnung от немцев. Дедушка был регентом хора и почти весь хор состоял из немцев. Душанбе в своё время был интернациональным городом, и немцев там проживало много, предполагаю, что они и склонили моих родных принять эту веру. Слово «баптист», обозначает последователя баптизма и происходит от греческого слова «баптизо», оно обозначает собой крещение, или омовение, через полное погружение в воду. Духовные истоки церкви христиан-баптистов связаны с евангельским учением о крещении. "Итак, идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа "(Мф. 28:19). «Кто будет веровать и креститься, спасен будет» (Map. 16,15-16).
Существуют несколько ответвлений в баптизме: «седьмого дня»-празднующие субботу, «штудисты» и т.д, а мои родные относились к «евангельским христианам».Все ветви немного отличаются, но объединены отрицанием крещения младенцев, признавая сознательное крещение по личной вере при наличии твердых христианских убеждений и отказа от греховного образа жизни. Богослужения состоят из проповеди, пения в сопровождении музыкальных инструментов, сердечных импровизированных молитв (своими словами). Баптисты-христиане признают Библию, но их учение свободно от догматов и обрядов православия. Прихожане церкви дружные, помогают друг другу в беде, не бросают немощных стариков. Близко знаю одну женщину, так ней из церкви, на протяжении многих лет приходят прихожанки, ухаживают и не оставляют без внимания. Это кратенько о баптизме.
По поводу «ложки дегтя». От тебя я её принимаю, поскольку и дёготь иногда употребляется в качестве лекарства. Спорить с тобой не буду - это пустая трата времени и принимаю безоговорочно твоё утверждение: « Вера без дел мертва». Аксиома. У нас как-то так одновременно с ростом церквей-приходов растёт и число брошенных детей. Приходят на теле- передачи мамаши-кукушки, у всех висит нательный крест, а детишек своих побросали, некоторые даже по три –четыре человека. Дети без материнской любви вырастают с израненными душами и часто сами такими же кукушками становятся. Или другой пример: читает тут на сайте христианские проповеди один «богослов», который написал буквально следующее:
«Самое интересное, что сектанты в Церковь не ходят, ни копейки пожертвований не дают, какое их СОБАЧЬЕ ДЕЛО, кому и сколько мы платим, потому что платит Церковь – а это и есть мы». Страшно, что те, кто говорит «Церковь –а это и есть мы» забыли, что краеугольным камнем христианской веры считается : « во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»[155 - Мат. 7:12; Лука 6:31; ср. К римлянам 13:10 ]. Вот и для меня этот закон основа основ- буду уважать человека любого вероисповедания –иудея, католика, мусульманина, буддиста- любого - кто соблюдает этот завет. Без всякого душевного смущения заходила в католические храмы в Германии и там молилась, молилась и в доме баптистов так же искренне как в древних православных монастырях, наверное, помолилась и попросила что-нибудь у Бога у Стены Плача в Иерусалиме, хотя однажды, когда была в Японии и спросила(через переводчика) у служителя буддистского храма, что надо попросить у Бога, он ответил следующее: « У Бога не просят для себя здоровья, богатства, счастья, а просят лишь справедливости, поскольку он не может явить одному человеку милость, а другому ее не дать, это значило бы отрицание самого принципа справедливости. Вымаливать милости у Бога, обещая ему взамен что-то, недопустимо, так как Бога нельзя подкупить, можно просить одного - справедливого к тебе отношения». Что-то в этом постулате есть. Бросил ребенка- «по делам воздастся». Я уверена, Создатель для всех людей один. Это тот- кто создал Землю и человека, планеты и Солнце, тот кто сотворил Вселенную. Это люди его разделили, потому что « крайне сложно и тяжело договариваться между собой». Думаю, что если человек искренен в своих помыслах и словах, чистосердечно молится Богу, то Создателю (так мне представляется) неважно к какой конфессии относит себя человек. Бог услышит человека, молится ли он перед иконой в церкви или в тишине собственного дома, а может быть, это путник и преклонил голову в чистом поле, крестится ли двумя перстами или тремя, на коленях или стоя - главное твоя искренняя молитва к Богу. Как-то так: « молитесь и вас услышат...» Вот вышло немного сумбурно, но искренне описала своё религиозное мировоззрение. С уважением,
Ирина Алешина 23.06.2017 13:58 Заявить о нарушении
Во-первых, благодарна тебе за прочтение моих воспоминаний, во-вторых, за столь обширную рецензию и время на неё затраченное. По поводу «ложки меда» всё просто. Чистота и порядок у баптистов от немцев. Дело в том, что в Россию баптизм был занесён из Германии, а центром этого движения христианства был Гамбург, поэтому Das ist in Ordnung от немцев. Дедушка был регентом хора и почти весь хор состоял из немцев. Душанбе в своё время был интернациональным городом, и немцев там проживало много, предполагаю, что они и склонили моих родных принять эту веру. Слово «баптист», обозначает последователя баптизма и происходит от греческого слова «баптизо», оно обозначает собой крещение, или омовение, через полное погружение в воду. Духовные истоки церкви христиан-баптистов связаны с евангельским учением о крещении. "Итак, идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа "(Мф. 28:19). «Кто будет веровать и креститься, спасен будет» (Map. 16,15-16).
Существуют несколько ответвлений в баптизме: «седьмого дня»-празднующие субботу, «штудисты» и т.д, а мои родные относились к «евангельским христианам».Все ветви немного отличаются, но объединены отрицанием крещения младенцев, признавая сознательное крещение по личной вере при наличии твердых христианских убеждений и отказа от греховного образа жизни. Богослужения состоят из проповеди, пения в сопровождении музыкальных инструментов, сердечных импровизированных молитв (своими словами). Баптисты-христиане признают Библию, но их учение свободно от догматов и обрядов православия. Прихожане церкви дружные, помогают друг другу в беде, не бросают немощных стариков. Близко знаю одну женщину, так ней из церкви, на протяжении многих лет приходят прихожанки, ухаживают и не оставляют без внимания. Это кратенько о баптизме.
По поводу «ложки дегтя». От тебя я её принимаю, поскольку и дёготь иногда употребляется в качестве лекарства. Спорить с тобой не буду - это пустая трата времени и принимаю безоговорочно твоё утверждение: « Вера без дел мертва». Аксиома. У нас как-то так одновременно с ростом церквей-приходов растёт и число брошенных детей. Приходят на теле- передачи мамаши-кукушки, у всех висит нательный крест, а детишек своих побросали, некоторые даже по три –четыре человека. Дети без материнской любви вырастают с израненными душами и часто сами такими же кукушками становятся. Или другой пример: читает тут на сайте христианские проповеди один «богослов», который написал буквально следующее:
«Самое интересное, что сектанты в Церковь не ходят, ни копейки пожертвований не дают, какое их СОБАЧЬЕ ДЕЛО, кому и сколько мы платим, потому что платит Церковь – а это и есть мы». Страшно, что те, кто говорит «Церковь –а это и есть мы» забыли, что краеугольным камнем христианской веры считается : « во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»[155 - Мат. 7:12; Лука 6:31; ср. К римлянам 13:10 ]. Вот и для меня этот закон основа основ- буду уважать человека любого вероисповедания –иудея, католика, мусульманина, буддиста- любого - кто соблюдает этот завет. Без всякого душевного смущения заходила в католические храмы в Германии и там молилась, молилась и в доме баптистов так же искренне как в древних православных монастырях, наверное, помолилась и попросила что-нибудь у Бога у Стены Плача в Иерусалиме, хотя однажды, когда была в Японии и спросила(через переводчика) у служителя буддистского храма, что надо попросить у Бога, он ответил следующее: « У Бога не просят для себя здоровья, богатства, счастья, а просят лишь справедливости, поскольку он не может явить одному человеку милость, а другому ее не дать, это значило бы отрицание самого принципа справедливости. Вымаливать милости у Бога, обещая ему взамен что-то, недопустимо, так как Бога нельзя подкупить, можно просить одного - справедливого к тебе отношения». Что-то в этом постулате есть. Бросил ребенка- «по делам воздастся». Я уверена, Создатель для всех людей один. Это тот- кто создал Землю и человека, планеты и Солнце, тот кто сотворил Вселенную. Это люди его разделили, потому что « крайне сложно и тяжело договариваться между собой». Думаю, что если человек искренен в своих помыслах и словах, чистосердечно молится Богу, то Создателю (так мне представляется) неважно к какой конфессии относит себя человек. Бог услышит человека, молится ли он перед иконой в церкви или в тишине собственного дома, а может быть, это путник и преклонил голову в чистом поле, крестится ли двумя перстами или тремя, на коленях или стоя - главное твоя искренняя молитва к Богу. Как-то так: « молитесь и вас услышат...» Вот вышло немного сумбурно, но искренне описала своё религиозное мировоззрение. С уважением,
Ирина Алешина 23.06.2017 13:58 Заявить о нарушении
Ну, вот, узнаю ту Ирину, которую уже немножко знаю.
И в сомнениях не пребывающую.
Что касается разных конфессий, все не так просто.
Если ты спросишь у иудея, он ответит в том смысле, что для гоим важно свято соблюдать 7 заповедей, установленных для сыновей Ноя. И все остальное приложится.
Если ты спросишь православного батюшку, он тебе легко объяснит, что все, кто не в православии идут в погибель. Точно так же думают последователи Мухаммеда. У них вообще все просто: кто не с нами, тот против нас.
Что касается не авраамических религий, то и среди них есть праведники. Только оснований для праведности все меньше, чем дальше от Авраама. Если, скажем, где-нибудь, типа Папуа Новой Гвинеи, почетно съесть своего врага (кто уплетет его без соли и без лука, тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука), то это не означает, что и их путь истинен.
Что касается меня, мне очень близко мироощущение Дмитрия Радышевского, произведение которого меня вынудили убрать админ и свора стукачей с Прозы. Если не прочла, я скоро размещу на своей странице сервера "Заграница". Или могу прислать тебе на мыло.
Теперь о детях и России. Вот есть такой блогер Дмитрий Иванов (Камикадзе). Удели пяток минут, посмотри вот это http://www.youtube.com/watch?v=OwrC4BIJPNQ
Привет, преданный тебе Кот.
Кот Базилио 2 25.06.2017 10:32 Заявить о нарушении
И в сомнениях не пребывающую.
Что касается разных конфессий, все не так просто.
Если ты спросишь у иудея, он ответит в том смысле, что для гоим важно свято соблюдать 7 заповедей, установленных для сыновей Ноя. И все остальное приложится.
Если ты спросишь православного батюшку, он тебе легко объяснит, что все, кто не в православии идут в погибель. Точно так же думают последователи Мухаммеда. У них вообще все просто: кто не с нами, тот против нас.
Что касается не авраамических религий, то и среди них есть праведники. Только оснований для праведности все меньше, чем дальше от Авраама. Если, скажем, где-нибудь, типа Папуа Новой Гвинеи, почетно съесть своего врага (кто уплетет его без соли и без лука, тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука), то это не означает, что и их путь истинен.
Что касается меня, мне очень близко мироощущение Дмитрия Радышевского, произведение которого меня вынудили убрать админ и свора стукачей с Прозы. Если не прочла, я скоро размещу на своей странице сервера "Заграница". Или могу прислать тебе на мыло.
Теперь о детях и России. Вот есть такой блогер Дмитрий Иванов (Камикадзе). Удели пяток минут, посмотри вот это http://www.youtube.com/watch?v=OwrC4BIJPNQ
Привет, преданный тебе Кот.
Кот Базилио 2 25.06.2017 10:32 Заявить о нарушении
Здравствуй, Кот Ученый! Пишу с телефона. Рада, что получила ответ. Радышевского я себе сразу скопировала, как и многие твои вещи. Его позиция мне очень близка, очень умный человек. Я писала тебе рецензию, думаю-это спасло бы мир от чумы. С уважением,
Ирина Алешина 25.06.2017 20:55 Заявить о нарушении
Ирина Алешина 25.06.2017 20:55 Заявить о нарушении