Рецензии на произведение «Измерить кривизну пространства»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Измерить кривизну пространства» (Михаил Близнецов)
Первое. С удовольствием читаю ваши статьи.
Второе. В этой статье увидел про геометрическое мышление. Не совсем понимаю что под этим понимается сейчас. Если можно разъясните. Согласен что может вопрос не по адресу.
Третье. Как ни странно это покажется. Но в прошлые времена, имелись некто кто этим мышлением обладал. Почему я так суду, считаю.
Дело в том, что имелся геометрический язык, или общение, система связи, грубо говоря, геометрическими формами.
Есть ли такие люди сейчас, с геометрическим мышлением? Затрудняюсь ответить. Но факт остаётся фактом, геометрический язык сохранился. Пытаюсь разобраться как, на каких принципах, он устроен.
Может при общении с вами, или с вашей помощью, смогу в этом разобраться.
С признательность, Сергей.
Сергей Горохов 2 16.07.2017 19:20 • Заявить о нарушении
Первое. С удовольствием читаю ваши статьи.
Второе. В этой статье увидел про геометрическое мышление. Не совсем понимаю что под этим понимается сейчас. Если можно разъясните. Согласен что может вопрос не по адресу.
Третье. Как ни странно это покажется. Но в прошлые времена, имелись некто кто этим мышлением обладал. Почему я так суду, считаю.
Дело в том, что имелся геометрический язык, или общение, система связи, грубо говоря, геометрическими формами.
Есть ли такие люди сейчас, с геометрическим мышлением? Затрудняюсь ответить. Но факт остаётся фактом, геометрический язык сохранился. Пытаюсь разобраться как, на каких принципах, он устроен.
Может при общении с вами, или с вашей помощью, смогу в этом разобраться.
С признательность, Сергей.
Сергей Горохов 2 16.07.2017 19:20 • Заявить о нарушении
Эйнштейн пытался физику представить как геометрию. Когда он говорил об искривлении пространства, то в действительности он занимался искривлением геометрии пространства. С геометрией можно делать всё что угодно. А вот с пространством он возомнил...
Он даже материю хотел представить в виде разновидности геометрического поля.
Михаил Близнецов 16.07.2017 19:42 Заявить о нарушении
Он даже материю хотел представить в виде разновидности геометрического поля.
Михаил Близнецов 16.07.2017 19:42 Заявить о нарушении
По большому счёту, похоже физика и есть сплошная геометрия. по поводу пространства, Весь вопрос что понимать под пространством.
Также похоже Эйнштейн немного разобрался в геометрическом языке, который как я уже говорил, сохранился. Но только ни кто не умеет, не знает как им изъяснятся. Для этого нужно геометрическое мышление
На сколько я понял, в этом геометрическом языке применялась не только левая и правая кривизна, но и условно говоря, верхняя и нижняя. т.е. кривизны, как считали те, кто создал и изъяснялся на этом языке,имелось четыре. А все остальное их комбинации.
Сергей Горохов 2 16.07.2017 21:45 Заявить о нарушении
Также похоже Эйнштейн немного разобрался в геометрическом языке, который как я уже говорил, сохранился. Но только ни кто не умеет, не знает как им изъяснятся. Для этого нужно геометрическое мышление
На сколько я понял, в этом геометрическом языке применялась не только левая и правая кривизна, но и условно говоря, верхняя и нижняя. т.е. кривизны, как считали те, кто создал и изъяснялся на этом языке,имелось четыре. А все остальное их комбинации.
Сергей Горохов 2 16.07.2017 21:45 Заявить о нарушении
Мы не можем вообразить кривизну пространства. Из 3-х координат что искривилось? А положительная и отрицательная кривизна Фридмана? Пространство и время неподвластны ничему и никому. А геометрию пусть искривляют, в этом нет вреда.
Михаил Близнецов 16.07.2017 22:09 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 16.07.2017 22:09 Заявить о нарушении
Как я уже говорил, весь вопросв том, что понимать под пространством.
Есть дом, квартира, в котором люди живут. Внутри дома, внутреннее пространство, снаружи, внешнее пространство. Как эти два пространства, внешнее и внутреннее, увязать в одну систему координат. Икс Игрек Зет. Подскажите.
Более того, внутреннее пространство квартиры, делится на комнаты, ванную, туалет, кухню. Таким образом по отношению комнаты все пространство квартиры выступает с одной стороны как внешним, а сдругой стороны, комната часть этого пространства. Т.е. получается что комната входит в состав сразу двух пространств.
Просто в отношении пространств, комната, квартира, то что вне квартиры, нужна совершенно иная система координат.
В геометрическом языке, как раз и применена эта другая система координат.
Просто эта декартова система координат, совсем для другого, кода есть точка отсчёта. А если точки отсчёта нет, или их много, нужна совсем другая геометрия. И другая физика, геометрическая.
По крайне мере те кто создавал геометрический язык, которых несколько, так представляли это дело себе. Ну и мне так представляется.
Сергей Горохов 2 17.07.2017 06:10 Заявить о нарушении
Есть дом, квартира, в котором люди живут. Внутри дома, внутреннее пространство, снаружи, внешнее пространство. Как эти два пространства, внешнее и внутреннее, увязать в одну систему координат. Икс Игрек Зет. Подскажите.
Более того, внутреннее пространство квартиры, делится на комнаты, ванную, туалет, кухню. Таким образом по отношению комнаты все пространство квартиры выступает с одной стороны как внешним, а сдругой стороны, комната часть этого пространства. Т.е. получается что комната входит в состав сразу двух пространств.
Просто в отношении пространств, комната, квартира, то что вне квартиры, нужна совершенно иная система координат.
В геометрическом языке, как раз и применена эта другая система координат.
Просто эта декартова система координат, совсем для другого, кода есть точка отсчёта. А если точки отсчёта нет, или их много, нужна совсем другая геометрия. И другая физика, геометрическая.
По крайне мере те кто создавал геометрический язык, которых несколько, так представляли это дело себе. Ну и мне так представляется.
Сергей Горохов 2 17.07.2017 06:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Измерить кривизну пространства» (Михаил Близнецов)
А что вы знаете о гравитационных линзах?
Андрей Бухаров 25.06.2017 18:32 • Заявить о нарушении
А что вы знаете о гравитационных линзах?
Андрей Бухаров 25.06.2017 18:32 • Заявить о нарушении
Нет таких законов физики, чтобы гравитация искажала пространство, а заодно и искривляла свет. Вот если фотонам приписать массу, то... Но это такая же глупость, как и первая.
Михаил Близнецов 25.06.2017 18:41 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 25.06.2017 18:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Измерить кривизну пространства» (Михаил Близнецов)
Болтать
не делать!
-
Не понимаешь-
Промолчи
Пащенко Эколог 25.06.2017 17:25 • Заявить о нарушении
Болтать
не делать!
-
Не понимаешь-
Промолчи
Пащенко Эколог 25.06.2017 17:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Измерить кривизну пространства» (Михаил Близнецов)
И Энштейн решил идти ва - банк. Он предложил измерить отклонение лучей света далёких звёзд при прохождении рядом с Солнцем. Но он прекрасно знал, что отклонение лучей света от прямолинейной траектории может объясняться обычным преломлением световых волн в прозрачной атмосфере Солнца, а не искривлением пространства.
Михаил, тут сразу две ошибки. Во-первых, это Артур Эддингтон вдруг загорелся желанием доказать правоту Эйнштейна, потому что догадался, как можно всех обмануть посредством астрономической рефракции. Он знал, что делает, и свет звёзд действительно приблизился к Солнцу. Суть мошенничества в том, что опорные снимки Гиады были сделаны в Англии в январе месяце на углах склонения 20 градусов, а во время затмения 29 мая 1919 года Гиады были в зените... А в зените у нас всегда видятся самое маленькое солнце и самые маленькие созвездия. Фокус понятен?
Во-вторых, Эйнштейн и Эддингтон в 1919 году ещё ничего не знали о существовании "прозрачной атмосферы Солнца", то есть "звёздного ветра Солнца". Свет звёзд в прозрачной атмосфере Солнца отодвигается от него согласно оптического закона преломления. Это и доказали все последующие повторения "опыта Эддингтона".
Так что, ошибочность всех теорий Эйнштейна и лживость их доказательств многим людям была ясна буквально в день их опубликования. В чём же тогда сила ошибочных теорий?.. Ответ один - в популярности: эти теории придумывались для дураков, а их у нас много... Серьёзно говорить об искривлении пространства-времени может только идиот... и тот, кто его слушает. Сам Эйнштейн знал об этом... но и от славы среди дураков, и от денег дураков он, как истинный еврей, отказываться не стал.
С наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 24.06.2017 15:47 • Заявить о нарушении
И Энштейн решил идти ва - банк. Он предложил измерить отклонение лучей света далёких звёзд при прохождении рядом с Солнцем. Но он прекрасно знал, что отклонение лучей света от прямолинейной траектории может объясняться обычным преломлением световых волн в прозрачной атмосфере Солнца, а не искривлением пространства.
Михаил, тут сразу две ошибки. Во-первых, это Артур Эддингтон вдруг загорелся желанием доказать правоту Эйнштейна, потому что догадался, как можно всех обмануть посредством астрономической рефракции. Он знал, что делает, и свет звёзд действительно приблизился к Солнцу. Суть мошенничества в том, что опорные снимки Гиады были сделаны в Англии в январе месяце на углах склонения 20 градусов, а во время затмения 29 мая 1919 года Гиады были в зените... А в зените у нас всегда видятся самое маленькое солнце и самые маленькие созвездия. Фокус понятен?
Во-вторых, Эйнштейн и Эддингтон в 1919 году ещё ничего не знали о существовании "прозрачной атмосферы Солнца", то есть "звёздного ветра Солнца". Свет звёзд в прозрачной атмосфере Солнца отодвигается от него согласно оптического закона преломления. Это и доказали все последующие повторения "опыта Эддингтона".
Так что, ошибочность всех теорий Эйнштейна и лживость их доказательств многим людям была ясна буквально в день их опубликования. В чём же тогда сила ошибочных теорий?.. Ответ один - в популярности: эти теории придумывались для дураков, а их у нас много... Серьёзно говорить об искривлении пространства-времени может только идиот... и тот, кто его слушает. Сам Эйнштейн знал об этом... но и от славы среди дураков, и от денег дураков он, как истинный еврей, отказываться не стал.
С наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 24.06.2017 15:47 • Заявить о нарушении
Небольшое уточнение. Эйнштейн уже в 1911г. в письме берлинскому астроному Фрейндлиху признаётся о возможности преломления в атмосфере Солнца.
Михаил Близнецов 24.06.2017 15:59 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 24.06.2017 15:59 Заявить о нарушении
Этого я не знал. Можно ссылку?
Попробую и сам найти.
Виктор Бабинцев 24.06.2017 17:06 Заявить о нарушении
Попробую и сам найти.
Виктор Бабинцев 24.06.2017 17:06 Заявить о нарушении
Вл. П. Визгин, Эйнштейн и другие. "Природа", 1979, №3. В журнале много интересных статей к 100-летию Эйнштейна.
Михаил Близнецов 24.06.2017 17:26 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 24.06.2017 17:26 Заявить о нарушении
Вашу переписку с Вадимом Ж. прочитал; письма не нашёл. Но ведь примерно с середины прошлого века доподлинно известно, что прозрачная атмосфера у Солнца имеется. Кроме того, давно известно, что лучи звёзд отклоняются в окрестностях Солнца не в предсказанную Эйнштейном сторону, а в противоположную... Но популярность теорий Эйнштейна и его самого остаётся непобедимой. Кроме того, этот "гений" совершенно неправильно, то есть по-идиотски, объяснил броуновское движение, подъёмную силу крыла самолётов и птиц, причину фотоэффекта... Эйнштейн продолжил развитие математической (то есть "разговорной") физики, которая и завела познание мира в дебри заблуждений. "Из дома реальности легко забрести в лес математики, но только немногие способны вернуться обратно" (Хуго Штейнхаус)
Виктор Бабинцев 24.06.2017 17:43 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 24.06.2017 17:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Измерить кривизну пространства» (Михаил Близнецов)
Здравствуйте Михаил !
Атмосфера не однородна.
Плотность больше вблизи поверхности,
а на высоте - плотность меньше.
Электромагнитные колебания волн света,
расщепляются по фазе, при входе в атмосферу,
на: лево- вращающиеся вектора напряжённости и на право-вращающиеся,
- а, при выходе - вновь складываются, но с угловыми изменениями
соотношения, между векторами напряжённости электрической и магнитной
напряжённости, при ротации магнитного вектора и дивергенции
векторов электрических, образуя эллипс вместо круговой формы вращения,
поэтому складывается угол, между первоначальным направлением
и направлением выходящего луча.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 24.06.2017 13:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Михаил !
Атмосфера не однородна.
Плотность больше вблизи поверхности,
а на высоте - плотность меньше.
Электромагнитные колебания волн света,
расщепляются по фазе, при входе в атмосферу,
на: лево- вращающиеся вектора напряжённости и на право-вращающиеся,
- а, при выходе - вновь складываются, но с угловыми изменениями
соотношения, между векторами напряжённости электрической и магнитной
напряжённости, при ротации магнитного вектора и дивергенции
векторов электрических, образуя эллипс вместо круговой формы вращения,
поэтому складывается угол, между первоначальным направлением
и направлением выходящего луча.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 24.06.2017 13:01 • Заявить о нарушении