Рецензии на произведение «главный парадокс теории относительности Эйнштейна»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «главный парадокс теории относительности Эйнштейна» (Генрих Арутюнов Гс Диссидент)
Парадокс сарая и стержня свидетельствуют лишь о том, что одна логическая ошибка, приводит к большим заблуждениям. Ведь все формулы СТО, якобы доказывающие сокращение продольных размеров, замедления времени ..., были выведены при движении подвижной системы отсчета от неподвижной из одного начала координат. А если их начать сближать из глубин космоса,то размеры будут увеличиваться, а время ускоряться... Разные расчетные схемы и разные следствия, касающиеся лишь прохождения информационного сигнала не превышающего скорость света, а не фундаментальных законов материального мира. Мысленно, на бумаге, проделайте все это со стержнем, отправив его сначала в глубины космоса, зафиксируйте там его уменьшенные размеры и в обратный путь. Размеры стержня начнут прирастать ровно настолько, насколько уменьшились и он вернется в сарай со своими первоначальными размерами. Всё это математическая абстракция, подобно той, что дважды два равно пяти, а не закон материального мира. С уважением
Сергей Шильниковский 21.01.2020 18:05 • Заявить о нарушении
Парадокс сарая и стержня свидетельствуют лишь о том, что одна логическая ошибка, приводит к большим заблуждениям. Ведь все формулы СТО, якобы доказывающие сокращение продольных размеров, замедления времени ..., были выведены при движении подвижной системы отсчета от неподвижной из одного начала координат. А если их начать сближать из глубин космоса,то размеры будут увеличиваться, а время ускоряться... Разные расчетные схемы и разные следствия, касающиеся лишь прохождения информационного сигнала не превышающего скорость света, а не фундаментальных законов материального мира. Мысленно, на бумаге, проделайте все это со стержнем, отправив его сначала в глубины космоса, зафиксируйте там его уменьшенные размеры и в обратный путь. Размеры стержня начнут прирастать ровно настолько, насколько уменьшились и он вернется в сарай со своими первоначальными размерами. Всё это математическая абстракция, подобно той, что дважды два равно пяти, а не закон материального мира. С уважением
Сергей Шильниковский 21.01.2020 18:05 • Заявить о нарушении
В начале у меня вставка,что "статья устарела"-у Вас это отражается.Решение Парадокса сарая 3 статья сверху на авторской странице.Там же и ответы на Ваши вопросы.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 21.01.2020 18:11 Заявить о нарушении
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 21.01.2020 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «главный парадокс теории относительности Эйнштейна» (Генрих Арутюнов Гс Диссидент)
Главный парадокс теорий Эйнштейна в том, что все они, построенные на мысленных и математических экспериментах, а не на экспериментах физических, были приняты учёными к рассмотрению как научные теории. К примеру, тут за одно искривление пространства следовало этого "теоретика"отправить к доктору, а не в Нобелевский комитет.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 05.07.2017 19:19 • Заявить о нарушении
Главный парадокс теорий Эйнштейна в том, что все они, построенные на мысленных и математических экспериментах, а не на экспериментах физических, были приняты учёными к рассмотрению как научные теории. К примеру, тут за одно искривление пространства следовало этого "теоретика"отправить к доктору, а не в Нобелевский комитет.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 05.07.2017 19:19 • Заявить о нарушении
Спасибо,Конечно,рассматривать физическое притяжение всего-лишь,как результат математичеакого искревления пространства это безобразие(если я правильно понял о чём идёт речь).Я об этом может напишу позже,сначала мне надо представить как зарождалась идея ОТО,тоже по концепциям других,или по аналогии с СТО применительно к ускорениям,или при попытке решить парадокс времени и т.д.,историческая составляющая тоже важна,хотя можно и прямо перейти к разбору физической сущности.
По СТО ,к примеру,это окончательное описание об ошибке в "парадоксе" я мог написать в самой первой статье,но не решил на сколько этот сайт подходит для подобного анализа,то же ещё в большей мере относится и к ошибкам в работе Эйнштейна "к электродинамике..." и ещё в большей степени к концепции Пуанкаре.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 05.07.2017 20:49 Заявить о нарушении
По СТО ,к примеру,это окончательное описание об ошибке в "парадоксе" я мог написать в самой первой статье,но не решил на сколько этот сайт подходит для подобного анализа,то же ещё в большей мере относится и к ошибкам в работе Эйнштейна "к электродинамике..." и ещё в большей степени к концепции Пуанкаре.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 05.07.2017 20:49 Заявить о нарушении