Рецензии на произведение «В чем виноват маршал Тухачевский»

Рецензия на «В чем виноват маршал Тухачевский» (Евгений Темежников)

сталин десять лет готовился к страшной войне и ещё на 2 года сумел её оттянуть-говорить что потери комсостава в неск процентов осн времён гражданской могли сильно ослабить армию-блеф!

войну затевали британия и штаты-их банкирские круги... и несколько сот генералов меньше -больше им было начхать...

а вот то что т-34 даже с началом войны военная приёмка саботировала это факт-и переломил ситуацию малышев назначенный танковым наркомом...

фронда-лавирование-интриги пронизывали тогда всё советское руководство и сталин увы свирепо но сделал главное-у него армия не ударила в тыл и не свергла его как царя...

а если бы не удалил революционеров запугав остальных-могли бы получить китай с его генеральской гражданкой на 22 года!

можно ли было обойтись арестами и ссылками-наверное да-но мы не жили тогда в сплошном враждебном окружении...

с покл нч!

Ник.Чарус   26.12.2017 16:42     Заявить о нарушении
"говорить что потери комсостава в неск процентов осн времён гражданской могли сильно ослабить армию-блеф!"
"неск процентов" это 75% (три четверти) высшего командного состава РККА.
см http://www.proza.ru/2017/08/26/2007
Пофамильные списки от комдива и выше никем пока не опровергнутые.

Евгений Темежников   29.12.2017 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «В чем виноват маршал Тухачевский» (Евгений Темежников)

Прочитал с интересом, узнал что-то новое о "деле Тухачевского". Как бывший руководитель уголовного розыска МВД РТ, хотел бы высказать свое частное мнение. Считаю, что Тухачевский оказался довольно слабовольным человеком и его "явка" с повинной - явное свидетельство этому. Похоже, что он сдавая следствию своих товарищей, пытался "купить" себе жизнь. Невольно вспомнил Виктора Абакумова, который не оговорил ни одного человека во время следствия... Удачи.

Александр Аввакумов   18.08.2017 07:36     Заявить о нарушении
Извиняюсь за вмешательство.
Выскажу свое мнение насчет этого маршала. Кратко по русски и как офицер Русской армии. А не спившийся интеллигент.
Сука он, это Ваш маршал. Сначала стучал царской охранке, потом постукивал в советские органы. Предал присягу и своих боевых товарищей. Которых потом большевики топили баржами на рейде Севастопольской бухты. Нет ему прощения никогда и не будет.

Игорь Донской   18.08.2017 09:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «В чем виноват маршал Тухачевский» (Евгений Темежников)

Процесс был "совершенно секретным"... Почему? Касалось технологий производства танков. Тухачевский - теоретик не просто танков, а танковой промышленности.
Заговор маршалов - это взятие в святая святых - оружия, технологии вероятного противника Англии, Германии. Процесс по общим формулировкам преступления "запутанный", потому что была халатность всего кабинета министров и Сталина. Но ответственный Тухачевский и он принял условия врага "помощь" ...
В 70-х появился подробный самиздат, в чём смысл заговора. С того времени началась волна увода от ответственности маршалов и спихнуть на репрессии.
Печальное начала войны, лёгкий танк Т-26, копия забракованного английского образца, немцы сожгли тысячи "железной кавалерии" Тухачевского.

Владимир Конюков   17.08.2017 13:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «В чем виноват маршал Тухачевский» (Евгений Темежников)

Согласна с Вами, Евгений. Нам сейчас трудно даже себе представить, как воспетые в советских песнях Ворошилов и Буденный (малограмотные герои Гражданской войны!) всеми силами держались за свои должности, не соображая, что разваливают этим армию и Страну Советов! Никакой компетентности у них не было. Была забота о сохранении своих постов.

О Ворошилове Вы сказали много.
Теперь хочу досказать о Буденном: он страстно держался за свою конницу. Это имело значение в 1920-х годах. Но в 1930 - 1940-вых годах германская армия уже создавала мобильные моторизированные отряды, не задействованные в актуальных битвах и готовые к внезапной переброске на любой плацдарм.

Именно с этой идеей вернулся Тухачевский из Германии и стал для Буденного врагом номер один: конница потеряла бы то значение, которое она имела в Гражданской войне, а Буденный потерял бы свой " важный" пост.

И вот именно за тщеславие Ворошилова и Буденного маршал Тухачевский заплатил
своей жизнью. В 1941 году, в Киевском военном округе, против фашистских танков погнали конницу и необученную, необмундированную, необутую пехоту с палками в руках...(Воспоминания очевидцев, в том числе и моего отца, командира 341 медсанбата).

Жарикова Эмма Семёновна   17.08.2017 16:21     Заявить о нарушении
Тов. Буденный, отставленный тов. Сталиным от командования, пробил-таки в середине войны концепцию конно-механизированных групп. Мне отец рассказывал, как в Венгрии кубанцы во второй половине 1944 г. прорвались в составе такой группы в районе Балатона. Потом немцы сумели восстановить фронт и взяли в клещи нашу конницу, которая под огнем противника залегла в кукурузных полях. Не сладко пришлось нашим кавалеристам.

Алексей Аксельрод   17.08.2017 13:26   Заявить о нарушении
"Тов. Буденный, отставленный тов. Сталиным от командования, пробил-таки в середине войны концепцию конно-механизированных групп."

Вообще-то КМГ появились в 1941 году, с первых же дней войны: КМГ Болдина была образована вечером 22 июня 1941 г. Потом были КМГ Доватора, Белова, Бычковского, Москаленко...

Евгений Темежников   18.08.2017 19:14   Заявить о нарушении
Да бросьте Вы, Евгений! Когда Украина была захвачена врагом почти на 2 года (1941-1943), а это, приблизительно, половина всей войны, о каких КОННО-механизированных отрядах может идти речь? И причем здесь вообще кони, когда Тухачевский привез идею из Герм. : меневренные механизированные соединения без всяких коней! Этим и разозлил Буденного.

Жарикова Эмма Семёновна   19.08.2017 00:42   Заявить о нарушении