Рецензии на произведение «Я сделаю Марию мужчиной»

Рецензия на «Я сделаю Марию мужчиной» (Жаухария Безверхняя)

Вот здесь вы очень ошибаетесь. Бог сотворил мужчину и женщину, как плюс и минус. Еву сделали из Адама, из мужика сделали бабу, по сути третий пол. Вообще Адам так возгордился что стал творить своё подобие, это и явилось грехопадение, так в Имир пришли болезни и как следствие короткая жизнь. Прочитайте внимательно гл5 Бытие что есть Божье творение а что Адама. И вражду положу между семенем твоим и между семенем жены.. Это и есть генетическая несовместимость. По Ною спаслось только чётко мужское и женское только по паре.

Галина Рипп -Крикунова   06.01.2018 00:22     Заявить о нарушении
Галина, благодарю Вас за Ваш отклик! Я анализирую Знаковость неканонических апокрифов. Думаю, Вы это увидите. С уважением,

Жаухария Безверхняя   06.01.2018 06:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я сделаю Марию мужчиной» (Жаухария Безверхняя)

реалии того времени отражают глупость мужчин вообще и конкретного в частности. сделать из женщины мужчину - это унизить ее ум, обрезать ее мудрость и изничтожить ее как личность. ибо мужчина сам по себе неразумное животное с претензией на господство над природой. женский разум иной. он более объемен, гибок, разнообразен. поэтому недостойны жизни как раз мужчины - историей цивилизации это доказано и без меня. думающее членом животное, которое имеет в своем арсенале возможность уничтожать все вокруг, жизни недостойно. женщина это понимает, ибо она ДАЕТ жизнь. но мужчины почему-то считают,что имеют право ее отнимать.
что до Христа, исторически подобной личности не было. а Магдалину в проститутки записали в 11 веке. до этого в евангелиях поминалось три Мании, которых в одну не сливали. да и само имя Мария означало просто-напросто "госпожа". как "донна" в Испании .сейчас эта Дона - собственное имя. поэтому в евангелиях может говориться вообще не об одной или трех Мариях. а вообще о еще большем количестве. и Фома, Филипп или остальные апокрифические летописцы не отличались в этом плане умом, отказывая даже в писаниях женщине в имени. употребляя только свои собственные

Карина Василь   02.09.2017 12:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Карина! Я Вас понимаю, и Вы правы в первой части отклика, поскольку менталитет мужчин практически НЕ изменился с того далекого времени. Именно по причине претензий на господство надо всем живым, мужчины изгнали Великую Мировую Женственность из "3-х лиц" Единого Бога, хотя она там есть. Именно они, мужчины, до хрипоты спорили о том, имеет ли душу женщина? Так что это правда.
Что касается историчности Иисуса, то это Ваш выбор - не считать его исторической личностью. Но все дело в том, что ОН был, и все апокрифы, канонические и неканонические, говорят о нем. Нет в истории человечества более мощного по Силе содержания, чем написанное о Христе. Если бы ЕГО НЕ было, то НЕ было бы и бесчисленного числа написанного о нем и о христианстве. Приходите в гости. С уважением,

Жаухария Безверхняя   02.09.2017 13:00   Заявить о нарушении
выбор, считать или нет Христа исторической личностью, это НЕ МОЙ выбор. мой выбор как раз и случился из того, что мной прочитано. прочитано и доказано не один раз .у меня нет привычки считать что-то просто потому, что мне так захотелось. исторически доказано, что Христа не было. как не было и воскрешения, и прочих выдуманных глупостей. людям свойственно при тяжелой жизни выдумывать сказки. возьмите хоть русские народные, хоть какие. а мифы об Артуре? который "спит до сих пор, но проснется, чтобы возглавить войну против тех, кто угрожает Британии". а Цой с Элвисом? выдумки о том ,что они не умерли, долгое время существовали. секта пошла дальше - они ОБОЖЕСТВИЛИ одну личность, слепив ее из многих других. в 1 веке в Палестине было таких пророков 1 на сотню. и каждый творил "чудеса". есть еще такая вещь, как иудейские ритуалы. "смерть" Лазаря не мной описана. религиозная "смерть" как члена этой религии. как и его "воскрешение" одним из мелких служителей культа. люди приукрасили это, и получилось, что человека похоронили, а некий божественный сын его воскресил. да и само христианство - это скомпонованные мифы о Митре ,Осирисе, Исиде с Гором, а также индуистские и зороастрийские легенды и воззрения. достаточно почитать историю религий, чтобы это понять. ветхий же завет - переписанные шумерские тексты с добавлением выдуманной истории еврейского народа. ОДНОГО ИЗ кочевых семитских племен. в средневековье в угоду политике дописывались и переписывались религиозные тексты - это тоже не мной доказано. как и недостоверный перевод. словом, мое мнение (не вера ,я не фанатик) основано не на пустом месте .когда я писала повесть о Христе, столкнулась с этом очень близко и напрямую. и выводы сделала. к тому же, зачем богу подобный цирк с самим собой? ведь согласно христианству, отец, сын и святой дух - триедины. бог един в трех лицах. получается, бог сам себя (в лице сына) отправил искуплять грехи человечества, которое сам же и создал и о тех грехах предвидел и знал, потом сподвигнул человечество, которое сам создал и предвидел подобное поведение, себя же распять (в лице сына), а потом сам себя же и воскресил? а, до кучи, еще сам себя же со своей же помощью (в лице святого духа) и благословил, что он - это он??? вам не кажется, что это шизофренией попахивает? богу нет надобности изобретать писульки для людей. потому что люди понимают каждый по-своему, в придачу, говорят на разных языках. голос бога - его совесть, интуиция, его дары (если угодно). а не религиозные здания, писульки ЛЮДЕЙ о нем и ритуалы. кто-то слышит голос бога ,кто-то нет. но это не относится к тому материальному ,что СОЗДАЮТ ЛЮДИ.

Карина Василь   02.09.2017 13:43   Заявить о нарушении
что же до "бесчисленного числа" и "силы написанного". могу сказать только ,что быть всепрощенцем гораздо проще, чем бороться за правое дело. гораздо проще склонить голову и простить быдло, которое издевается над тобой, чем дать этому быдлу в морду или прогнать его из своего дома. ибо быдло ваше прощение понимает как вседозволенность. а не прощение. и быдлячит пуще. что и наблюдаем в Европе с мигрантами. а очень скоро гастарбайтеры добьются этого и у нас. толерантность и всепрощение хороши, если это понятно. но люди не боги. люди - животные. и понимать ваше прощение будут именно так, как я сказала. бесчисленное же написание очень хорошо рекламирует бизнес. реклама как двигатель торговли появилась не в 19 веке. очень хорошо о том знали древние, когда насаждали свои религии. христиане только углубили это знание. и мы наблюдаем до сих пор беспримерный бизнес, который бесперебойно содержит ненужный институт, который не приносит реальной пользы, кроме фанатикам, которые в его стенах могут реализовать свои больные фантазии и комплексы. но для этого есть другие учреждения, которые приносят пользы больше .но не такие помпезные. и уж на политику, тем более, не влияют ,утверждая свое право богоизбранности.

Карина Василь   02.09.2017 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я сделаю Марию мужчиной» (Жаухария Безверхняя)

а почему тут Петр называется первым апостолом? Первым был Андрей. Потому и "первозванный".

"Один из двух, слышавших от Иоанна об Иисусе и последовавших за Ним, был Андрей, брат Симона Петра.
Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос;
и привел его к Иисусу." (Библия,Иоанна 1:40)

Виолетта Костанова   18.07.2017 17:16     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виолетта! Вы же понимаете, что я называю Петра первым апостолом потому, что Христос сказал ему: "Петр, ты - К-АМЕНЬ, и на этом камне Я построю церковь и силы ада НЕ одолеют ее". Андрей потому и зовется Первозванным, потому что он Зван первым, но как выбранный Иисусом для Церкви, Петр есть первый апостол. Ибо Христос во всем показывает людям Знаки. Спасибо за рецензию. Приходите в гости. С уважением,

Жаухария Безверхняя   18.07.2017 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я сделаю Марию мужчиной» (Жаухария Безверхняя)

Апокрифы христианства – это то, что они исповедовали, но сейчас официальная церковь не признает.

Апокриф – повествование, рассказ, описание события, не признанное официальной церковью, и не вошедшее в годовой круг чтений во время богослужений. Также апокрифом называют запрещенные еретические книги, которые, как они считают, вредят христианству. Допустим, на Никеевском соборе, в 325 году, 220 священнослужителей сидели, как на партсобрании и решали – признать Иисуса Господом или нет. 218 проголосовали – за, два – воздержались. Так признали Иисуса Господом.
На втором Вселенском соборе они сидели и спорили – есть ли у женщины Душа? И с перевесом в два голоса признали – у женщины Душа есть. На 6-ом Вселенском соборе отменили реинкарнацию - перевоплощение Души.

А в католицизме буллами, т.е. постановлениями и указами, принимали противоречивые решения: один, допустим, папа, принял одно, а последующий – другое, противоречащее первому. Например, сначала какие-то книги были признанными и их читали, а пришел другой папа и запретил их, приказав сжечь. В результате того, что одни принимали, другие нет, на протяжении столетий действовала Священная инквизиция, которая уничтожала всех инакомыслящих. Или даже тех, кто принимал папский престол, т.е. он не отвергал каноны католицизма, но, допустим, хранил какое-то Евангелие или какую-то книгу, которая разрешалась прошлыми папами, но объявленной ересью вновь пришедшим папой, в результате чего все, кто хранил, попадали под данную буллу, т.е. указ, и ими занималась инквизиция, как они называли - священный суд.
Что не признано и католической церковью, и РПЦ и зарубежниками РПЦ, и Евангелическими конфессиями, не говоря уже о мормонах и свидетелях Иеговы?

Не признаны Евангелия:

- Евангелия от Марии (матери Иисуса);
Евангелия Марии-Магдалины;
Евангелия от Филлипа,
Евангелия от Андрея,
Евангелия от Нафанаила,
Евангелия Петра,
Евангелия от Иоанна,
Евангелия от Иакова…

И заметьте, в ранней христианской церкви до раскола между Павлом и Петром, помимо Евангелия Петра, существовал еще Апокалипсис Петра, который из канона был убран самим Павлом, когда Петр сказал ему, что он искажает учение Учителя.

Видите, а в каноническом издании Библии там всего 4 Евангелия.

Или, допустим, в Индии христиане почитают Святого Фому, так у них даже 3 Евангелия от Фомы:
Евангелия детства,
Евангелия от Фомы и Евангелия от Фомы Израильтянина - они различаются по тексту.

Евангелия детства описывает времена, когда Иисус был маленьким.

Евангелия от Фомы рассказывает о том, как Иисус уже служение начал, в возрасте 12-30, как он до Индии дошел.

Евангелия от Фомы Израильтянина – там зрелые годы Иисуса.

Но если об этих Евангелиях в истории очень редко упоминается, то наиболее нашумевшим вариантом апокрифов оказалась «Тайная книга Иоанна».
Почему?

Юрий Казаков   16.07.2017 12:58     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий! Я очень рада Вашему столь обширному отклику, огромное Вам спасибо за вопрос! Видно, что Вы хорошо осведомлены о неканонических апокрифах, это радует. Скажу Вам, что с позиций Знаковости апокрифов, они все составляют Единую картину нашего мира и они все содержат в себе части Истины. Все же вместе они показывают Божественную пРАвду. И, если Вы ознакомились с моими миниатюрами относительно Евангелия от Иуды, то Вам станет четко видно, где Истина. Потому что Иисус очень ясно раскрыл видение апостолов о Храме (будущем), и о том, какова его суть. У этого якобы христианского Храма сущность такова, что сатана ведет себя в нем, как хозяин, хотя им не является. В этом и Соль правды. Поэтому все, кто возглавляет папский престол, являются послушными марионетками сатаны. Отсюда и кровь и преследования "еретиков", отсюда и отрицание правды неканонических апокрифов. Апостол Павел вообще НЕ осенен харизмой Иисуса, а его только и цитируют, если Вы обратили на это внимание.
Что касается Тайной книги Иоанна, то, естественно, она сохранила в себе Великую правду о бытии человеческом. Поэтому к ней так непримиримы "отцы" Церкви, ибо они "слепорожденные", по словам Христа и НЕ видят пРАвды. Приходите в гости. С уважением,

Жаухария Безверхняя   16.07.2017 13:28   Заявить о нарушении
Афанасьев «Поэтические воззрения славян на природу» том 2 Москва 1868г.

“Придания о Сотворении Мира и человека“:
“Придания о Сотворении Мира, живущие в устах русского народа, обусловлены такими подробностями, которые несомненно принадлежат глубочайшей древности" (это Афанасьев пишет еще в середине 19-го века).

В книге Терещенко предания эти записаны в такой форме: “В начале Света благоволил Бог выдвинуть Землю. Он позвал чёрта, велел ему нырнуть в бездну водяную, чтобы достать оттуда горсть земли и принести ему ( т.е. чёрт – сподручный Бога, получается).

“Ладно, думает Сатана, я сам сделаю такую же землю“. Он нырнул, достал в руку земли и набил ею свой рот. Принес Богу и отдает, а сам не произносит ни слова. Господь куда не бросит землю – вдруг она является такая ровная-ровная. На одном конце встанет, а на другом всё видно, что делается на земле. Сатана смотрит, хотел что-то сказать и поперхнулся. Бог спросил: чего он хочет? Чёрт закашлялся и побежал с испугу. Тогда гром и молния поражали бегущего Сатану, и он, где приляжет, там воздвигнутся пригорки и горы. Где кашлянет, там вырастит гора. Где прискачет, там высунется поднебесная гора. И так, бегая по всей земле, он изрыл ее, наделал пригорков, горок, гор и превысоких гор. Такое творение земли народ на своем эпическом языке называет тенью. Взял Бог песчиночку и насеял всю землю травами, лесами и всякими угодиями “.

Приводят различные варианты:

Украинский: “Что-то я задумал Господь сотворить из свит – рассказывают в Малороссии, то и говорит наистаршего ангела Сатанаила…“

Другой вариант:

“В Голиции рассказывают, что в начале веков было только небо, да море. По морю плавал Бог в лодке и встретил большую густую пену, в которой лежал чёрт. “Кто ты? “ – спросил его Господь. . “Возьми меня к себе в лодку, тогда скажу“.“Ну, ступай“ – сказал Господь. И вслед за тем послышался ответ: “Я чёрт“. Молча плыли дальше. Чёрт начал говорит: “Хорошо, если б была твердая земля, и было бы где отдохнуть нам“.
Т.е. заметьте, чёрт говорит Богу: “Хорошо б, если б была твердь“. Значит что? Где-то они это уже видели? Прежде, чем творить-то, да?
“Будет, - отвечал Бог - Опустись на дно морское, набери там во имя мое горсть песку и принеси. Я из него сделаю землю. “ Чёрт опустился, набрал песку в обе горсти и промолвил: “Беру тебя во имя моё“, когда вышел на поверхность воды, в горстях не осталось ни зернышка. Он погрузился снова, набрал песку во имя Божие, а когда воротился, песку у него осталось только за ногтями. Бог взял этот песок, посыпал его по воде и сотворил землю ни больше, ни меньше, сколько нужно было, чтобы им обоим улечься. Легли они рядом – Бог к Востоку, а черт к западу. “
“Когда чёрту показалось, что Бог заснул, нечистый стал толкать его, чтобы Бог упал в море и потонул. Но земля тот час же далеко расширилась к востоку. Увидев это, дьявол начал толкать Бога к Западу. Потом к югу и северу, на все стороны земли. И земля раздавалась широко и далеко. Потом Бог встал, пошел на небо, а чёрт по пятам за ним. Услышал, что ангелы славили Бога в песнях, и захотел создать себе столько же подчиненных духов. Для этого обмыл свое лицо и руки водою, брызнул ею назад от себя и сотворил столько чертей, что ангелам не стало уже места на небесах. Бог приказал Илье-Громовнику напустить на них гром и молнию, Илья гремел, стрелял молниями, 40 дней и ночей лил дождь. И вместе с великим дождем попадали с неба и все черти. И еще до сего дня блуждают многие из них по поднебесью светлыми огоньками и только теперь достигают земли“.
Вот еще одно – “Предание заонежан“ т.е. Онежское озеро – тех, кто за озером.
“По старосветному океан-морю плавало два гоголя. Первый бел гоголь, второй черен гоголь. И теми двумя гоголями плавали сам Господь Вседержитель и Сатана. По Божью повелению, по Богородицы благословлению, Сатана воздохнул со дна синего моря горсть земли. Из тоя горсти Господь сотворил ровные места и пушистые поля. А Сатана наделал непроходимых пропастей, дщериев и высоких гор. И ударил Господь молотком и создал свое воинство, и пошла между ними великая война. Поначалу одолевала было рать Сатаны, но под конец взяла верх сила небесная. И сверг с небес Михаил - Архангел сатаниново воинство, и попадало оно на землю в разные места, отчего и появились различные духи“.

В этой книге есть еще несколько таких же подтверждений- пояснений. Т.е видите. Кто создает землю? Сатана. Кто старается? А Бог так – сходи, принеси, дай, подай, я тут потворю.

Вот “Тайная книга Иоанна“ и подтверждения тому, что это не современная какая-то выдумка, а то, что мы прочитали:

Афанасьев говорит, имеет древнейшие корни, и описание - то же самое. Поэтому этот апокриф, действительно, хранился у разных народов.

Юрий Казаков   16.07.2017 15:18   Заявить о нарушении
Все эти предания очень интересны, так как в них иной раз прослеживается правда. И Вы правы, Иисус с 12 до 30 лет находился в Индии. С уважением,

Жаухария Безверхняя   17.07.2017 06:10   Заявить о нарушении
Помните, советский фильм “Ларец Марии Медичи”? Как альдегольцы прятали свои сокровища, когда пришли католики, чтобы их уничтожить, а также уничтожить "Тайную книгу Иоанна" и забрать их сокровища.

Юрий Казаков   17.07.2017 06:50   Заявить о нарушении
Да, интересный фильм. К счастью, книга Иоанна, а также в целом неканонические апокрифы все равно сохранились и донесли до ищущих правду людей истину. Потому что Слово Бога "НЕ бывает пустым". Спасибо за отклик. С уважением,

Жаухария Безверхняя   17.07.2017 08:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я сделаю Марию мужчиной» (Жаухария Безверхняя)

Мария, хоть и женщина, осталась верна Христу до самого конца, а под ПЕТР-СИМОН три раза отрекся от Учителя, когда его хотели замести, как сообщника.

Иван Наумов   15.07.2017 07:49     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван! Вы правы: Петр олицетворяет человечество, которое не узнало Христа, и как "слепое" человечество, он трижды отрекся. В этом - Знак. Потому мы и стали жертвой сатаны, что отреклись от Христа, обрекли его на смерть. Спасибо Вам за отклик и понимание. Приходите в гости. С уважением,

Жаухария Безверхняя   15.07.2017 08:49   Заявить о нарушении