Если против власти, то это хороший человек. Априори? Если власть поддерживает, то дурной! Но так ли это? И даже это не главное. Шахназаров снимал и снимает хорошие фильмы, как и Михалков. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но таланта у них не отнять.
Шахназаров снял все лишь одно хорошее кино.
"Курьер".
И всё.
Потом он лёг под власть.
И в итого, он имеет сейчас очень лакомое и завидное место в Москве.
Огромную территорию земли, в самом сердце Столицы.
"Мосфильм".
Там, где когда-то снимали фильмы...
Про Михалкова я вообще молчу.
Свою популярность, он монетизировал по полной программе.
Сейчас у него крайне прибыльный алмазный бизнес.
Огромные виноградники в Италии.
Ну так, по мелочи, всяка разна бизнесы...
Ну, возможно главная лента Шахназарова "Город Зеро". Это совсем не понятая колоссальная по смыслу вещь о тайнах сознания, равная, пожалуй, Алисе Льюиса Кэрола. Человека надо оценивать по его взлетам, а не по тому, что он делает в нужнике. Говорят, что Чайковский был педиком, а Мусорский алкоголиком. Вам это важно, когда вы слушаете их музыку?
Верно, Серж. Лермонтов по молодости, когда учился в военном инженерном училище, говорят, вообще был педиком. Его ранние стихи очень даже странные. Там преподавали голландцы со всеми вытекающими для мальчишек последствиями. Впрочем, это не на 100%.
Да, это мухи и котлеты. Я тоже когда-то думал, что гений и злодейство несовместимы. В быту великий писатель, музыкант может быть занудой, истеричкой. Это не делает его вещи хуже или лучше. Про Шекспира мы, вообще, мало что знаем. А что он делал и как тусовался? Это, наверное, к Малахову.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.