Рецензии на произведение «Немного о Сталине»

Рецензия на «Немного о Сталине» (Игорь Холда)

Значит среди такого народа Вы жили. А этот народ довел экономику страны до такого состояния, что сам же народ взбеленился и снес эту власть, неспособную обеспечить народ нормальной жизнью. А теперь опять хочется поменьше работать, побольше получать а в промежутках пить. Сколько таких качаний выдержит любимый народ.

Артем Кресин   30.09.2021 19:31     Заявить о нарушении
Народ не взбеленился. Не надо говорить глупости. Под перестройкой народ понимал наведение порядка. Только и всего. А вот возрождение капитализма никто даже не представлял. Приватизация воспринималась как реализация лозунга: " Фабрики рабочим, земля крестьянам". Вы говорите, что Вам хочется "поменьше работать, побольше получать,а в промежутках пить", а людям хочется на самих себя работать, как было при социализме.

Игорь Холда   01.03.2024 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Немного о Сталине» (Игорь Холда)

Я тоже помню март пятьдесят третьего. Скорбь была искренней. Такой скорби не было больше, не видел.
Руководить огромной страной и победить в страшной войне - народ чувствует как это непросто, а организовать заводы на Урале!
Сейчас говорят безответственное "мы должны", а тогда говорили: "Мы сделаем!".

Владимир Пономарев 3   06.08.2018 08:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Немного о Сталине» (Игорь Холда)

Я служил три года в армии как раз в хрущёвские времена, и на моих глазах этот Кукурузник уничтожал дальнюю авиацию, которую после него пришлось заново создавать. А уж его волюнтаристское решение подарить Украине Крым, словно мешок бульбы, нам до сих пор аукается. В Грузии после доклада Хрущёва о культе личности были массовые волнения: по улицам толпы гнали впереди себя выбритых хрюшек, на бокам которых красовались надписи "Хрущёв!". Нам тогда этого не показывали, а втихушку эти манифестации были подавлены. А вот события в Новочеркасске утаить от народа не удалось - слишком много было расстрелянных и посаженных...

Анатолий Бешенцев   22.10.2017 10:16     Заявить о нарушении
А чего стоят его решения по уничтожению колхозов, мелких деревень, православных храмов.

Игорь Холда   22.10.2017 18:28   Заявить о нарушении
Я тоже была маленькой и помню, как мы стояли за черным хлебом, который выдавали по спискам при Хрущеве. А возле школы красовался большой плакат с царицей полей кукурузой, которая у нас в Сибири годится только на силос...

Татьяна Шмидт   18.01.2018 18:32   Заявить о нарушении
Настроения могут быть разными,у меня отношение к Хрущеву хорошее,во первых критика Сталина это не только и не столько решение лично -Хрущева,если бы это было так,его бы съели прямо на трибуне съезда,во вторых-убил Сталина -Лаврентий,а это тоже не халам -балам для общего Контекста(можно сделать отдельной темой) ,как об этот не помнить и не стуктурировать?-Если подвергли Вождя остракизму лучшие сыновья и дочери-это не симптоматика феномена?-это же не бродяги из Магадана,отпущенные Лаврентием в холодном 53-м?-это Партия или то,что от нее осталось после "чистки" отприличных Людей,соратников Ленина и почему для Партии не оказалось выгодным выкинуть Ленина из Мавзолея и продолжить Культ вождя-2 , учителя и отца народов?-кажись ситуативно и в соответствии с логикой великой победой над фашизмом это было бы логично,а Ленин очень мало жил и мало что ,якобы-сделал? Вопросы ,вопросы и Хрущева сняли, а не убили-это тоже симтоматика ,как это у нас принято-то Бог,то -труп! Хрущев отменил крепостное право,которое Сталин переучредил в стране после российских монархов-это вообще за гранью добра и зла(за что боролась Революция-это вот за Это?),ни монархия ни буржуазия и не помышляли о таком Модерне для народов России. Люди плакали?-как не вспомнить нашего любимого Жеглова(воры тоже плачут,но Москва слезам не верит)),ну мало ли причин по которым люди плачут,они иногда плачут от непонимания ситуации,поддаваясь настроению толпы,чтобы не выглядеть врагом народа,подозрительной личностью ,шпионом,можно и поплакать-это же не долго,только на церемонии,иногда у могилы убиенных громче всех плачут и убиваются именно убийцы,бывает такой парадокс,жизнь штука очень противоречивая..

Александр Соколенко 2   20.01.2018 16:06   Заявить о нарушении
НА все Ваши вопросы прочтите: Лысков " Сталинские репрессии. Великая ложь 20 века", Карпов "Генералиссимус", Старикова. Ну, а от себя скажу - все мои предки из крестьян ( христиан) я 1955 г.р. Так вот я знаю, что народ, который жил при Сталине - Сталина любил. Моих родителей ( мама -инженер строитель, отец - машинист экскаватора) вообще можно назвать сталинистами.

Игорь Холда   20.01.2018 18:10   Заявить о нарушении
Сталин жил для народа.

Игорь Холда   20.01.2018 18:11   Заявить о нарушении
Игорь,я знаете ли, тоже не внучатый племянник Николая Втрого и даже -первого.Уважаю Ваши чувства,разделяю пафос,я же не враг всему хорошему и друг всему плохому,проклятая Логика,это некие деформации мозга,тут без Фрейда не разобраться-и хочу быть сталинистом,против козлов-либералов,а не могу,слишком ландшафт сайта будет однообразен,а не хочется чтобы люди его покидали из-за пресности,отсутствиии резонансных позиций,вот и стараюсь изо всех сил излагать контрапункт бюрократизма.
-Не Сталин жил для народа,а народ жил для Сталина,он так привык жить для Сталина,что и после того,как Лаврентий(наш сукин сын)-замочил Пахана в сортире,народ продолжал жить для бюрократии,как гробнгицы и грибницы-сталинизма,которая вроде как и против деспотизма,против Гулага,маразма доносов,жуткой первобытной эксплуатации,которую иногда называют -мобилизацией,а тут же старается дать задний ход и Хрущев,которого я здесь защищаю,начинает демонстрировать сталинский волюнтаризьм!-почему?-нет он не стал деспотом,он не стал возрождать Гулаг,но и он сам и Гулаг -это огромный масив людей которые привыкли жить и думать именно так,а не иначе,они полюбили простые решения:"есть человек и есть проблемы"-они-Конвой -не готовы Людей убеждать,да и это ,как бы ниже их достоинства,а на самом деле-формального статуса,ничто так не развращает людей,как-власть!-типа:"как не стать скотиной если все стадо тебя считает своим?"-они всю свою жизнь учились врать,лицемерить,убивать ,доносить и за пять минут от этого не отделаться, это будет за ними тянуться в будущее, искривляя пространство и время и иногда затаскивая будущее в прошлое.Спасибо. Почитать-говорите?-а оне меня почитать не хотят?-зря...

Александр Соколенко 2   20.01.2018 20:28   Заявить о нарушении
Не люблю на уровне эмоций рассуждать. Обсуждать "факты" типа "Берия замочил Пахана в сортире".Откуда? Хрущев ушел сам, поскольку брежневцы в 1964 г. предупредили, что если что, то будут его судить за то, что он творил безнаказанно в конце тридцатых на Украине. Известны отрицательные и запретные комментарии Сталина на его записках с просьбой расстрела тысяч и тысяч людей. Народ Хруща презирал. Предатель он и есть предатель. Рвался к власти и готов был на все.

Игорь Холда   21.01.2018 06:08   Заявить о нарушении
Так что для начала, чтобы было, что обсуждать, прочтите, что я вам советую.

Игорь Холда   21.01.2018 06:10   Заявить о нарушении
Ну хорошо-извините Игорь,за некоректные формы в отношении к "сакральному" объекту,типа коровы в Индии?-но я не помню,чтобы православная Церковь его канонизировала,а идеология атеизма,выразителем которой был товарищ Сталин("есть Люди есть проблемы"-это и есть симтоматика материалистического вульгарного цинизма и государственного бес предела).Так что --Игорь ,мои извининия по сути ничего не изменят,факт убийства генсека его лучшими корешами подельниками-"кромешниками" отрицать не удастся и дело не в моих эмоциях,их то как раз не много и я даже несколько благодарен ему за свое существование,если бы не пертурбации в судьбе страны, мои родители просто бы не встретились и я это ценю,хотя и очень переживаю за убитых граждан страны по доносам и клевете(были и те кто были врагами режима,но к ленинскому НЕПУ гражданская война закончилась и страна начала подъем,а Сталин раскрутил кадило нового "обострения классовой борьбы",теперь уже с самой партией победительницей,чтобы снять слой соратников Ленина, они мешали Культу палача самим своим существованием,они знали его роль до революции ,в самой революции,а он хотел это пересмотреть и сменить Акценты с "принеси-подай" на первые Роли,а не потому,что они враги народа,это же очевидно с высоты сегодняшнего опыта,это тогда все было запутанно,но "Краткий курс "многое поставит на свои места. Со смертью Сталина нет никаких недоразумений,он задумал новую чистку и это приблизило его смерть-ученики стали выучениками-раз,второе:из Берлина пришел народ который Гитлер поднял с колен и этот советский солдат был уже не только не трусом,но и не забыл и не простил-41-й,по умолчанию,нам это понять не просто это были убиты тысячи лучших офицеров Армии и чего это стоило народу и стране-жертвы не помните?-или не хотите думать-это не мой отец и не мой брат?-а я так не считаю,это как раз и есть наши братья,а не Сталин и не Ежов.Он накануне войны практически истребил разведку и контрразведку,которые пришлось востанавливать в ходе войны,как и Армию,а это чего будет стоить стране и народу? Сталин, по сути ,своей террористической деятельностью ,спровоцировал Гитлера на нападение,очень расчитывал на дружбу с Гитлером,но сорвалось,он так ослабил СССР,что Гитлер это посчитал излишним,типа-"убью одной левой!" Если бы Ленин выжил,войны вообще бы не было-Гитлер не безумец и не самоубийца и у него в войне против Ленина не было ни малейших шансов,страна набрала бы такие темпы развития,что фашизм сидел бы тихо,как мышь под веником,Ленин никогда бы не убил Коминтерн(не помните или не вникали?)-он выдавал коммунистов Германии -другу Гитлеру,он убивал коммунистов разных стран,которые пытались спастись в СССР и прежде всего он уничтожил партию Ленина- большевиков,чтобы построить не СССР,а бюрократический зоопарк и российскую империю и личную монархию(за что боролись?),монархию уголовника и убийцы,как завершающий этап российской монархии-Красной,потом она полиняет в коричневую и вот нам предложили флаг власовский над Кремлем,как и обещал-Власов -фашистам(якобы-имперский) и наконец совсем белый -Олимпийский. Видите как работает Империализм с дрессироваными макаками ,которых нарожал и воспитал "великий" Сталин.
-"Рвался к власти и был готов на все?"-если есть возможность -поподробней,это вообще о ком?-а Сталин не рвался к власти и готов был не на все?-так,что -Школа очевидна и без особых комментариев. Вот такая "картина маслом" и никаких эмоций,можно попробовать отрицать,если получится и без аргументов-никак.

Александр Соколенко 2   21.01.2018 07:23   Заявить о нарушении
Да-Игорь,спасибо Вам за выдержку!-другие ,с дряблой волей и слабыми нервами-давно бы все вычеркнули и нахамили дикими словами,а Вы вполне зрелый и выдержанный человек,еще раз спасибо!

Александр Соколенко 2   21.01.2018 07:35   Заявить о нарушении
Утверждать, что Сталин атеист - спорно. Сталин восстановил православную церковь в СССР почитайте что о нем писал святой Лука Войно Ясенецкий. Доктор медицины, митрополит Крымский.Кстати, бывший ранее в ссылке. Он считал, что Сталин нам от Бога. Почитайте "Генералиссимуса" Героя СССР Владимира Карпова, кстати тоже сидевшего в конце 30-х. Он там документально доказывает, что против православия боролись сионисты ( не евреи, а именно сионисты типа Троцкого)) , возглавившие после переворота 1917 г. власть. А Ленина я перестал уважать, когда еще будучи атеистом я прочитал его записки о том, сколько надо православных священников расстрелять, что для этого можно и надо использовать. Ленин вообще Сталина держал, как противовес своему "другу" Троцкому. В общем, что я Вам скажу , прочитайте то что я посоветовал, а потом оспорьте эти документы также не эмоциями, а документами.

Игорь Холда   21.01.2018 18:02   Заявить о нарушении

-НЕ хватало нам с Вами еще и поругаться,только что с одним разговаривал и решили-хорош!-все хорошо в меру. ВЫ обратили внимание,что я стараюсь к ссылкам не прибегать или в крайнем случае,излагаю свои галлюцинации,они мне дороги,не на дороге я их подобрал. У каждого свои заморочки,а я считаю,что Сталин это такой троцкист,что сам Троцкий против него-песочница,ну по всему. Представьте,что сионист Троцкий победил троцкиста -Сталина,заметьте не мог Троцкий быть-сталинистом и Ленин -тоже и вот Троцкий победил Сталина,он смог бы уничтожить партию Ленина и окружить себя пигмеями-кромешниками,как это любил Сталин?-и всем этим Мехлисам-Вышинским-Ежовым-Лысенкам ничего не грозило не смотря на провалы-это не подозрительно?-любитель холуев-это про что? -маргинальные комплексы Волшебника Изумрудного города ,Урфин Джюс и его деревянные солдаты,а Троцкий -это творческая личность комплексы гения,ему окружение из пигмеев не катит,он хочет быть первым среди -первых!- и он и Ленин и Че Ге Вара-это люди баррикады-динамики,борьбы на улице,а не под коврами и плинтусами,там где и проявил себя Сталин. Сталин другой тип-лицемер,закрытый ,темный,подлый, вероломный Паук-днем спал,а ночью начинал оживать,перебирал паучьми лапками инвалида -людоеда(злой дух Ямбуя)- нити бюрократической паутины ,наброшенной на страну,он знал-днем люди работают,а не спят,а зная,что может позвонить в любую минуту- хрен заснут т.к. с просонья наплетешь,ошибешься,а это смерть и ты начинаешь исправлять сосредотачиваться-трепыхаться,а он уже заматывает муху в паутину,прокалывает ее хитиновый покров и высасывает душу,выбрасывая хитиновую оболочку на помойку. Поэтому они и не роптали,когда Паук сажал их жен в Гулаг-до жен ли им было в сладких муравах -гулагах у нас?-надо оболочку спасти и Стокгольмский синдром-Аплодисменты!-типа:а я бы так не смог?-гений!-не приведи Господь врагам нашим- такого "счастья".

Александр Соколенко 2   21.01.2018 20:28   Заявить о нарушении
К сказанному мной выше мне нечего добавить.

Игорь Холда   22.01.2018 17:32   Заявить о нарушении
Ну и слава Богу!-и так выдержал немало,спасибо Игорь за выдержку.

Александр Соколенко 2   22.01.2018 19:34   Заявить о нарушении