Рецензии на произведение «Курить как быть»

Рецензия на «Курить как быть» (Сергей Александрийский)

Сергей -мезотерический смысл воскуриванья "земной травы" -
поддержание дружеской связи со духами земли...

Юлиус Гольштейн Анандамурти   24.03.2018 02:03     Заявить о нарушении
Сознание угодливо. Если вкладывать такой смысл, то так это и будет. Мы живём в придуманном нами мире. Во что веришь, то и реально.
Пространство и время лишь условия игры, финальный смысл которой выход за пределы этих условий в более сложное игровое пространство. Личная экзистенция -- шанс решения онтологической головоломки. "Мировые религии" и философские системы игра в игре с альтернативным исходом (нирвана, Шеол, Вальгала, Атман-Брахман, Царствие небесное, вечное повторение, Айн-Соф, Время сновидений и пр.)
Скрытый драматизм существования в неосознаваемом нами игровом азарте. Абсолют играет в относительное, пользуясь нашими профанными интересами и пристрастиями.
"Куклы умирают, когда в них перестают играть". Но куклы могут и ожить от магии игровых манипуляций.
Хотя и это очередной миф для объяснения Тайны происходящего.
Сознание бьется, как муха о стекло, пытаясь преодолеть плотную прозрачность собственного бытия в предчувствии форточки в принципиально Иное. Эти потуги и есть существование.

Сергей Александрийский   24.03.2018 15:34   Заявить о нарушении
Серёжа, - первое, -Ты предельно обобщил и тем дезавуировал свой в унисон с уровнем твоего писанного сказания, смысл;
второе, - Ты свершил ошибочное отождествление отражённого самосознания со делателем, своего рода анимировав иллюзоность...

Серёжа, - я возвращусь вновь ко теме твоего сказа:
воскуривание есть и обращение во со-дружество, и выражение почтения;
небесная же трава - и об этом говорится во Писаниях - связывает со духами Поднбесья и воспевает более отдалённую Высь.

Я прописал это во резонансе с энергетикой Тобою писанного.
А то, что сие делъйство творится на просторах Иллюзии - ничего не дезавуирует, ибо - Деятель всегда исходит изначально из Реальности...

Юлиус Гольштейн Анандамурти   24.03.2018 18:52   Заявить о нарушении
Сорри ха опечатки; увы, редактор здесь не открывается.
Со-улыбки адвайтисткой единой!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   24.03.2018 18:54   Заявить о нарушении
Все реальности игровые, то есть иллюзорные, кроме реальности самого сознания. Нет ни света ни тьмы есть лишь состояние сознания.

Сергей Александрийский   25.03.2018 02:26   Заявить о нарушении
Сергей, - оное, весьма многовероятно, воистину так и есть,
но мы же многомерны и проживаем более во условной реальности,
а не во чистом Сознании...
смотри, это так, да?! -
http://www.proza.ru/2018/03/25/1283

Юлиус Гольштейн Анандамурти   25.03.2018 18:07   Заявить о нарушении
Прочел твой текст. Юлиус, ну слишком длинно и наворочено. Какой-то неудобоваримый новояз. И эти постоянные закавычивания. Честно говоря, читать это нет сил. И потом, тут тебе и Сознание и Дух и Абсолют и Творец и Сущность и Сотворитель и Ум и Свет. Ты уж как-то определись. Так смешивать в кучу понятия и термины не корректно. На глазок, что-то между панентеизмом и теизмом. Сплошная эклектика, ничего нового я не узнал. Всё это можно проще и понятней подать.
???Однако, тотальное пребывание Духом о Творце — мгновенно растворило бы игру внешней зримости во существе человеческом, явившись даже во «последнем мазке идеально совершенного произведения искусства», - посему — житие во храме тела — обладает многомерной самосознаваемостью во видящем, и «внешние оконечности» отелесенного бытия могут являть и некую страдательность, высшей формой которой являются не «мирские распинания», а тотальное чувство бессмыслия и во неспособности «воспивательного пения» великой театральной литургии абсурда, находящего собственный смысл лишь за пределами самоотождествления иллюзорности со самой собою??? )))
Предложение, в котором больше 20 слов издевательство над читателем. А уж в такой прятке слова за слова и подавно.
Извини, но так нельзя.

Сергей Александрийский   25.03.2018 19:43   Заявить о нарушении
Действительно, нельзя - для обычной академической философии, -
я здесь полностью согласен с тобою, Сергей, причём, - искренне!

Скажи честно, двойку бы мне "за реферат" поставил или тройку с минусом?*

Но, пожалуйста, прочитывай потом снова и снова, раза во три медленнее обычного, и вновь - практически молчным шёпотом (после постваленной оценки), -
уверяю тебя, милый человек, Серёжа,- могут зазвучать надстрочия!

Понимаешь... ведь иначе бы любой профессор философии и теологии -
неизбежно был бы просветлённым;
ибо во идеях и концептах ума - знает предельные правды Небесные, дарованные уму человеческому, но вот истина - нечто иное...

Не серчай только, - я пишу Тебе из глубин сердца, Серёжа;
и пусть для умозрения послание моё может видеться во ином свете,
да, как говорится, - Бог с ним...

(...)

Юлиус Гольштейн Анандамурти   25.03.2018 22:57   Заявить о нарушении
+ на самом деле, кроме чистого со-причастия, - я попытался со использованием художественной метафоричности -
выразить сущность и онтологии, и гносеологии, и теологии, - всего "многотомного знания" во - живой многомерной прикосновенности видения...
на сей примерно одной странице...



Юлиус Гольштейн Анандамурти   25.03.2018 23:12   Заявить о нарушении
Юлиус, в твоей компетентности у меня нет сомнений, это чувствуется по довольно грамотному употреблению терминов, но стилистика и синтаксис избыточно усложнены. Как-то обо всём сразу. Я сам, изобретая велосипеды, порой перехожу на бормотание, у тебя же просто шаманское камлание. Неужели ты думаешь, что кто-то, покусывая карандашик, будет разбираться в этом ребусе. Современный человек на седьмом слове теряет интерес, людей уже нечем удивить. Сейчас столько прекрасных текстов проходят мимо из-за избытка предложений. Обращают внимание только на ярких стартап-адапторов. Длинные тексты и монологи давно вышли из моды, настало время афористичных посланий в два-три абзаца. Посмотри как ясно и доходчиво пишет А.Гхош или Р.Махарши.
Когда сознание абсолютизируется, берётся за исходную субстанцию, дальнейшая эпифеноменология выстраивается довольно просто. Задача адепта лишь художественное оформление, оживление метафорой сухого концепта. Базовые теологические системы всем давно известны, остальное банальное начётничество. Если берёшь на себя миссию проповедника, излагай доходчиво. Люди воспринимают короткую, яркую фразу. Надо бить в тот самый сингулярный центр сознания -- кто Я и что Это? -- чтобы носитель сознания взорвался абсолютом. Не знаю, может в живом общении у тебя лучше получается. Поищу в ютубе.)
Упаси бог, не учу, а просто моделирую как бы сам сделал на твоём месте.
Сам пишу тексты в пространство, утрясаю понятое, прочтут -- хорошо, нет -- не очень и хотелось. На этом денег не сделаешь.
Тебе сложней, ты миссионер.)

Сергей Александрийский   26.03.2018 00:04   Заявить о нарушении
Сергей, - многое безусловно принимается - из Тобою сказанного, несмотря на то, что, ко примеру, простота фраз Раманы Махарши на самом деле была и есть столь сложнопостижима для многих и многих даже истинно ищущих.

Что касается Философии - я довольно давно понял - кто претендует на создание во её ткани чего-то принципиально (не по форме, слогу, граням) сущностно нового - с огромной долей вероятности - лишь тешит своё эго, ежели сознательно не разыгрывает публику.

Относительно наиболее сущностных работ, пришедших через меня, - да, вероятно, они писаны лишь для высокообразованных искателей, которым остался "один шаг" до "прыжка во бесконечность".

Однако, мне представляются, что они имеют и своего рода особую ценность "Искусства во имя искусства" - то бишь пишутся ответно Источнику...

Я дам, Сергей, Тебе две ссылки - на некий своего рода "бестселлер" некогда писанный "лозунговым" стилем и на одно небольшое эссе, где простым языком излагаются некоторые базисные законы Мироздания,-
прошу судить строго, но не без юмора:
http://www.proza.ru/2015/11/02/1341
http://www.proza.ru/2009/02/24/165

Буду ожидать Твоих резюме, Сергей.

Юлиус Гольштейн Анандамурти   26.03.2018 03:09   Заявить о нарушении
Внимательно, до конца, прочёл твоё "Святая простота Просветлённости". В 2009-м году ты писал яснее и проще, а главное - искренней. Не было гурствующего субъекта, страсти окормлять паству. Очень мощный посыл "носителям сознания". Тема вытоптанная, но подана изумительно чисто, как оригинал.
Обычно, встречая человека, вещающего от лица абсолютной истины, понимаю, передо мной либо идиот либо большой проходимец, но тут что-то идущее из близких мне глубин. Чего нельзя сказать о последних твоих текстах. Коварство эго в том, что оно подобно одежде голого короля, греет нас проповеднической гордыней на посмешище лукавым. Вернись к прежней подаче текстов, где ты ещё просто делился осознанием, а не навязывал его.
Да и синтаксис у тебя как-то захромал, наверное от самоуверенности. Ты был лучше, одним словом. Отрефлексированное откровение уже не откровение. По себе знаю, Бог иногда отворачивается, грозя болезнми и неприятностями -- этими весточками смерти -- отозвать нас из экспедиции "жизнь на планете Земля".)

Сергей Александрийский   26.03.2018 16:58   Заявить о нарушении
А насчёт кризиса философии прочти "Утро мира" и "Постфактум".

Сергей Александрийский   26.03.2018 17:08   Заявить о нарушении
Сергей, - 2003 как мне помнится, после вхождения во преблаженность некую;
полгода праздник был сказочный, соки мира обращались вином истинным...
потом-то понял, не просветлел тогда, но думалось так, а посвящённость обрёл Волею Его... и писалось само, строка на строке, запятая на точке, пробелы как надстрочия...

Рад, что хоть сие вышеупомянутое произведение Тебе по душе ныне было;
представь, даже издатель восхищался, тиражировал телеграммами, а во магазинах люди ищущие подтягивались, перешёптываясь, и с полок схватывали "эликсир"...

Было, следов не смоешь, воискренне свершалось;
и хоть нежно смеялись надо мною вышеприкосновенные, - было, и не открещиваюсь!

Идея Человекобога греет тонкое эго, и помогает мобилизировать себя на начальных этапах пути; но дальше - тупик оная есть и "ересь", ибо отрицает... даже Адвайту, вселяя светотеням идею, что они и есть источник СВЕТА... они же - источник ЛЮБВИ...

Серёженька, - милый человече, -ау!..

Дам ещё одну ссылочку и пока хватит:
http://www.proza.ru/2016/07/02/682

И не хули Наблюдателя наблюдателя, Серёжа, ежели возможно, ну, пожалуйста...

Юлиус Гольштейн Анандамурти   26.03.2018 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Курить как быть» (Сергей Александрийский)

Курево и алкоголь – это слуги(защитники) реальности, а человек входящий в отношения с ними потенциальная угроза для неё. Можно хотя бы уважать , то что существует очень давно и скорей всего имеет больший смысл чем тот который бросается в глаза.
И то и другое становится универсальным и доступным инструментом переформатирования того что принято считать человеком, а то что делают слуги реальности с фактическим большинством – это всего лишь выбраковка…
Испытание «огнём и водой» - это попытка осязать реальность, а отказ от испытания –
это не обсуждается. медные трубы это уже другая тема и это не испытание славой…-)

Саня Фотин   29.10.2017 17:14     Заявить о нарушении
Интересная мысль. Подумаю. Думаю, употребление психоделиков это скрытое стремление вернуться в уют материнского лона.

Сергей Александрийский   29.10.2017 20:18   Заявить о нарушении
"Возвращение блудного сына"...Да, важно только это.


Саня Фотин   30.10.2017 16:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Курить как быть» (Сергей Александрийский)

Первый раз читаю такое о курении!
Вы во многом правы Сергей!
Некоторые движения или жесты курящего человека у меня вызывают восторг.
Что стоит видеть как он зажигает спичку, она горит, а он всё разговаривает и разговаривает и не торопиться подкуривать...
И вот когда огонь спички подбирается совсем близко к пальцам, он наконец то подкуривает...
Женщины от такого мужского жеста просто в восторге.
Сам не курю, но люблю баловаться сигарами...
Удачи Вам!

Игорь Злобин   23.09.2017 11:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь.
Вашего тонкого наблюдения не хватает в моём тексте.
Я называю это "курить наотмашь".)
В психологии тела, чьей анатомической частью стала сигарета, можно подметить много интересного.
Удачи.

Сергей Александрийский   24.09.2017 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Курить как быть» (Сергей Александрийский)

Наблюдения и классификации интересные, меткие, хотя и тут сквозит "найти вред", "подумать о здоровье" и т.д. Я заметил, что при курении включается некая форма мышления сродни рефлексии, будто шёл-шёл по сторонам не смотрел и вдруг остановился и решил пройденное посмотреть или читаешь-смотришь много всего, а потом закурил и началось что-то вроде осмысления. От табака это состояние едва уловимо, но в голове курящего оно могло записаться в виде некоего рефлекса, а избитая "зависимость" это показатель уже второстепенный. Разумеется, спектр курильщиков широк и сюда понятно не подпадают подростки и прочие кривляки. Читал с интересом как и всё остальное.
Удач-успехов Вам желаю,
Ушёл курить, но Вам не предлагаю,
Быть может "я не уважаю"?..
Избитых схем я просто не ломаю.

Эдуард Фетисов   26.07.2017 00:52     Заявить о нарушении
Эд, огромное спасибо. Сей текст симулякр на статьи о курении. Шутка на серьёзную тему.) Пишу, чтобы вытряхнуть из себя очередной афоризм.

Сергей Александрийский   29.07.2017 17:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Курить как быть» (Сергей Александрийский)

А что, прана (энергия) зависит от форм, которые видит зрение и улавливает нюх? Спросите у оповестившего вердикт друга. Смеюсь.
...яма от Marlboro - техника синтетических волокон, которыми шпигуют средство добычи капитала на материальном уровне, искушаясь и искушая. А на более тонком в этой яме уже оказались торгующие, а не покупающие. Ибо покупающие верят в порядочность производителя и, если вредят - то себе, а не другим, а производитель верит в безнаказанность за вред, о котором оповещает, то есть знает, но делает..

Мф.15:11. не то́, что́ входит в уста, оскверняет человека, но то́, что́ выходит из уст, оскверняет человека.

Мф.15:16. Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?

Мф.15:17. еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?

Мф.15:18. а исходящее из уст – из сердца исходит – сие оскверняет человека,

Мф.15:19. ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления

Мф.15:20. это оскверняет человека; а есть неумытыми руками – не оскверняет человека.

Может и не по теме курения, но для курильщиков дым - еда :))

Статья ваша подвигла к размышлению, коим я и поделилась.
Простите, если что не так.

Спасибо.

Лена Валевич   24.07.2017 15:17     Заявить о нарушении
Глубоко. Но я всегда был против универсализации Евангелия. Что не скажи, тут же нравомучительная строка. Если уж под углом такого обобщения, то немытые руки пропаганда антисанитарии, в своё время косившей эпидемиями Европу.
Верующие из-за близкого внимания никак не поймут, Иисус взывал не к простому здравомыслию, а здоровому синтезу -- не разделению ценностей и интересов, а поиску интересного в ценностях, не войне духа и материи, а духа материи. Не вердикт "или-или", а милосердное "и-и". Проще говоря, к диалектике.
Спасибо за внимание к тексту.

Сергей Александрийский   24.07.2017 15:43   Заявить о нарушении
"...а есть неумытыми руками – не оскверняет человека"
Я в этих словах и ищу интересное, и обогащающе-полезное, а не пропаганду антисанитарии.:))
И вы знаете, нашла :) И с вашим "против" я согласна, и со здоровым синтезом через практику.

Всего доброго и ещё раз спасибо.

Лена Валевич   24.07.2017 16:19   Заявить о нарушении
у виртуальной санитарии есть реальный соперник - иммунитет

Спаситель   05.08.2017 03:08   Заявить о нарушении
почти что в цель.. :))

Лена Валевич   05.08.2017 10:53   Заявить о нарушении
согласен, какой же он соперник... он безусловный доминант

Спаситель   10.08.2017 22:43   Заявить о нарушении
нет, Саша, не доминант
он спаситель биотеломераза
но как его калечат синтетикой, которую называют средством противовирусных программ, он становится конфликтом
в нынешнем виде тел иммунитет - мститель
ярко выраженный в такой болезни как СПИД

люди думают, что борятся с болезнями.., не ведая, что применяя синтетическую химию, они искореняют доброе

ходячие аптеки, а не Асы :))

Лена Валевич   11.08.2017 09:31   Заявить о нарушении
Говорите, говорите... сущая ворожба.)

Сергей Александрийский   11.08.2017 14:11   Заявить о нарушении
лады))

вот оно значит чо... "биотеломераза"...
набор неясных буков вклинился
а химия, синтетика это всё от лукавого - ещё сильнее подавляют зоны влияния его... иммунитета

ладно, пора алкогольгидрогеназу вызывать, отлучусь)))

Спаситель   11.08.2017 21:40   Заявить о нарушении