Рецензии на произведение «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
Лаконичное аргументированное исследование одной из самых загадочных картин в истории живописи.
Франц Ирилокин 22.05.2021 19:49 • Заявить о нарушении
Лаконичное аргументированное исследование одной из самых загадочных картин в истории живописи.
Франц Ирилокин 22.05.2021 19:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
На мой взгляд, неубедительно.
Логично по именам называть игроков, а не зрителей.
"Морфи-Андерсен", а не "Морфи и какой-то зритель в красном пиджаке"
По-моему, ключевой для понимания является фраза: "Если считать её аутентичной"
Лейтенант Дегре 27.04.2021 12:44 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, неубедительно.
Логично по именам называть игроков, а не зрителей.
"Морфи-Андерсен", а не "Морфи и какой-то зритель в красном пиджаке"
По-моему, ключевой для понимания является фраза: "Если считать её аутентичной"
Лейтенант Дегре 27.04.2021 12:44 • Заявить о нарушении
Спасибо. Начну со второго замечания: "По-моему, ключевой для понимания является фраза: "Если считать её аутентичной"
Разумеется, Вы можете иметь своё мнение, но я лично не вижу причин сомневаться в её аутентичности. Хотя в ВИКИ и др. источниках прочтёте, что автор картины Карел ван Мандер (абсолютно бездоказательное утверждение, с целью замутить воду).
Теперь первое: "Логично по именам называть игроков, а не зрителей". Согласен, для ОБЫЧНЫХ ситуаций именно так. Но тут была Великая игра: называть Рэтленда Шекспиром было запрещено (и даже вообще указывать его фамилию). Поэтому требовались какие-то трюки. Если бы картина называлась "Играющие в шахматы Джонсон и Шекспир", то неоднозначности не было бы. Но она названа "Джонсон и Шекспир", и тут есть возможность учесть зрителя. В этом, я думаю, фокус.
Леввер 27.04.2021 13:18 Заявить о нарушении
Разумеется, Вы можете иметь своё мнение, но я лично не вижу причин сомневаться в её аутентичности. Хотя в ВИКИ и др. источниках прочтёте, что автор картины Карел ван Мандер (абсолютно бездоказательное утверждение, с целью замутить воду).
Теперь первое: "Логично по именам называть игроков, а не зрителей". Согласен, для ОБЫЧНЫХ ситуаций именно так. Но тут была Великая игра: называть Рэтленда Шекспиром было запрещено (и даже вообще указывать его фамилию). Поэтому требовались какие-то трюки. Если бы картина называлась "Играющие в шахматы Джонсон и Шекспир", то неоднозначности не было бы. Но она названа "Джонсон и Шекспир", и тут есть возможность учесть зрителя. В этом, я думаю, фокус.
Леввер 27.04.2021 13:18 Заявить о нарушении
Я вижу массу причин сомневаться, скажем так, даже не в аутентичности картины, а в ее атрибуции. Надпись на бирке сзади - крайне сомнительное основание, особенно если учесть тогдашнюю моду на Шекспира.
Вы правы в том, что, очевидно, картина явно обрезана. Это видно по нелепой композиции.
Странно, что не нашлось еще литературоведов-толкователей нелепостей шахматной позиции. Такая тема зря пропадает! На доске происходит явное убийство короля. И королевы! И видны следы нечестной игры.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:43 Заявить о нарушении
Вы правы в том, что, очевидно, картина явно обрезана. Это видно по нелепой композиции.
Странно, что не нашлось еще литературоведов-толкователей нелепостей шахматной позиции. Такая тема зря пропадает! На доске происходит явное убийство короля. И королевы! И видны следы нечестной игры.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:43 Заявить о нарушении
Причем женщину (королеву) убивает черный (мавр)
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:45 Заявить о нарушении
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:45 Заявить о нарушении
Шахматная позиция привлекала большое внимание, но по сей день остается загадкой (расположение белых пешек невозможно).
Леввер 27.04.2021 14:26 Заявить о нарушении
Леввер 27.04.2021 14:26 Заявить о нарушении
Так и я про то! :)
Гроссмейстер в красном пиджаке ладью спер и пешкой коня заменил
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:31 Заявить о нарушении
Гроссмейстер в красном пиджаке ладью спер и пешкой коня заменил
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:31 Заявить о нарушении
Шакспир сердито замахал руками и, прервав свое течение вдоль досок, громко закричал:
— Уберите фотографа! Он мешает моей шахматной мысли!
«С какой стати оставлять свою фотографию в этом жалком городишке. Я не люблю иметь дело с милицией», — решил он про себя.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:36 Заявить о нарушении
— Уберите фотографа! Он мешает моей шахматной мысли!
«С какой стати оставлять свою фотографию в этом жалком городишке. Я не люблю иметь дело с милицией», — решил он про себя.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
Чудеснейший сюжет. Одна из тайн теперь раскрыта. Тайное явилось, и стало явным, да... не все ещё об этом догадались, в неведеньи застыли шахматисты над шахматной доской. Спасибо, с почтением и с уважением,
теперь читатель Ваш я
Или (Ваша чтица, чтоб повод не давать им возмутиться, тем кто над шахматной доской застыл и к жизни остыл).
Наталья Глубокова 16.04.2021 20:10 • Заявить о нарушении
Чудеснейший сюжет. Одна из тайн теперь раскрыта. Тайное явилось, и стало явным, да... не все ещё об этом догадались, в неведеньи застыли шахматисты над шахматной доской. Спасибо, с почтением и с уважением,
теперь читатель Ваш я
Или (Ваша чтица, чтоб повод не давать им возмутиться, тем кто над шахматной доской застыл и к жизни остыл).
Наталья Глубокова 16.04.2021 20:10 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, эта картина -- один из важнейших артефактов, другой -- сохранившаяся гипсовая маска. О них я рассказываю в статье "Шекспир: лица и маски", выставленной на портале "Литература Средних веков и Возрождения"
http://svr-lit.ru/svr-lit/articles/english/verhovskij-shekspir-lica-i-maski.htm
Леввер 16.04.2021 20:50 Заявить о нарушении
http://svr-lit.ru/svr-lit/articles/english/verhovskij-shekspir-lica-i-maski.htm
Леввер 16.04.2021 20:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
Замечательная публикация и целый комплект прекрасно поставленных вопросов. Я постарался в своей публикации добавить еще несколько - чисто шахматных.
Алексей Ратушный 05.01.2018 18:32 • Заявить о нарушении
Замечательная публикация и целый комплект прекрасно поставленных вопросов. Я постарался в своей публикации добавить еще несколько - чисто шахматных.
Алексей Ратушный 05.01.2018 18:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
Интересная информация. Спасибо.
Да, этот, извечный "Шекспировский вопрос".
Очень глубокие исследования на сей счёт находятся на странице Алексея Аксельрода.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 29.09.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Интересная информация. Спасибо.
Да, этот, извечный "Шекспировский вопрос".
Очень глубокие исследования на сей счёт находятся на странице Алексея Аксельрода.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 29.09.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Да, увлекаюсь этой проблемой, написал много статей и даже выпустил маленькую книжку (в неё вошли пять статей).
С Алексеем Аксельродом мы старые виртуальные знакомые.
Леввер 29.09.2017 13:18 Заявить о нарушении
С Алексеем Аксельродом мы старые виртуальные знакомые.
Леввер 29.09.2017 13:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
И тайна эта вряд ли когда-либо будет разгадана, увы. Ибо время - самый коварный соглядатай, умеющий прятать свои тайны за семьюдесятью семью печатями! С уважением
Элла Лякишева 11.09.2017 13:01 • Заявить о нарушении
И тайна эта вряд ли когда-либо будет разгадана, увы. Ибо время - самый коварный соглядатай, умеющий прятать свои тайны за семьюдесятью семью печатями! С уважением
Элла Лякишева 11.09.2017 13:01 • Заявить о нарушении
Я с Вами не согласен: в последние десятилетия в решении шекспировской проблемы достигнут большой прогресс, причём очень существенный вклад внесли отечественные исследователи Илья Гилилов и Марина Литвинова. Я стараюсь развивать их подход, написал много статей (можете посмотреть на моём сайте).
С уважением,
Леввер 11.09.2017 14:00 Заявить о нарушении
С уважением,
Леввер 11.09.2017 14:00 Заявить о нарушении
И через три года, уважаемый Лев, статья ваша по-прежнему не теряет актуальности.
Перечитала с интересом и новые рецензии, расширяющие тему!
Рэтленд или Шекспир справа? Скорее всего, Рэтленд, в расцвете сил и таланта.)
С уважением,
Элла Лякишева 05.05.2021 15:40 Заявить о нарушении
Перечитала с интересом и новые рецензии, расширяющие тему!
Рэтленд или Шекспир справа? Скорее всего, Рэтленд, в расцвете сил и таланта.)
С уважением,
Элла Лякишева 05.05.2021 15:40 Заявить о нарушении
Вы правы, уважаемая Элла, слева Бен Джонсон (он на три года старше Рэтленда), а справа Роджер Мэннерс, 5-й граф Рэтленд (но это пока гипотеза). Я удостоился чести попасть в ВИКИ: если набрать запрос "Бен Джонсон и Уильям Шекспир играют в шахматы", то в соответствующей статье ВИКИ ссылки на мою публикацию.
Но шекспироведы-стратфордианцы обычно эту картину не упоминают -- от греха подальше. Надеюсь, её настоящее изучение ещё впереди.
Леввер 05.05.2021 16:16 Заявить о нарушении
Но шекспироведы-стратфордианцы обычно эту картину не упоминают -- от греха подальше. Надеюсь, её настоящее изучение ещё впереди.
Леввер 05.05.2021 16:16 Заявить о нарушении
Завидую вам, Лев!
Верность теме и ваша целеустремлённость достойны уважением.
Именно такие люди, как вы, помогают разгадывать загадки истории!
А Википедия - доказательство того, что ваше имя тоже останется в истории.
С уважением,
Элла Лякишева 05.05.2021 16:31 Заявить о нарушении
Верность теме и ваша целеустремлённость достойны уважением.
Именно такие люди, как вы, помогают разгадывать загадки истории!
А Википедия - доказательство того, что ваше имя тоже останется в истории.
С уважением,
Элла Лякишева 05.05.2021 16:31 Заявить о нарушении
А ещё я написал письмо в SAT (The Shakespearean Authorship Trust) http://shakespeareanauthorshiptrust.org/our-mission
Кратко рассказал о своей шекспировской книге, дал ссылки на те две статьи, что перевёл на англ. И получил ответ от SAT Administrаtor:
«Thank you for your letter, and the articles you’ve included, which I will forward to the Trustees. It’s always interesting to hear from scholars in other countries who are pursuing research on the Authorship Question.»
Леввер 05.05.2021 16:40 Заявить о нарушении
Кратко рассказал о своей шекспировской книге, дал ссылки на те две статьи, что перевёл на англ. И получил ответ от SAT Administrаtor:
«Thank you for your letter, and the articles you’ve included, which I will forward to the Trustees. It’s always interesting to hear from scholars in other countries who are pursuing research on the Authorship Question.»
Леввер 05.05.2021 16:40 Заявить о нарушении
Здорово, что ваши исследования оценили, Лев!
Вежливый, исчерпывающий, уважительный ответ!
А пригласить вас в Стратфорд-на-Эйвоне им слабо?
С интересом,
Элла Лякишева 05.05.2021 22:16 Заявить о нарушении
Вежливый, исчерпывающий, уважительный ответ!
А пригласить вас в Стратфорд-на-Эйвоне им слабо?
С интересом,
Элла Лякишева 05.05.2021 22:16 Заявить о нарушении
Да нет, скорее, стандартная отписка. Но хоть ответили, спасибо.
Книга Гилилова на английском есть, так что надо пропагандировать.
А я лично, даже независимо от шекспировского вопроса, внёс вклад в джонсоноведение. Несколько статей у меня посвящены его пьесам. Джонсон любил личную сатиру, и в комедии "Эписин" я разгадал прототипы практически всех персонажей. В "Алхимике" и "Всяк в своём нраве" -- основных персонажей. Англоязычные джонсоноведы за 400 лет этого не смогли сделать, но это и неудивительно: они ведь не читали Гилилова и Литвинову.
Леввер 05.05.2021 22:59 Заявить о нарушении
Книга Гилилова на английском есть, так что надо пропагандировать.
А я лично, даже независимо от шекспировского вопроса, внёс вклад в джонсоноведение. Несколько статей у меня посвящены его пьесам. Джонсон любил личную сатиру, и в комедии "Эписин" я разгадал прототипы практически всех персонажей. В "Алхимике" и "Всяк в своём нраве" -- основных персонажей. Англоязычные джонсоноведы за 400 лет этого не смогли сделать, но это и неудивительно: они ведь не читали Гилилова и Литвинову.
Леввер 05.05.2021 22:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
Прочитала с интересом
Спасибо
С уважением,
Просто Гроссмейстер 30.07.2017 09:36 • Заявить о нарушении
Прочитала с интересом
Спасибо
С уважением,
Просто Гроссмейстер 30.07.2017 09:36 • Заявить о нарушении