Рецензии на произведение «Угроза войны»

Рецензия на «Угроза войны» (Валерий Дмитриев 5)

Висит постоянная угроза глобальной войны, нам ли этого не видеть, сидя на ядерных зарядах. И в то же время ведутся постоянно локальные войны, а их ведущие просто на этот случай закрывают глаза на ядерные заряды друг у друга. Почему вообще мощнейшие интеллекты, просто здравомыслящие люди, которых кажется и немало против нездраво мыслящих, не могут (не хотят?) встать у руля каждого из своих государств и повернуть людей на сворачивание военной составляющей?

Владимир Прозоров   12.11.2018 16:31     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию! Думаю дело в том, что разум человека ещё не достиг должной высоты. Деформации от рабовладения, феодализма, империализма были и есть, куда от этого денешься? Утешает, что мы созданы природой, и основная жизнь под её контролем. Наша миссия ускорить или затормозить процесс.

Успехов на жизненном пути!

Валерий Дмитриев 5   13.11.2018 10:11   Заявить о нарушении
\между США и СССР возникали конфликты\ опять на ОДНУ ДОСКУ поставили.
Несмотря на то, что сама История РАССТАВИЛА их ПО-ДРУГОМУ.
"Писающий против ветра Истории, не должен удивляться своим МОКРЫМ штанам." - Конфуций...

Пётр Билык   06.12.2018 09:27   Заявить о нарушении
Западное фермерство, в нашем тогдашнем советском понимании, это недодуманный,
«недоведённый» - колхоз.
Помню, в начале семидесятых, я, привыкший для понимания сути доводить в уме
ситуацию до абсурда, подумал:
- А что если и вправду победит мировая революция и в США всех загонят в колхозы,
которые по разумению наших идеологов более высокая ступень организации сельского
хозяйства, и у них тоже появится дефицит зерна? У кого же мы будем его покупать?
Ещё тогда я пришёл к выводу, что с мировой революцией - «Торопиться не надо!»

Пётр Билык   06.12.2018 10:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Угроза войны» (Валерий Дмитриев 5)

Выбор у землян не большой. Либо перенаселение, загрязнение, уничтожение Природы и медленное угасание. Либо взаимный обмен ударами с массовым уничтожением всего живого. Может кто то спасётся, но тоже медленное угасание. Но тараканы и грызуны спасутся.
У Вас есть другой вариант?
А причиной этого тупика является жажда наживы и комфортной жизни. Мы обречены?
Есть вариант. Природа начнёт мстить и сокращать численность. Спасутся те, кто богаче и сильнее. Догадываетесь кто?

Михаил Близнецов   11.08.2017 09:34     Заявить о нарушении
Правильного понимания комфорта нет и не было даже у первобытных людей.

Михаил Близнецов   11.08.2017 12:16   Заявить о нарушении
Ну да, арабы тоже приехали в Европу, а там полуголые девки ходют, не то что у них мусульманки.
Какое сердце выдержит такое испытание?

Михаил Близнецов   11.08.2017 12:49   Заявить о нарушении
Спасибо за внимание! Категоричность мышления, свойственная Вам, приводит к «тараканам и грызунам». Апофеоз – обречённость. Попробуйте создать положительный сценарий развития, жизнь станет лучше. Споры о количестве слонов, держащих Землю, далеки от реальности.

Успехов в творчестве!

Валерий Дмитриев 5   11.08.2017 14:28   Заявить о нарушении
Можно создать положительный сценарий и каждый день уничтожать Природу. Индустриальные страны этим и занимаются. Можете предложить положительный сценарий?

Михаил Близнецов   11.08.2017 14:43   Заявить о нарушении