Рецензии на произведение «Народ должен знать своих святых!»

Рецензия на «Народ должен знать своих святых!» (Юлия Иоаннова)

В 1907 г. о. Иоанн Кронштадтский вынес свой приговор правлению Николая Второго: «Царство Русское колеблется, шатается, близко к падению. Если в России так пойдут дела и безбожники и анархисты-безумцы не будут подвергнуты праведной каре закона, и если Россия не очистится от множества плевел, то она опустеет, как древние царства и города стертые правосудием Божьим с лица земли за свое безбожие и за свои беззакония. Виновно и высшее правительство, потворствовавшее беспорядкам... Безнаказанность в России в моде, ею щеголяют. А оттого непрестанные у нас аварии с морскими и даже Императорскими судами... Везде измена, везде угрозы жизни и государственному имуществу. Так и впредь будет при слабом управлении.
Отчего же столь великое, бывшее столь твердым, могущественным и славным прежде, Царство русское ныне так расслабело, обессилило, уничижилось, всколебалось? Оттого, что оно сошло с твердой и непоколебимой основы истинной веры, и в большинстве интеллигенции отпало от Бога.
Вера Слову Божию исчезла и заменена верою в разум человеческий; печать, именующая себя гордо шестою великою державою в мире подлунном, в большинства изолгалась — для нее не стало ничего святого и досточтимого, кроме своего лукавого пера, нередко пропитанного ядом клеветы и насмешки, не стало повиновения детей родителям, учащихся — учащим и самих учащих — подлежащим властям; браки поруганы; семейная жизнь разлагается; твердой политики не стало, всякий политиканствует, — ученики и учителя в большинстве побросали свои настоящие дела и судят о политике; все желают автономии; едва не всякий ребенок мнит быть автономом; даже средние и высшие духовно-учебные заведения позабыли о своем назначении — быть слугами Церкви и спасения людей. Не стало у интеллигенции любви к Родине, и они готовы продать ее инородцам, как Иуда предал Христа злым книжникам и фарисеям; уже не говорю о том, что не стало у нее веры в Церковь, возродившей нас для Бога и небесного отечества; нравов христианских нет, всюду безнравственность; настал, в прямую противоположность Евангелию, культ природы, культ страстей плотских, полное неудержимое распутство с пьянством, расхищение и воровство казенных и частных банков и почтовых учреждений и посылок, и враги России готовят разложение государства. Правды нигде не стало, и отечество на краю гибели. Чего ожидать впереди, если будет продолжаться такое безверие, такая испорченность нравов, такое безначалие?»
Страстотерпец сам подвёл итог своему правлению.
Из дневника (запись от 2 марта 1917 г.) императора (1894 — 1917) Николая Второго (1868—1918), сделанная им в день своего отречения от престола: «Суть та, что во имя спасения России, удержания армии на фронте и спокойствия нужно сделать этот шаг. Я согласился... В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман».
А кто назначал этих изменников, трусов и обманщиков в таком количестве?
Позабыл этот страстотерпец слова Иоанна Кронштадтского:
«Бедное отечество, когда-то ты будешь благоденствовать? Только тогда, когда будешь держаться всем сердцем Бога, Церкви, любви к Царю и Отечеству и чистоты нравов... И чем бы мы стали, Россияне, без царя? Враги наши скоро постарались бы уничтожить и самое имя России, т. к. Носитель и Хранитель России, после Бога есть Государь России, Царь Самодержавный, без него Россия — не Россия.»
Потом позорно убежал с престола. Кровавый хаос поглотил беглеца безследно…

Алексей Николаевич Крылов   06.12.2017 17:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ должен знать своих святых!» (Юлия Иоаннова)

По-моему эту Матильду просто рекламируют.Без шумихи с запретами люди отнеслись бы так:"Какой-то Николай второй(не всякий и Брежнева сейчас вспомнит,а уж Николая и подавно) и его любовница.Ну и что?Кому они сдались с их секретами.Никаких действий способных привлечь внимание к его личности,он не совершал.Про революцию там во- первых ,скорее всего ничего нет,а во-вторых уже столько было написано и показано со всех сторон и всех точек зрения.
Нет ни героя\персонажа привлекающего интерес,ни события.

А монархистам следовало бы не запрещать,а наоборот поддерживать фильм.Одно дело безвольный император и Кровавое воскресенье,и совсем другое несчастный влюбленный царевич ,жертвующий своей любовью ради долга.

Кажется,нас знатно обдуривают с этим фильмом.

Юрий Воропанов   03.09.2017 13:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ должен знать своих святых!» (Юлия Иоаннова)

Из песни слова не выкинешь, а из истории - фактов, как бы об этом ни старалась либеральная элита. Власти спят и думают о возрождении монархии, поэтому такая яростная защита царя Николая 1второго от кинорежиссера Учителя и его фильма "Матильда." Я ничего не вижу плохого в любви уцыря и балерины, они молоды и красивы. Гораздо важнее негативная характеристика императора, которую высказал К Бальмонт в приведённом Вами стихотворении, написанного в 1906 году как реакцию на "Столыпинские галстуки" и на все остальное, что привело Россию к краху. Романова хвалят, а Сталина, который вывел Россию из разрухи в
мировые лидеры, ненавидят. Это слишком субъективный взгляд на Историю нашей страны.
Спасибо, Юлия, за оригинальное освещение актуальной темы.
Желаю здоровья и успехов,
Лариса.

Коршуниха62   20.08.2017 08:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ должен знать своих святых!» (Юлия Иоаннова)

Карьеризм есть карьеризм, желание славы и известности - часто одержимость, не надо идеализировать кинорежиссёров.
И опечатка во второй строке "разложенца" - разложения?

Карагачин   18.08.2017 03:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ должен знать своих святых!» (Юлия Иоаннова)

"Каждый зритель заслуживает Учителя, которого достоин.")) – Можно продолжить: ...и каждый народ заслуживает власть, которую достоин.
По поводу "убожества слепого" Николая – я поражен тупостью иерархов РПЦ, причисливших его к святым. Странно, что Чечня и Ингушетия, запрещая показ этого фильма, по сути, выступают против объективной оценки личности Николая Романова.
С плюсом и поклоном. Вадим.

Вадим Данилевский   17.08.2017 05:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ должен знать своих святых!» (Юлия Иоаннова)

Сколько разговоров об этой "Матильде". Кадыров почему-то отказался показывать этот фильм в Чечне. Вроде и Ингушетия тоже. Когда этот фильм выйдет на экраны? Надо посмотреть хотя бы ради любопытства.
Если сам Сталин на стороне Учителя, то значит Учитель прав?
Удивляет меня Поклонская. И чего она так защищает этого слабенького и никудышного царя?
А стих Бальмонта в точку.
С приветствием
НИК

Николай Иванович Кирсанов   16.08.2017 17:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ должен знать своих святых!» (Юлия Иоаннова)

Видать, заказ "на царя" поступил. Надо народ готовить.

Василий Храмцов   16.08.2017 16:39   •   Заявить о нарушении