Рецензии на произведение «Украинская ложь о броске через днепр»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Русские... развивали... успех" - оговорка по Фрейду. Автор лжёт: войска были многонациональны! Главное: автор считает, что если нет "следов" в бумагах - значит, этого не было. Мой дядя "в списках убитых и пропавших без вести не значится". Его тоже не было на войне? Я прочёл мемуары бывшего майора Берсенева И.И., где этот честнейший человек, коего я лично знал, прямо пишет о безоружных и необмундированных украинцах. Автор - жертва злой антиукраинской пропаганды в духе "мы бы и без Украины победили". Он не знает, что такое "чёрная пехота"; потому и тиражирует ложь.
Владимир Бородин 4 29.06.2018 09:38 Заявить о нарушении
Русские в данном случае необходимо понимать, так, как понимали советские войска войска наших противников и наших союзников. Почитайте Черчилля и Манштейна. Мой отец, гвардии генерал-майор танковых войск, участвовавший в составе 3-ей гвардейской танковой армии украинца Рыбалко в освобожлении Киева ничего не знал "о безоружных и необмундированных украинцах" и "чёрной пехоте". Вы уважаемый жертва злой украинской пропаганды.
Николай Лебедев 2 29.06.2018 13:39 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 29.06.2018 14:15 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 29.06.2018 14:39 Заявить о нарушении
1. Я не сынок генерала, а сын генерала, и нахожусь в таком возросте, что не позволительно обращаться ко мне унижительно. За свою трудовую жизнь (45 лет трудового стажа) большую часть я провел на севере, в тайге и в тундре. Так что прошу это учитывать.
2. Мой отец был не из тех генералов, что командовали своми подчиненными сидя на НП. Весь свой боевой путь он провел в танке, точно так же как любой его подчиненный лейтенант или старшина, командир танка. На этом пути он получил 40 ранений, 2 контузии, а под Житомиром потерял глаз. Кстати, в его 54 гвардейской Васильковской танковой бригаде больше половины были украинцами. Так что не наводите тень на плетень, а тем более в ясный день. Если бы было что-либо подобное, о чем разоралось киевская власть, отец это точно знал бы. Да и вообще к словам ветеранов надо прислушиваться, но с осторожностью, так как они часто несли несусветную чушь.
3. Я Манштейном не прикрываюсь, а цитирую. Прочитайте еще раз текст.
Николай Лебедев 2 29.06.2018 16:31 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 29.06.2018 17:09 Заявить о нарушении
А что, в Великой Отечественной войне участвовали какие-то УКРАИНСКИЕ солдаты?
Не было тогда СОВЕТСКИХ солдат, а имелись какие-то НАЦИОНАЛЬНЫЕ части?
И воевала на КРАСНАЯ армия, как армии отдельных народов?
На какие тупые вопросы Вы отвечаете?
Отвечать надо прежде всего на НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ выпад ублюдков. Откуда можно было взять украинских солдат, если были только советские. Вот главный аргумент.
Вашей постановкой ответа Вы только льете воду на мельницу этих демагогов! Де факто Вы подтверждаете, что воевала некая украинская армия. И доказываете, что украинских солдат никто не посылал безоружными на бойню.
Что Вы творите?! Таким образом, все Ваши аргументы рассыпаются в прах, ведь Вы подтверждаете сам факт существования отдельно украинских, отдельно русских солдат.
Виктор Еремин 18.08.2017 08:39 Заявить о нарушении
Валентин Стронин 18.08.2017 22:32 Заявить о нарушении
Вы не просто правы! Вы мудры и справедливы в каждом написанном здесь слове.
С уважением
Виктор Еремин 19.08.2017 07:03 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 20.08.2017 13:57 Заявить о нарушении
Валентин Стронин 20.08.2017 14:30 Заявить о нарушении
Вы беретесь отвечать на вопрос о 200 тыс. загубленных Красной армией украинцев, не сказав ни слова о том, что никакого деления на национальности в Красной армии не было и быть не могло. А потому и выделить отдельно 200 тыс. украинцев, да еще загубить их было невозможно. Именно этого Вы не показали и не доказали, оставив оппонентов не опровергнутыми.
А все Ваши повторы хронологии форсирования Днепра уже тысячекратно опубликованы и в сокращенных, и в самых расширенных версиях. Ваши оппонентам отлично их знают. Плевать они хотели на такие доводы. Ведь там ни слова о национальностях не сказано.
Если отвечаете на национальный вопрос, отвечайте именно в этом аспекте. Вы всего лишь вертитесь вокруг сторонней темы, не более. И что самое печальное - никак этого сами понять не можете.
Это то же, что в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Вы сами подняли национальный вопрос, а отвечаете на него не имеющей к нему никакого отношения хронологией. То, что в хронологии не упоминаются национальности воевавших, не может быть аргументом в Ваших доказательствах.
Я Вам об этом написал. Уверен, что Вы со своей задачей в данном случае не справились.
С уважением.
Виктор Еремин 20.08.2017 16:16 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 20.08.2017 17:08 Заявить о нарушении
Врут о прошлом, о настоящим и будущем. Такова наша украинская правда....
По поводу проспекта Ватутина: в соцсетях было собрано необходимое число подписей. Результат - нулевой.
У нас в Одессе переименовали проспект Жукова. Спросите, кто-то знает новое название?...
Маргарита Ташева 18.08.2017 00:28 Заявить о нарушении
Вы правы!
Но вот это - "...о том, что Ватутин, будучи командующим Воронежского фронта бросил на форсирования Днепра 200000 безоружных украинских солдат." для них непреложная истина. И не помогут никакие документы...
И сейчас нет никакой надежды ЭТО переломить.
Кузнецов Сергей 17.08.2017 17:25 Заявить о нарушении
Отдохните. Это помогает.
Кузнецов Сергей 18.08.2017 10:14 Заявить о нарушении
Может Инквизитор сумеет, а я нет.
Ты же Такая Глыба, такой матерый Человечище... ну почти как Слава Ковтун в моем телеке...
Нет не дорасту.
Кузнецов Сергей 18.08.2017 11:26 Заявить о нарушении