Рецензии на произведение «Что может сравниться с кинутой Матильдой»

Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

Спасибо! НЕ знаю,что ответить,но по советовать порой могу,писать все можем ,а
толку-ни,гу,гу !....

Нинель Тован   20.01.2021 19:56     Заявить о нарушении
Спасибо и Вам,но в советах пока меньше всего нуждаюсь,тем более гу-гу в полной растеренности куда и вставить.Творческих Вам успехов!

Сергей Шежемский   21.01.2021 00:39   Заявить о нарушении
Справедливый ответ,Сергей! Спасибо! Н.Т.

Нинель Тован   21.01.2021 10:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

Сергей, трудно судить о событиях давно минувших лет,
слишком много разноголосицы...

С уважением и пожеланием приятных выходных,

Нина Пигарева   22.11.2019 19:12     Заявить о нарушении
О расстреле царской семьи у меня есть небольшая заметка.

Николай Петрович Павлов -Тычкин   03.12.2019 11:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

С интересом прочла Ваше произведение и все отзывы к нему.
Тема та еще. Вообще наши фильмы мне перестали давно нравиться, а правдивую историю лучше поискать в других источниках. Что касается царизма, человек не должен иметь единоличную власть над другими, хорошо самодержавие в прошлом.
Спасибо за твёрдый взгляд и позицию. Успехов в творчестве и вдохновения!

Наталия Черкасова   17.10.2019 00:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

Согласна с предыдущей рецензией. Не смотрела, но знаю,что переврали все;судя по сплетням. А историю их любви читала в нормальном историческом источнике;с дневниковыми записями.

Алиса Тишинова   28.10.2018 02:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

И вновь об этом фильме. Фильм не видел, но осуждаю. ( примерно так говорили советские люди о Солженицине). Оболгал региссер Учитель (Маламуд) царя и великую балерину. Да и вся история лживая и предреволюционная и после...
Фильм лживый, даже как костюмно-исторический он никуда профессионально не годится. В сериях французских об Анжелике больше правды. Актерский состав "Матильды" вообще не похож на реальных исторических лиц, которых они пытаются изображать.
Фильм в прокате? Исчез в небытие? Туда и дорога...

Юрий Чига   16.08.2018 02:38     Заявить о нарушении
Царь только в переписи населения числился как Хозяин. Но по факту - Хозяином не был (не на своем месте он оказался). Ему бы в Гатчине помещиком быть, и с детишками малыми в садике играться...
Про своего старшего сына-наследника еще говаривала мать-императрица - Какой из Ники государь! Слабохарактерный...
И про великую балерину вы сильно преувеличили. Была она не великой, а влиятельной в высших кругах, близкой к правящей династии. И ее никто не кидал. Не тот у нее был характер. Тем, пожалуй, и отличие между царем и балериной. И конец их жизни разный...

Фильм не смотрела. Да и зачем? Когда можно ознакомится с первоисточниками.

Лана Росса   24.08.2018 20:03   Заявить о нарушении
Я знаком с жизнеописанием Матильды Феликсовны. Это не только я имею мнение, что она великая.Ее современники и историки мирового балета. Она, Павлова и Карсавина.

Юрий Чига   24.08.2018 20:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

Напоминает где-то прочитанную фразу: "Многие девушки мечтают попасть в Средневековье - но даже не думают о том, что далеко не все они были бы принцессами и леди, которых добивались бы рыцари. Кому-то пришлось бы гнуть спину на поле, а ухаживали бы за ними не рыцари, а свинопасы". :-)

Что же касается царя и Матильды - не то странно, что такой ажиотаж вокруг этого, по сути, ничем не выделяющегося с художественной точки зрения, фильма. Намного подозрительнее, что больше всех молиться о Николае II в этом году (столетие расстрела) призывает поп Гундяев, он же агент "Михайлов", работавший на КГБ - организацию, когда-то называвшуюся ЧК и имевшую непосредственное отношение к расстрелу царя...

Юрий Куценко   18.07.2018 15:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

А Вы, Сергей, не задумывались, по чьей вине российский император стал арестантом, а позже он и вся его семья была расстреляна?

Алла Валько   22.12.2017 23:38     Заявить о нарушении
Это всё английские да американские дела,чтобы вывести Россию из войны и не делиться с ней как с победительницей,а заодно и не отдавать взятый у николая золотой запас,или может опять такого не было.

Сергей Шежемский   22.12.2017 23:51   Заявить о нарушении
Вот это открытие!

Алла Валько   23.12.2017 00:28   Заявить о нарушении
Скажите, Алла, по чьей?
там наберется на том...

Нина Турицына   04.05.2018 07:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может сравниться с кинутой Матильдой» (Сергей Шежемский)

Сергей, добрый день! Мне кажется, что слишком много нынче появилось таких "учителей", желающих загрузить зрителей чем-то невиданным, давно позабытым, то есть кто-то имеет большой интерес переколпачить всю историю становления российского государства, с непременным участием тех образов, которые вдруг, выплывая из прекрасного далёка на экран телека глядят на нас - зрителей, как например Хабенский в роли Троцкого, чтобы мы вспомнили и не забывали своих героев.
Вообще, какой бы канал не включишь, то попадаешь в 1917 год, то в сталинские времена - такое ощущение, что кинематограф полностью перешёл на ретро сюжеты с царями-батюшками, Петровкой,38, Матильдами и проч. что ото всего уже голова крУгом идёт...

Марианна 2   11.10.2017 16:46     Заявить о нарушении
Ещё раз здравствуйте Марианна!Я в основном разделяю Вашу точку зрения,хочу лишь добавить,что искусство должно нести смысловую нагрузку,чтобы с ним столкнувшись, человек духовно рос над собой.Если же оно будет лишь чтобы время убить,то его не очень и много времени у нас,и это надо понимать,чем смотреть на чужую жизнь,когда Ваша личная проходит мимо-не слишком ли большая цена,я вот даже когда читаю здесь других авторов или пишу что,у меня всегда включёны лекции разных политиков или ещё каких историков,и я два дела по крайней мере делаю,может они и бесполезные,но я грузю мозги себе чем-то чтобы не думать о более грустных вещах,потому как вижу что всё идёт вразнос,особенно по телеку не могу наблюдать свистопляску.При товарище Сталине какие фильмы содержательные были,чтобы народ после царизма тёмный,ознакамливался и с поэтами,с художниками,с композиторами.Но сейчас перешли не на ретро, а показывают лабуду,что называется ни уму ни сердцу.Вот что можно почерпнуть из романа Николая с Матильдой-ведь всю правду если показывать,то и смотреть будет нечего,значит домысливают побольше всяких эффектных сцен.Как к примеру Три мушкетёра,какие они там все бравые,благородные сплошь герои,разве можно историю Франции изучать времен Людовика 13?А если показать что было на самом деле-туалетов не только у дворян не было,но и во дворце,а знать вообще не мылась,какая там вонь стояла,блохи их мучили неизбывно с клопами,и если в эту правду жизни хоть немного погрузиться-тоже не будешь в восторге.Вот и показывают нам сказки,то есть существуют люди инфантильные так для них в самый раз,но у нас -то ещё за плечами Советское образование,и мы врядли можем удовлетвориться тем уровнем,предлагаемым массовой культурой,а всё рассчитано чтобы молодое поколение оглуплять,чтобы оно ни о чём не размышляли,на это нацелено и образование,что не может не настораживать,особенно их родителей,кто ещё в теме.Так что я не знаю куда мы идём,но хорошего ждать не приходится.Всего Вам наилучшего!

Сергей Шежемский   12.10.2017 01:45   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей за Ваше мнение.

Марианна 2   12.10.2017 11:27   Заявить о нарушении