Рецензии на произведение «Клюква»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Собака, думаю, признала хозяйку. У вас, ей будет лучше.

Серёга Дмитриев   02.03.2022 23:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сергей, спасибо! История реальная, но произошла не со мной. Мне хотелось про это написать, но не выходило, даже от имени собаки пробовала писать. А потом попробовала от первого лица и сразу сложился рассказ. На моём месте была моя знакомая и собака осталась жить у неё, всё остальное описано именно так, как было - со слов знакомой.

Наталья Крылаткова   02.03.2022 23:10   Заявить о нарушении
От первого лица, по крайней мере, у меня легко получаются рассказы.

Серёга Дмитриев   02.03.2022 23:34   Заявить о нарушении
Сергей, может посмотрите по ссылке, я пыталась написать монолог от имени кукушки. специально достала, как посмотрите - уберу, может, посоветуете, что подправить.

http://proza.ru/2018/08/05/825

Наталья Крылаткова   02.03.2022 23:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Да, в отличие от людей, собаки лгать не могут. Очень понравился рассказ. Спасибо.
Всех благ!

Георгиевна   21.06.2020 16:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Георгиевна, благодарю за отзыв! Рада, что удалось рассказать историю так, что она интересна читателям. Рассказ - на основе реальной истории.

Наталья Крылаткова   21.06.2020 18:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Да уж... Тётя Шмотя, как говорится.

Алла Динова   18.05.2020 20:34   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Алла, по моим наблюдениям, таких тёть Шмоть - очень много, возможно - больше половины населения, законы, предусматривающие ответственность за жестокое обращение с животными - не работают. Функция воспитания со школы снята, дети тётей Шмотей уже подросли - выкладывают ошмётки своих издевательств над животными в интернет.

Наталья Крылаткова   19.05.2020 09:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Клюква ДОРОЖЕ собачки! Таким людям животных доверять нельзя! ИМ можно в думе заседать. И принимать зверские законы (против людей и животных). А что касаемо наших депутан ы думе, то они с нечеловеческой злобой набросились на прокуроршу Наталью Поклонскую, которая ЕДИНСТВЕННАЯ В ДУМЕ проголосовала ПРОТИВ нового пенсионного закона (работать до смерти, а пенсия уйдет в лондонский фонд друга Путина беглого олигарха Минца). Они сказали, что из-за нее они НЕ МОГУТ посетить своих доченек в Америке (фигуристка Роднина, теледура Оксана Пушкина, гимнастка Кабаева, гимнастка Хоркина - они летали туда каждый месяц). Наташа ответила им: УЙМИТЕСЬ, КУРИЦЫ! Валуев сказал: зачем вам пенсии - прожрете-просрете и все, а вот стадионы останутся на века! А борец Карелин подтвердил: А вот я содержу своего отца, а вы почему не можете?
НУ НЕ ВСЕМ ПОВЕЗЛО СТАТЬ ЧЕМПИОНАМИ или РОДИТЬСЯ
ДЕТЬМИ МИНИСТРОВ И СЕКРЕТАРЕЙ ЦК КПСС!

Петр Евсегнеев   10.09.2019 09:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, что заглянули, Пётр.)
Про Поклонскую почитала с Вашей подачи.
"29 августа 2018 года, после разъяснительного выступления Владимира Путина о пенсионном законопроекте, Поклонская изменила мнение, заявив, что у неё «исчезли сомнения в целесообразности реформы». Это, однако, не означало полного согласия с законопроектом: перед вторым чтением она предложила поправки, сохраняющие старый пенсионный возраст, но предусматривающие повышение выплат при более позднем выходе на пенсию."

Наталья Крылаткова   10.09.2019 23:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Да пропади она пропадом - тётка эта!
Нельзя бросать собаку ни при каких обстоятельствах, тем более, больную.
Собаки - создания, данные нам Богом.
Всегда буду любить и боготворить их.
Они лучше людей.

Сергей Соломонов   05.08.2019 00:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сергей, благодарю! Я так поняла, заглянув на Вашу страничку, что Вы, некоторым образом, имеете отношение к юридическим вопросам.
Как Вы считаете, почему у нас нет нормальных законов о домашних животных? Почему психически больной человек может завести собаку или десяток кошек, которые мучаются от голода? Почему можно снять убийство кошки или щенка и выложить ролик в интернете безнаказанно? Почему дачники могут каждое лето заводить животных и каждую осень бросать их на погибель, уехав с дачи? Почему можно выгнать доживать на улицу старую собаку? Почему у нас в стране нет уполномоченных по правам домашних животных? Если бы был хотя бы один уполномоченный на сто тысяч населения, животные реже становились бы заложниками и жертвами.
С уважением. Наталья.

Наталья Крылаткова   05.08.2019 00:36   Заявить о нарушении
Доброе время суток, Наталья.
Я не просто имею отношение к юридической сфере, а юрист с сорокалетним стажем. Работаю по этой специальности с 1979-го года. Был и тюремным воспитателем, и юрисконсультом, и прокурором. Последние 23 года - адвокат.
Я сам считаю фикцией статью 245 УК с ничтожными санкциями за издевательства над животными. И ненавижу живодёров.

Сергей Соломонов   05.08.2019 00:46   Заявить о нарушении
Был у меня свой крик души на эту тему - публикация "Молчание щенят" - о хабаровских живодёрках.
Но статья была удалена модерацией. Если нитересно, текст пришлю в личку. Статья короткая. Там как раз высказался и о слабости законов, защищающих животных. Собак люблю всем сердцем.
Уважаю вас за неравнодушие.

Сергей Соломонов   05.08.2019 00:51   Заявить о нарушении
Пришлите,пожалуйста.Странно, что статья была удалена. Бывалые пользователи в таких случаях размещают удаленную статью взамен какой-нибудь старой, нейтральной публикации. А старую - публикуют заново.
С таким опытом солидным, как у Вас, можно в депутаты двинуться. было бы желание. Будучи депутатом, можно хоть как-то влиять на законотворчество (или мне так кажется по наивности).

Наталья Крылаткова   05.08.2019 01:04   Заявить о нарушении
Я не люблю политику.
Власть никогда не интересовала, несмотря на прокурорское прошлое.
Публикацию сейчас отправлю в личку.
За животинок у меня всегда сердце болит.

Сергей Соломонов   05.08.2019 01:20   Заявить о нарушении
Сергей, напишу и здесь, что заметка Ваша нужная. То, что ее удалили - на мой взгляд, ошибка. Думаю, стоит написать в администрацию об этом. Получается, что девочкам-маньячкам дают карт-бланш на убийства животных, только, мол, не надо светить это в интернете.(
А может этих девочек обучать специальностям, вроде забойщиков скота, пушного зверя? Если у них есть девиация в башке, то пусть реализуются, выполняя то, что другим сделать тяжело. На днях читала рассказ Сергея Одзелашвили, как забивали по пятьдесят песцов в день, и как отпускали зверей, выплачивая деньги из зарплаты.

Наталья Крылаткова   05.08.2019 21:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Уважаемая Наталья!
С горечью читала рассказ. Собаку дважды предали: сначала в лесу бросили, а потом отказались, когда она нашлась. Явно, что приходила хозяйка собаки.
Спасибо за историю, люди призадумаются.
Творческих Вам успехов!
С уважением

Катерина Крупка   08.07.2019 10:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Катерина, спасибо, что прочитали! Дети, подростки, может и задумаются, а взрослых "теть" уже не переделать, увы.
С уважением, Наталья.

Наталья Крылаткова   08.07.2019 10:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Здравствуйте, Наталья! Зримо и тонко обыграли ситуацию... Для очистки совести, что ли, пришла... Но собаку не обманешь, вот и оказалась в глупом положении! А за Клюкву я спокоен.
С уважением,

Дмитрий Гостищев   07.07.2019 17:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Дмитрий! История произошла на самом деле, но не со мной, поэтому мне приятно, что Вы, как читатель, поверили в мой рассказ от первого лица. Я тоже думаю, что женщина хотела "успокоить совесть",убедить себя, что ничего плохого она не сделала, ведь собака попала к хорошим людям, в отличные бытовые условия. Каждую осень сталкиваюсь с выкинутыми в лес животными, не всех удается спасти.
Благодарю за отзыв.) .

Наталья Крылаткова   07.07.2019 23:24   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Да конечно её эта собака! Несомненно!
Но Вы правильно сделали, что не уличили хозяйку и не стали навязывать бедную Клюкву предавшей её бессовестной хозяйке. Пусть Клюква живёт, не ведая, что её предали.

Инна Люлько   18.06.2019 16:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Инна,спасибо за отзыв! Рассказ - вымысел, но на основе реальной истории, которую мне рассказала знакомая, приютившая брошенную собаку, именно к ней, по объявлению, пришла женщина, рассказала историю про ягоды и оставленную в лесу больную собаку.

Наталья Крылаткова   18.06.2019 20:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Таких людей немало. Бросают животных выезжая за пределы страны, да и так просто тоже.Собаке повезло! Ей встретились люди, которые её пригрели.Рассказ понравился.
С уважением,

Артемидия   22.05.2019 08:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв.)

Наталья Крылаткова   22.05.2019 13:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Клюква» (Наталья Крылаткова)

Хорошо написали, душевно.
Вот такие люди, так относятся к тем, кого приручили!

Галина Санорова   30.07.2018 04:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Галина, благодарю за прочтение и отзыв.
Мне кажется, что тех, кто способен бросить своё животное на погибель - очень-очень много, может быть, половина населения.

Наталья Крылаткова   30.07.2018 09:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Клюква»: 20-11  10-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Наталья Крылаткова