Рецензии на произведение «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2»

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

откуда исходит эта непрестанная неудовлетворенность жизнью у человека,
имеющего основной набор благ и удовольствий?

и тут вы, сударь, правы...
это отсутствие истинной ИДЕИ или ИДЕАЛА...
(Идеология - греч. idea - Мысль, и logos - Слово)

однако, как многогранно это понятие - смотрите...
идеоЛогия, богоЛогия, матриоЛогия, теаЛогия - это ведь идея Логоса...

Мысль-ИДЕЯ Логоса - постепенно вытесняется из сознания человека...
и намеренно заменяется идеями (идеологиями)
не имеющими ничего общего с Логосом (личным Богом)

здесь цитирую вас...
"Прообраз некой конкретной женщины,
возможно весьма далёкой от идеала, возводился в ранг Богини,
поэтому бескорыстное служение даме сердца, именно бескорыстное,
приравнивалось, – вдумайтесь – к служению Богу..."

каким-то непостижимым образом, ваша душа приблизилась
к идее РОЗЫ...)

Нимитта   06.09.2022 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

ВЯЧЕЛАВ!

Был в дворянском собрании в 98м-баронство за пару тысяч предлагал еврейчик на геральдике...

так что верно пишите...вернусь...

с добр нч!

Ник.Чарус   04.11.2021 23:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

Вячеслав! Продолжая раскрывать "Национальную идею", Вы переполошили мир честной, вызвав серьезное обсуждение очередной статьи. Ваши доводы мне кажутся логичными, размышления - понятными и доступными. Ведь, чтобы успешно решить проблему, надо правильно поставить задачу. Вспомнился казусный случай на работе, где я работала колористом. При создании вагона для ВИП-персоны из Газпрома, ведущий дизайнер проекта (любитель кататься на вертикальном лифте) мне обозначил на словах желаемую гамму внутреннего интерьера. Это звучало так: "Необходим оттенок, соответствующий цвету полыни, слегка припорошенной придорожной пылью, в лучах заходящего солнца". Ловко? С этим заказом я промучилась две недели. Угодила нечаянно, выкрасив образец в примитивный болотный цвет. А ведь, "фронт распространения сигнала шире, если его проводником является адекватный человек", а не амбициозная, напыщенная личность с визиткой, шитой золотом.
С уважением, Зоя

Декоратор2   14.02.2019 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

........Поэтому Вениамин Моисеевич всю жизнь верит, что он умнее. И неважно, есть ли реальное основание для этой веры.......

Думаю что вы ошибаетесь.Очень хороший еврейский писатель Ефраим Савела, в одном из своих произведений, очень правильно сказал, у евреев если гений так уж действительно гений,если дурак так всем дуракам-дурак.Так что у евреев, как у любых народов есть и гении и дураки. А вот обязательное образование,которое давалось на протяжении 4 тысяч лет сушествования народа и опыт жизни по всему миру дали свои плоды. А думать, что ты умнее всех редко помогает в жизни,обязательно найдется кто умнее и это непременно будет показана тому кто считает себя умнее других без оснований на это.

Александр Ресин   25.11.2018 17:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

Хотел было продолжить, но будит лучше если выскажусь отдельно. И так вы предлагаете не искать идею, а искать носителя " идеи", но тогда какой? Если идеи ? Или без идейного носителя? И в конце концов вы скатываетесь к возрождению дворянства, но некого особенного, но чем особенного опять не понятно. Или вы предлагаете дворянство бессребреников, но в тоже время одаривающих-поощряющих других серебром? И опять вы пишете- важна не форма организации, а одержимость новыми идеями её членов. Оглянитесь вокруг, сколько религиозных сект и политических и бандитских общаков создали одержимые во круг нас? Вы предлагаете создать ещё и дворянский общак? У России есть прекрасный пример экономического подъёма, это НЭП. Почему государство за несколько лет после полной разрухи мировой и гражданской войны за несколько лет поднялось так, что обогнало практически весь индустриальный запад? Налоговая система,это единственная причина необыкновенного подъёма России и СССР. Только без налоговая система ведения народного хозяйства способна вывести Россию скорее не из экономического ( В.В. Путин справляется с экономикой, хоть на тройку, но твёрдую ), а идеологического тупика. Поясняю! Согласно материалам съездов кпсс 26 или 27 ( смотрите материалы съездов) в фонд заработной платы платили 12% от выработки. Рабочий должен получать столько, сколько заработал. А в СССР 88% от выработки отнималось у рабочего прикрываясь бесплатной медециной и бесплатным образованием. Так вот идея не только России, а всего человечества заключается в создание без налоговой системы управления Государства. В единстве множества противоположностей. Вы спросите, а бюджет? На этот вопрос отвечу попозже. Правильное распределение заработной платы, и тотальный контроль за средствами. Усиление ответственности за криминал. Начинать надо с полной ревизии Марксисткой идеологии. А также с ревизии религиозных учений. К примеру, если Авраам заставил Сарай -Сару заниматься проституцией, выступив при этом сутенером, то так и надо писать, а не валить на еврейского бога , что это он посоветовал Аврааму, и если сделал обрезание Авраам, то только по тому, что бы постоянный отток крови с восполённого винерической болезнью места, смг приглушить болезнь. Начинать надо с того чтобы научились вещи называть своими именами. В. Ульянов писал в одной из своих работ. Третьего кроме материи и сезнания быть не может. Материя первична!. Но ещё в институте на вопрос профессора философии, что первично материя или сознание? Яответил- материя и сознание есть производные пространства и времени и являются последующими и относительными между собой. Вот с этого и надо начинать. Мудрить нечего, нужно взять самое лучшее и необходимое и на этой основе продолжать строить общество. Ну пока ребятки. Автора почитаю дальше. С уважением к тому что хотя бы пытаетесь мыслить. Николай.

Николай Яковлев 4   25.11.2018 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

Вячеслав, неужели Вы не выступаете перед аудиторией со своими лекциями?!
Все, о чем Вы пишите, достойно внимания широкого круга людей, особенно молодых.
С уважением,

Елена Кулиева   15.07.2018 23:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

У Володина в пьесе "Две стрелы" тоже стоял вопрос о структуре общества. Там речь о месте у костра и очереди на прием пищи...
"- Этот вопрос решить нетрудно. Кто чего достоин, тот там и должен сидеть.
С восхищением Человек Боя повторил:
- Кто чего достоин. Кто чего достоин. Прекрасное выражение.
- А кто решит, кто чего достоин? - спросил Глава.
- Достойнейшие, - красноречиво сказал Красноречивый.
Человек Боя повторил:
- Достойнейшие! Прекрасное выражение.
- А кто будет решать, кто достойнейшие? - спросил Глава.
- Достойнейшие и будут решать.
"Но кто же решит, кто из нас достойные?" И вот ответ: "А достойнейшие и решат, кто из нас достойные"...

Кто же эти "достойнейшие" в нашем случае? Общественная палата? Госдума? Совет Федерации?

Попробую ответ поучить в следующих главах.

Виктор Санин   10.07.2018 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

Зацепили конкретно!

Но возвращаясь к национальной идее, прошу прочитать нашу программную статью. И если не трудно, напишите, пожалуйста свой комментарий. Нам бы, честно говоря, хотелось, чтобы мы работали вместе, в одной инициативной группе.

Вот ссылка: http://www.proza.ru/2018/01/26/406

Владимир Щеблыкин   30.01.2018 07:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

Я так понимаю, что мы будем говорить о нео-дворянстве, чтобы был интерес?
Меня, как человека, дворянство не трогает, а вот в нео-дворянстве есть нечто притягательное.

Кимма   29.01.2018 22:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 2» (Вячеслав Новичков)

"У меня самая прекрасная Родина, но живу я в самом ужасном государстве."
М.Н.Задорнов.

Побеждённая в своё время советской армией бывшая фашистская, а сегодня социальная и демократическая Германия имеет высокую и стабильную плотность населения (выше Нигерии), однако сельское хозяйство самодостаточное, жилищные стандарты высокие, а хорошо работающие в разных формах собственности промышленные предприятия обеспечивают удовлетворение всех необходимых потребностей населения в силу социальных законов Германии. Система государственной социальной защиты населения помогают смягчить неизбежное финансовое неравенство от оставшихся в обществе свободных товарно-денежных отношений, но это уже не может мешать благополучной жизни ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ И ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан Германии, ибо там даже безработный или малоимущий по законам Германии имеет право получить благоустроенное меблированное и оплачиваемое государством социальное жильё до 25 кв.м. на человека, не позволяя своим богачам распоряжаться этим жильём.

А пособия у безработных таковы, что позволяют достойно жить, нормально питаться и иметь медицинское обслуживание, пока ему не предложат необходимую обществу работу с бесплатным обучением и приличной, достойно количества и квалификации труда, зарплатой. Профсоюзы и общественные организации в развитых странах Европы, в отличие от российских, обладают реальной силой и вполне могут защищать интересы СВОИХ добропорядочных граждан.

Не понятно только, почему страны, где монополию капитала при распределении базовых средств для жизни уже заменили на монополию законов с такими социальными гарантиями даже для безработных многие называют капиталистическими, а страну, где всё определяли деньги почти без всяких социально-бытовых гарантий для всего трудоспособного населения за добросовестный труд, социалистической?

Но, похоже, в варварской России этого никогда не поймут, если она до сих пор по уровню жизни населения возле Гондураса -

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

А о каком справедливом народовластии может идти речь в стране, где каждый зарабатывает и выживает как может, часто обманывая друг друга? О каком развитии гуманности и толерантности, добропорядочности и о взаимопонимании в межличностных отношениях граждан России можно рассуждать, когда добропорядочных граждан, которые были бы способны объединиться для реализации принципов гуманизма, равноправия и социальной справедливости почти не осталось?

А как известно, само понятие социальной справедливости является достаточно многогранным. Прежде всего человек должен ощущать соответствие прав и обязанностей, труда и вознаграждения, преступления и наказания. В экономической науке под справедливостью часто понимают требование равноправия граждан в законах распределении ограниченного ресурса средств для жизни от их общего производимого страной количества хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации своего труда в стремлении улучшать жизнь окружающих людей! Конечно, не забывая о своём благополучии и своей семьи по социальной приоритетности, а не только от денежных доходов, а кто сегодня предлагает что-либо подобное в России? Неравенство и социально-экономическое расслоение населения в России только нарастает, а это беда не только нашего народа, но и одна из серьезнейших проблем разных государств при монополии рыночных, товарно-денежных отношений.

А всякая политическая идея материализуется только тогда, когда она объединяет достаточное для этого количество населения страны. Но объединить кого-то в нашей стране можно только если кого-то потребуется обобрать…

Если находятся люди, которые гордятся своей страной, которая на девяностом месте по уровню жизни народа их страны, то напрашивается вопрос, здоровы ли эти люди...

Что-то не понятно?

Любовь у нашего народа к разного рода авторитетам и "паханам" имеет в себе маргинальную окраску из-за неуверенности в своих силах, в нежелании объединяться под прогрессивными социальными идеями, а отсюда и неверие россиян в торжество социальной справедливости. Здесь у людей сработал накопившийся на генном уровне страх перед силой государства и угнетение сталинских лагерей, а также селекционный евгенический отбор, произведённый большевиками, именно это принесло свои ядовитые плоды. Многим импонируют люди с криминальными наклонностями - отсюда свободный садомазохистский выбор даже несмотря на очевидный для всех личный вред от этого выбора. Убедить в чём-то можно лишь тех, кто внутренне, в силу своей внутренней сути свободен от предрассудков и предрасположен к принятию новых прогрессивных социальных программ, но много ли таких в России?

Нельзя идеализировать народ, который уже не в состоянии поверить в социальную справедливость в своей стране на государственном уровне и объединиться для её реализации. Архаика подобных взаимоотношений с властью экстраполируется ещё из язычески-обрядовой ритуалики, порождённой азиатским менталитетом, диктующим преклонение перед самыми кровожадными монстрами и тиранами. Отсюда любовь многих к Сталину, отсюда же - тяга к кровавым тоталитарным формам правления на основе жёсткого подавлении любого свободомыслия в стремлении к СВОЕЙ справедливости. В России демократические, социально справедливые основы древней русской общины многими забыты напрочь, именно поэтому Россия страна с почти непредсказуемым будущим или с многовариантным будущим, где народ каждой национальности и сословия в силу своих национальных и сословных традиций и менталитета диктует свои порядки и убеждения. Страна, где нет единой национальной идеологии социального развития обречена на разобщённость и распад, а удержать от этого её может только сила государственного единства идеологии, экономической сплочённости и страх каждого перед ещё большей нищетой, обездоленностью и смертью в одиночестве.

Аникеев Александр Борисович   22.01.2018 23:56   •   Заявить о нарушении