Рецензии на произведение «О настоящих философах»

Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

Что посоветовать?
Наверно это: укажите свой адрес, и скажите, : "Ваня, покупай зелёный чай, приезжай, покажу, как живу, посидим, погутарим"

А то всё Сталкер, ... а тут вот оно - живое и шевелится, радует.

Георгий Сотула   06.12.2018 16:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

" А вы что посоветуете настоящим философам ?"
=============================================
Научится читать Библию. Для начала...
--------------------------

Не спешите увидеть во мне религиозного фанатика :)
Библию монополизировали религии, хотя это их собственная инициатива.
Разделив потребителей от Источника уже начинаешь кое-что понимать.:)
А когда понимаешь, что читаешь не романчики Дюма-отца и Дюма-сына про бытовуху, ужастики и историю евреев, а о Начале, эволюции и исходе человеческого Сознания, уже начинаешь понимать кое-что:) Это величайшее достояние всего человечества на все времена.
Философы, так или иначе, отсасывают отдельные кусочки Истины из Библии и раздувают в "свои плоды глубокой мысли".
Цитата из Хайдеггера: "Собственное бытие самости покоится не на отделившемся от людей исключительном статусе субъекта, но есть экзистентная модификация людей как сущностного экзистенциала."
Вместо того, чтобы сказать простыми словами - "самость есть идол своего времени" - товаристшщ такого нагородил...
Испытываешь экстаз, разложив в мозгах эту "головоломку", принимая этот экстаз за высочайший полёт мысли...
а экс-таз - это всего лишь таз, бывший в употреблении, только и всего... :)
А. Камю написал фразу, которую очень не любят философы, считая Камю "слабеньким философом" не то шо Сартр, например :):"Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема – проблема самоубийства. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить, - значит ответить на фундаментальный вопрос философии. Все остальное – имеет ли мир три измерения, руководствуется ли разум девятью или двенадцатью категориями – второстепенно. Таковы условия игры: прежде всего нужно дать ответ. И если верно, как того хотел Ницше, что заслуживающий уважения философ должен служить примером, то понятна и значимость ответа – за ним последуют определенные действия. Эту очевидность чует сердце, но в нее необходимо вникнуть, чтобы сделать ясной для ума."
Самоубийство не только Лица, но и социума.
Есть фраза, в великой Правде которой убеждаешься, перечитав множество философов, ченнелингистов, просвещенных, чревовещателей и гадателей на кофейной гуще:
=Я есмь путь и истина и жизнь;= И этот "Философ" подтвердил "значимость ответа – за ним последуют определенные действия". Он подтвердил Истину Своей Жизнью.

=Больший из вас да будет вам слуга=
Только Человеческое сознание может жертвовать собой ради жизни всех.
Потомкам обизян это недоступно, какими бы философффффами они не стали...:)

А Истина проста - =Бог есть любовь=

/////////////////////////////////////
Посмотрите, если что: "Памяти Ф. Ницше". http://proza.ru/2018/03/23/1685.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   02.12.2018 21:12     Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение.

Я не против учения Христа.
Ведь Иисус не отнимал деньги у бедных, а раздавал...

С уважением,

Филатов Вячеслав Алексеевич   02.12.2018 22:57   Заявить о нарушении
Иисус раздавал... советы существования вечной цивилизации Человеков. :)
Посмотрите у Саши Человекиз -
"Спаситель нашей свободы". http://www.proza.ru/2018/02/01/1143. О том, как видел Христа и Его "последователей" Ф.М. Достоевский.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   02.12.2018 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

"И Блоку вторить- истина в вине..."
Нельзя все валить на Блока. "In vino veritas!" -
старинное латинское изречение, уходящее в глубь веков
дохристианской эпохи!
А советовать реальному философу очень просто:
Раз уж нельзя дойти до сути всей истины, откусывай от нее
по кусочку и возвращай с небес на грешную землю!
Так до тебя тысячи философов делали, и тебе незачем
становиться исключением...

Иван Цинк   30.11.2018 00:02     Заявить о нарушении
Спасибо за прекрасный совет.

С уважением,

Филатов Вячеслав Алексеевич   30.11.2018 05:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

Вы должны найти ответ сами!

Григорий Аванесов   28.11.2018 15:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

Быть ли не быть- занимал вопрос давно, но ответа услышать так и не дано.

Наталья Москвитина   12.04.2018 10:29     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
С уважением,

Филатов Вячеслав Алексеевич   12.04.2018 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

Ваши рассуждения интересны, Вячеслав.
До уровня настоящих философов мне не дотянуться, так что советы давать бессмысленно.
С наилучшими пожеланиями,

Марина Клименченко   15.03.2018 11:37     Заявить о нарушении
Да мы тут все немного философы- кто во что горазд..)
Не стоит забывать, что многие словесные конструкции, выдуманные умными людьми, вряд ли имеют отношение к обьективной реальности.
Часто бывает так, что красивая идея принимается на веру, не из-за того, что она правильна, а потому что красиво изложена.
Мозг обитает в иллюзиях, он их творец и слуга, поэтому часто воображаемая мудрость философов, существует только в нашем воображении..)
Человек верит в то, во что он хочет верить, а где достать 'божественный микроскоп', в который можно отличить истину от вирусов абсолютного бреда, я, к сожалению, не знаю.
С уважением к Вам, как к великодушному и доброжелательному читателю,

Филатов Вячеслав Алексеевич   15.03.2018 17:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

Ох, Вячеслав... просто на любимую мозоль наступили!
Я ведь тоже на досуге люблю порассуждать и потеоретезировать на подобные темы. И Платонова Пещера, и Кантовы рассуждения о чистом разуме для меня не пустые звуки... Насчёт советов философам - я, конечно, не сильна, но есть у меня такое ощущение, что всё прочитанное/просмотренное следует пропускать через себя, подвергая жесткому анализу. И уже на базе своих размышлений - можно, так сказать, полученный продукт изливать хоть в виртуалии, хоть в реалии ))
А своего читателя/слушателя - философ (хоть продвинутый, хоть начинашка) найдёт обязательно!
Вот Вам ссылочка на одно из моих "недо-рассуждений" (если интересно будет)http://www.proza.ru/2016/08/04/660

С уважением и улыбкой,

Нестихия   06.03.2018 16:23     Заявить о нарушении
Спасибо за ваш комментарий.
С уважением,

Филатов Вячеслав Алексеевич   07.03.2018 19:28   Заявить о нарушении
Я сама постоянно задаю себе философский вопрос о Развитии нашей Вселенной, и мне кажется, что не только мы об этом думаем, очень многие нормальные цивилизованные и не только цивилизованные люди об этом думают и задают сами себе этот вопрос: "Кто мы такие, зачем мы здесь и что такое наш Мир и наша Планета и наша Галактика и все остальное?", просто у кого-то от этого потом крыша едет и они бросают об этом думать, а кто то начинает все анализировать и домысливать сам. Я думаю,что когда-то, давным-давно, была создана Пирамида с семью лестницами-навесами-площадками, где были проссортированы люди, которые пришли в этот мир впервые на первую ступень, прожили и, умирая, свою Душу и Знания выслали на самый верх этой Пирамиды и там все эти знания, от всех людей, заложены как-бы в большой Кувшин, и так далее, приходит человек вновь в жизнь, но уже на вторую ступень и дорабатывает то, что не узнал в первой жизни, уходит и новые Знания и Опыт вливаются в Кувшин Знаний и так далее, пока не настанет 7-й уровень жизни, но самое интересное, если люди приходят вместе на первый или на второй или на третий и т.д, уровни, то они друг друга понимают, а вот с других ступеней они друг друга не понимают, так как, или не доросли до того уровня, или переросли тот уровень и им кажется, что это уже пройденный этап, но из-за этого непонимания и происходят ругани, скандалы и войны и опять получается тупик. Вроде всё узнал и понятно, но самое главное и обидное в том, что, КОГДА ВСЁ УЗНАЁШЬ, ТО СОЗНАЁШЬ, ЧТО, во-первых, НИЧЕГО ТАК И НЕ УЗНАЛ(сказал великий философ-мыслитель), а, во-вторых, задаёшь сам себе вопрос: «… а мне это надо было, а, если надо, то для чего…?» и получается опять тупик…, да-а-а-а, разные люди,,, и стоят на разных ступенях жизни и вечности…!
Ну что ещё посоветовать философам...? Думать, размышлять, анализировать, сопоставлять..., а потом ложится спать и сладостно погружаться в свои виртуальные сноведения...! Вот как-то так!
С уважением, Светлана.

Светлана Мотина   22.11.2017 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

Добрый день. Парадокс состоит в том , что Истина познаваема, но не посредством ума, иначе получается : ты веришь в нашу истину, значит входишь в нашу группу,нет значит изгой. Истина вечно молодая, процесс бесконечен.

Василий Зиновьев   14.11.2017 09:52     Заявить о нарушении
Согласен с вами- сам процесс споров бесконечен.
С уважением,

Филатов Вячеслав Алексеевич   14.11.2017 11:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «О настоящих философах» (Филатов Вячеслав Алексеевич)

Философия - это познание и объяснение мира путём логичных обобщений природных явлений и опыта. Однако этого уже не знают современные философы. Да, древние греки знали, а нынешние мудрецы - нет. Поэтому я могу только посоветовать всем вернуться к истокам всех наших знаний и заблуждений. Иначе говоря, читайте древних греков и ищите ошибки у них, а не у современных теоретиков происхождения Вселенной путём Большого взрыва математической точки.

С пожеланием здоровья и успехов,
Виктор.

Виктор Бабинцев   11.11.2017 08:08     Заявить о нарушении
Очень интересное предложение. Многим современным ученым следовало бы прислушаться к вашему мудрому совету.
С уважением,

Филатов Вячеслав Алексеевич   11.11.2017 11:36   Заявить о нарушении