Рецензии на произведение «Выход белой орхидеи»

Вы правы, Вадим! Но есть сомнения по поводу сапрофитов, буроватых, без листьев, без хлорофилла. В остальном все признаки, поэтому интересны. Успехов!

Юрий Панов 2   25.10.2017 15:10   Заявить о нарушении

Надеюсь, так и будет, когда -нибудь орхидеи зацветут не только в домах, но и на клумбах! Успехов!

Юрий Панов 2   25.10.2017 15:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга, исправил. Вы вдумчивый и внимательный читатель, и еще отзывчивый, поэтичный! Еще раз спасибо!

Юрий Панов 2   24.10.2017 10:50   Заявить о нарушении

И Вам спасибо, Юрий -- за добрые слова!

Ольга Благодарёва   24.10.2017 13:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Варакушка 5! Бальзам, это когда в конце мая погружаешься в море орхидей в березовом лесу под крик кукушек! Удачи найти такое местечко!

Юрий Панов 2   23.10.2017 03:15   Заявить о нарушении

Спасибо, Коза-Дереза. Действительно, орхидеи есть везде, но, увы, они действительно редки и почти все в Красных книгах. Можно пройти десятки километров летом и не встретить ни одной орхидеи, а таких башмачков в природе - никогда. Даже специалисты по северным орхидеям, ботаники, не всегда. А вот неприметность .. . Если вы увидите заросли башмачков, это праздник, они ни в чем не уступают тропическим, цветут целый месяц июнь и все-таки большинство россиян башмачков в природе не видели и не увидят, это не ромашки. А с точки зрения эволюции - это самые совершенные растения на Земле, намного выше человека. Желаю Вам встретить белую орхидею, удачи!

Юрий Панов 2   19.10.2017 03:54   Заявить о нарушении

Сорняки. А сорняки всегда более живучи.
Но уж никак не выше человека!
ЧЕЛОВЕК - высшее и совершеннейшее творение Бога.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   20.10.2017 17:43   Заявить о нарушении

Татьян, простите, самый большой грех - гордыня. Кто сказал, что человек высшее существо? Он сам. Орхидеи прошли не менее долгий путь эволюции. Если хотите несколько замечаний к их совершенству от зануды ботаника. У сороконожки много ног, у бабочки - шесть. У магнолии тысяча тычинок, у орхидей - одна, и один пестик. У мужчины миллион сперматозоидов, ребенок - один. У орхидей тысяча сперматозоидов и детей тысяча! Ни одна пылинка не пропадает! И таких доводов - тысяча!

Юрий Панов 2   21.10.2017 04:18   Заявить о нарушении

Я вижу, Юрий, Вы в Творца не верите, а верите в Дарвина.
Тогда не о чем спорить.
А доводы Ваши - не ботаника, а адепта дарвинского учения.
Не научные доводы.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   21.10.2017 08:29   Заявить о нарушении

Татьяна, я вовсе не наделяю растения душой, души у них нет , но совершенство - да.
А совершенство человека уже сто лет под вопросом. Некоторые считают, и справедливо, человека несостоявшимся проектом. Целый век человек уничтожал сотни миллионов себе подобных и сегодня готов. Это совершенство?

Юрий Панов 2   21.10.2017 10:13   Заявить о нарушении

Юрий,да не надо обо всём мире и обо всём человечестве!
За себя каждый в ответе, как он душу свою взрастил в этом тварном мире.
А ОЦЕНКИ ДАВАТЬ НЕ НАМ, простым смертным. И промысла Божьего нам знать не дано. Куда же проще? Соблюдать то, дано в ЗАПОВЕДях, потому что это не опасно.
И жить по ним, чтобы не ждать возмездия. И о совершенстве не нам судить. Просто можем удивляться тому, каким гармоничным мир создан. И чувствовать свою слабость без Бога в этом мире.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   21.10.2017 13:02   Заявить о нарушении

Господи Боже!
А кто такой Дарвин? Он всего лишь лаборант, ботаник.
Обобщивший то, что и без него известно.
И что дано было Творцом изначально: прогресс с целью совершенствования.
Отсюда отбор видовый, выживание сильнейших.
Но это имеет отношение только к растительному миру и миру животных.
Миру человека, как самому совершенному существу на земле, всё дано в заповедях. Чтобы расти духовно, надо бороться в себе со своими звериными страстями.

Коза-Дереза   21.10.2017 13:40   Заявить о нарушении

Татьяна, не знаю правда, но из книг узнал - жена Дарвина, глубоко верующая прихожанка, не смешивала науку и религию, признавала право мужа на исследование природы, беспокоилась о его Душе. Все мыслящие поступали так же. Вспомните Канта. Он не смешивал звездное небо над головой и нравственный закон внутри человека, восхищался тем и другим. Разве так нельзя?

Юрий Панов 2   21.10.2017 16:34   Заявить о нарушении

Да нет, вся их божественность меркнет перед тем злом, которое сотворил Дарвин. Идя на поводу у финансовых магнатов. Это был их заказ, придумать теорию, оправдывающую колониализацию и убийства сильными слабых. Иначе бы скромный и робкий ботаник Дарвин вряд ли бы стал так известен. Его имя никто бы не знал.
Но под Богоборческими идеями не захотели поставить свои имена даже те, кто кукловодил Дарвиным. Тот же профессор Сорджик, которому и было поручено найти такого ботаника, трудолюбивого и послушного.
Впрочем, надо хорошо знать жизнь ДОколониальной нищей Англии, знать нравы и устои того общества, чтобы это понимать. Это непростой народ, им свойственно сокрытие истинных целей. И это у них в крови. Цель была ясна - колонизация Азии и Америки. А средства - подоплёку, нужно было найти, чтобы английские миссионеры с флагами в руках пошли убивать аборигенов. И вот так закон естественного отбора (для животного мира) был распространён на человека.
Высшее творение Бога.

Не стоит об этом никогда забывать!
Ибо потому, что в 20-м веке на этой основе вызрел фашизм.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   21.10.2017 18:09   Заявить о нарушении

Крещёная в 3 веке н.э. христианская страна Англия вряд ли бы в открытую стала проповедовать насилие сильного над слабым. Потому нужна была новая религия - дарвинизм. Только с такими догмами можно было заставить англичан ехать в Индию и Китай и убивать аборигенов.

Этого нельзя не понимать!

Коза-Дереза   21.10.2017 18:19   Заявить о нарушении

Дарвин никогда не переносил действие биологических законов на социальные. Это сделали после него и расцвело пышное древо. Читать книги социалдарвинистов скучно, а книги Дарвина , особенно о происхождении приспособлений, увлекательно. Опровергателей Дарвина миллионы, но нет среди них ни одного мыслителя. Полемика ведется на уровне таксиста, заявившего: Пастернака не читал, но осуждаю. Почитайте Дарвина, Вам понравится!

Юрий Панов 2   21.10.2017 18:57   Заявить о нарушении

Я не ботаник, и происхождение видов меня интересует постольку-поскольку.
Ужа давно смотрю на эти малозначительные вещи несколько издалека. И с высоты прожитых лет, кругозора, умения отличать главное от второстепенного.

С Вами, ботаником, о чисто ботаническом спорить не хочу. Я не ботаник, повторюсь.

Речь веду о другом. Хороший лаборант Дарвин обобщил собранные им данные и сделал выводы, которые и без него были известны. Ему просто дали возможность эти обобщения присвоить себе. И до него, и после, таких биологов было немало.

А дали это сделать именно ему потому, что в последние годы ему подсунули и заставили обнародовать выводы, касающиеся и человека. До этого момента на человека, как на создание Божье, никто не отваживался посягнуть.

Поддавшись влиянию своих наставников, уже обогревшись в лучах славы, дарвин дал добро на то, чтобы скомпрометировать своё имя, став Богоборцем.
И в этом его главная ошибка.

Я никогда не пишу о том, в чём бы сомневалась, или что знала бы плохо. Я на сайте не работаю, и не пишу по заказу. Пишу только то, на что нашла ответы для себя, за всю мою большую жизнь. И пытаюсь людей предостеречь от возможных ошибок. Ведь бывают такие ошибки, которые влекут за собой миллионные потери жизней, либо большие скорби.

Почитайте в свободное время мой очерк http://www.proza.ru/2016/01/18/1905.
Хотя, конечно, уверена, он не в Вашем вкусе. Фанатично преданные какому-либо учению люди не способны услышать другие точки зрения.
С улыбкой,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   21.10.2017 20:27   Заявить о нарушении

Татьяна, я понимаю, читать небиологу Дарвина трудно. Тогда почитайте Тимирязева "В гостях у Дарвина". Чистая беллетристика. Очень добрый рассказ о поездке ученого в Даун, традиционная русская поездка - сразу он удивил всех, что шел от станции несколько верст пешком, а не в экипаже. Разговор молодого человека на равных с маститым ученым, но не субъектом поклонения. Остается после прочтения чувство гордости за отечественную науку, и, главное, понимание особой научной этики. Ученые тогда не кидались друг на друга с ненавистью, не обвиняли во всех тяжких, даже в заблуждении. Почитайте, не пожалеете. С уважением ...

Юрий Панов 2   22.10.2017 05:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Юрий, мне в моём возрасте уже не это интересно, не Дарвинская этика. А то, как с помощью его имени аборигенов в колониях убивали. По праву"естественного отбора, когда сильнейший выживает".
И не будет от человечества ему прощения!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   22.10.2017 08:40   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга. Такие башмачки действительно редкость. Нам повезло. Жаль, что видишь их только в июне! Удачи!

Юрий Панов 2   18.10.2017 16:49   Заявить о нарушении