Рецензии на произведение «Антисоветские Нобелевские премии по литературе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
Прочтя сей опус, в качестве реценции приходит единственное слова от Кисы Воробьянинова возмутившимся стоимостью соленых огурцов - "Однако ..."
Григорий Хайт 18.01.2023 08:36 • Заявить о нарушении
Прочтя сей опус, в качестве реценции приходит единственное слова от Кисы Воробьянинова возмутившимся стоимостью соленых огурцов - "Однако ..."
Григорий Хайт 18.01.2023 08:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
Автор дает оценки лауреатам и считает, что его мнение - то истина в последней инстанции. К счастью, не он решает кому присуждать Нобелевскую премию. В России были Сталинские, потом Ленинские премии- может автор вспомнит кому их присуждали...
Сергей Линецкий 15.04.2019 09:41 • Заявить о нарушении
Автор дает оценки лауреатам и считает, что его мнение - то истина в последней инстанции. К счастью, не он решает кому присуждать Нобелевскую премию. В России были Сталинские, потом Ленинские премии- может автор вспомнит кому их присуждали...
Сергей Линецкий 15.04.2019 09:41 • Заявить о нарушении
Я изложил истинные ФАКТЫ. К счастью, я не диссидент :) Сталинские и Ленинские премии обычно присуждались по делу, например, Л,Н. Толстому за роман "Петр первый" и др.
Николай Векшин 17.04.2019 19:26 Заявить о нарушении
Николай Векшин 17.04.2019 19:26 Заявить о нарушении
Да, коньюнктурщик, плагиатор- я уже не говорю о Буратино, целые главы *Петра !* нагло выдраны у Мережковского...Нобелевскую премию ему не присудили...
Сергей Линецкий 21.04.2019 10:29 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 21.04.2019 10:29 Заявить о нарушении
Ну, тогда Пушкин, который заимствовал сюжеты, вообще у Вас будет нуль :) А.Н. Толстой великий писатель, а что касается его лояльности к власти, то это к литературе отношения не имеет.
Николай Векшин 25.04.2019 18:21 Заявить о нарушении
Николай Векшин 25.04.2019 18:21 Заявить о нарушении
Хороших переводов Пушкина на европейские языки нет и великим его европейские народы не считают, в основном читают Достоевского..
Сергей Линецкий 25.04.2019 22:56 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 25.04.2019 22:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
Николай, спасибо за интересную информацию!
А туркменскоподданным дают Нобелевские премии?
Тут про Шолохова http://proza.ru/2016/03/23/471
С уважением,
Просто Абрамов 15.04.2019 09:14 • Заявить о нарушении
Николай, спасибо за интересную информацию!
А туркменскоподданным дают Нобелевские премии?
Тут про Шолохова http://proza.ru/2016/03/23/471
С уважением,
Просто Абрамов 15.04.2019 09:14 • Заявить о нарушении
Туркменскоподданым дадут, если плюнут в Туркмению и восславят Америку.
Николай Векшин 17.04.2019 19:29 Заявить о нарушении
Николай Векшин 17.04.2019 19:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
...этот комитет абсолютно буржуазный и антирусский
- у Вас это сказано как упрёк в их нечестности. А в чём нечестность?
Такие они и есть, и не скрывают этого.
Парадокс, но в этом - честны. А мы - нет, обманываем себя, уверяя что мы(они) такие же. Зачем?
Георгий Сотула 15.04.2019 09:06 • Заявить о нарушении
...этот комитет абсолютно буржуазный и антирусский
- у Вас это сказано как упрёк в их нечестности. А в чём нечестность?
Такие они и есть, и не скрывают этого.
Парадокс, но в этом - честны. А мы - нет, обманываем себя, уверяя что мы(они) такие же. Зачем?
Георгий Сотула 15.04.2019 09:06 • Заявить о нарушении
это не упрёк, это просто констатация фактов. Глупо было б упрекать буржуев в том, что они буржуи.
Николай Векшин 17.04.2019 19:30 Заявить о нарушении
Николай Векшин 17.04.2019 19:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
То что Нобелевка весьма политична, это понятно. Только зачем Шолохова и Пастернака так оскорблять? Солженицын и мне не нравится, но получил премию заслуженно. Вот зачем этому дали премию,с пятном на голове который. Помните такого?
Залимхан Абдулаев 15.04.2019 08:02 • Заявить о нарушении
То что Нобелевка весьма политична, это понятно. Только зачем Шолохова и Пастернака так оскорблять? Солженицын и мне не нравится, но получил премию заслуженно. Вот зачем этому дали премию,с пятном на голове который. Помните такого?
Залимхан Абдулаев 15.04.2019 08:02 • Заявить о нарушении
Я не оскорблял Шолохова, я лишь предположил (вслед за многими биографами Шолохова) что "Тихий Дон" был написан на основе мемуаров белогвардейского офицера. Что касается Пастернака, то писатель и поэт он был весьма средний. Солженицын сильный писатель. Но если бы не сидел в тюряге и не диссидентствовал, то не получил бы никакой премии. Горбачеву дали премию за развал СССР.
Николай Векшин 17.04.2019 19:34 Заявить о нарушении
Николай Векшин 17.04.2019 19:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
Совершенно непонятная публикация.
Автор разоблачает Солженицына, но одновременно дословно переписывает сплетни, которые распускал по всему миру Солженицын о романе Шолохова "Тихий Дон". Солженицын же финансировал практически все клеветнические публикации о Шолохове.
Напомню автору, что Шолохов получил Нобелевскую премию только потому, что европейские интеллектуалы во главе с Сартром устроили бойкот премии, пока она не будет присуждена Шолохову. Политика здесь вообще ни при чем. "Тихий Дон" - великое гигантское живописное полотно, по силе художественности которого равного в мире не существует. Каждое предложение в романе - отдельная писанная словом картина. И порядочные люди, понимавшие что и кто есть художественная (то бишь живопишущая словом) литература буквально принудили Нобелевский комитет присудить премию гению. К этому добавьте, что большинство Нобелевских премий во всех областях были даны советским людям в годы хрущёвской оттепели, т.е. в качестве взяток за "разоблачение" культа личности Сталина.
Что касается клеветы о "Тихом Доне", то сегодня вопрос снят, поскольку в начале 2000-х годов были найдены затерянные еще в 1930-х гг. черновики романа. Написать черновики по подлиннику невозможно, что и доказали ученые специалисты многих стран. Зря Вы этот бред против Шолохова передрали у каких-то поганых сплетников.
Пастернак получил премию через десять лет после кончины Алексея Николаевича Толстого. Так что Алексей Николаевич притянут здесь за уши.Премию дают только живым писателям.
Зато автор не сказал, что Бунину премию дали по разнарядке. Чтобы не давать ее Максиму Горькому, Нобелевский комитет рассматривал кандидатуры Мережковского и Бунина. Был выбран более слабый писатель Бунин. сделано это было в пику Сталину, настаивавшему не один год на нобелевке для Горького. А через год Горький умер и вопрос вообще отпал.
Имя А.Н. Толстого даже в списках кандидатов на Нобелевскую премию никогда не значилось. Не из-за слабости его гения, а сугубо по политическим мотивам. Но нам-то что до того. У нас Ленинская и Сталинская премии всегда были для нормальных людей куда почетнее и значительнее, чем Нобелевка.
Думаю, пришло время их возродить!
Виктор Еремин 15.04.2019 10:04 • Заявить о нарушении
Совершенно непонятная публикация.
Автор разоблачает Солженицына, но одновременно дословно переписывает сплетни, которые распускал по всему миру Солженицын о романе Шолохова "Тихий Дон". Солженицын же финансировал практически все клеветнические публикации о Шолохове.
Напомню автору, что Шолохов получил Нобелевскую премию только потому, что европейские интеллектуалы во главе с Сартром устроили бойкот премии, пока она не будет присуждена Шолохову. Политика здесь вообще ни при чем. "Тихий Дон" - великое гигантское живописное полотно, по силе художественности которого равного в мире не существует. Каждое предложение в романе - отдельная писанная словом картина. И порядочные люди, понимавшие что и кто есть художественная (то бишь живопишущая словом) литература буквально принудили Нобелевский комитет присудить премию гению. К этому добавьте, что большинство Нобелевских премий во всех областях были даны советским людям в годы хрущёвской оттепели, т.е. в качестве взяток за "разоблачение" культа личности Сталина.
Что касается клеветы о "Тихом Доне", то сегодня вопрос снят, поскольку в начале 2000-х годов были найдены затерянные еще в 1930-х гг. черновики романа. Написать черновики по подлиннику невозможно, что и доказали ученые специалисты многих стран. Зря Вы этот бред против Шолохова передрали у каких-то поганых сплетников.
Пастернак получил премию через десять лет после кончины Алексея Николаевича Толстого. Так что Алексей Николаевич притянут здесь за уши.Премию дают только живым писателям.
Зато автор не сказал, что Бунину премию дали по разнарядке. Чтобы не давать ее Максиму Горькому, Нобелевский комитет рассматривал кандидатуры Мережковского и Бунина. Был выбран более слабый писатель Бунин. сделано это было в пику Сталину, настаивавшему не один год на нобелевке для Горького. А через год Горький умер и вопрос вообще отпал.
Имя А.Н. Толстого даже в списках кандидатов на Нобелевскую премию никогда не значилось. Не из-за слабости его гения, а сугубо по политическим мотивам. Но нам-то что до того. У нас Ленинская и Сталинская премии всегда были для нормальных людей куда почетнее и значительнее, чем Нобелевка.
Думаю, пришло время их возродить!
Виктор Еремин 15.04.2019 10:04 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Виктор, (насчет премий)хватит уже трепетать перед Западом. А если вспомнить того же Горького, то он говорил: "Учитесь у всех, не подражайте никому".
Владимир Хмыз 15.04.2019 07:55 Заявить о нарушении
Владимир Хмыз 15.04.2019 07:55 Заявить о нарушении
Солженицын был антисоветчик, но сильный писатель. Я не в курсе насчсёт его сплетен о Шолохове. Но про Шолохова многие литераторы говорили, что он написал "Тихий Дон" на основе мемуаров белогвардейца. "Тихи Дон" великая книга, это несомненно. Но никакой премии Шолохов бы не получил, если б написал только просоветскую "Поднятую целину", которая в художественном отношении не уступает антисоветскому "Тихому Дону". Я не видел нигде никаких черновиков Шолохова. дайте точную ссылку. А.Н. Толстой мог получить нобелевку до Пастернака, пока был жив, но не получил. Бунин слабее Горького это факт.
Николай Векшин 17.04.2019 19:41 Заявить о нарушении
Николай Векшин 17.04.2019 19:41 Заявить о нарушении
Точная ссылка - это я. Поскольку был участником всех событий с получением (выкупом) черновиков Шолохова у наследников одной вдовы (расписывать не буду) и с отказом Солженицына знакомиться с черновиками. Если литература на эту тему Вам не известна, это Ваши проблемы. Ищите сами. Материала об этом опубликовано много, в том числе в Интернете. Кратко всё изложено в моей книге, опубликованной здесь на Прозе.ру. "100 великих интриг", глава "Зависть". Для знакомства с черновиками "Тихого Дона" обращайтесь в ИМЛИ в Москву к специалистам по творчеству Шолохова. Быть может и разрешат посмотреть.
Солженицын дерьмовый журналист, не более того. Разъяснять почему - не собираюсь. Во-первых, уже много об этом писал, повторяться скучно. А во-вторых, потому что художественная литература есть дело личного вкуса читателя. Если лично Вам солженицынская писанина нравится, Ваше право. Мне-то до этого что?
Что касается т.н. "писателей", которые расписывали якобы плагиат Шолохова, то все произведения Фёдора Крюкова, кому приписывали авторство романа, опубликованы. Познакомьтесь с их стилистикой и закройте эту тему для себя навсегда. Как это сделали все мировые специалисты по творчеству Шолохова. А лучше обратитесь к шолоховедам в тот же ИМЛИ. Никто не станет Вас в чем-либо переубеждать, просто обратят к первоисточникам.
С уважением
Виктор Еремин 17.04.2019 20:21 Заявить о нарушении
Солженицын дерьмовый журналист, не более того. Разъяснять почему - не собираюсь. Во-первых, уже много об этом писал, повторяться скучно. А во-вторых, потому что художественная литература есть дело личного вкуса читателя. Если лично Вам солженицынская писанина нравится, Ваше право. Мне-то до этого что?
Что касается т.н. "писателей", которые расписывали якобы плагиат Шолохова, то все произведения Фёдора Крюкова, кому приписывали авторство романа, опубликованы. Познакомьтесь с их стилистикой и закройте эту тему для себя навсегда. Как это сделали все мировые специалисты по творчеству Шолохова. А лучше обратитесь к шолоховедам в тот же ИМЛИ. Никто не станет Вас в чем-либо переубеждать, просто обратят к первоисточникам.
С уважением
Виктор Еремин 17.04.2019 20:21 Заявить о нарушении
Ничего себе ссылочка: на себя! :) Если черновики есть, они должны быть где-то опубликованы.... Мне Солженицынские дерьмократизмы не по душе, я здесь опубликовал заметку "Кое что о Солженицыне". Но художественным словом он владел.
Николай Векшин 19.04.2019 07:28 Заявить о нарушении
Николай Векшин 19.04.2019 07:28 Заявить о нарушении
Никто никому ничего не должен.
Черновики опубликовать - сделать факсимиле, а это стоит сумасшедшие деньги.
Если они у Вас есть - пожертвуйте. Из богатеньких пока никто не взялся. Слава Богу у государства вымолили деньги на выкуп этих похищенных черновиков.
Ссылочка моя самая верная из возможных.
Если Вас не устраивает - Ваши проблемы.
С Вашей вкусовщиной не спорю. Мне солженицынская писанина скучна до отвращения. Ничего художественного в ней не вижу. Но это тоже мои проблемы.
В любом случае, поливать грязью творчество Шолохова можете сколько угодно. Это дело Вашей совести, уровня Вашей нравственности и внутренней культуры. Но передирать клеветнические измышления и распространять клевету в силу Вашей безграмотности и самовлюбленности просто так Вам никто не даст. По крайней мере я.
Вы дешевый дерьмовый клеветник, батенька. Причем бездоказательный. Вы требуете доказательств, а сами никаких доказательств в отношении Шолохова на предъявляете. На слухи и сплетни чьи-то ссылаетесь. Старый трюк клеветников и демагогов.
Виктор Еремин 19.04.2019 13:26 Заявить о нарушении
Черновики опубликовать - сделать факсимиле, а это стоит сумасшедшие деньги.
Если они у Вас есть - пожертвуйте. Из богатеньких пока никто не взялся. Слава Богу у государства вымолили деньги на выкуп этих похищенных черновиков.
Ссылочка моя самая верная из возможных.
Если Вас не устраивает - Ваши проблемы.
С Вашей вкусовщиной не спорю. Мне солженицынская писанина скучна до отвращения. Ничего художественного в ней не вижу. Но это тоже мои проблемы.
В любом случае, поливать грязью творчество Шолохова можете сколько угодно. Это дело Вашей совести, уровня Вашей нравственности и внутренней культуры. Но передирать клеветнические измышления и распространять клевету в силу Вашей безграмотности и самовлюбленности просто так Вам никто не даст. По крайней мере я.
Вы дешевый дерьмовый клеветник, батенька. Причем бездоказательный. Вы требуете доказательств, а сами никаких доказательств в отношении Шолохова на предъявляете. На слухи и сплетни чьи-то ссылаетесь. Старый трюк клеветников и демагогов.
Виктор Еремин 19.04.2019 13:26 Заявить о нарушении
Я никоим образом не поливал грязью творчество Шолохова. Его книги - шедевры. Я лишь изложил известную версию, что "Тихий Дон" был написал по мемуарам белогвардейского офицера. То, что у Вас нет и нигде нет копий черновиков означает, что это фэйк. Что касается Ваших оскорбительных слов в мой адрес, то пусть, батенька, это останется грузом на Вашей совести, если она есть.
Николай Векшин 21.04.2019 09:36 Заявить о нарушении
Николай Векшин 21.04.2019 09:36 Заявить о нарушении
Глупость написали.
Черновики есть. Я держал их в руках и просматривал. Хранятся они в ИМЛИ в Москве. Обращайтесь туда.
А то, что Вы их не видели и Вы о них не знали, не есть свидетельство их отсутствия. Ваш субъективный идеализм смешон. По крайней мере в данном случае.
Ведь пишу я не о какой-то тайне, а об общеизвестном факте, тысячекратно в прессе и литературе описанном литературной братией. Если Вы человек непросвещённый и по дури упрямый - Ваши проблемы.
Вместо того, чтобы поискать публикации по этому вопросу, Вы требуете каких-то выдуманных Вами же доказательств.
А когда Вам говорят, где требуемые Вами доказательства Вы можете получить, Вы требуете, чтобы Вам принесли их на подносе. А ху-ху не хо-хо? Вам надо, Вы и идите и получайте. Тем паче, что Вам уже десять раз сказали где хранятся черновики. Поработайте сами хотя бы маленько.
Если Вы на действие не способны, а можете только переписывать давно разоблаченную клевету, потому что она Вам доступна в интернете, это сугубо Ваши личные проблемы.
Никто за Вас для Вас ничего делать не будет. Оставайтесь и далее гнить в своих лени, недомыслии и невежестве.
Не Вам браться рассуждать о лауреатах нобелевской премии. Эти лауреаты хотя бы что-то своим трудом в этой жизни сделали. Вы же только на переписывание клеветнических измышлений и способны. Это показывает и доказывает данная переписка.
Тема закрыта.
Виктор Еремин 21.04.2019 16:08 Заявить о нарушении
Черновики есть. Я держал их в руках и просматривал. Хранятся они в ИМЛИ в Москве. Обращайтесь туда.
А то, что Вы их не видели и Вы о них не знали, не есть свидетельство их отсутствия. Ваш субъективный идеализм смешон. По крайней мере в данном случае.
Ведь пишу я не о какой-то тайне, а об общеизвестном факте, тысячекратно в прессе и литературе описанном литературной братией. Если Вы человек непросвещённый и по дури упрямый - Ваши проблемы.
Вместо того, чтобы поискать публикации по этому вопросу, Вы требуете каких-то выдуманных Вами же доказательств.
А когда Вам говорят, где требуемые Вами доказательства Вы можете получить, Вы требуете, чтобы Вам принесли их на подносе. А ху-ху не хо-хо? Вам надо, Вы и идите и получайте. Тем паче, что Вам уже десять раз сказали где хранятся черновики. Поработайте сами хотя бы маленько.
Если Вы на действие не способны, а можете только переписывать давно разоблаченную клевету, потому что она Вам доступна в интернете, это сугубо Ваши личные проблемы.
Никто за Вас для Вас ничего делать не будет. Оставайтесь и далее гнить в своих лени, недомыслии и невежестве.
Не Вам браться рассуждать о лауреатах нобелевской премии. Эти лауреаты хотя бы что-то своим трудом в этой жизни сделали. Вы же только на переписывание клеветнических измышлений и способны. Это показывает и доказывает данная переписка.
Тема закрыта.
Виктор Еремин 21.04.2019 16:08 Заявить о нарушении
Тема будет закрыта, когда Вы предъявите черновики. Точка.
Николай Векшин 25.04.2019 18:22 Заявить о нарушении
Николай Векшин 25.04.2019 18:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
Только антисоветчик может
сомневаться в авторстве
Шолохова "Тихого Дона".
А "Поднятую целину" тогда
кто написал?
Бунин тоже велик несомненно.
В целом, мотив Нобелевского
комитета определён верно,
и это давно уже обсуждалось.
"Нобелевцы"и вы пропустили
Толстого и Чехова.То есть,самых
великих.
Сергей Фомин 2 15.04.2019 07:30 • Заявить о нарушении
Только антисоветчик может
сомневаться в авторстве
Шолохова "Тихого Дона".
А "Поднятую целину" тогда
кто написал?
Бунин тоже велик несомненно.
В целом, мотив Нобелевского
комитета определён верно,
и это давно уже обсуждалось.
"Нобелевцы"и вы пропустили
Толстого и Чехова.То есть,самых
великих.
Сергей Фомин 2 15.04.2019 07:30 • Заявить о нарушении
Я удалил некоторые замечания,
которые имели болезненный
характер.Уж извиняйте.
Сергей Фомин 2 15.04.2019 13:11 Заявить о нарушении
которые имели болезненный
характер.Уж извиняйте.
Сергей Фомин 2 15.04.2019 13:11 Заявить о нарушении
Никогда не был антисоветчиком. Поднятую целину написал Шолохов. И Тихий Дон Шолохов, но - на основе мемуаров. Как Дюма написал Три мушкетера на основе мемуаров. Бунин не велик, он просто трогателен и тонок. Чехов слабак, не написавший ничего кроме мелодраматических рассказиков. Лев Толстой гигант.
Николай Векшин 17.04.2019 19:44 Заявить о нарушении
Николай Векшин 17.04.2019 19:44 Заявить о нарушении
Если Чехов слабак,
то представляю,
кто есть Векшин.))
Сергей Фомин 2 17.04.2019 19:59 Заявить о нарушении
то представляю,
кто есть Векшин.))
Сергей Фомин 2 17.04.2019 19:59 Заявить о нарушении
Чехов не написал ни одного крупного романа, это факт.
Николай Векшин 19.04.2019 07:30 Заявить о нарушении
Николай Векшин 19.04.2019 07:30 Заявить о нарушении
У него один рассказ "Душечка"
стоит многих томов.
А рассказ в одну
страницу "Без названия" -
всего того, что есть
на Проза.ру
Векшин,раз вы этого не
понимаете,что вы тут
делаете?!
Сергей Фомин 2 19.04.2019 09:44 Заявить о нарушении
стоит многих томов.
А рассказ в одну
страницу "Без названия" -
всего того, что есть
на Проза.ру
Векшин,раз вы этого не
понимаете,что вы тут
делаете?!
Сергей Фомин 2 19.04.2019 09:44 Заявить о нарушении
Душечка - отличный рассказ. У Чехова было много отличных рассказов. Но не более того. А что я тут делаю - моё личное дело :)
Николай Векшин 21.04.2019 09:37 Заявить о нарушении
Николай Векшин 21.04.2019 09:37 Заявить о нарушении
Уточняю название гениального
мини-рассказа.Он называется
"Без заглавия".
Рекомендую.
Сергей Фомин 2 21.04.2019 14:57 Заявить о нарушении
мини-рассказа.Он называется
"Без заглавия".
Рекомендую.
Сергей Фомин 2 21.04.2019 14:57 Заявить о нарушении
Но сильнее, чем всё
творчество писателя
Векшина. И не спорьте!)
Сергей Фомин 2 26.04.2019 03:43 Заявить о нарушении
творчество писателя
Векшина. И не спорьте!)
Сергей Фомин 2 26.04.2019 03:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
Всё правильно. Всё по делу.
Только в названии слово "антисоветские" я бы поменял на "антироссийские". Так будет точнее.
С уважением,
Андрей Евсеенко 14.04.2019 19:10 • Заявить о нарушении
Всё правильно. Всё по делу.
Только в названии слово "антисоветские" я бы поменял на "антироссийские". Так будет точнее.
С уважением,
Андрей Евсеенко 14.04.2019 19:10 • Заявить о нарушении
Эдуард, то, что у вас отсутствует способность к логическому мышлению, известно давно. Не стоит раз за разом напоминать нам об этом.
З.Ы. Но не впадайте в уныние! Возможно и вам дадут нобелевку! Ну, или как минимум , пенсию по умственной инвалидности.
Андрей Евсеенко 15.04.2019 13:06 Заявить о нарушении
З.Ы. Но не впадайте в уныние! Возможно и вам дадут нобелевку! Ну, или как минимум , пенсию по умственной инвалидности.
Андрей Евсеенко 15.04.2019 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антисоветские Нобелевские премии по литературе» (Николай Векшин)
Бред настоящий...
Александр Лагутин 14.04.2019 13:20 • Заявить о нарушении
Бред настоящий...
Александр Лагутин 14.04.2019 13:20 • Заявить о нарушении
После авторского -
"Пастернак писатель откровенно слабый, а поэт вообще никудышный"...
"Солженицынский «Последний день Ивана Денисовича» - сильная повесть"..,
"Бродский поэт блестящий, аналитический, философский"- соглашусь.))
Владим Филипп 15.04.2019 09:43 Заявить о нарушении
"Пастернак писатель откровенно слабый, а поэт вообще никудышный"...
"Солженицынский «Последний день Ивана Денисовича» - сильная повесть"..,
"Бродский поэт блестящий, аналитический, философский"- соглашусь.))
Владим Филипп 15.04.2019 09:43 Заявить о нарушении
С этим согласен..))) Трагический и тонкий художник ..Борис Пастернак.
Владим Филипп 15.04.2019 16:17 Заявить о нарушении
Владим Филипп 15.04.2019 16:17 Заявить о нарушении
бредом мы обычно называем чужое мнение, отличное от нашего :)
Николай Векшин 17.04.2019 19:46 Заявить о нарушении
Николай Векшин 17.04.2019 19:46 Заявить о нарушении