Рецензии на произведение «Почему в России либерализм обречен»

Рецензия на «Почему в России либерализм обречен» (Валентин Спицин)

Если верить Валентину Спицину, то либерализм в России обречен. Если верить автору, то несвободной России никогда не стать свободной страной. Но, ведь, такой вывод автор делает, не учитывая хода мирового исторического процесса. 250 лет назад в мире не было ни одной (в современном понимании) свободной страны, а сейчас их почти 90 (по мнению уважаемых правозащитников из Freedom House). Всё идёт к тому, что со временем все государства мира станут свободными, в том числе и Россия.

О феодализме. Феодализм базируется на сельскохозяйственном производстве, для которого основной ценностью являются климат и земля. Но в настоящее время в России менее 10% ВВП создаётся в сельском хозяйстве, а остальные 90% ВВП — в промышленности и сервисе. Так что, Россия уже распрощалась с феодализмом. С чем Россия до сих пор не распрощалась, так это с тоталитарным наследием самодержавия и коммунизма. Только упрямая приверженность правящей номенклатуры тоталитарным скрепам мешает России стать одной из процветающих стран Свободного (либерального) мира. 

Термины "лодыри, воры и пьяницы", "генетическое вырождение", массовый онанизм" и "быдломасса" не украшают ни автора, ни само произведение.

Геннадий Гасилов   28.12.2017 21:43     Заявить о нарушении
Геннадий, а как Вы объясните рейтинг Путина в 87%? Это не быдло, а милые и пушистые?
Мешает России стать одной из процветающих стран Свободного (либерального) мира не только нехорошее КГБ, но еще и весьма затратный климат. Никто никогда сюда ни копейки не вложит, т.к. инвестиции не окупаются. В путинскую "трубу" - пожалуйста, а в промышленность пардон. Кстати, с чего Вы взяли, что 90% ВВП — в промышленности и сервисе? Насчет сервиса еще так-сяк, а вот промышленности нет и не будет, ода воровская нефтегазовая труба, она дает 51,3 % ВВП.

Валентин Спицин   29.12.2017 11:55   Заявить о нарушении
Вот из Иноземцева. "Когда начался безумный рост первых путинских лет, то в значительной мере он был обусловлен не промышленностью, как это бывало во всех развивающихся странах, наш рост был сосредоточен в первую очередь в сфере услуг – это была торговля оптовая и розничная".

Валентин Спицин   29.12.2017 13:44   Заявить о нарушении
"Геннадий, а как Вы объясните рейтинг Путина в 87%?" 
Государство в год расходует более 150 млрд. рублей на пропаганду "достижений" В.Путина и его режима и на шельмование либеральной оппозиции. Люди, не привыкшие думать своей головой, не задумываясь повторяют то, что слышат из телевизора. Поэтому не следует удивляться тому, что значительная часть народа поддерживает В.Путина. Рейтинг В.Путина снизится, как только люди начнут получать правдивую информацию о стране.

"Кстати, с чего Вы взяли, что 90% ВВП — в промышленности и сервисе?"
90% ВВП - это данные статистики. Приведу для Вас ещё и демографическое обоснование. Люди, живущие в городах, заняты в промышленном производстве и сфере обслуживания. Городское население России составляет около 74 % (2017 г.). Сельское население, стало быть, составляет около 26%. Но далеко не все сельские жители задействованы в сельском хозяйстве. В сёлах и деревнях работает много малых производственных предприятий и предприятий сервиса, на которых так же работают сельчане. Так мы снова, уже оценочно, приходим к 90% занятых в промышленности и сервисе и к 90% ВВП страны, создающихся в этих сферах.

Кстати, "безумный рост первых путинских лет" связан с безумным ростом мировых цен на российские энергоносители, а не с ростом сферы услуг. И ещё, экономический "рост первых путинских лет" (5-7% ВВП в год) экономисты считают не безумным, а умеренным. В последние 10 лет экономика России практически не растёт.

Геннадий Гасилов   30.12.2017 08:01   Заявить о нарушении
Со всем согласен, кроме "Так мы снова, уже оценочно, приходим к 90% занятых в промышленности и сервисе и к 90% ВВП страны, создающихся в этих сферах". А куда Вы любимую "трубу" милейшего Владимира Владимировича потеряли? Он Сечина с Мюллером взасос боготворит, а Вы с ними так. Нет, они стабильно около 51% ВВП делают, и если бы не их львиная доля, - всё остальное выглядело бы клоунадой. Сельхозпроизводство держится исключительно на "контрсанкциях", раскрой снова границы, и импорт вытеснит российскую продукцию. Военные безделушки - дерьмо и хлам, да и вместо прибыли дают исключительно рвотный рефлекс. Их экспорт в страны-изгои - это прямое вооружение террористов.
С наступающим Вас, здоровья и счастья, коллега!

Валентин Спицин   30.12.2017 08:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в России либерализм обречен» (Валентин Спицин)

Уважаемый Валентин Михайлович! Прочитала на Вашей страничке про Ваше благородное стремление:
"Вот сейчас и решил использовать то, за что всю жизнь страдал, в мирных, так сказать, целях: хочу помочь моему народу осознать его страшные, несовместимые с жизнью, родовые черты, и преодолеть их, став, наконец, европейским народом...." (с) и т.д.
Мне кажется, что в таком случае обзывать народ России "лодыри, воры и пьяницы" или "быдломасса", как это делаете Вы, уважаемый, как-то не комильфо. Кто же Вас послушает? Скажу про себя, я не вор, не лодырь, и не пьяница, и тем более, не "быдломасса". Я работаю и учусь, тоже самое делает и моя семья, и все другие люди, кого я знаю. И лодырей воров и пьяниц среди них нет. Моя мама тоже изобретатель, она нашла Ваши изобретения в области текстильной техники, а у неё изобретения в горно-шахтном оборудовании. Последнее Ваше изобретение за 95 год.
С уважением
Майя
Я иногда пью шампанское, на праздники, или на свадьбах у подружек, а больше ни-ни.

Майя Воронова   01.11.2017 07:59     Заявить о нарушении
Уважаемая Майя, Вы сто раз правы. Однако рейтинг Путина от 85 до 95%. И голосуют как укажет телевизор. Смени завтра ТВ Пу на Чёрта Иваныча, - проголосуют за него. Причем, заметьте, террора нет, это вам не КНДР. Они не делают вид, что они идиоты, - они идиоты натуральные!
95 год. Я и сейчас изобретаю, только не патентую. Не надо ли простой и удобный ввод воды в дом от скважины? Почти 10 лет пролежало это предложение и здесь, и еще в паре мест, - и никакого интереса. Такой вот народ. Не обижайтесь. Вы - малое исключение, которое почему-то вырождению не поддается. Вычтите из 1 рейтинг, и увидите как мало таких. Счастья Вам!

Валентин Спицин   02.11.2017 09:15   Заявить о нарушении
Я в городе живу, у нас водопровод, и скважин нет. Поэтому куда пристроить Ваше изобретение, не знаю.
С уважением
Майя

Майя Воронова   03.11.2017 11:38   Заявить о нарушении
Вот и я не знаю. Был такой сайт "Продам изобретение", там среди таких же ненужных родине бедолаг был и я. Сайт просуществовал пару-другую лет, так и не продав ничего, и закрылся.

Валентин Спицин   03.11.2017 14:27   Заявить о нарушении
Не читал вашу статью, Но прочитал выдержки из неё приведенные Майей.
.....
лодыри, воры и пьяницы" или "быдломасса", как это делаете Вы, уважаемый, как-то не комильфо. Кто же Вас послушает? Скажу про себя, я не вор, не лодырь, и не пьяница, и тем более, не "быдломасса.

И вынужден Майю поддержать. Я тоже пашу как папа Карло. Не вторую, взятки не даю. И т.д.
Также вижу своими глазами как машет основная часть молодого поколения.
Рабочим СССР такой напряженный труд был бы адом. Потому как пашут сейчас не по восемь часов, а по двенадцать и четырнадцать часов. Многие работают на двух, трёх и даже четырёх работах. Выходные, это роскошь. Те кто занимается так называемым малым и средним бизнесом, вообще понятия не имеют, что такое выходные.
Просто похоже вы сидите пенсию получаете, и ни чего этого, в том числе и откуда появляется у вас пенсия,не знаете и не видите.
Если в советское время был всего один подоходный налог и всего 13 процентов. То теперь только пенсионный налог 28, а ведь есть ещё и другие.
А то что вы пытаетесь поучать, то вряд ли вы имеете на это право. Более ранние поколения построили создали великую страну, всего за семьдесят лет от сохи добрались до космоса.
А вот последующие поколения, пришедшие на все готовое, все это профукали. Собственно собственными руками разбомбили доставшееся им наследство.
По поводу изобретений в СССР было не все так уж гладко. Создавалось десятки или даже миллионы изобретений, которые ни кому были не нужны.
Были на предприятиях такие бюро, по изобретениям и рационализации, был план, задумка была не плохая. Так вот, дама заведовшая этим бюро, чтобы выполнить план, постоянно просила меня чтоб я помог выполнить план. На это мне даже выделяли время, и я сразу за несколько цехов давал план по этим изобретениям. Естественно, что я строчил изобретенияи от имени чужой фамилии. Ну и качество этих изобретений сами понимаете было какое, Потому как штамповал я их, когда в бюро горел план, пачками.
В общем была полная профанация, имитация изобретательства. Почему эти изобретения ни кому и не нужны.
Теперь по вашему изобретению.
Есть сейчас у нас такая ситуация, В рамках затеи Хутора России мы делаем что то подобное оранжереи. Но вот скважина от этого помещения, находится в нескольких десятках метров.
В силу чего возникает вопрос, пробить скважину в самом помещенин, или запитаться от имеющейся за десятки метров. Глубина промерзания порядка полтора, метр восемьдесят. Скважина пока не электризована, но это легко доступно.
Ну и хотелось быть узнать пусть и в общих чертах о сути вашего изобретения. Будет с ним записаться дешевле от существующей скважины, или проще пробить, пробурить новую?

Сергей Горохов 2   25.11.2017 10:53   Заявить о нарушении
Сергей, я Вас понимаю. И никогда бы никого не поучал, если бы не видел, что нынешние "экономисты" не хотят видеть причину умирания РФ при глобализме.
Про скважину. Если вести воду по воздуху, как делали раньше, насосами типа "Малыш" с дыркой, прожженной иголкой в шланге у самого насоса, - то потребуется в помещении водонапорная емкость, а расстояние от скважины на улице до дома надо бы поменьше, чтобы после закачки при выключенном насосе вода из шланга успевала слиться назад в скважину и не успевала замерзнуть. У меня, и вообще у владельцев скважин у частных домов это ~2-3 м. У меня вон под окном. И шланг от скважины до стены должен идти слегка вверх, чтобы вода вся вытекала при выключении насоса через дырку в шланге у насоса. А у бака долж.быть сигнальная трубка (обратка), чтобы лишнего не налить. Кончится вода в баке - наливаешь снова. Для этого в месте входа трубы в доме д.б. 2 вентиля: один в бак, а другой у меня в ванну. Только ради Бога на закрывай одновременно оба - насос сломается, он на заткнутом не работает. Перед включением насоса сначала оставь открытым тот вентиль, куда хочешь качать. Скажем, в бак. Вентиль в тазик закрой. Включай насос, вода забулькала в баке. Бак заполнился - из обратки пошла вода - НЕ ВЫКЛЮЧАЯ НАСОС, открой вентиль в тазик, и только потом закрой вентиль в бак. Залил ведра если надо, и только тогда выключай насос. Вода в подающем шланге забулькала и пошла назад к насосу, где через микродырку сливается в скважину. Вот и все. А мое изобретение делает микродырку незасоряемой и всё, в воде полно ведь песка, а дырочка игольная. Оно не занимает места и ничего в технологии эксплуатации скважины не меняет.
Если что, сообщите мне Ваш E-mail для этого на Прозе есть опция "Написать автору письмо", я с удов. отвечу.

Валентин Спицин   25.11.2017 15:16   Заявить о нарушении
Спасибо Валентин за разъяснения. Но как мне представляется по современным временам все это сложно, хлопотно, и дорого. И морально устарело. В общем каменный век.
Вы должны наверное знать, есть такая штука, водяная станция. Суть её в том что вы открывание кран, давление в системе падает, срабатывает пневмо реле, пускатель запускает двигатель насоса. И вода пошла из крана. Закрыли кран, давление в системе поднялось, двигатель выключился. Весит эта установка не более десяти килограмм. Занимает по максиму полквадратных метра. Стоит тысяч семь где то.
Если есть бак,резервуар, есть такой приборчик, стоит пару тысяч. Двумя стержнями задается нужный верхний и нижний уровень в баке. И все это хозяйство работает на автомате. Закончилась вода в баке, насос сам под чакал.
Есть вообще простейший копеечсный способ, ставят поплавок, который замыкает и размывает контакты.
Примерно как в вашем случае, делается это так, В закачиващем насосе, клапан из резинки подрезается, И выполняет роль вашего отверстия в шланга. Мне этот вариант был известен когда мне было наверное лет пятнадцать. Ну и естественно до меня этим способом пользовались. Неизвестно сколько.
В общем пока эта водяная станция, последний писк моды.
Но сейчас уже есть такая штука когда ни насоса ни труб ни надо вообще. Используется принцип родника, по сути делается искусственный родник, причём объём подачи воды можно регулировать. Не достаток в том, что вода идёт из этого "родника" постоянно, как и в природном роднике. И её избыток куда то надо отводить. Зимой плохо, горы льда намерзают из неиспользуемой и отведенной воды. А используется так называемый принцип капилярного движения. И такая штука типа веревки, ну как фитиль в керосиновой лампе.
Насколько я знаю поднимают воду порядка с десяти метров.
А вообще спасибо за разъяснения. Ну вроде как рационализатор с рационализатором потрещали.
А по поводу молодёжи. Получается так что я постоянно общаюсь примерно с тридцати летними. Ну я вам скажу, есть такие шустрые, и по уму и по смекалке, и по работоспособности. Что только приходится удивлятся. Если сравнить советскую молодежь этого же возраста, То в сравнении с этой молодежью, советская, размазня.
Также я выяснял, как они относятся и к советскому, и скажем к западному как вы считаете культурному укладу жизни. Удивительно, но сто процентов не хочет жить как в советском союзе, А также и не хочет жить как на западе. Их все, как ни странно устраивает. Видимо адаптировались.
А воруют Валентин сейчас только из бюджета. Больше сейчас негде.

Сергей Горохов 2   25.11.2017 22:25   Заявить о нарушении
А глобализм Валентин вещь неизбежная. Если его не будет, у нас компьютеров, интернета, денежных банковских карточек и много другого не будет. Вплоть до того что женщинам придётся снова стирать на ручной стиральной доске.
Даже машины перестанут ездить. Потому как свинца из которых пока делают аккумуляторы, в России своего нет.
Другой вопрос, какой это глобализм. И кстати, какой либерализм.

Сергей Горохов 2   25.11.2017 22:31   Заявить о нарушении
Спасибо. Мой старый способ закачки воды из скважины хорош тем, что не надо закапывать подводящую в дом трубу на глубину ниже глубины промерзания грунта. Вода от скважины до патрубка, проходящего сквозь стену дома, идет по шлангу, лросто висящему в воздухе. И ни в какой мороз ничего не замерзает. Про подрезку клапана я слышал, но этот способ страдает тем же недостатком, что и дырка в шланге: она забивается твердыми частицами в воде. По сути, это та же дырка, только расположенная не в стенке шланга, а в клапане насоса. Но подрезка шланга чревата, - если переборщиш, то насос вообще подавать не будет. А с дыркой ошибиться невозможно: берешь иголку, раскаляешь ее на спичке, и ею прожигаешь дырку в стенке шланга.
А придуманное мною устройство просто делает эту дырку незасоряемой.

Валентин Спицин   26.11.2017 10:04   Заявить о нарушении
Пардон, не "подрезка шланга чревата", а "подрезка клапана чревата".

Валентин Спицин   26.11.2017 10:07   Заявить о нарушении
Да кто же спорит, что этот метод, наклонный шланг в воздухе, для стека воды чтоб не замерзла зимой в шланга, дешевле закладки труб ниже промерзания. Но в эксплуатации сложней.А у вас насос "Малыш" в теплом помещении или на улице? И в автоматическом режиме включается, или вручную?
Вопрос не праздный, просто в ближайшее время, надо запитываться от существующей скважины на улице, либо бить, бурить в помещении. А накопительный резервуар, бак, хотя бы на полтонны, как аккумулятор тепла, и для полива нагретой тёплой водой все равно нужен

Сергей Горохов 2   26.11.2017 10:31   Заявить о нарушении
Есть такая мысль, установить насос в теплом помещении, наклонить как вы трубу га улице, а в момент закачки, когда шланг и труба скважины пустые, наполнять их их бака, а потом включать насос чтоб все это в обратку пошло. Но тогда наверное надо обвод насоса сделать. Иначе насос, "крыльчатка" не даст заполнить шлаг и трубу скважины. А автоматизировать это хозяйство вообще сложно будет. Точнее ни сколько сложно, сколько дорого.

Сергей Горохов 2   26.11.2017 10:42   Заявить о нарушении
А чего сложного-то? Скважина и, соответственно, насос на улице, в 1,7 м от стены дома, где ванная комната с расположенным в ней под потолком баком для воды, емкости которого мне хватает на неделю плюс в воскресенье постираться и помыться.
Насос включается вручную. Автоматика чревата авариями и даже пожаром, если вас не оказалось рядом. Куда проще и спокойнее на душе разок в неделю после душа закачать воду в бак.
В доме-то скважину не пробуришь, а в Вашем случае бурите, это надежнее. От дальних скважин вода может замерзнуть. Кстати, даже при скважине в помещении мое изобретение Вам полезно, оно избавит Вас от частых чисток в скважине. А если хотите непременно автоматику, то ее куда проще сделать в баке. Просто при понижении уровня в баке ниже определенного клапан на подаче в "ведро" закрывается, а клапан на подаче в бак открывается, потом через реле задержки включается насос, а при начале слива через обратку выключается, и одновременно оба клапана подчи срабатывают в обратной последовательности. Но, повторяю, вручную много спокойнее на душе.

Валентин Спицин   26.11.2017 11:12   Заявить о нарушении
Надо же. На проза.ру потрещал про скважины. И с удовольствие потрещал. А вообще тоже склоняюсь к мысли что лучше новую скважину пробурить, точнее пробить. Сейчас скважины в большинстве случаев пробивают, вибратором.
Приятно было пообщаться по этой теме.

Сергей Горохов 2   26.11.2017 11:23   Заявить о нарушении
Не понял, это значит, скважина на улице, а насос в доме?? Такое невозможно, насос только погружной, если только у вас вода не на глубине уровня грунта, а такое бывает лишь на болоте. Насос центробежный годится для колодцев, где его ставят на поплавок на глубине. Для скважин насосы только погружные.

Валентин Спицин   26.11.2017 11:25   Заявить о нарушении
Ну что понимать под скважиной. Упомянутые насосные станции, автоматика работает от спада или поднятия давления в системе, насос у нее не погружной, устанавливать её можно хоть где. Я в одном месте видел, стоит под кухонным столом, она места занимает не боле половины квадратного метра. Надо только чтоб температура была плюсовая по всей системе. Запорный обратный клапан хорошо подогнан, и судя по практике, выда не уходит в течении двух месяцев, глубина сорок метров,
Более того, если давление падает, то он включается, и засавыет, заполняет систему водой.
Ну я же говорил, что все что было раньше, по сравнению с этой станцией, каменный век.
Сейчас кстати в Америке идёт полным ходом производство таких станций, которые не требую электричества. Грубо говоря, энергия берётся из земли, по тому же самому принципу как работает холодильник.
По этой схеме, принципу, и в России отопливают дома. Пока оборудование только дорогое.
И кстати. В Америке, порядка уже десяти процентов частных домов и отапливаются, и обеспечиваются электричеством, за счёт тепла взятого из под земли.
Насколько я понял, производство этой штуки расширяется, и контора которая производит это оборудование, обещает, лет через пятнадцать обеспечить им все скажем коттеджи, Америки.
Т.е. в эти дома даже электричество подаваться не будет, не говоря уже про газ. Вся энергия из под земли.
Скоро российский газ вообще ни кому в мире не будет нужен.

Сергей Горохов 2   26.11.2017 12:26   Заявить о нарушении
В Германии в Бремерхафене есть Klimahaus, огромный комплекс, где имеется целый город под крышей, с улицами, перекрестками и домами, а на центральной площади огромный ресторан, где представлены кухни всего мира, - так этот комплекс полностью энергонезависим, всё из земли. А в Хилбдесхайме есть жилой дом. Но пока в основном газ.
Как сделать скважину глубиной 40 м с насосом в доме - понять не могу. При высоте столба воды перед насосом -10 м в насосе наступает вакуум, и никакой насос не работает. Это физика.

Валентин Спицин   26.11.2017 12:51   Заявить о нарушении
Хильдесхайме, пардон.

Валентин Спицин   26.11.2017 12:53   Заявить о нарушении
Вы посмотрите в интернете такую штуку. У этой станции такой резервуар, тонкости работы не знаю, но этот бачок, его называют вакумным, и вообще станцию эту иногда называют вакумной, как то наверное и разрешает эта вакуумную проблему означенную вами.
Но то что она работает это факт.

Сергей Горохов 2   26.11.2017 17:10   Заявить о нарушении
Похоже, в насосной станции, что Вы описали, снизу в скважине взамен погружного насоса установлен обратный клапан, а выше его эжекторный насос. А тот насос, что под столом в доме, является разгонным для того эжекторного. Такая система работоспособна, не знаю про КПД. Я такое применял в вакуумных машинах, тут на Прозе есть об этом моя статья. Но тут тоже нужно, чтобы нижний обратный клапан был управляемым, иначе на улице система замерзнет. Воду на период выстоя разгонного насоса надо стравливать.
Нет, с погружным насосом и моим устройством много дешевле, проще и надежнее.

Валентин Спицин   26.11.2017 17:31   Заявить о нарушении
Вот про энергию из земли http://www.proza.ru/2013/01/15/811
Это старый рассказец. Русские это изобрели, да внедрить, как водится, не смогли. У нас никому ничего не надо, пока за бугром не появится.

Валентин Спицин   26.11.2017 18:22   Заявить о нарушении
Вот с этим вашим замечанием Валентин
,,,У нас никому ничего не надо, пока за бугром не появится,,,
Вынужден млгдамттся на даемти процентов. Можно даже скахать, что это национальная болезнь, патология. Причём наблюдается это во всех сферах жизни, начиная от шмоток и кончая самолетами.
В частности, такая ситуация наблюдается в лингвистике. Все на что способны наши лингвисты, это цитировать импортных лингвистов, считая это наукой. Но ни кто даже не предполагает, что и в родных пенатах могут быть открытия в этой сфере. Доходит до смешного, английский, франзуский немецкий и многие другие западные языки, по преимуществу слоговые. Тогда как славянские языки, и в частности русский. По преимуществу единично звуковые. Или единично смысловые.
Но наши лингвисты положения для слоговых языков тупо переносят на наш единично смысловой. И считают это наукой, или высокими научнымии достижениями.
В силу чего дело доходит не просто до курьёзов, а до абсурда.
Простой пример. Доктор филологических наук утверждает и так требует считать школьников и студентов. А у нас, минимальной единицей произношения является слог. И заметьте, произносит А У нас. Где А и У, слогами не является. Т.е.сам в своём утверждении произносит эти отдельные не в составе слога А и У. В выражении А У нас, но утверждает что этого нет. Если вы скажете этому доктору наук, что это противоречит ни только науке, факту, Но и здравому смыслу. То он назовет это бредом Сисой кобылы, и в обоснование своих слов приведёт цитату от импортных лингвистов. Но цитата это права, но по отношению к слоговым языкам, где так оно все и есть.
Т.е. наш учёный лингвист вообще не включает мозги, И это по той самой причине которую отметили вы.

Сергей Горохов 2   27.11.2017 07:56   Заявить о нарушении
Думаю что болезнь эта застарелая и очень давняя.
В результате которой, в прошлом, скажем наши благородия, отказывались общаться на родном языке, считая его не благородным, и переходили общаться на греческий, латинский, потом французский и т.д. Теперь известно на какой.
Просто паталогия какая то. Вот прямо сейчас по ТВ показывали Хворостовский поёт песню Подмосковные вечера. И что очень интересно, в этой песне Хворостовский вместо нашего Р в речи вставляет английский Р, которые качественно различаются в произношении.
И видно, точнее видно и слышно,как ему подпевает зрители зала, пытаются вывести произнести этот английский Р.
Выглядит это не просто смешно, а нелепо, Английский Р, это по сути слоговый звук, слог, условно АР, Очень сложный в произношении, язык надо выворачивать наизнанку при его произношении, и на него горлом дуть.
Если этот звук не научился произносить в детстве, во взрослом состоянии это сделать не возможно.
И вот эти подпевалы пытаются вывести этот звук, что естественно не получается. Каждый рычит по разному.
И получается такое уморительное зрелище похожее на свору рычащих собак! Где каждая собака рычит по своему. Какой пассаж.

Сергей Горохов 2   27.11.2017 08:17   Заявить о нарушении
Вы правы. Я сам знаю кроме русского еще 4, но на каждом соблюдаю его фонетику и грамматику. В отношении звука "Р"/"R" - русский и украинский открытый и раскатистый, английский закрытый глухой, немецкий (Hochdeutsch) открытый и вибрирующий, а французский грассирующий с губами, прижатыми к зубам. Что поделаешь, эти нации по разным причинам в начале своей истории развивались изолированно друг от друга.

Валентин Спицин   27.11.2017 10:26   Заявить о нарушении
Ну и вы правы Валентин. Я же о том, что попугайничать, наша национальная черта, и этим гордится. И нет уважения к своему.
И кстати. У современной молодёжи, это увлечение, бездумно попугайничать загранице, наблюдается в меньшем количестве, чем например у молодёжи советских времён.
В приводим примере, с Хворостовским, публике похожей на ссору собак, в среднем по пятьдесят лет.

Сергей Горохов 2   27.11.2017 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в России либерализм обречен» (Валентин Спицин)

Так вот, где кроется причина вашей высокомерной раздражительности! - Вы, оказывается, уникум. Один из немногих. Тот, кто верно "знает качества русской публики". - Замечательно-показательное пренебрежение по отношению к общей массе русского народа. Не удивительно, что и "вся история России", по вашему авторитетному мнению, "беспутна".

Итак, вы считаете возможными исключительно два пути: или - с "неким обобщённым "Путиным" в канализационном коллекторе, или в свободном мире" под эгидой "европейской цивилизации" вкупе с "настоящим парламентом, как в США". И при этом достаточно радикально утверждаете, что "третьего не дано".

А вас ничего не смущает в том, как эта самая цивилизованная Европа проявляет себя в мировой политике, почти уже окончательно подпав под власть Старшего Брата? Не кажется ли вам, что та Европа, о какой вы так страстно грезите, осталась в прошлом, а на её место вышел бездушный и бездуховный монстр с новыми устремлениями и лозунгами ( "целомудрие разврата", "благие цели войны", "богоугодность эвтаназии" и проч. )? Не проспали ли вы в сомнамбулическом сне последние четверть века?
Или - пресловутая твёрдая устроенность парламентаризма США. - Ужель вас не смущают сегодняшние безумства Конгресса? Вы всего ЭТОГО нам желаете?

Нам, конечно, не примириться во мнениях, ибо наш прямой спор длится уже более двух столетий. Но, однако же, одно меня порадовало, а именно то, как я всего по одной вашей фразе ( " жизнь в России - на любителя" ) в рецензии на моё стихотвореньице верно увидел в вас непримиримого противника.

Глеб Тропин   01.11.2017 02:42     Заявить о нарушении
Почему противника, да еще и непримиримого? Не хочу я быть Вашим противником. Кстати, такое черно-белое мышление свойственно русскому менталитету. Конгресс США опамятуется, и остальное у них наладится, потому что они, американцы (белые) трудолюбивы и невороваты в отличие от нас. Вот станет у них черненьких большинство, тогда да, хана. Все станут Маккейнами.
А насчет Европы - поживите там, и Вы увидите, что это совсем иной мир. Они всегда из любой беды вылезут, и будут жить достойно. А у нас будет вечный Путин и пенсия $100.

Валентин Спицин   02.11.2017 09:28   Заявить о нарушении
Отче,вы уверяете меня в том, что не хотите быть моим противником ( и я - тоже ). Но следом за этим ласковым уверением спешите приписать "русскому менталитету чёрно-белое мышление". И что же: ваши научные патенты не блистали красками недюженого ума? Они оставались чёрно-белыми? В моменты открытий и прозрений, в конце концов, не светились ли ваши глаза светом прозорливого вдохновения? Не искрились? Не зажигались зорко? Вы же русский ( по-крайней мере по менталитету и образованию ) человек. Умный, внимательный, рассудительный ( ведь не обиделись на меня )- зачем широту русского человека ( которую, следуя заповедям классика, надо бы и сузить ) вы низводите до уровня невыразительных красок. Это не так.

Глеб Тропин   03.11.2017 21:31   Заявить о нарушении
Бывал я и в Европе, общался с европейцами. Многих из них знаю несколько десятилетий. Не знаю... По мне, так не наше всё это. Другие люди, и я бы не сказал, что лучшие, хоть и глубоко порядочные.

Глеб Тропин   03.11.2017 21:36   Заявить о нарушении
Что могу сказать? Насчет черно-белого мышления - это Виссарион Белинский, не я. Белинский на полном серьезе заявлял, что готов умереть «за единый аз гегелевского учения», не прочтя при этом из трудов Гегеля ни строчки. Источник http://helpiks.org/3-26205.html
Вам не понравится, а это так. Больна наша нация, смертельно больна и уже давно.
Что до меня, то я не оригинален, я и люблю родину, и ненавижу. Омерзительна она для жизни. Народ в массе даже при демократии голосует за тиранию. Вечное средневековье. Будь помоложе, я уехал бы в Германию, там человечно. Но Вы не поймете, что значит, когда на второй день пропадает ощущение, что тебя вот-вот ударят, обворуют или вообще убьют.

Валентин Спицин   04.11.2017 10:19   Заявить о нарушении
А здесь можно прочувствовать всю глубину мудрости Венички Ерофеева: "Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий – эти глаза не сморгнут. Им все божья роса".

Валентин Спицин   04.11.2017 10:48   Заявить о нарушении