Рецензии на произведение «Кое-что о социальной революции. К 100-летию...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кое-что о социальной революции. К 100-летию...» (Владимир Костылев)
Отличная статья. Прочитал - душа отдыхает. Научная терминология, убедительная аргументация - чувствуется школа. Не вступаете в дискуссии? И правильно. Демагогов с дипломом кулинарного техникума тут хватает.
Творческих Вам успехов и зеленую улицу в прессу.
Георгий Иванченко 14.06.2019 15:12 • Заявить о нарушении
Отличная статья. Прочитал - душа отдыхает. Научная терминология, убедительная аргументация - чувствуется школа. Не вступаете в дискуссии? И правильно. Демагогов с дипломом кулинарного техникума тут хватает.
Творческих Вам успехов и зеленую улицу в прессу.
Георгий Иванченко 14.06.2019 15:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о социальной революции. К 100-летию...» (Владимир Костылев)
Владимир, спасибо за светлую, благодарную память о Великой Октябрьскойй Социалистической Революции, которой исполняется 100 лет. Нынешняя буржуазия, бывшие коммунисты-предатели, как огня боится повторения прошлого, что у неё отберут награбленное. Ее идеологи стыдятся Революции, обзывают переворотом, и льют крокодиловы слезы по старой России, о тех "Десяти днях, которые потрясли мир," повторяют исторические обывательские сплетни врагов Революции. Ценноость Вашей статьи в научном и объективном подходе к оценке событий 100-летней давности. Пусковым моментом социальных взрывов является историческая необходимость замены отжившего общественного строя на более прогрессивный и обострение производственных отношений, что и случилось в России в 17-м году. Интересны Ваши мысли о диктатуре пролетариата. По- моему, он сдал свои революционные позиции интеллигенции, которая массово потеснила рабочий класс на заводах и предприятиях, у неё оказались иные цели. Конечно, бюрократическая КПСС не справилась со своей авангардной ролью. Несмотря на поражение
По в России, социализм, как прогрессивная общественная формация, завоёвывает своё место на планете. Поздравляю с праздником! Лариса.
Коршуниха62 01.11.2017 15:13 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за светлую, благодарную память о Великой Октябрьскойй Социалистической Революции, которой исполняется 100 лет. Нынешняя буржуазия, бывшие коммунисты-предатели, как огня боится повторения прошлого, что у неё отберут награбленное. Ее идеологи стыдятся Революции, обзывают переворотом, и льют крокодиловы слезы по старой России, о тех "Десяти днях, которые потрясли мир," повторяют исторические обывательские сплетни врагов Революции. Ценноость Вашей статьи в научном и объективном подходе к оценке событий 100-летней давности. Пусковым моментом социальных взрывов является историческая необходимость замены отжившего общественного строя на более прогрессивный и обострение производственных отношений, что и случилось в России в 17-м году. Интересны Ваши мысли о диктатуре пролетариата. По- моему, он сдал свои революционные позиции интеллигенции, которая массово потеснила рабочий класс на заводах и предприятиях, у неё оказались иные цели. Конечно, бюрократическая КПСС не справилась со своей авангардной ролью. Несмотря на поражение
По в России, социализм, как прогрессивная общественная формация, завоёвывает своё место на планете. Поздравляю с праздником! Лариса.
Коршуниха62 01.11.2017 15:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о социальной революции. К 100-летию...» (Владимир Костылев)
Хорошая и своевременная статья, в основном согласен с автором, хотя есть и расхождения, которые мы с автором уже обсуждали.
В последние месяцы, в преддверии столетия Октябрьской революции, официальные и публичные оценки Октября 17-го начали меняться, появились признаки даже некоего "полевения" в оценках советского прошлого.
Но буквально на днях Песков заявил, что "не видит основания праздновать 100-летие Октябрьской революции", а Путин повторил ельцинские формулировки о "примирении" и "прекращении развязанного большевиками противостояния в российском обществе".
И сразу в СМИ, во-первых, резко сократились упоминания о приближающемся столетии, во-вторых, опять: "преступный", "тоталитарный", "переворот", "отнять и поделить", "германские деньги", "мстил за брата", "умер от сифилиса"... Сами испугались своей смелости..
А вообще, интересной была лекция Кагарлицкого 16 сентября в Историческом музее в рамках "Военно-исторического общества" по поводу 100-летия Октябрьской революции. О революционных циклах. Если у Вас есть возможность, скачайте и посмотрите.
Сергей Столбун 31.10.2017 14:32 • Заявить о нарушении
Хорошая и своевременная статья, в основном согласен с автором, хотя есть и расхождения, которые мы с автором уже обсуждали.
В последние месяцы, в преддверии столетия Октябрьской революции, официальные и публичные оценки Октября 17-го начали меняться, появились признаки даже некоего "полевения" в оценках советского прошлого.
Но буквально на днях Песков заявил, что "не видит основания праздновать 100-летие Октябрьской революции", а Путин повторил ельцинские формулировки о "примирении" и "прекращении развязанного большевиками противостояния в российском обществе".
И сразу в СМИ, во-первых, резко сократились упоминания о приближающемся столетии, во-вторых, опять: "преступный", "тоталитарный", "переворот", "отнять и поделить", "германские деньги", "мстил за брата", "умер от сифилиса"... Сами испугались своей смелости..
А вообще, интересной была лекция Кагарлицкого 16 сентября в Историческом музее в рамках "Военно-исторического общества" по поводу 100-летия Октябрьской революции. О революционных циклах. Если у Вас есть возможность, скачайте и посмотрите.
Сергей Столбун 31.10.2017 14:32 • Заявить о нарушении