Рецензии на произведение «Саммит АТЭС что день грядущий нам готовит...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
1. Последуем за автором при сравнении двух глобальных (!)проектов:
" Основное их отличие заключается в том, что они базируются на разном фундаменте: технократический - на рациональной логике и материалистическом мировоззрении, гуманистический - на иррациональной логике и понимании божественного устройства мира".
То есть, перед читателем сталкиваются век ХХ1 и средневековье? Или не так? А что же выбирает Россия?
2."Совсем не случайно, что отправной точкой стал 98-й год, когда Россия была крайне слаба и фактически на грани распада. С этого момента человечество, по сути, встало перед выбором: или подчиниться технократическому бандформированию, или найти в себе силы переломить ход истории".
Проясняется позиция автора,только позиция ли это самой России- встать на путь прогресса в виде технократичекого "бандформирования", или рвануть вспять за отмирающими "иррациональной логикой" и божественным устройством мира", включив все свои физические, природные и моральные ресурсы?
3. Видимо,сообразив, что его заносит куда-то не "втустепь", автор резво развернулся и преподнёс:
"Идея глобального евразийского пространства витает в воздухе с самого начала 21 века, именно как идея объединения здоровых сил человечества в качестве противодействия разрушительным «универсальным ценностям», порабощающим души людей".
И не надо догадываться, что такое "евразийское пространство" , объединяющее в авторской голове "здоровые силы человечества", - ,известно же, что это Китай, Япония, Непал, Филиппины, Индия, Иран, Средняя Азия, Ближний Восток и ещё, чёрт знает что... во главе, конечно же, с неизменным "европейским лидером" в лице великой России! Ведь только у неё и православие, и ислам, буддизм, иудаизм, язычество, и т.д., и даже т.п.
В общем, итог ясен:"Россия, всегда беременная гуманистическим левым проектом" получила реальную оценку своей последней столетней истории. И, вроде бы, надо плюнуть на весь этот технократический Запад и продолжать своё победное шествие в гуманистическую средневековую преисподнюю, но вдруг... "до сих пор нет ясности, будет ли очная встреча В.Путина и Д.Трампа на полях саммита АТЭС во Вьетнаме". И с чего это озаботился автор возможностью этой встречи? Оно ему надо? Или хочет проверить задекларированное: " к подобным перлам Белого дома мы уже давно привыкли, посему мелочиться не будем и попробуем копнуть проблему глубже, особенно с учётом того, что коммунизм и Россия явления действительно неразрывные и, во многом, непреходящие".
Копайте, копайте, только при чём тут кремлёвский небожитель и Белый Дом с его временным обитателем и лидером "бандформирования"?
Анатолий Ефремов 08.11.2017 23:09 Заявить о нарушении
"Сам придумал проблему-сам борется против нее"-уже шизофренические мысли и действия в"бойцов против социализма".И все "делают вид" что это действительно умно и логично.На днях я смотрела олимпиаду 36 года в Берлине.Большинство стран "присягало" там на верность Гитлеру/открыто и довольно/.В 1936 году эти страны были спокойными и цветущими/как и Россия/-после 1945 разбиты полностью.И жители Берлина,хоть не боятся русских войск в городе,но явно озлобленны этим.Спрашивается:"Зачем было воевать,если не нужен был такой результат?"
Ирина Давыдова 5 08.11.2017 20:13 Заявить о нарушении
Не Россия беременна левым проектом, а США, причем не гуманистическим, а человеконенавистническим. Демократическая партия уже давно шагает левой, за ней повсюду следует левацкое охвостье - шлейф из ЛГБТ, воинствующих феминисток, псевдозащитников животных и тому подобных элементов. Барни Сандерс, едва не победивший Клинтон - левак и троцкист. На следующих выборах президента демпартия выдвинет подобного персонажа. В Германии в правительство Меркель собираются войти "зеленые". Это такие ребята, похуже всяких там "коричневых", леваки и русофобы почище фюрера.
Петр Елагин 08.11.2017 17:17 Заявить о нарушении