Рецензия на «Саммит АТЭС что день грядущий нам готовит...» (Александр Дубровский 2)

1. Последуем за автором при сравнении двух глобальных (!)проектов:
" Основное их отличие заключается в том, что они базируются на разном фундаменте: технократический - на рациональной логике и материалистическом мировоззрении, гуманистический - на иррациональной логике и понимании божественного устройства мира".

То есть, перед читателем сталкиваются век ХХ1 и средневековье? Или не так? А что же выбирает Россия?

2."Совсем не случайно, что отправной точкой стал 98-й год, когда Россия была крайне слаба и фактически на грани распада. С этого момента человечество, по сути, встало перед выбором: или подчиниться технократическому бандформированию, или найти в себе силы переломить ход истории".

Проясняется позиция автора,только позиция ли это самой России- встать на путь прогресса в виде технократичекого "бандформирования", или рвануть вспять за отмирающими "иррациональной логикой" и божественным устройством мира", включив все свои физические, природные и моральные ресурсы?

3. Видимо,сообразив, что его заносит куда-то не "втустепь", автор резво развернулся и преподнёс:

"Идея глобального евразийского пространства витает в воздухе с самого начала 21 века, именно как идея объединения здоровых сил человечества в качестве противодействия разрушительным «универсальным ценностям», порабощающим души людей".

И не надо догадываться, что такое "евразийское пространство" , объединяющее в авторской голове "здоровые силы человечества", - ,известно же, что это Китай, Япония, Непал, Филиппины, Индия, Иран, Средняя Азия, Ближний Восток и ещё, чёрт знает что... во главе, конечно же, с неизменным "европейским лидером" в лице великой России! Ведь только у неё и православие, и ислам, буддизм, иудаизм, язычество, и т.д., и даже т.п.

В общем, итог ясен:"Россия, всегда беременная гуманистическим левым проектом" получила реальную оценку своей последней столетней истории. И, вроде бы, надо плюнуть на весь этот технократический Запад и продолжать своё победное шествие в гуманистическую средневековую преисподнюю, но вдруг... "до сих пор нет ясности, будет ли очная встреча В.Путина и Д.Трампа на полях саммита АТЭС во Вьетнаме". И с чего это озаботился автор возможностью этой встречи? Оно ему надо? Или хочет проверить задекларированное: " к подобным перлам Белого дома мы уже давно привыкли, посему мелочиться не будем и попробуем копнуть проблему глубже, особенно с учётом того, что коммунизм и Россия явления действительно неразрывные и, во многом, непреходящие".

Копайте, копайте, только при чём тут кремлёвский небожитель и Белый Дом с его временным обитателем и лидером "бандформирования"?

Анатолий Ефремов   08.11.2017 23:09   •   Заявить о нарушении