Рецензии на произведение «К 100-летию Великой Октябрьской социалистической»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Насчёт большевистского переворота не знаю, а царя-батюшку именно генералы свалили. Не давали покоя лавры Гинденбурга с Людендорфом.
Юрген Хольтман 26.07.2023 18:48 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Юрген!
С уважением
Игорь Семенников 27.07.2023 03:15 Заявить о нарушении
Юрген Хольтман 27.07.2023 13:51 Заявить о нарушении
Игорь!Почему Вы среди врагов царя не упоминаете сестру царицы, Елизавету Фёдоровну Романову? И её полюбовника, полковника корпуса жандармов В.Ф. Джунковского? А ведь именно он после революции служил в ВЧК у Дзержинского и именно он включил свою не венчанную жену в число жертв для Алапаевской шахты! Эта тихоня, Елизавета Фёдоровна, люто завидовала своей венценосной сестре и алкала царского трона как воздуха! Она тайно руководила дворцовой и генеральской оппозицией к царю. В.Ф. Джунковский стоял за эвакуацией тела Елизаветы Фёдоровны в Иерусалим в то беспокойное время в мире, а не какой-то там поп Серафим!
А без этих подробностей Ваша миниатюра похожа на завывания покойного скомороха В.Жириновского в нашей Государственной Думе в годовщину Февральского переворота. Вот о ком надо писать, а не о генералах! Михаил. Жму на красную кнопку. Михаил.
Михаил Глибоцкий 14.08.2022 11:34 Заявить о нарушении
Вы же знаете, что у Николая II врагов было, по сути, вся Россия и упоминать их всех просто бессмысленно.Я же здесь поднял тему, о которой почти никто не говорит, и, следовательно, почти никто не знает.
Пишите ещё! )))
Игорь Семенников 14.08.2022 17:24 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 15.08.2022 10:50 Заявить о нарушении
С усмешкой.
Игорь Семенников 15.08.2022 12:36 Заявить о нарушении
Большое спасибо за такую интересную статью и за проделанную большую аналитическую работу. Читал с неослабевающим интересом, стараясь не пропустить ни строчки. Не смотря на поднявшийся последнее время интерес к реформам Столыпина, поднялись также и вопли об отрицательных действий Столыпина в жизни России.
Как я понял, Столыпин хотел создать сельское хозяйство страны, держащееся на крупных фермерах, использующих самые передовые технологии. Это то самое, что происходило в Америке и Европе. Я помню читал Бразильского писателя Жоржи Амауду, биографию Линкольна, многие американские фильмы, где описывается, как наиболее хозяйственные фермеры повышали производительность, в силу чего снижались цены па с/х продукцию, что вело к обнищанию слабых хозяйств и вынуждало их продавать за бесценок свою землю крупным фермерам или банкам и уходить в города, увеличивая там жителей трущоб бедноты. Затем эти люди приспосабливались к городской промышленности, получали квалификацию и пополняли средний класс. Но период адаптации был кровавым,
Столыпин инициировал этот процесс в России.
В выдержках работ Ленина, приведенных и очень интересно подобранных Вами, мы слышим только призывы к революции и ничего о решении этого естественного крестьянского вопроса. Правда после 1917 года он и его последователи решали эту проблему несоизмеримо более кровавыми способами, так и не решив ее окончательно до сегодняшнего дня.
Вы дали интересную информацию.
Артем Кресин 09.04.2022 14:11 Заявить о нарушении
Артем Кресин 09.04.2022 14:19 Заявить о нарушении
1.7 В современных американских и израильских фермах в корм добавляется много соломы.
1.9 а в 20-м веке говоришь 22 - летнему работнику - сдай экзамен, зарплату добавят. Он отвечает - а мне все равно, я же деньги в семью отдаю.
2.24 в годы войны таких пузатиков в деревнях было много, а дети до 8-9 лет почти все дети болели рахитом - ноги были кривыми - колесом.
5.10 Комментарии
Вы не разделили довоенный период на НЭП и коллективизацию. При НЭП-е многие хозяйства смогли построить нормальную жизнь. А Щукарям всегда будет плохо. О вот после коллективизации их опять стали обирать. И еще, все что они сдавали, уходило в города, но там тоже продуктов не хватало. А деревня нищала- (ОДА торфушкам), я после войны был связан с деревней
.
7.15. Побывав в Польше я увидел отношение к ксендзам и религии. Там не могла быть написана "Сказка о Попе и работнике его Балде". А прозвища Поп толоконный лоб, поп расстрига. Что то в этом есть.
Подобных баек с обвинениями в обе сторона без числа.13.14..
А в целом я всегда любил иметь дело с деревенскими мужиками. Они воспитаны на мнении ,"чего то не знать - стыдно". Он воспитан, что все надо уметь и огород посадить, и корову подоить, и дымящую печь отремонтировать и валенки подшить.
Приехав город и получив образование они не ленились интересоваться и смежными профессиями, и свою изучали углубленно. А городские на просьбу подклеить папку с документацией отвечает - а я не переплетчик. Извините за длинную рецензию.
Сравнивать уровень жизни конца 19 и 20 веков абсурд. Пришлось побывать в Канаде в конце 20 века. Прекрасные квартиры, особняки. Пошел в исторический музей города Винипег. Там показано жилье конца 19 века. Жилье адвоката – комната 6 квадратных метров. Кровать, столик с пишущей машинкой, рядом керосинка для приготовления пищи. Все. Жилье зубного врача. Все тоже, только вместо письменного стола зубоврачебное кресло . Но они не пошли в революцию, а стали терпеливо и нудно раб
Артем Кресин 09.04.2022 14:20 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Семенников 09.04.2022 17:04 Заявить о нарушении
Большевики не побоялись взять ответственность
за судьбу страны, доведённой до точки
либеральными болтунами, пришедшими
к власти после отречения царя.
И умные генералы понимали,
что другой силы нет.
Василий Овчинников 31.05.2021 04:30 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью
Игорь Семенников 31.05.2021 13:16 Заявить о нарушении
Не знаю, читали ли Вы этот труд Олега Стрижака, но вопрос, который задали Вы, им уже был "оботвечен" в 2007 году. Есть 3 или 4 крупных главы, которые вполне могут Вас заинтересовать и м.б. удовлетворить в части любопытства. Кстати, кроме названных Вами, Стрижак представляет гораздо большее число генералов, чье беззаветное служение Родине было отмечено при их жизни "кровавым сталинским режимом" и высшими должностями в структуре Красной Армии, и государственными наградами за доблестную службу(конечно, соответственно возрасту, сыгранной ими роли и личным качествам каждого).
http://o-strizak.livejournal.com/58554.html#item58554
С уважением,
Владимир Звягин 17.12.2020 20:58 Заявить о нарушении
Написанное Стрижаком интересно, но это все-же лишь гипотеза.Он хорошо сказал:"значит — документы имеются, и когда они будут рассекречены, наши учебники преобразятся". Дождаться бы, когда их рассекретят..
С уважением
Игорь Семенников 18.12.2020 15:11 Заявить о нарушении
Знаю, что В.С.Пикуль, когда его терзали студенты в Питере по поводу событий, описанных им в "Нечистой силе", говорил, что официальная историография и череда событий в период с февраля 17-го по апрель 18-го (отъезда Правительства Ленина в Москву) в корне отличается от реальной истории. Лично я как-то больше доверяю гипотезе Стрижака, чем официальным данным советского периода и сегодняшним как бы историческим исследованиям.
С уважением,
Владимир Звягин 18.12.2020 22:01 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Семенников 19.12.2020 11:23 Заявить о нарушении
Тут надо помнить и Приказ № 1, приведший к массовому неподчинению в войсках и гибели тысяч офицеров от солдатских расправ, и неудовлетворительные результаты военных компаний, и падение производства на военных заводах, и запущенная в раскрутку инфляция в условиях резкого снижения уровня жизни городского населения. Те военные, что вошли в состав Временного Правительства смогли сделать много для большевиков именно потому, что они этого хотели, а не потому, что большевики могли больше, чем военные. Надо полагать, что генералы-министры Верховский и Маниковский не оценили реальную опасность в действиях большевиков на этапе захвата власти, а большевики (в первую очередь Сталин) вдруг посчитали необходимым не удрать снова в эмиграцию, слив ее англичанам, а удержать страну в своих руках буквально на краю пропасти, пройти страшнейшую гражданскую войну, победить в ней, а затем заняться масштабным социальным и экономическим переустройством страны.
Тут уже можно безо всяких особо секретных архивов читать биографии этих военных и делать соответствующие выводы - они действительно, основные действующие лица в Октябрьском перевороте, победители в Гражданской, человеческая и профессиональная основа Победы в Великой Отечественной.
А дальше - уже их преемники, в чьих судьбах, профессиональном и нравственно-идеологическом развитии они принимали участие.
И - Вы абсолютно правы - вклад их неоценим. Если смотреть на результат, то их историческая значимость явно выше всяких Каменевых и Зиновьевых, Радеков и Дыбенок...
Действительно, неплохо бы вспомнить о них еще раз и дать историческую оценку их ратному труду и вкладу в общее дело строительство новой России.
С уважением,
Владимир Звягин 19.12.2020 12:41 Заявить о нарушении
Насчет «большевики (в первую очередь Сталин) вдруг посчитали необходимым не удрать снова в эмиграцию, слив ее англичанам, а удержать страну в своих руках» - а почему «вдруг»? Разве они после февраля собрались в столицах, чтобы «удрать снова в эмиграцию»?
Вклад военных действительно неоценим. Но, к сожалению, мало исследован.
С уважением
Игорь Семенников 19.12.2020 14:43 Заявить о нарушении
Про военных: у Стрижака упоминается о взаимодействии большевиков и министров Временного Правительства.
"Которые тут временные - слазь! Кончилось ваше время" - хорошая строчка из Маяковского, но не реальное же действо. Министры вместе не собирались, их выискивали по кабинетам, чтобы собрать и группой отправить в Петропавловку. Как-то не верится и то, что Антонов-Овсеенко мог кому-то что-то диктовать. Тут уж скорее Троцкий бы непременно захотел бы войти в историю и лично пожаловал, если бы такая сцена на самом деле могла иметь место.
Даже Брестский мир возник из-за того, что уже "никакая" - в смысле военно-политического влияния и сил Германия - буквально "на марше" оттяпала значительные территории от России. России пришлось навсегда потерять Польшу и Финляндию, на время - Зап. Украину, Зап. Белоруссию, всю Прибалтику, Бессарабию и пр. Россия не получила обещанных проливов Дарданеллы и Босфор. Потеряла огромные по тем временам промышленные мощности и сельскохозяйственные районы.
Слова Ленина о том, что надо идти вперед ни с чем не считаясь, а если что - уйдем снова в эмиграцию, известны историкам (Мне, извините, лень сейчас рыться и искать цитаты).
Основную роль в удержании власти сыграли люди, которые не были в дореволюционной эмиграции, по крайней мере на долгосрочной основе.
Более того, помните гиперинфляцию сразу во время и сразу после гражданской войны и такую же в Германии (там даже круче). Николай Второй - если не ошибаюсь на Генуэзской конференции 1913 года высказал предположение, что отказавшись подписать Бреттон-Вуддское соглашение, подписал себе смертный приговор. Англо-американские банкиры хотели взять его в оборот, как собственника авуаров, на которые опиралась при создании и развивается до сих пор Федеральная резервная система. Это после 44-45-г.г. доллар стал всемирной валютой, а после 1-й мировой ею был фунт стерлингов. И англичане могли удавить Ленина в его кабинете, если бы приспичило и никакой Сталин не спас бы, если бы не договоренности Троцкого с Шиффом и другими банкирами ФРС. А то, что Троцкому удалось не просто добиться договоренности, но и обеспечить их выполнение американцами, Ленину стало известно гораздо позже февраля - ближе к октябрю (точных дат не помню, но где-то так).
Ленин, конечно, был великий революционер, но не всесильный. И чувство самосохранения у него было развито необычайно.
Кстати, вспомните паспорта разных стран, найденные в сейфе у Свердлова. Разве такие паспорта были у него одного?..
Владимир Звягин 19.12.2020 17:26 Заявить о нарушении
Насчет Германии – вряд ли её можно назвать «никакой» в смысле военно-политического влияния и сил даже по состоянию на 1917-начало 1918гг. Тогда она в глазах современников представляла собой очень серьёзную силу, вполне способную выиграть войну. В худшем случае – навязать противникам выгодный для себя мир. Во многом именно этим руководствовались многие политики и военные специалисты в России – лучше заключить мир сейчас, признав за немцами уже взятое ими, пока они не взяли больше.
« англичане могли удавить Ленина в его кабинете» - если бы могли, удавили бы. Да орешек оказался не по зубам.
Разные паспорта, разумеется, были не у одного Свердлова. Но для революционеров это дело обычное. Для контрреволюционеров, кстати, тоже. Из этого никак не следует, что были какие-то договоренности исключительно у большевиков.
С уважением
Игорь Семенников 20.12.2020 12:12 Заявить о нарушении
Кстати, о чем Троцкий договаривался с Шиффом? На какую сумму? Кто знает? - Так, на всякий случай спрашиваю. А ведь Шифф явно входил в группу сильных мира сего.
Но для революционеров это дело обычное. ))) При всем уважении, мне почему-то не кажется, что Вы - из их числа…)))
"Из этого никак не следует, что были какие-то договоренности исключительно у большевиков". - А и не надо было договариваться. Эти ребята там давно были своими. Многие были не просто своими, но и встроенными в системы разведывательных организаций разных стран. За что и поплатились в 37-м. Уточню — это я об активных деятелях эмиграции… Не все, конечно, но некоторые дотянули до арестов на высших должностях в СССР.
Кстати, сам Ленин основную часть своей жизни провел в эмиграции — в Финляндии, в Польше, в Германии, в Швейцарии. В Швейцарии он жил с 1908 по 1917.
Если бы у них не вышло с переворотом — рванули бы, как милые, предав всех и вся.
Но были и такие как Сталин, которому в эмиграции делать было нечего — он там не жил, все как-то больше здесь по ссылкам, по Туруханскам и пр., в эмиграции его никто не ждал, да он туда и не собирался. Такие и не просто удерживали остальных, но и сделали все, чтобы никто никуда не рванул... Были и товарищи военные — мы ведь с них начинали наши разговоры? — они тоже служили основной цементирующей силой. Я ведь об этом! Без военных ничего у большевиков не было бы — ни почты, ни телеграфа, ни мостов, ни банков..))) А у нас - счастливого советского пионерского детства!..)))
С уважением,
Владимир Звягин 20.12.2020 13:58 Заявить о нарушении
Да, мы начали разговор с военных. О том, что было бы хорошо узнать их роль в известных событиях поподробнее…
С уважением
Игорь Семенников 21.12.2020 16:02 Заявить о нарушении
очень верно-слишком многим генералам осточертел бездарный царь а потом бездарные министры...
с добр нч!
Ник.Чарус 15.09.2020 12:06 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 25.10.2020 11:44 Заявить о нарушении
А еще Брусилов Алексей Алексеевич,
Верховный главнокомандующий Русской армии (22 мая — 19 июля 1917),
главный инспектор кавалерии РККА (1923).
Иван Цинк 13.09.2020 20:32 Заявить о нарушении
Игорь Семенников 14.09.2020 12:44 Заявить о нарушении
Не по теме:
Игорь, взгляните на рец http://proza.ru/rec.html?2020/10/25/1284
М.б. что то подскажите.
Георгий Сотула 25.10.2020 19:49 Заявить о нарушении
Хорошую тему запрашиваете!
Достойную.
Сродни истории поездок Горбачева с Раисой в 70-е годы в Италию на отдых...
У всего есть ПРЕД...история.
Думаю, лекции А.И.Фурсова будут вам интересны.
С уважением, Татьяна.
Татьяна Воляева 03.03.2020 22:46 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 25.08.2020 10:23 Заявить о нарушении
Это рецензия на "Ленин, Столыпин и революция".
Очень интересная подборка фактов! И краткие, но исчерпывающие вопрос комментарии автора. И интересное свидетельство - как внимательно Ленин на протяжении многих лет эту ситуацию отслеживал. Я этого не знал.
Но всю развернувшуюся в рецензиях огромную полемику я пока не осилил, да и вряд ли к ней вернусь, тем более что местами стараниями некоторых участников она просто переходит в площадную брань совсем по другим вопросам.
Истину по Данному вопросу я вижу в заключительной фразе автора: "Главное условие - нужно было, чтобы эти реформы принял русский народ, на тот момент на 85% состоящий из крестьян. А он их НЕ ПРИНЯЛ!". Вот и всё.
А истина по вопросу - что дальше? - по-моему, изложена во второй части моей статьи "Развал СССР - назад в СССР?". Может, соберётесь прочитать.
Евгений Ширяев 21.06.2019 05:59 Заявить о нарушении
Вашу работу обязательно прочитаю!
Только Вы отзыв, вероятно, не к этой статье написали? ))
С уважением
Игорь Семенников 21.06.2019 03:57 Заявить о нарушении
Я там её первоначально и написал. Но там она почему-то не оформляется как рецензия. Какой-то программный сбой (я встречался с такими случаями). Так что извините программистов Проза.ру.
Евгений Ширяев 21.06.2019 05:52 Заявить о нарушении
Евгений Ширяев 21.06.2019 05:56 Заявить о нарушении