Рецензии на произведение «Изменное неизменное»

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

!!!!!!!!!

Сергей Березкин   04.10.2023 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

Ольга!

Прекрасный рассказ, как впрочем и другие ваши работы.
Много дум в голове пронеслось.

С уважением,

Саша Щедрый   01.11.2022 14:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

ОЛЬГА!

прочитал с удовольствием-эффект присутствия имеется...
и хоть с богом на вы-но размышления понравились...
но сам верю только в волевые начала самого человека...

с добр нч!

Ник.Чарус   06.09.2021 10:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

Ольга!Великолепно написан рассказ! Наводит на серьёзные размышления. Прочитал с эффектом личного присутствия в школе,коровнике,в семье Иванны. Вам удачи,здоровья, успехов. С уважением!

Олег Гостенов   27.04.2021 11:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

Уважаемая Ольга! После прочтения Вашей статьи у меня сложилось вот такое мнение о её содержании:

"ИЗМЕННОЕ ((такого слова в русском языке нет!!) НЕИЗМЕННОЕ"

Развитие Вселенной обуславливает постоянное преобразование различных миров. Уже несколько тысячелетий живет на Земле человек. Все меняется вокруг него: природа, цивилизация, общество. Изменяются ли люди вместе с окружающим миром?
На первый взгляд: строение и физиология человека остались прежними. Человеческим чувствам ((У человека пять основных чувств: 1) Зрение; 2) Осязание; 3) Слух; 4) Вкус; 5. Обоняние, и они, чувства, имелись у homo sapiens c момента его появления на Земле)) и ощущениям ((Ощуще́ние, ЧУВСТВЕННЫЙ ОПЫТ (!) — простейший психический процесс, представляющий собой психическое отражение отдельных свойств и состояний внешней среды, субъектом внутренних или внешних стимулов и раздражителей при участии нервной системы)) уже более сотни сотен лет. Они неизменны в своих проявлениях ((неизменны чувства, а ощущения – менялись по мере познания человеком окружающей его природы и самого человеческого общества)) и не зависят от природных условий, богатств, власти. ((Ощущения – ещё как зависят!!)) Неужели Homo sapiens – категория стабильная ((Понятия «стабильная категория» в философии и истории не существует! Она имеется в математике в виде Stable ∞-category)) во все времена? Но это просто не возможно по условиям развития Вселенной. Что же изменяется в человеке?
Ответ простой и сложный одновременно. Преображается то, что даётся Свыше человеку на время его жизни. Душа ((Категории «Душа» в философии и в истории не существует!! Если не согласны – дайте научное определение этому понятию. По всей вероятности, здесь Вы перешли от научного объяснения «изменности» человеческого сознания к ненаучному - теологическому или религиозному, и такое изложение проблемы называют эклектическим.)) – обитает внутри человека, не принадлежа ему. Человек может экспериментировать со своей внешностью (телом), деятельностью (работой, творчеством), но никак не может повлиять на Душу. (( Даже с точки зрения теологии и религии (надеюсь, Вы христианка) верующий человек может повлиять на свою Душу, искренне веруя в Бога, служа ему и исполняя его десять заповедей. Отсюда у православных есть такие понятие как грешная Душа и не грешная, что зависит от самого верующего человека. Теория же реинкорнации пытается вообще доказать, что Душа человека эволюционирует по мере его возраста и развития. Однако всякая эволюция есть не только медленное изменение любого процесса – в природе, обществе и мышлении - но и обязательно включает в себя революционные, т.е. быстрые изменения с накоплением нового качества эволюции)). Только Творец, наделивший человека этим преходящим Даром (Душой), ставит перед ней Свои задачи.
((Дальнейшее научный анализ Вашей статьи «Изменное неизменное» считаю бессмысленным из-за сказочности её содержания))

Владислав Витальевич Белов   06.02.2021 13:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

"Душа"... Не кажется - это мировоззрение укладывается в те низменные качества, в преимуществе, присущие несостоявшейся модели, как человек. Мы любим, только, себя. И, конечно, хотим жить вечно. Как-то, жестоко, но факт. Душа, если она существует, не может оставить за собой физические ощущения индивидуума. Память, наверное.
Выходит, мы продолжаем страдать и после смерти.
С искр. ув..

Игорь Шерман   10.12.2020 11:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

Добрый день,Ольга! Прекрасное повествование и обучающий эффект несомненный,на хорошем уровне подведено к смыслу!.. Я пересмотрел эту заповедь от Луки:" «Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете», (Евангелие от Луки, гл.6, ст.37)".Действительно евангелие нужно перечитать...
Заинтересовала тема эволиции человека!Изменения происходят на протяжении тысячилетий,а тело не изменяется, преображается душа в процессе жизни каждого!Я давно заметил ,что мы душу насыщаем красотою и добром, моральными не приходящими и не проходящими ценностями.Но вот есть мысль,что человек от рождения уже посвящён своей судьбе,иначе как объяснить, что в благополучных семьях уважаемых людей формируется сын убийца, дочь - с низкой социальной планкой и наоборот в семье пьяниц рождается изумительной чистоты и справедливости человек!.. Судя по всему Божественное проведение, не иначе!..
Обратил особое внимание на то, что человек всегда стоит на распутье, всегда делает выбор между добром и злом,гневом и кроткостью,между белым и чёрным...В этом и заключается мораль,понимание прекрасного и безобразного.Я давно заметил,что В.В.Маяковский создал нетленку: "Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха,что такое хорошо и что такое плохо?.. "Только я по жизни всегда сомневался это конечно путеводная звезда, но вот когда начинаешь выбирать из двух зол(а ведь так зачастую у нас и приходиться выбирать),выбираешь меньшее ,но как часто мучителен выбор - и то и другое дрянь...Понимая ещё не факт, что поступаешь правильно. Конечно на уровне своего понимания добра и зла, правильного - не правильного...Да и вот ещё понравилось, хотя это я понял тоже давно и началось с картинки,я по поводу того,что - смотреть и видеть. На картинке была изображено сразу две женщины молодая и старая ,как бы рисунок одна в одной, я долго не мог увидеть молодую женщину, а старуху рассмотрел сразу, но увидев молодую, уже мог сразу сосредоточиться на обоих...И последнее,развитие это высший этап движения! Здесь я думаю и комментировать не надо, всё яснее ясного. Само по себе движение необходимо, а следовательно развитие тоже, но высшее движение!Спасибо Вам - Ольга Марж!Вы большая умница и я упорно впитываю мудрость изложенную в Вашем исполнении!Желаю Вам добра и всего хорошего!"Спаси Вас Бог!(спасибо)"

Игорь Юзипович   10.06.2020 11:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

Ольга, хорошего настроения!
К первому абзацу, где .. развитие предполагает преобразования...

Зрение, слух, другие чувства - способности человека.
Но они же часто и потребности. Как проверить, способность или потребность?
Просто, пишет уважаемый не только мною, на своём сайте Сергей Серафимович Перуанский: если поместить человека в пещеру тёмную - там возникает дискомфорт от "невидения". Значит зрение - потребность. А вот обоняние - почти нет.
И далее он говорит, что приобретённые потребности рождают новые способности.
Те в свою очередь могут превратиться в потребности. (как сейчас потребность в интернете).
Это процесс преобразования. О котором Вы заявили в абзаце.

И второе: душа , если Вы дадите определения отличия -
именно отличия,
от тела,
- система чувств.
Без чёткости определения отличий многие авторы говорят пустое. Ведь нельзя в принципиально неопределённом найти опору для мысли. И для себя в т.ч.

Крепкой опоры Вам!
Которая может поддержать и других.

Георгий Сотула   11.05.2019 18:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

Очень интересный рассказ Оля! Написан чисто и с теплом, прочитал не останавливаясь, а на оборот с удивлением. Столько ошибок в начале в ваших рассуждениях и на те. Но о ваших взглядах. В том то наша человеческая беда Оля, что многие как и вы считают, что...душа- обитает внутри человека и не принадлежит ему... Очень сильно ошибаетесь Оля. В своей поэме - Лицом к Богу-, я описываю путешествие моей души в РАЙ и далее. Так вот разговаривая с Богом, после того , как я прочитал книгу бытия, я спрашиваю его ... надо ль нам знать, что для жизни первично, душу сознанием выковать в личность ... . Далее. Душе- ей не дана возможность восприятия Мира. Оля опять ошибаетесь, именно душой стремятся влюблённые друг к друга. В одном стихотворение я пишу... я с открытой душою к Каабе иду, я Голгофе иду поклониться, я заветную Будды о счастье мечту, в своём сердце храню как жар птицу... . Вы пишите: ... люди стараются избежать трудных жизненных ситуаций... и это правильно, по тому что именно душа и подсказывает как трудные ситуации сделать не очень трудными. И уж совсем Оля. Грех необходим человеку, как помощь Высших Сил, для развития духовных качеств. Если только допустить это, то получается, чем больше вы грешите, тем совершенней становиться ваша Душа для дальнейшей жизни. Получается все подлости человеческие, все грехи оправдываются, и чем больше человек сволочь, тем совершенней его душа. Ещё в 1986 году я вывел формулу жизни. Пишу для вас Оля - Жизнь есть раскрепощение ансамбля функционального единства биологически организованной материи в силовом гляр - реаниматорном излучении многополярно организованных частиц.- Определение жизни даёт автоматически определение Души, как многополярно организованной материи, в чьём поле биологическая материя проявляет себя как живая, и все наши грехи мало изменяют структуру жидкого кристала Души, но и откладывают в ней частицы несущие память содеянного. По этому то и падают такие души в Ад , где и выгорают эти частицы, но лучше не попадать в ад, так что надо по меньше грешить и прежде чем что-то сказать или сделать желательно подумать, что бы потом не пришлось душе отвечать за грехи. Но написан ваш рассказ замечательно. Удачи вам и здоровья, и успехов в творчестве. Николай. И ещё, как поступает мать давая деньги ребёнку на обед? Хорошо или плохо? Однозначно хорошо. Но если ребёнок тратит деньги на наркотики? В том то и вопрос, всё зависит от воспитания личности и воспитания характера сознанием ребёнка. Нужно быть не только родителем, но и самым близким другом и тогда 99% зла не тронут ребёнка до конца его Земной жизни. Ещё раз Удачи вам.

Николай Яковлев 4   20.06.2020 07:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изменное неизменное» (Ольга Марж)

Прочёл вчера. Думал.
Увидев размышления в старте письма, не удивился. Фишка, которой можно гордиться, принята. Весьма ново, а что ново, меня всегда радует и где-то грызёт, не я придумал, не моя мысль. Что это? - Зависть. Один из самых страшных пороков. Каин, убил Авеля. Первая братоубийственная война. И Бог - простил-ли он этот грех Каина? И есть-ли грех, который не простит Бог? Покайся.. Сколько было ревностных монахов, вышедших из самых низких и тяжелых грехов к покаянию? Душегубы, лиходеи, казнокрады и братоубийцы. Отмолили они своё? Неведомо. Но к лику святых приближены. Св. Пётр был в миру легионером. Убивал? Да.. Предавал? Да.. на смерть Мессии, трижды предал..
____________________________________________________________________

Что о грустном..

За душу поговорим.
Слово Ваше, Умно. Не могу сказать нет, не так думаю. Может добавить что, так к размышлению. Я глуп и иногда говорю глупости, не принимайте близко. Душа и человек - да, согласен, они созданы друг для друга. Что думаю? Гм. Что человек без души? Пыль. А с душою? Камень, твердь. Неважно, в чем, неважно как, но человек с душою имеет многие цели. Делал-бы он те дела - без души? Хотите другой поворот? Он не очень приятен, более, может заставить Вас отвернуться от меня, но есть Слово. Я помню Ваш прошлый урок. Итак.. Душа - инородна для человека. Она - дарована Господом. И с нею - дарован крест.. Тот самый, что надо тащить на Голгофу. Скрепя зубами. Сжав кулаки, порою с трудом ворочая разбитыми в кровь ногами - тащить.. В этом случае, подарок тот человеку не в радость. Следовательно - душа, есть паразит, заставляющий человека делать то, что ему не в радость, в боль.. Ведь душа, заставляет делать тело то, что человеку не всегда надо, а порою и вообще не нужно. Зачем человеку - чужие проблемы? Зачем, цветущему и сильному - помогать родителям? К чему делиться последним? Тянуть руку утопающему, если это сопряжено с собственной смертью? Не возжелать жену ближнего? Море ограничений различного толка. Странно слышать? И то верно, глупости всё! Так, к слову.

_____________________________________________________________________
Рассказ:

Да, тут нет человека-паука. Нет героя супермена. Нет, этой примитивной мишуры из розовых очков виденной. Есть - жизнь. Порою серая в цвет, без просвета с границей - Доска Почёта, факт, но... Как-же тонко передан характер быта и внутренняя борьба забитой сопливой девчонки, загнанной серостью в угол и обложенной забором ограничений. Язык Ваш, легко говорит о страшном. О поломанной и забитой душе. И как, та душа нашла дверь в будущее без коровника. Удачное письмо. Понятное и близкое сердцу.

Благодарю.

Саша.

Александр Краснослободский   11.03.2019 20:58   •   Заявить о нарушении