Рецензии на произведение «Решение МОК. Кто виноват и что делать?»

Рецензия на «Решение МОК. Кто виноват и что делать?» (Адам Райский)

Хорошо сказано. А на сколько я хорошо на эту тему сказал, Адам не написал, а жаль.

Михаил Шамин 2   27.12.2017 16:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Решение МОК. Кто виноват и что делать?» (Адам Райский)

Здравствуйте, уважаемый Адам.
Решение принимал не МОК, а исполком Международного олимпийского комитета:
Президент
Томас БАХ (Германия). Олимпийский чемпион-76 в фехтовании.
Вице-президенты
Наваль ЭЛЬ-МУТАВАКЕЛЬ (Марокко). Олимпийская чемпионка-84 в беге на 400 м с барьерами. Вице-председатель комиссии спортсменов ИААФ
Крэг РИДИ (Великобритания). Президент Всемирного антидопингового агентства (ВАДА)
Джон КОАТС (Австралия). Глава Олимпийского комитета Австралии. Президент Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS)
ЗАЙЦИНЬ Ю (Китай). Глава китайской федерации баскетбола и вице-президент Олимпийского комитета Китая.
Члены исполкома
ЧИН КУО ВУ (Тайвань). Президент международной федерации бокса
Рене ФАЗЕЛЬ (Швейцария). Президент международной федерации хоккея
Патрик ХИККИ (Ирландия). Президент Европейского олимпийского комитета
Клаудиа БОКЕЛЬ (Германия). Серебряный призер Олимпийских игр-2004 в фехтовании. Председатель комиссии спортсменов МОК
Хуан Антонио САМАРАНЧ-мл. (Испания). Первый вице-президент международной федерации современного пятиборья
Сергей БУБКА (Украина). Олимпийский чемпион-88 и рекордсмен мира в прыжках с шестом. Президент Олимпийского комитета Украины, член Совета международной федерации легкой атлетики (ИААФ)
Вилли КАЛЬТШМИТТ ЛУХАН (Гватемала). Почетный президент Олимпийской ассоциации Центральной Америки.
Анита ДЕФРАНЦ (США). Бронзовый призер Игр-76 в академической гребле.
Угур ЭРДЕНЕР (Турция). Президент Олимпийского комитета Турции, член Совета учредителей ВАДА
Гунилла ЛИНДБЕРГ (Швеция). Генеральный секретарь Ассоциации национальных олимпийских комитетов (ANOC).
Руководство и члены исполкома МОК единогласно проголосовали за принятую резолюцию.
-------------

Александра Вежливая   11.12.2017 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Решение МОК. Кто виноват и что делать?» (Адам Райский)

Уважаемый Адам!
Ваши предложения мне понятны и симпатичны. Я к ним писоединяюсь
Но есть большие трудности. Это необратимость перемен.

Отстраниться полностью государству от от спортивного бизнеса, так же опасно, как и от любого бизнеса. Опыт у новой России есть. Любой бизнес на территории государства не может быть независим от государства Я конкретно вижу, что происходит с лесом. О материал для спортивного бизнеса - люди, а не бревна. Независимый от государства Бизнес где предметом продажи являются РЕСУРСЫ должен быть сильно ограничен. И соображение что государство работает менее эффективно, чем собственник это штамп, которые придумали "прихватизаторы". Большинство их эффективность наносит ущерб в сопутствующих процессах. Понятие эффективность наполнилось одним показателем - прибылью в иностранной валюте. Вы умный человек, не буду разъяснять вам банальные истины, типа контрафакт, экология, нравственность, психология. Бизнес эффективнее в одном - оно превращает людей в потребителей, для которых качество жизни измеряется именно имеющейся у них валютой.

В этом мире уже не может появится любительскиий спорт. Разве только как заготовка сырья для спортивного бизнеса. И мотивы заниматься любительским спортом будут однозначны, в любительском спорте возникнет та еще атмосфера. Такая же как в районных поликлиниках, в которых бизнес подпольный. Сейчас не сил сделать монополией торговлю спиртным. Потому что в такой отрасли будет некому работать. В любительском спорте не будет ни тренеров ни спортсменов.
Физкультура - да. Уроки физкультуры в школах,в вузах. НО физкультура не может жить без элементов соревнований. и элементы спорта появятся, и вытеснят внимание к физкультуре, это было и в СССР, и В ГДР
Но государственный спорт в соцстранах был действительно силен. Он не был любительским. Но он не был бизнесом. Он был ГОСУДАРСТВЕННЫМ, и поэтому неуязвимым от наездов конкурентов.
Да. Судьба Российского спорта на мировой арене плачевна. Очень много лет понадобиться чтобы Российский спортивный бизнес стал конкурентным, а другого мы создать уже не сможем. Жириновский, Толстой и Володин не дадут. Жаба задушит
Нас ждет судьба страны второсортного спорта. Мы уже не сможем измениться. Мы не созидатели. Мы ПОТРЕБИТЕЛИ.

С уважением

Клим Ким   09.12.2017 03:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Решение МОК. Кто виноват и что делать?» (Адам Райский)

Холуйство у наших чиновников- на генетическом уровне,рабы перед начальниками(англосаками) и свирепые коммандос перед своими подчинененными.Вы предлагает достойную программу действий,но унижаться привычно и обычно,да плюс впереди чемпионат мира по футболу.Предвижу,что долларовая колония даже дергаться не будет.Гибридную войну на идеологическом,экономическом,научном фронтах мы,очевидно,проигрываем .Престиж,завоеванный в Сирии дорогой ценой (на военном фронте)легко и просто обнулится.

Ляпко Николай Николаевич   07.12.2017 14:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Решение МОК. Кто виноват и что делать?» (Адам Райский)

+100000000...000!

Ольга Не   07.12.2017 13:44   •   Заявить о нарушении