Рецензии на произведение «Руны письменность Руси черновик недописанное»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Руны письменность Руси черновик недописанное» (Евгений Тамчишин)
Это не руна это символ полумера
Евгений Тамчишин 19.12.2020 21:56 • Заявить о нарушении
Это не руна это символ полумера
Евгений Тамчишин 19.12.2020 21:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Руны письменность Руси черновик недописанное» (Евгений Тамчишин)
Добра в дом, тебе человек, хочу спросить, откуда берёт исток полусфера в рунах, углы это направление, ровные линии ровность и постоянство, а вот полукруг...немного не могу понять С уважением к знаниям твоим.
Елена Бочкарева 07 19.12.2020 18:37 • Заявить о нарушении
Добра в дом, тебе человек, хочу спросить, откуда берёт исток полусфера в рунах, углы это направление, ровные линии ровность и постоянство, а вот полукруг...немного не могу понять С уважением к знаниям твоим.
Елена Бочкарева 07 19.12.2020 18:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Руны письменность Руси черновик недописанное» (Евгений Тамчишин)
Здравствуйте, уважаемый Евгений.
С удовольствием прочитал вашу статью о рунах, со многим согласен, а некоторые моменты вызывают сомнения. Да, согласен, что руны - так называемая Руница. Да, согласен, что на Руси (в Русском мире) было несколько разных Азбук на разном понимании начертания и прочтения. Да, согласен, что некоторые русские Азбуки содержали и большее количество буков или рун. Да, согласен, что в некоторых языках (на пример в Рунице) буквы или руны несли и магическо - сакральный смысл. Да, всё это было в понимании владения разными русскими Азбуками у наших предков - родичей, которые понимали и несли в мир ценности Русского Мира - русского миропонимания и мироотношения. Да, согласен с вашими словами "Славяне всегда и во все времена были людьми ведающими, которые развивали свое сознание и могли считывать знания с информационного поля земли. Общались с духами, со Светлыми Богами.". Но почему вы, уважаемый Евгений, отказываете современным русским людям в таком живом разговоре - в таком общении русского человека с Светлыми Богами и со своей Душой. На пример я на современное время ТОЧНО знаю, что Бог (как и Душа человека) безусловно разговаривает с каждым без исключения человеком. Но Бог то разговаривает с человеком, а сам то человек слышит Бога (а тем более понимает, что и кто с человеком разговаривает). Но есть и прямой мгновенно понимаемый разговор с Богом, когда человек может не только задать свой вопрос Богу, но и мгновенно получить понимаемый для человека ответ Бога в понимании разговора человека с человеком. Примером могу предложить себя (хотя разговаривающих с Богом людей много, но всё таки это часто индивидуальное знание, я же могу предложить и техническую информацию для обучения многих других людей) и своё творчество, которое в основном большинстве на вот таких моих разговорах с моей Душой. На пример есть статьи "Черты нового Православия" И "Евангелие от Анатолия Бокова"
И ещё с одним вашим пониманием, уважаемый Евгений, я хочу поспорить, это ваше понимание, что современный русский язык есть ущербный язык. Да, я согласен, что в древности в Русском мире было несколько языков общения, которыми пользовались разные слои населения, и что в каждом таком языке общения было большее количество букв, чем в современном русском языке. Но это не верное понимание, и вот почему... Да, вы правы, что каждая буква русского языка соответствует одному чувству, но в этом понимании есть одна странность, эта странность понимается как достаточно точное соотношение: одна буква - один простой звук - один простой смысл - одно простое чувство, и только Так. В тех же древних русских языках каждая буква или руна имела своё имя, которое озвучивалось некоторой чередой сложенных звуков, которые (звуки) имели - соотносили своё чувство. Как пример, в старорусском языке 18 века каждая буква имела своё имя, на пример буква (Б) именовалась как Буки, но вот скажите, какой смысл будет иметь название Буки, если (б)- суть, (у)- духовность, (к)- ощущение, (и)- живое. И именно современное количество простых букв соответствует правильному и наибольшему включению в чувствование чувств этого мира. Дело в том, что современный человек нашего мира есть личность третьего порядка, которой по законам Бога положено чувствовать только 23 чувства, личности четвёртого порядка уже положено чувствовать 35 чувств, личности пятого порядка положено чувствовать 47 чувств... Божья любовь к человеку в том, что ОН в желании перевести современного человека к личности четвёртого порядка (35 чувств) Своей Волей разрешил чувствовать современному человеку до 33 чувств (что и соответствует 33 буквам современного русского языка), но не более. Именно так Бог участвовал и участвует в утверждении русского языка и русской культуры в нашем мире.
С уважением к вам, ишо тот аффтор Толька ветер.
Кстати, на наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Евгений - (е)- чувство (в)- звучания Знания (г)- движением (е)- чувств (н)- восприятие (и)- живое (й)- Живому (человеку).
Анатолий Боков 09.12.2017 14:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Евгений.
С удовольствием прочитал вашу статью о рунах, со многим согласен, а некоторые моменты вызывают сомнения. Да, согласен, что руны - так называемая Руница. Да, согласен, что на Руси (в Русском мире) было несколько разных Азбук на разном понимании начертания и прочтения. Да, согласен, что некоторые русские Азбуки содержали и большее количество буков или рун. Да, согласен, что в некоторых языках (на пример в Рунице) буквы или руны несли и магическо - сакральный смысл. Да, всё это было в понимании владения разными русскими Азбуками у наших предков - родичей, которые понимали и несли в мир ценности Русского Мира - русского миропонимания и мироотношения. Да, согласен с вашими словами "Славяне всегда и во все времена были людьми ведающими, которые развивали свое сознание и могли считывать знания с информационного поля земли. Общались с духами, со Светлыми Богами.". Но почему вы, уважаемый Евгений, отказываете современным русским людям в таком живом разговоре - в таком общении русского человека с Светлыми Богами и со своей Душой. На пример я на современное время ТОЧНО знаю, что Бог (как и Душа человека) безусловно разговаривает с каждым без исключения человеком. Но Бог то разговаривает с человеком, а сам то человек слышит Бога (а тем более понимает, что и кто с человеком разговаривает). Но есть и прямой мгновенно понимаемый разговор с Богом, когда человек может не только задать свой вопрос Богу, но и мгновенно получить понимаемый для человека ответ Бога в понимании разговора человека с человеком. Примером могу предложить себя (хотя разговаривающих с Богом людей много, но всё таки это часто индивидуальное знание, я же могу предложить и техническую информацию для обучения многих других людей) и своё творчество, которое в основном большинстве на вот таких моих разговорах с моей Душой. На пример есть статьи "Черты нового Православия" И "Евангелие от Анатолия Бокова"
И ещё с одним вашим пониманием, уважаемый Евгений, я хочу поспорить, это ваше понимание, что современный русский язык есть ущербный язык. Да, я согласен, что в древности в Русском мире было несколько языков общения, которыми пользовались разные слои населения, и что в каждом таком языке общения было большее количество букв, чем в современном русском языке. Но это не верное понимание, и вот почему... Да, вы правы, что каждая буква русского языка соответствует одному чувству, но в этом понимании есть одна странность, эта странность понимается как достаточно точное соотношение: одна буква - один простой звук - один простой смысл - одно простое чувство, и только Так. В тех же древних русских языках каждая буква или руна имела своё имя, которое озвучивалось некоторой чередой сложенных звуков, которые (звуки) имели - соотносили своё чувство. Как пример, в старорусском языке 18 века каждая буква имела своё имя, на пример буква (Б) именовалась как Буки, но вот скажите, какой смысл будет иметь название Буки, если (б)- суть, (у)- духовность, (к)- ощущение, (и)- живое. И именно современное количество простых букв соответствует правильному и наибольшему включению в чувствование чувств этого мира. Дело в том, что современный человек нашего мира есть личность третьего порядка, которой по законам Бога положено чувствовать только 23 чувства, личности четвёртого порядка уже положено чувствовать 35 чувств, личности пятого порядка положено чувствовать 47 чувств... Божья любовь к человеку в том, что ОН в желании перевести современного человека к личности четвёртого порядка (35 чувств) Своей Волей разрешил чувствовать современному человеку до 33 чувств (что и соответствует 33 буквам современного русского языка), но не более. Именно так Бог участвовал и участвует в утверждении русского языка и русской культуры в нашем мире.
С уважением к вам, ишо тот аффтор Толька ветер.
Кстати, на наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Евгений - (е)- чувство (в)- звучания Знания (г)- движением (е)- чувств (н)- восприятие (и)- живое (й)- Живому (человеку).
Анатолий Боков 09.12.2017 14:33 • Заявить о нарушении