Рецензии на произведение «Пьер Абеляр - понимать, чтобы верить»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пьер Абеляр - понимать, чтобы верить» (Тина Гай 2)
Очень интересная статья! Спасибо.
Влада Галина 20.04.2023 12:03 • Заявить о нарушении
Очень интересная статья! Спасибо.
Влада Галина 20.04.2023 12:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьер Абеляр - понимать, чтобы верить» (Тина Гай 2)
Надобно хранить истину в тайне, дабы избежать ее опошления.
Женитьба — это помеха для философских занятий. Что общего между учениками и челядью, аналоем для письма и люлькой, между книгами или таблицами и прялкой, грифелем или пером и веретеном? Кто, наконец, погрузившись в богословские или философские размышления, может вытерпеть детский плач, колыбельные песни кормилиц, суетливую толпу домашних слуг и служанок? Кто в состоянии переносить эту постоянную нечистоплотность младенцев?
============
Есть очень близкие по смыслу и форме высказывания Фрэнсиса Бэкона. Кстати, я думаю, что Роджер Бэкон -- выдумка Фрэнсиса Бэкона.
Леввер 13.12.2017 09:49 • Заявить о нарушении
Надобно хранить истину в тайне, дабы избежать ее опошления.
Женитьба — это помеха для философских занятий. Что общего между учениками и челядью, аналоем для письма и люлькой, между книгами или таблицами и прялкой, грифелем или пером и веретеном? Кто, наконец, погрузившись в богословские или философские размышления, может вытерпеть детский плач, колыбельные песни кормилиц, суетливую толпу домашних слуг и служанок? Кто в состоянии переносить эту постоянную нечистоплотность младенцев?
============
Есть очень близкие по смыслу и форме высказывания Фрэнсиса Бэкона. Кстати, я думаю, что Роджер Бэкон -- выдумка Фрэнсиса Бэкона.
Леввер 13.12.2017 09:49 • Заявить о нарушении
Я, грешным делом, сначала подумала, что Вы имеете в виду художника Фрэнсиса Бэкона, но потом переключилась и поняла, что Вы имели в виду известного философа XVI века, кстати родственника того самого художника, имя которого упомянула.
Нет, Роджер Бэкон (XIII в.)- это не выдумка: монах, алхимик, ученый, очень глубокий мыслитель, который долгое время находился в забвении. По глубине мысли я ставлю его выше Фрэнсиса Бэкона. Но это мое личное мнение.
Кстати, на философском факультете мы проходили только Фрэнсиса Бэкона, а о Роджере Бэконе узнала гораздо позднее, когда начала интересоваться богословием и религией.
Тина Гай 2 13.12.2017 13:23 Заявить о нарушении
Нет, Роджер Бэкон (XIII в.)- это не выдумка: монах, алхимик, ученый, очень глубокий мыслитель, который долгое время находился в забвении. По глубине мысли я ставлю его выше Фрэнсиса Бэкона. Но это мое личное мнение.
Кстати, на философском факультете мы проходили только Фрэнсиса Бэкона, а о Роджере Бэконе узнала гораздо позднее, когда начала интересоваться богословием и религией.
Тина Гай 2 13.12.2017 13:23 Заявить о нарушении
Труды по научной методологии Роджера очень похожи на таковые Фрэнсиса, а о его удивительных научных идеях в Европе ничего не знали до появления Ф.Бэкона. Это фантом, креатура Ф.Бэкона.
Ф.Бэкон вообще был большим выдумщиком, использовал псевдонимы "Шекспир", "Сервантес" (но это моё мнение).
Леввер 13.12.2017 14:21 Заявить о нарушении
Ф.Бэкон вообще был большим выдумщиком, использовал псевдонимы "Шекспир", "Сервантес" (но это моё мнение).
Леввер 13.12.2017 14:21 Заявить о нарушении
Спасибо за общение. Я сразу вычисляю таких особенных комментаторов: язык выдает. Зашла на Ваш сайт - заинтересовал, особенно книга "Шекспир: лица и маски". Вот откуда у Вас ссылки на Роджера и Фрэнсиса Бэкона. Я читала об этой загадочной истории с масками Шекспира, но было это так давно, что сейчас возражать было бы глупо.
Про Роджера Бэкона очень хочется написать. Чтобы Вам возражать, надо сначала мне углубиться в тему, что обязательно и сделаю. И хотя читатели не жалуют философские темы, я люблю писать о философах и философии: образование дает себя знать. Вот когда напишу про Роджера, тогда поговорим. Спасибо за комментарии!
Тина Гай 2 14.12.2017 10:18 Заявить о нарушении
Про Роджера Бэкона очень хочется написать. Чтобы Вам возражать, надо сначала мне углубиться в тему, что обязательно и сделаю. И хотя читатели не жалуют философские темы, я люблю писать о философах и философии: образование дает себя знать. Вот когда напишу про Роджера, тогда поговорим. Спасибо за комментарии!
Тина Гай 2 14.12.2017 10:18 Заявить о нарушении
Перед тем, как высказать гипотезу о "фантомности" Р.Бэкона, я пытался исследовать этот вопрос. Будет интересно узнать, к какому выводу придёте Вы. Успехов Вам.
Леввер 14.12.2017 10:38 Заявить о нарушении
Леввер 14.12.2017 10:38 Заявить о нарушении