Рецензии на произведение «Олимпийские страсти»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
Уважаемый Владимир!
Всё что Вы пишете о спорте - правильно.
Давным давно мой научный руководитель профессор Левитский говорил по поводу рецензий на научные статьи и диссертации:
- Нельзя ругать автора статьи или диссертации за то, что он что-то не включил. Можно критиковать только за то, что он неверно изложил.
Поэтому я не делаю Вам замечаний.
Я - абсолютный противник спорта. Спорт - это грязь, мерзость и беда. Спорт не только вреден, но и опасен. Спортсмены долго не живут - 50-60 лет. Сколько увечий, травм (физических и душевных) и смертей от спорта! Сколько сломанных судеб! Для меня каждый спортсмен - прежде всего - дурак.
К каждому спортсмену прилипает вонючий гной в лице тренеров, массажистов, чиновников от спорта, вплоть до...
Другое дело - физкультура! Польза от неё неимоверная для физического, умственного и нравственного здоровья.
Эсхаровец 16.10.2022 02:22 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
Всё что Вы пишете о спорте - правильно.
Давным давно мой научный руководитель профессор Левитский говорил по поводу рецензий на научные статьи и диссертации:
- Нельзя ругать автора статьи или диссертации за то, что он что-то не включил. Можно критиковать только за то, что он неверно изложил.
Поэтому я не делаю Вам замечаний.
Я - абсолютный противник спорта. Спорт - это грязь, мерзость и беда. Спорт не только вреден, но и опасен. Спортсмены долго не живут - 50-60 лет. Сколько увечий, травм (физических и душевных) и смертей от спорта! Сколько сломанных судеб! Для меня каждый спортсмен - прежде всего - дурак.
К каждому спортсмену прилипает вонючий гной в лице тренеров, массажистов, чиновников от спорта, вплоть до...
Другое дело - физкультура! Польза от неё неимоверная для физического, умственного и нравственного здоровья.
Эсхаровец 16.10.2022 02:22 • Заявить о нарушении
Вы сами себе противоречите. Утренние забеги - не спорт, а физкультура. А она - благо. Спорт - это медали, грамоты, кубки, дипломы, звания, пьедесталы, деньги, федерации, комитеты, интриги.
Профессиональные спортсмены и окружающая их мерзость - это паразиты. Они не производят хлеба, молока, электричества и металла, не лечат людей, не учат детей в школах.
Эсхаровец 16.10.2022 08:41 Заявить о нарушении
Профессиональные спортсмены и окружающая их мерзость - это паразиты. Они не производят хлеба, молока, электричества и металла, не лечат людей, не учат детей в школах.
Эсхаровец 16.10.2022 08:41 Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий!
Упомянутые Вами "деятели культуры, артисты театров, художники и писатели" живут на самоокупаемости. Если артист не может собрать зал, очень скоро он исчезает со сцены. А в спорт вкачиваются большие деньги из наших налогов. Не умеющие играть футболисты получают миллионные гонорары.
Только в этом разница.
А так, профессиональный спорт - такое же зрелище, как спектакли и концерты. Не хуже и не лучше. Он имеет своего зрителя и пусть существует, но на собственные деньги.
Владимир Крылов 17.10.2022 09:15 Заявить о нарушении
Упомянутые Вами "деятели культуры, артисты театров, художники и писатели" живут на самоокупаемости. Если артист не может собрать зал, очень скоро он исчезает со сцены. А в спорт вкачиваются большие деньги из наших налогов. Не умеющие играть футболисты получают миллионные гонорары.
Только в этом разница.
А так, профессиональный спорт - такое же зрелище, как спектакли и концерты. Не хуже и не лучше. Он имеет своего зрителя и пусть существует, но на собственные деньги.
Владимир Крылов 17.10.2022 09:15 Заявить о нарушении
Эсхаровец, спасибо за солидарность.
С уважением,
Владимир Крылов 17.10.2022 09:17 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Крылов 17.10.2022 09:17 Заявить о нарушении
В полемике всегда так: я про Фому, а мне про Ерёму.
Дмитрий перевёл всё в плоскость финансирования. Но я вижу в спорте главную опасность в том, что спорт- зло, вред, и опасность. Спортсмены долго не живут. Вот разница между ними и артистами. Они почти все инвалиды. Например, Юрий Власов сломал себе позвоночник.
Эсхаровец 17.10.2022 15:57 Заявить о нарушении
Дмитрий перевёл всё в плоскость финансирования. Но я вижу в спорте главную опасность в том, что спорт- зло, вред, и опасность. Спортсмены долго не живут. Вот разница между ними и артистами. Они почти все инвалиды. Например, Юрий Власов сломал себе позвоночник.
Эсхаровец 17.10.2022 15:57 Заявить о нарушении
Это ВЫ - нехороший человек - влезаете в чужие рецензии. Таких крохоборов я часто удаляю.
Эсхаровец 18.10.2022 04:23 Заявить о нарушении
Эсхаровец 18.10.2022 04:23 Заявить о нарушении
Эсхаровец
"Спортсмены долго не живут"
Вы правы, но это - их собственный выбор. А финансирование - государственная политика. Не было бы таких гонораров - не стремились бы так дети и, главное, - их родители в профессиональный спорт.
Владимир Крылов 18.10.2022 10:17 Заявить о нарушении
"Спортсмены долго не живут"
Вы правы, но это - их собственный выбор. А финансирование - государственная политика. Не было бы таких гонораров - не стремились бы так дети и, главное, - их родители в профессиональный спорт.
Владимир Крылов 18.10.2022 10:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
Владимир, с вами можно бы было согласиться, но не всё так просто. Нужны ли нам не совсем "цивилизованные" виды спорта такие как бокс, самбо и другие опасные для здоровья человека виды? Ну, чем особенно отличается бокс от гладиаторских боёв? Может тем, что всё-таки у борцов сохраняется шанс дожить до конца поединка? Или тем, что по окончании поединка спортсмены всё-таки жмут друг-другу руки? За тысячи лет мало что изменилось. Народ требует хлеба и зрелищ! Или это только наш российский народ этого требует? Нет, Запад в этом деле ничуть не впереди нас. На том же уровне, только вот зря они допинговый цирк устроили. Муха родила слона. И это подарок России! Когда ещё в истории наша страна была так едина? Такое редко случается. Пытаясь унизить Россию, Запад ей помогает! Они это осознают? Сегодня это всё более становится очевидным. И если не важно кто выиграет, то почему не отстраняют норвежских "астматиков"? Не нужно болеть за наших? А за кого болеть? Может нам нужно дружно болеть за норвежских, американских допингистов? Ну, чтобы Мутко наказать? Мир, дружба, свобода папуасам? Они ведь тоже люди!
Гулевский Серж 12.02.2018 11:28 • Заявить о нарушении
Владимир, с вами можно бы было согласиться, но не всё так просто. Нужны ли нам не совсем "цивилизованные" виды спорта такие как бокс, самбо и другие опасные для здоровья человека виды? Ну, чем особенно отличается бокс от гладиаторских боёв? Может тем, что всё-таки у борцов сохраняется шанс дожить до конца поединка? Или тем, что по окончании поединка спортсмены всё-таки жмут друг-другу руки? За тысячи лет мало что изменилось. Народ требует хлеба и зрелищ! Или это только наш российский народ этого требует? Нет, Запад в этом деле ничуть не впереди нас. На том же уровне, только вот зря они допинговый цирк устроили. Муха родила слона. И это подарок России! Когда ещё в истории наша страна была так едина? Такое редко случается. Пытаясь унизить Россию, Запад ей помогает! Они это осознают? Сегодня это всё более становится очевидным. И если не важно кто выиграет, то почему не отстраняют норвежских "астматиков"? Не нужно болеть за наших? А за кого болеть? Может нам нужно дружно болеть за норвежских, американских допингистов? Ну, чтобы Мутко наказать? Мир, дружба, свобода папуасам? Они ведь тоже люди!
Гулевский Серж 12.02.2018 11:28 • Заявить о нарушении
Серж, я не против спорта. Но, по-моему, государство должно всячески поддерживать любительский спорт, строить спортплощадки во дворах. А профессионалы пусть обеспечивают себя сами.
Хочется Вам болеть - болейте на здоровье! :)
А я после того, как осознал, что болеть - это наши древние инстинкты, атавизм вроде аппендикса, сразу перестал болеть, ибо не вижу смысла: ну, какая мне разница, кто выше прыгнет? Какое я имею к этому отношение?
Да, "Народ требует хлеба и зрелищ". Но народ с удовольствием смотрел бы и на гладиаторские бои, и на порносцены. Так что это не аргумент. Народ нужно просвещать.
Владимир Крылов 12.02.2018 12:04 Заявить о нарушении
Хочется Вам болеть - болейте на здоровье! :)
А я после того, как осознал, что болеть - это наши древние инстинкты, атавизм вроде аппендикса, сразу перестал болеть, ибо не вижу смысла: ну, какая мне разница, кто выше прыгнет? Какое я имею к этому отношение?
Да, "Народ требует хлеба и зрелищ". Но народ с удовольствием смотрел бы и на гладиаторские бои, и на порносцены. Так что это не аргумент. Народ нужно просвещать.
Владимир Крылов 12.02.2018 12:04 Заявить о нарушении
Я может тоже против многих видов спорта, но они есть, существуют. Я против Чёрного квадрата Малевича, но люди идут и смотрят на это "достижение" искусства. Мы можем быть против многого, но реальности порой против нас. Что нам делать, бороться с реальностью? Это не очень умный ход. С реальностью бороться себе дороже выйдет. Так и спорт, хорош он или плох, но он есть. Говорят же - о спорт, ты жизнь! Для многих это так есть. Тоже самое относится к человеческим слабостям. Когда-нибудь человеку всё это не нужно будет, но сегодня рано списывать спорт, традиции, нравы на свалку истории. Когда идут олимпийские игры мы все становимся россиянами. Как и американцы, немцы, испанцы и все остальные.
Гулевский Серж 12.02.2018 13:02 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 12.02.2018 13:02 Заявить о нарушении
Бокс-то ладно... А вот драки голыми руками и ногами в кровь, до потери сознания, лицемерно именуемые "смешанные единоборства", да ещё женские. Такого безобразия никогда не было. А тут ежедневно, на федеральном канале!... А потом удивляемся, откуда в наших детях жестокость?...
Сергей
Аргусс 12.02.2018 14:14 Заявить о нарушении
Сергей
Аргусс 12.02.2018 14:14 Заявить о нарушении
Да, я тоже против таких "нецивилизованных" видов спорта. Эти "глупости" к нам приходят с Запада, и мы с радостью копируем всю тупость западного общества. Но спорт всё же приносит в нашу жизнь больше позитива. И проблема не в спорте и не в Западе, а в нас самих. В своём подражании Западу мы смешны.
Гулевский Серж 13.02.2018 10:55 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 13.02.2018 10:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
Вы совершенно правы, Владимир. Престиж страны, он не в спортивных достижениях. Эти достижения уже на уровень умопомешательства переместились. Пора уже олимпийский лозунг - о, спорт, ты - мир, менять на - ты раздором становишься.
Ольга Постникова 12.02.2018 11:27 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, Владимир. Престиж страны, он не в спортивных достижениях. Эти достижения уже на уровень умопомешательства переместились. Пора уже олимпийский лозунг - о, спорт, ты - мир, менять на - ты раздором становишься.
Ольга Постникова 12.02.2018 11:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
В. В. Путин же признал допинг наших: ну было же ...
Россия втаптывает себя в грязь, когда после восьми лет мытарств наши граждане получают отмену решений российского правосудия в ЕСПЧ. А судьи России, покрывавшие и вынесшие попирающие Конституцию РФ и высшую ценность (права и свободы, лишенные прямого действия в России, в т. ч. в суде) решения, остаются на местах, остаются "заслуженными" бездарями от юриспруденции путинского произвола в России.
Если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей - освобождает. Просто судьей не хватило опыта, чтобы заглянуть в Конституцию и положения международного права, а не тупо применять Кодексы, обладающие меньшей юридической силой.
Что мешает Зорькину и Путину понять, что, если врачи не могут отказывать в медицинской помощи под предлогом, что клиент не знает медицинских терминов (), то и судьи не имеют права отказывать в принятии обращений и отказывать в правосудии, если обратившийся (в порядке обжалования) не знает разницы между надворной и опполюционной инстанцией.
Что мешает Зорькину и Путину - отсутствие совести? -понять, что апелляцио - в переводе на русский не проверка, не надзор, а лишь "обращение"?
Путин и Зорькин - бессовестные буквоеды и крючкотворы, которые озабочены не обеспечением правосудия и прямого действия прав, как высшей ценности, а высшая ценность для них законы с меньшей юридической силой.
Слово Ю. О. Домбровскому: "заменили человека папкой ..." , огородились крючкотворством и бумажной тупостью и подлостью.
Что мешает Зорькину и Путину - отсутствие совести? - понять, что правосудие в России обессмысленно смыслом ст. 18 Конст. РФ, согласно которой судебная власть исключена из перечня других ветвей власти и местного самоуправления, для которых определяющая роль прав и свобод в деятельности должна быть? Судебная ветвь не помещена в перечне ст. 18 Конст. РФ ни перед местным самоуправлением, ни перд законодательной властью, ни перед исполнительной властью!
Где суд я вас спрашиваю? О каком обеспечении правосудию судом может идти речь, если судебной власти нет в перечне других ветвей власти и местного самоуправления, для которых права и свободы обязательны?
И вообще непоследовательность - если судьи России так ненавидят русский язык и любят латынь, то надо не только проверяющие инстанции (надзор) обзывать "апелляцио", но и местное самоуправление писать латынью - "локалис ..." ...
Евгений Витальевич Антонюк 12.02.2018 21:59 • Заявить о нарушении
В. В. Путин же признал допинг наших: ну было же ...
Россия втаптывает себя в грязь, когда после восьми лет мытарств наши граждане получают отмену решений российского правосудия в ЕСПЧ. А судьи России, покрывавшие и вынесшие попирающие Конституцию РФ и высшую ценность (права и свободы, лишенные прямого действия в России, в т. ч. в суде) решения, остаются на местах, остаются "заслуженными" бездарями от юриспруденции путинского произвола в России.
Если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей - освобождает. Просто судьей не хватило опыта, чтобы заглянуть в Конституцию и положения международного права, а не тупо применять Кодексы, обладающие меньшей юридической силой.
Что мешает Зорькину и Путину понять, что, если врачи не могут отказывать в медицинской помощи под предлогом, что клиент не знает медицинских терминов (), то и судьи не имеют права отказывать в принятии обращений и отказывать в правосудии, если обратившийся (в порядке обжалования) не знает разницы между надворной и опполюционной инстанцией.
Что мешает Зорькину и Путину - отсутствие совести? -понять, что апелляцио - в переводе на русский не проверка, не надзор, а лишь "обращение"?
Путин и Зорькин - бессовестные буквоеды и крючкотворы, которые озабочены не обеспечением правосудия и прямого действия прав, как высшей ценности, а высшая ценность для них законы с меньшей юридической силой.
Слово Ю. О. Домбровскому: "заменили человека папкой ..." , огородились крючкотворством и бумажной тупостью и подлостью.
Что мешает Зорькину и Путину - отсутствие совести? - понять, что правосудие в России обессмысленно смыслом ст. 18 Конст. РФ, согласно которой судебная власть исключена из перечня других ветвей власти и местного самоуправления, для которых определяющая роль прав и свобод в деятельности должна быть? Судебная ветвь не помещена в перечне ст. 18 Конст. РФ ни перед местным самоуправлением, ни перд законодательной властью, ни перед исполнительной властью!
Где суд я вас спрашиваю? О каком обеспечении правосудию судом может идти речь, если судебной власти нет в перечне других ветвей власти и местного самоуправления, для которых права и свободы обязательны?
И вообще непоследовательность - если судьи России так ненавидят русский язык и любят латынь, то надо не только проверяющие инстанции (надзор) обзывать "апелляцио", но и местное самоуправление писать латынью - "локалис ..." ...
Евгений Витальевич Антонюк 12.02.2018 21:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
Владимир,я с вами полностью согласна,здесь первую скрипку играют деньги,а не престиж страны!Люди привыкли,что в Советские времена все было иначе и не понимают изменений,основной массе народа игра на деньги и не понятна ,и не доступна,какой такой престиж? Игра на старых чувствах не более.А выступать,как инопланетяне,живя в России? Это ли не
ловкий удар под дых? Политтехнология сработала на все 100!
Светлана Баранник 12.02.2018 10:04 • Заявить о нарушении
Владимир,я с вами полностью согласна,здесь первую скрипку играют деньги,а не престиж страны!Люди привыкли,что в Советские времена все было иначе и не понимают изменений,основной массе народа игра на деньги и не понятна ,и не доступна,какой такой престиж? Игра на старых чувствах не более.А выступать,как инопланетяне,живя в России? Это ли не
ловкий удар под дых? Политтехнология сработала на все 100!
Светлана Баранник 12.02.2018 10:04 • Заявить о нарушении
Светлана, спасибо за солидарность!
С уважением,
Владимир Крылов 12.02.2018 10:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Крылов 12.02.2018 10:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
Я не во всём согласен с автором. Профессиональный спорт - это отрасль промышленности, странно, что в публикации это не отражено. Это не тупое вложение денег, оно обязательно приносит если не прямую, то косвенную прибыль. Этот факт отлично понимают на Западе, и мастерски извлекают все возможные дивиденды.И спускают всех овчарок на конкурентов.Контролировать - да!Надо! Раз отрасль, то есть чиновники - спускать с них шкуру периодически!Но отрицать - неумно.
А про юношеские Олимпиады - серьёзнейшее упущение. Автору - респект. С этим надо достучаться до правительства - явное упущение.
Ваш читатель - Виктор.
Виктор Ерёмин 12.02.2018 09:48 • Заявить о нарушении
Я не во всём согласен с автором. Профессиональный спорт - это отрасль промышленности, странно, что в публикации это не отражено. Это не тупое вложение денег, оно обязательно приносит если не прямую, то косвенную прибыль. Этот факт отлично понимают на Западе, и мастерски извлекают все возможные дивиденды.И спускают всех овчарок на конкурентов.Контролировать - да!Надо! Раз отрасль, то есть чиновники - спускать с них шкуру периодически!Но отрицать - неумно.
А про юношеские Олимпиады - серьёзнейшее упущение. Автору - респект. С этим надо достучаться до правительства - явное упущение.
Ваш читатель - Виктор.
Виктор Ерёмин 12.02.2018 09:48 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Спасибо за внимательное прочтение и Ваше мнение. Но не могли бы Вы пояснить, что создаёт эта "отрасль промышленности"? Какие дивиденды принесла Сочинская олимпиада, если нас лишают её медалей? Насколько я знаю, от неё - одни убытки.
Кроме того, следует соизмерять пользу и вред. Вот военная промышленность, действительно, приносит дивиденды (экспорт оружия), толкает вперёд науку и технологии. Но без гонки вооружений было бы гораздо лучше.
С уважением,
Владимир Крылов 12.02.2018 10:01 Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное прочтение и Ваше мнение. Но не могли бы Вы пояснить, что создаёт эта "отрасль промышленности"? Какие дивиденды принесла Сочинская олимпиада, если нас лишают её медалей? Насколько я знаю, от неё - одни убытки.
Кроме того, следует соизмерять пользу и вред. Вот военная промышленность, действительно, приносит дивиденды (экспорт оружия), толкает вперёд науку и технологии. Но без гонки вооружений было бы гораздо лучше.
С уважением,
Владимир Крылов 12.02.2018 10:01 Заявить о нарушении
Владимир, если бы не сочинская олимпиада, то до сегодняшнего дня в Сочи не было очистительных сооружений, не было бы никаких спортивных объектов, не было бы развитой инфраструктуры и т.д. Сегодня на этих спортивных объектах тренируются спортсмены. Рабочие, которые строили объекты, получали и получают зарплаты, государство получает налоги и т.д. Если мы будем сидеть и подпирать ногами завалинку, то никогда мы из этой ямы не выберемся. Нужно строить и объекты, и заводы, и сельхозпредприятия, и всё остальное. Просто взять и поделить то, что есть? Отдать зарплаты рабочим, пенсионерам пенсии, а дальше что? Как жить будем? Не будем строить, ничего хорошего нас не ожидает!
Гулевский Серж 12.02.2018 11:41 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 12.02.2018 11:41 Заявить о нарушении
Владимир - вам прекрасно ответил автор Гулевский. Я на отдыхе не доехал до Сочи, пробки на дорогах в сезон меня отпугнули.Народ-ломится!Может быть, очевидной прибыли не много.НО - Сочи уже бренд! Горнолыжный Курорт! Санно- бобслейная трасса -их в Европе не много.Формула-1 !Когда это раньше было??? Да,для богатых.Да, нужно и дальше строить. Но - вот она, работающая отрасль.
В Москве построили к Олимпиаде-80, так объекты до сих пор стоят. В 90-е разруха, а они приносят пользу и прибыль - дурацкими рынками. Теперь снова и концерты, и спорт. Здоровье нации, наконец!!!
Пусть другие приведут иные доводы.
Виктор.
Виктор Ерёмин 12.02.2018 12:36 Заявить о нарушении
В Москве построили к Олимпиаде-80, так объекты до сих пор стоят. В 90-е разруха, а они приносят пользу и прибыль - дурацкими рынками. Теперь снова и концерты, и спорт. Здоровье нации, наконец!!!
Пусть другие приведут иные доводы.
Виктор.
Виктор Ерёмин 12.02.2018 12:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
Уважаемый Владимир, здравствуйте.
Понимаю Вашу эмоциональность, однако...
Вы пишите следующее, процитирую Вас:
"А наказания наших спортсменов за употребление допинга – личное дело этих спортсменов... Но главная вина – на самих спортсменах. Они – не солдаты, которых посылают воевать в чужую страну, не спрашивая их согласия. У спортсменов всегда есть выбор, пусть нелёгкий. И, выбрав допинг, они сами втоптали себя в грязь."
Что Вам сказать? Все дело в том, что объективных доказательств, о том, что российские спортсмены, которых лишили олимпийских медалей за Олимпиаду 2014, применяли допинг, как раз и нет. Есть только некие "свидетельства", некоего Г. Родченкова, которые не более, чем голословные заявления.
----------------
Я не буду акцентировать внимание на политической составляющей в решении Исполкома МОК, которая имеет первостепенное значение в принятом им решении.
Несколько поясню о WADA и как сия организация со своими комиссиями"обосновывает обвинения":
Кем представлен состав WADA? В подавляющем большинтсве — это представители следующих стран: США, Канады, Великобритании, Австралии, Италии, Франции, Швейцарии, которые и, главным образом, финансируют WADA.
Достаточно очевидно: кто "девушку угощает, тот ее и танцует".
Что касается "РУСАДА", которую возглавлял Гога Родченков:
"РУСАДА" - была не самостоятельной организацией, а подразделением WADA, и одним из условий создания "РУСАДА" было требование руководства WADA, что это подразделение будет возглавлять именно Г.Родченков.
Весьма любопытно, на основании чего проводятся расследования WADA?
Расследования проводятся на основании Кодекса WADA.
Следует процитировать положение этого Кодекса:
«На Антидопинговую организацию возлагается бремя доказывания того, что нарушение антидопинговых правил имело место.
Стандартом доказывания будет выявление Антидопинговой организацией нарушения антидопинговых правил на приемлемом уровне для осуществляющих процедуру слушания экспертов, принимая во внимание серьезность сделанных обвинений.
Этот стандарт доказывания во всех случаях является более веским, чем лишь баланс вероятностей, но меньше доказанности при отсутствии обоснованных сомнений.
Когда Кодекс возлагает на Спортсмена или иное Лицо, предположительно совершившее нарушение антидопинговых правил, бремя опровергнуть презумпцию или установить определенные факты или обстоятельства, стандартом доказывания будет баланс вероятностей».
-----------------
Кодекс WADA не требует от обвинения определенного числа или вида доказательств (если только речь не идет о нарушении, которое называется: «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена»).
Нарушение «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена» - может быть доказано в результате объективного анализа пробы «А» и пробы «В».
А для доказательства такого нарушения, как «использование спортсменом запрещенной субстанции» - вполне можно обойтись некими подозрениями, некими «признаниями», некими «показаниями свидетелей», которые безоговорочно принимаются в качестве доказательств вины спортсмена, а у спортсмена есть только «презумпция вины», которую он должен опровергнуть.
--------------
Цитата из заявлениия Berlinger Special AG:
«Berlinger Special AG не может комментировать обвинения WADA в адрес тех или иных спортсменов.
Мы можем только сообщить, что производим емкости для образцов крови и мочи с максимально высокой степенью защиты, и эти емкости используются по всему миру. В докладе Макларена говорится, что емкости оказались вскрытыми.
Berlinger Special AG пока не может предложить ни одного разумного предположения, как это возможно.
Мы не знаем, какие методы использовались во время тестов и экспериментов комиссии, руководимой Ричардом Маклареном.
Berlinger Special AG проводит постоянную перепроверку всего допингового оборудования, наша продукция тестируется независимыми институтами, сертифицированными швейцарскими властями. И наши тесты, и тесты независимого института в Швейцарии показали, что емкость для мочи производства Berlinger невозможно открыть. То же относится к емкостям, использованным во время Олимпиады в Сочи».
-------------
Всего доброго.
Александра Вежливая 21.12.2017 12:12 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, здравствуйте.
Понимаю Вашу эмоциональность, однако...
Вы пишите следующее, процитирую Вас:
"А наказания наших спортсменов за употребление допинга – личное дело этих спортсменов... Но главная вина – на самих спортсменах. Они – не солдаты, которых посылают воевать в чужую страну, не спрашивая их согласия. У спортсменов всегда есть выбор, пусть нелёгкий. И, выбрав допинг, они сами втоптали себя в грязь."
Что Вам сказать? Все дело в том, что объективных доказательств, о том, что российские спортсмены, которых лишили олимпийских медалей за Олимпиаду 2014, применяли допинг, как раз и нет. Есть только некие "свидетельства", некоего Г. Родченкова, которые не более, чем голословные заявления.
----------------
Я не буду акцентировать внимание на политической составляющей в решении Исполкома МОК, которая имеет первостепенное значение в принятом им решении.
Несколько поясню о WADA и как сия организация со своими комиссиями"обосновывает обвинения":
Кем представлен состав WADA? В подавляющем большинтсве — это представители следующих стран: США, Канады, Великобритании, Австралии, Италии, Франции, Швейцарии, которые и, главным образом, финансируют WADA.
Достаточно очевидно: кто "девушку угощает, тот ее и танцует".
Что касается "РУСАДА", которую возглавлял Гога Родченков:
"РУСАДА" - была не самостоятельной организацией, а подразделением WADA, и одним из условий создания "РУСАДА" было требование руководства WADA, что это подразделение будет возглавлять именно Г.Родченков.
Весьма любопытно, на основании чего проводятся расследования WADA?
Расследования проводятся на основании Кодекса WADA.
Следует процитировать положение этого Кодекса:
«На Антидопинговую организацию возлагается бремя доказывания того, что нарушение антидопинговых правил имело место.
Стандартом доказывания будет выявление Антидопинговой организацией нарушения антидопинговых правил на приемлемом уровне для осуществляющих процедуру слушания экспертов, принимая во внимание серьезность сделанных обвинений.
Этот стандарт доказывания во всех случаях является более веским, чем лишь баланс вероятностей, но меньше доказанности при отсутствии обоснованных сомнений.
Когда Кодекс возлагает на Спортсмена или иное Лицо, предположительно совершившее нарушение антидопинговых правил, бремя опровергнуть презумпцию или установить определенные факты или обстоятельства, стандартом доказывания будет баланс вероятностей».
-----------------
Кодекс WADA не требует от обвинения определенного числа или вида доказательств (если только речь не идет о нарушении, которое называется: «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена»).
Нарушение «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена» - может быть доказано в результате объективного анализа пробы «А» и пробы «В».
А для доказательства такого нарушения, как «использование спортсменом запрещенной субстанции» - вполне можно обойтись некими подозрениями, некими «признаниями», некими «показаниями свидетелей», которые безоговорочно принимаются в качестве доказательств вины спортсмена, а у спортсмена есть только «презумпция вины», которую он должен опровергнуть.
--------------
Цитата из заявлениия Berlinger Special AG:
«Berlinger Special AG не может комментировать обвинения WADA в адрес тех или иных спортсменов.
Мы можем только сообщить, что производим емкости для образцов крови и мочи с максимально высокой степенью защиты, и эти емкости используются по всему миру. В докладе Макларена говорится, что емкости оказались вскрытыми.
Berlinger Special AG пока не может предложить ни одного разумного предположения, как это возможно.
Мы не знаем, какие методы использовались во время тестов и экспериментов комиссии, руководимой Ричардом Маклареном.
Berlinger Special AG проводит постоянную перепроверку всего допингового оборудования, наша продукция тестируется независимыми институтами, сертифицированными швейцарскими властями. И наши тесты, и тесты независимого института в Швейцарии показали, что емкость для мочи производства Berlinger невозможно открыть. То же относится к емкостям, использованным во время Олимпиады в Сочи».
-------------
Всего доброго.
Александра Вежливая 21.12.2017 12:12 • Заявить о нарушении
Александра, спасибо за такое обширное цитирование.
Я не специалист в области тестирования, но посмотрим на спортивные результаты. Наши биатлонисты раньше всегда были в призёрах, а после возникновения допингового скандала - счастье, если попадают в двадцатку. Причём, стреляют неплохо, а на лыжне - проваливаются. Вот и судите.
С уважением,
Владимир Крылов 21.12.2017 12:23 Заявить о нарушении
Я не специалист в области тестирования, но посмотрим на спортивные результаты. Наши биатлонисты раньше всегда были в призёрах, а после возникновения допингового скандала - счастье, если попадают в двадцатку. Причём, стреляют неплохо, а на лыжне - проваливаются. Вот и судите.
С уважением,
Владимир Крылов 21.12.2017 12:23 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, о российских биатлонистках - это отдельная тема для беседы.
Об их успехах за несколько прошедших лет, можно сказать вполне обосновано, есть такая вещь - статистика результатов в гонках.
Поясню: Успешное выступление российских биатлонисток, увы, заключалось, только в безупречной их работе на огневом рубеже, при наличии достаточного количества промахов у десятка-полтора более сильных лыжным ходом соперниц. Такая "биатлонная удача" случалась и случается не часто.
-------------
С наилучшими пожеланиями.
Александра Вежливая 21.12.2017 12:33 Заявить о нарушении
Об их успехах за несколько прошедших лет, можно сказать вполне обосновано, есть такая вещь - статистика результатов в гонках.
Поясню: Успешное выступление российских биатлонисток, увы, заключалось, только в безупречной их работе на огневом рубеже, при наличии достаточного количества промахов у десятка-полтора более сильных лыжным ходом соперниц. Такая "биатлонная удача" случалась и случается не часто.
-------------
С наилучшими пожеланиями.
Александра Вежливая 21.12.2017 12:33 Заявить о нарушении
"Ох, уж эти пробирки для допинг контроля!"
--------------------------------
Во-первых: надо уточнить с названием: пробирки или флаконы? Полагаю, что речь идет именно о флаконах для взятия проб мочи, и разница между пробиркой или флаконом в данном случае должна быть очевидной, тем не менее в ряде публикаций или выступлений различных лиц почему-то говорят о пробирках, а на самом деле — это флаконы.
Во-вторых: во время Олимпиады в Сочи, как и на других крупных соревнованиях, использовались флаконы производства швейцарской компании Berlinger Special AG. Если говорить точнее — это специальный комплект в состав которого входят два флакона: для пробы «А» (оранжевая этикетка) и пробы «В» (синяя этикетка). Этикетка с семизначным номером, как и штрих-код находятся внутри стекла флакона и удалить их невозможно. Каждый комплект с семизначным номером строго индивидуален и двух комплектов с одинаковыми номерами быть не может.
В-третьих: при взятии пробы — спортсмену предлагается на выбор три комплекта с семизначными номерами, из которых он самостоятельно выбирает один из них для сдачи пробы.
В-четвертых: о порядке и процедуре взятия проб мочи на допинг-контроль:
Любой спортсмен в любом месте в любое время неограниченное количество раз может получить уведомление о допинг-контроле от уполномоченной антидопинговой организации.
Инспектор допинг-контроля (или как любит его называть WADA - «допинг-офицер») - уведомляет спортсмена о необходимости сдать пробу и в указанное время прибыть на станцию допинг-контроля, о чем спортсмен должен расписаться в бланке уведомления.
По требованию спортсмена инспектор допинг-контроля обязан предъявить свое служебное удостоверение, в котором должны быть: его фотография; имя и фамилия; номер документа; срок действия документа; данные об организации, выдавшей удостоверение.
После получения уведомления спортсмен имеет право на:
представителя и переводчика (если есть такая необходимость и возможность), дополнительную информацию о процедуре отбора проб, отсрочку по уважительной причине (например: участия в церемонии награждения, поиск представителя и/или переводчика, поиск удостоверяющего личность документа, получения необходимой медицинской помощи).
На станции допинг- контроля, перед сдачей проб, спортсмен предъявляет документ, удостоверяющий его личность.
Перед сдачей пробы спортсмен проверяет целостность упаковки и чистоту емкости для сдачи мочи.
Сдача пробы спортсменом осуществляется в присутствии представителя антидопинговой организации (одного со спортсменом пола), которому необходимо обеспечить беспрепятственный обзор за непосредственным процессом.
Затем спортсмен выбирает комплект для отбора проб, содержащий флаконы «А» и «В», проверяет его целостность, а также то, что номера на флаконах «А» и «В», крышках и самом контейнере совпадают, а сами флаконы запечатаны и не содержат посторонних предметов и жидкости.
После чего спортсмен открывает флаконы, и переливает 30 мл из емкости для отбора пробы во флакон «В», затем не менее 60 мл во флакон «А». После чего спортсмен закрывает оба флакона, вращая их крышки до щелчка.
Кстати, флакон устроен таким образом, что при его повторном вскрытии — специальное запирающее устройство ломается и повторно использовать данный флакон невозможно.
Спортсмен обязан: внимательно проверить протокол допинг-контроля, соответствие номера контейнера и номера, занесённого в протокол допинг-контроля, а также точность всей информации.
Александра Вежливая 21.12.2017 12:39 Заявить о нарушении
--------------------------------
Во-первых: надо уточнить с названием: пробирки или флаконы? Полагаю, что речь идет именно о флаконах для взятия проб мочи, и разница между пробиркой или флаконом в данном случае должна быть очевидной, тем не менее в ряде публикаций или выступлений различных лиц почему-то говорят о пробирках, а на самом деле — это флаконы.
Во-вторых: во время Олимпиады в Сочи, как и на других крупных соревнованиях, использовались флаконы производства швейцарской компании Berlinger Special AG. Если говорить точнее — это специальный комплект в состав которого входят два флакона: для пробы «А» (оранжевая этикетка) и пробы «В» (синяя этикетка). Этикетка с семизначным номером, как и штрих-код находятся внутри стекла флакона и удалить их невозможно. Каждый комплект с семизначным номером строго индивидуален и двух комплектов с одинаковыми номерами быть не может.
В-третьих: при взятии пробы — спортсмену предлагается на выбор три комплекта с семизначными номерами, из которых он самостоятельно выбирает один из них для сдачи пробы.
В-четвертых: о порядке и процедуре взятия проб мочи на допинг-контроль:
Любой спортсмен в любом месте в любое время неограниченное количество раз может получить уведомление о допинг-контроле от уполномоченной антидопинговой организации.
Инспектор допинг-контроля (или как любит его называть WADA - «допинг-офицер») - уведомляет спортсмена о необходимости сдать пробу и в указанное время прибыть на станцию допинг-контроля, о чем спортсмен должен расписаться в бланке уведомления.
По требованию спортсмена инспектор допинг-контроля обязан предъявить свое служебное удостоверение, в котором должны быть: его фотография; имя и фамилия; номер документа; срок действия документа; данные об организации, выдавшей удостоверение.
После получения уведомления спортсмен имеет право на:
представителя и переводчика (если есть такая необходимость и возможность), дополнительную информацию о процедуре отбора проб, отсрочку по уважительной причине (например: участия в церемонии награждения, поиск представителя и/или переводчика, поиск удостоверяющего личность документа, получения необходимой медицинской помощи).
На станции допинг- контроля, перед сдачей проб, спортсмен предъявляет документ, удостоверяющий его личность.
Перед сдачей пробы спортсмен проверяет целостность упаковки и чистоту емкости для сдачи мочи.
Сдача пробы спортсменом осуществляется в присутствии представителя антидопинговой организации (одного со спортсменом пола), которому необходимо обеспечить беспрепятственный обзор за непосредственным процессом.
Затем спортсмен выбирает комплект для отбора проб, содержащий флаконы «А» и «В», проверяет его целостность, а также то, что номера на флаконах «А» и «В», крышках и самом контейнере совпадают, а сами флаконы запечатаны и не содержат посторонних предметов и жидкости.
После чего спортсмен открывает флаконы, и переливает 30 мл из емкости для отбора пробы во флакон «В», затем не менее 60 мл во флакон «А». После чего спортсмен закрывает оба флакона, вращая их крышки до щелчка.
Кстати, флакон устроен таким образом, что при его повторном вскрытии — специальное запирающее устройство ломается и повторно использовать данный флакон невозможно.
Спортсмен обязан: внимательно проверить протокол допинг-контроля, соответствие номера контейнера и номера, занесённого в протокол допинг-контроля, а также точность всей информации.
Александра Вежливая 21.12.2017 12:39 Заявить о нарушении
Александра, я написал "биатлонисты", а Вы по-женски перевели на "биатлонисток" :))
Хотя дела это не меняет. Зайцева раньше и на лыжне выглядела хорошо, а не только на стрельбище.
Владимир Крылов 21.12.2017 13:04 Заявить о нарушении
Хотя дела это не меняет. Зайцева раньше и на лыжне выглядела хорошо, а не только на стрельбище.
Владимир Крылов 21.12.2017 13:04 Заявить о нарушении
Александра, я зашёл на Вашу страничку. Какая Вы там боевая! С ружьями! :))
Уж не биатлонистка ли? И эти косички - очаровательно! Жаль, что фото со спины :(
Владимир Крылов 21.12.2017 13:08 Заявить о нарушении
Уж не биатлонистка ли? И эти косички - очаровательно! Жаль, что фото со спины :(
Владимир Крылов 21.12.2017 13:08 Заявить о нарушении
""Следует снять с глаз идеологические шоры и осознать, что спортивные рекорды никаким образом не поднимают истинный престиж страны.""-
-Странный тезис,по стилистике произведения(достойное и адекватное)- невозможно допустить ,что Автор может думать не о легкости ,но и возможности этого меропрятия?-"снятие шор?"-живое существо с адекватным воспиятием реальности-психикой(рефлексиями) не допустит "постановки шор!"-а то существо которому можно поставить или они уже поставлены -не поймет о чем речь?- и уж конечно будет всячески сопротивлятся этой попытке,это часть его эмоциональной жизни,не факт-второстепенная,так , как азарт,страсти-это увлекательно,заряжает на рабочую неделю,а если еще и Победа-"Спартак-чемпион!?"-это еще и профит нехилый у толпы интересантов.Как Ваше мнение не будет совпадать с интересами организаторов тараканьих бегов?-или поставщиками юных,но не дряблых тел-телам дряблым,а порой и дряхлым ,но в спортивных костюмчиках и нехилыми ресурсами?-очень много в жизни маленьких радостей и инстинкты не последние из них.
Александр Соколенко 2 21.12.2017 13:14 Заявить о нарушении
-Странный тезис,по стилистике произведения(достойное и адекватное)- невозможно допустить ,что Автор может думать не о легкости ,но и возможности этого меропрятия?-"снятие шор?"-живое существо с адекватным воспиятием реальности-психикой(рефлексиями) не допустит "постановки шор!"-а то существо которому можно поставить или они уже поставлены -не поймет о чем речь?- и уж конечно будет всячески сопротивлятся этой попытке,это часть его эмоциональной жизни,не факт-второстепенная,так , как азарт,страсти-это увлекательно,заряжает на рабочую неделю,а если еще и Победа-"Спартак-чемпион!?"-это еще и профит нехилый у толпы интересантов.Как Ваше мнение не будет совпадать с интересами организаторов тараканьих бегов?-или поставщиками юных,но не дряблых тел-телам дряблым,а порой и дряхлым ,но в спортивных костюмчиках и нехилыми ресурсами?-очень много в жизни маленьких радостей и инстинкты не последние из них.
Александр Соколенко 2 21.12.2017 13:14 Заявить о нарушении
Александр Соколенко-2:
Я не против профессионального спорта во всех проявлениях, я против траты на него моих налогов. Профессиональный спорт должен быть самоокупаем. Иначе, какая же это профессия?
Владимир Крылов 21.12.2017 13:21 Заявить о нарушении
Я не против профессионального спорта во всех проявлениях, я против траты на него моих налогов. Профессиональный спорт должен быть самоокупаем. Иначе, какая же это профессия?
Владимир Крылов 21.12.2017 13:21 Заявить о нарушении
Владимир Крылов. А я не только против советской традиции -сидеть долбонавтам на бюджете,а вообще за крайний радикализм:отсек бы от бюджета ,все деньги на физкультуру,пропаганду здорового образа Путина и "Бригады"(других образов у него нет),то одевают,то раздевают,как порно звезду. Я за Левый проект (не состоявшийся в СССР,если вы хотите запороть какое-нибудь дело,поручите бюрократии). Начинали-то нормально -физкультура!-потом эта проклятая Диалектика и Окна Овертона и физкультуру оформили токарем шестого разряда т.к. либитель не смотрелся ,как представитель Альтернативного мира ,опять же - дырки в "Железном занавесе",нужен был -Колпак и глухой аки -пень,тогда бы получилось (не путать с Ковпаком)-свежий ветер с Запада,а в нем столько триппера,вирусов СПИДА и всяких камикадзе,проект "заразился" триппером профессионализма по сурьезному ,да и сама идеология была полной профанацией в руках Сталина(а руки -то какие,на паучьи клешни похожие)-поэтому и Железный занавес,в открытой системе мог выжить Ленин у него чрезвычайная пластика ума,не ахти-философ,правда,но
политик ,не с кем сравнить в мировой истории. Так вот дряхлеющий и гниющий в коррупции аппарат понимая исчерпание деспотизма,догматики т.е. религии "марксизма",это скорее онанизм ,а не социализм и надо цеплятся за суррогаты медийно-пропагандистской борьбы ,одним из которых и суррогат войны-спорт!-воспитательная функция,рекламно-пропагандистская-работа с динамичной стратой-молодежь,они же -дети!!-потом это обрастет коростой латентного бизнеса,потом в СССР вползет химия,а нравы?- и свое лицемерие не хилое,Запад Лидер по химии и спорт-инвентарю-какие бабки, где миллионы долбонавтов смотрят ,как бугаи на санях с горки катаются. Запад подсадил на химию мир,потому,что это не спорт-а реклама!-управление вниманием,манипуляции-политика и экономика и работа за не хилые бабки и не за участие,а результат(рекорд),а пределы не пускают,значит пределы надо отодвигать ценой печенок,сердец,почек-но ставки высоки,можно рискнуть,если ни в чем другом нет такой славы и денег!-гладиаторы на марше и причем здесь флаг?-это раскручивание все той же рекламы,где манипулируется и реноме наций-Межпланетно-галактический турнир в Нью -Васюках! А -Москва(Россия не при делах)-это добивание обломков Левого Тренда-унижение пигмеев,которым (по видимому) пообещали за сдачу СССР-принять в Буржуинство и выдать по ордену Предателя первой степени!-но почему-то передумали,хотя ордена по тихому и выдали ,даже Сталин хотел побрататься с Гитлером,сделал для этого не мало,но Гитлера одолела гордыня,ком-чванство и "головокружения от успехов" в Гейропе,он,аки-Брат со стволами-"завалю!"-это и сыграло с ним злую шутку:"лето несбышихся надежд,успехов не ставших победой!"-ничего-отыграемся на Олимпиаде!-Вова не Сталин.
Александр Соколенко 2 21.12.2017 17:19 Заявить о нарушении
политик ,не с кем сравнить в мировой истории. Так вот дряхлеющий и гниющий в коррупции аппарат понимая исчерпание деспотизма,догматики т.е. религии "марксизма",это скорее онанизм ,а не социализм и надо цеплятся за суррогаты медийно-пропагандистской борьбы ,одним из которых и суррогат войны-спорт!-воспитательная функция,рекламно-пропагандистская-работа с динамичной стратой-молодежь,они же -дети!!-потом это обрастет коростой латентного бизнеса,потом в СССР вползет химия,а нравы?- и свое лицемерие не хилое,Запад Лидер по химии и спорт-инвентарю-какие бабки, где миллионы долбонавтов смотрят ,как бугаи на санях с горки катаются. Запад подсадил на химию мир,потому,что это не спорт-а реклама!-управление вниманием,манипуляции-политика и экономика и работа за не хилые бабки и не за участие,а результат(рекорд),а пределы не пускают,значит пределы надо отодвигать ценой печенок,сердец,почек-но ставки высоки,можно рискнуть,если ни в чем другом нет такой славы и денег!-гладиаторы на марше и причем здесь флаг?-это раскручивание все той же рекламы,где манипулируется и реноме наций-Межпланетно-галактический турнир в Нью -Васюках! А -Москва(Россия не при делах)-это добивание обломков Левого Тренда-унижение пигмеев,которым (по видимому) пообещали за сдачу СССР-принять в Буржуинство и выдать по ордену Предателя первой степени!-но почему-то передумали,хотя ордена по тихому и выдали ,даже Сталин хотел побрататься с Гитлером,сделал для этого не мало,но Гитлера одолела гордыня,ком-чванство и "головокружения от успехов" в Гейропе,он,аки-Брат со стволами-"завалю!"-это и сыграло с ним злую шутку:"лето несбышихся надежд,успехов не ставших победой!"-ничего-отыграемся на Олимпиаде!-Вова не Сталин.
Александр Соколенко 2 21.12.2017 17:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские страсти» (Владимир Крылов)
Владимир. В 70-80-е спортсменов уровня мастеров международного класса тоже содержало государство тем или иным способом. Современные спортсмены ориентированы на материальное вознаграждение - не все, но кажется большинство... Так и готовы они на все ради достижения цели. И уже не усилия и тренировки выходят на первое место, а фармакология! Отделять от государства спорт или нет спорно. А что от спорта отделять "мутковщину" - бесспорно..!
Александр Кедр 21.12.2017 11:03 • Заявить о нарушении
Владимир. В 70-80-е спортсменов уровня мастеров международного класса тоже содержало государство тем или иным способом. Современные спортсмены ориентированы на материальное вознаграждение - не все, но кажется большинство... Так и готовы они на все ради достижения цели. И уже не усилия и тренировки выходят на первое место, а фармакология! Отделять от государства спорт или нет спорно. А что от спорта отделять "мутковщину" - бесспорно..!
Александр Кедр 21.12.2017 11:03 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо за Ваше мнение.
С уважением,
Владимир Крылов 21.12.2017 11:22 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Крылов 21.12.2017 11:22 Заявить о нарушении