Рецензии на произведение «Антироссийские сценарии извне, в стране, на экспор»

Николай, почему-то возникли исторические российские аналогии. Надо сказать, неприятные. Но, что есть, то есть.
Правозащитники, в их числе Л. Алексеева(с американским гражданством), не стесняются просить за тех, за кого порядочный человек не стал бы даже рот открывать - за Изместьева, Пусси райт, за Н. Белых, за К. Серебренникова ...

Даже нападение на журналистку "Эха Москвы", умудрились вменить в вину России. даже Путин не вытерпел и возмутился.

Гражданин Израиля и России, 48-летний Борис Гриц, в понедельник, 23 октября, около 13:00 по московскому времени напал с ножом на журналистку «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр в редакции радиостанции на Новом Арбате в Москве.
Еврей из напал на еврейку, а русские виноваты!
Ни стыда, ни совести!

А ведь такие политические извращения начались ещё с 1918 года.

Покушение еврейки Ф. Каплан на Ленина.

Убийство Моисея Урицкого 30 августа 1018 года, евреем Леонидом Каннегисером(его личная месть за убийство своего друга и соплеменника-еврея В. Перельцвейга), стало поводом для организованного кровавого террора, поводом для кровавой расправы над кем?
Над РУССКИМ НАРОДОМ!
С больной головы, да на здоровые.

"Убит Урицкий. На единичный террор наших врагов мы должны ответить массовым террором… За смерть одного нашего борца должны поплатиться жизнью тысячи врагов."
Кто это решил? Еврей Яков Свердлов? Кем он возомнил себя?
За единичные убийства евреев евреями, он даёт указание на расстрел тысяч русских людей?!
2 сентября 1918 года Я. Свердловым в обращении ВЦИК был объявлен Красный террор как ответ на покушение на Ленина 30 августа и убийство в тот же день председателя Петроградской ЧК Урицкого (решение было подтверждено постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года, подписанным наркомом юстиции Д. И. Курским, наркомом внутренних дел Г. И. Петровским и управляющим делами СНК В. Д. Бонч-Бруевичем). В первый день красного террора в связи с убийством М. С. Урицкого в Петрограде было расстреляно 900 заложников, в Кронштадте — ещё 512 !!!
Это ли не настоящий военный геноцид РУССКОГО НАРОДА?

Кстати, о мотивах, побудивших молодого человека к этому поступку, сказал в очерке «Убийство Урицкого» писатель Марк Алданов, хорошо знавший Каннегисера:
Леонид Канегиссер застрелил Моисея Урицкого, чтобы, как он заявил сразу же после ареста, искупить вину своей нации за содеянное евреями-большевиками: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев."

Разные бывают люди. Разные русские, но разные и евреи.

Защищать невинных людей необходимо, на это надо иметь гражданское мужество, а защищать тех, кто сам своё имя замарывает, умышленно очерняет Россию и наш народ, защищать только за то, что "сородичи", недостойно для порядочных людей.

Спасибо за отклик, Николай.

Наталья Некрылова   10.03.2018 18:53   Заявить о нарушении

прошёл много движений в 90-е-недавно вернулся к коммунистам...ничего не изменилось...везде клубится в основном эта нация...

и не надо их защиты-душно от неё!
расплевался и ушёл-очень уж заигрывали с явлинцами в сент выборы!

Ник.Чарус   10.03.2018 21:10   Заявить о нарушении

Виталий, вот здесь, к своей радости, не соглашусь с тем Вашим впечатлением, возможно, от тематики этой статьи, что "нынешняя творческая интеллигенция России вся поголовно стыдится быть русскими и старается изо всех сил опорочить и испоганить само понятие "русский".
Но, как известно, доля правды в этом есть. Наш великий классик Ф.М. Достоевский, ещё век назад, дал меткую нелицеприятную характеристику некоторой части либеральной российской интеллигенции. Видно, процент её не меняется.
А с 90-х, что пропагандировалось? Деньги, деньги, деньги. Любой ценой.
И, если не быстрая "звёздная" слава, то известность, узнаваемость. Тоже, любой ценой.
А поскольку, быстрее приходит известность через скандалы и провокации, то именно эти методы использует определенная категория людей.
Они провокаторы, делающие себе "быструю известность" любой ценой.
Их провокации ценятся и покупаются на западных кинорынках, особенно, если Россия изображается ими мрачной, дикой, злобной, пьяной, необразованной и, главное, "агрессивной".
Такие режиссеры и их "продукция", хорошо принимается и всячески поощряется.
Как говорится, известности, таким образом, они добились.
А вот сама их известность, вот она уже бывает неоднозначная.

Виталий, этот кинообзор, как Вы заметили, тематический:«Антироссийские сценарии извне, в стране, на экспорт». Поэтому и фильмы приведены соответствующие.
Приведено не так много примеров, но и их оказалось достаточно, чтобы заострить проблемы современной российской киноиндустрии.
Радует, что в России много талантливых отечественных режиссёров, которые умеют ставить российские проблемы, не очерняя страну и умышленно не оскорбляя весь наш народ.
Очень много качественных, хороших фильмов, глубоких, душевных, нравственных, некоторые из них идут под рубрикой "Русское кино". Впрочем, при желании, найти хорошее российское кино в Интернете, сейчас не проблема.

Виталий, спасибо за внимание и Ваш развёрнутый комментарий.
С благодарностью, Наталья.

Наталья Некрылова   31.01.2018 22:41   Заявить о нарушении

Юрий, приветствую Вас!
Если кинообзор для Вас - это донос, то это Ваша проблема.


Наталья Некрылова   30.12.2017 19:45   Заявить о нарушении

Наталья, если бы это был обзор! Но Вы перечисляете кучу фильмов, доказывая, что все они вредные и русофобские. Впрочем, отдаю должное большой работе, проделанной Вами.
С уважением
Юрий (Любарский)

Юлюбарский   30.12.2017 19:54   Заявить о нарушении

К сожалению, Юрий, это не "куча фильмов", а самый мизер.
Но, если в кинематографе не изменятся эти негодные тенденции, то "куча" будет только расти и увеличиваться.
Спасибо за внимание и за отклик.

Наталья Некрылова   30.12.2017 21:29   Заявить о нарушении