Виталий, вот здесь, к своей радости, не соглашусь с тем Вашим впечатлением, возможно, от тематики этой статьи, что "нынешняя творческая интеллигенция России вся поголовно стыдится быть русскими и старается изо всех сил опорочить и испоганить само понятие "русский".
Но, как известно, доля правды в этом есть. Наш великий классик Ф.М. Достоевский, ещё век назад, дал меткую нелицеприятную характеристику некоторой части либеральной российской интеллигенции. Видно, процент её не меняется.
А с 90-х, что пропагандировалось? Деньги, деньги, деньги. Любой ценой.
И, если не быстрая "звёздная" слава, то известность, узнаваемость. Тоже, любой ценой.
А поскольку, быстрее приходит известность через скандалы и провокации, то именно эти методы использует определенная категория людей.
Они провокаторы, делающие себе "быструю известность" любой ценой.
Их провокации ценятся и покупаются на западных кинорынках, особенно, если Россия изображается ими мрачной, дикой, злобной, пьяной, необразованной и, главное, "агрессивной".
Такие режиссеры и их "продукция", хорошо принимается и всячески поощряется.
Как говорится, известности, таким образом, они добились.
А вот сама их известность, вот она уже бывает неоднозначная.

Виталий, этот кинообзор, как Вы заметили, тематический:«Антироссийские сценарии извне, в стране, на экспорт». Поэтому и фильмы приведены соответствующие.
Приведено не так много примеров, но и их оказалось достаточно, чтобы заострить проблемы современной российской киноиндустрии.
Радует, что в России много талантливых отечественных режиссёров, которые умеют ставить российские проблемы, не очерняя страну и умышленно не оскорбляя весь наш народ.
Очень много качественных, хороших фильмов, глубоких, душевных, нравственных, некоторые из них идут под рубрикой "Русское кино". Впрочем, при желании, найти хорошее российское кино в Интернете, сейчас не проблема.

Виталий, спасибо за внимание и Ваш развёрнутый комментарий.
С благодарностью, Наталья.

Наталья Некрылова   31.01.2018 22:41   Заявить о нарушении