Рецензии на произведение «Об ответственности авторов и редакторов»

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Здравствуйте, Алексей!

Прочитав ваше высокоморальное воззвание, я припомнила сентенцию.

"Да, я распутник и признаюсь в этом, я постиг все, что можно было постичь в этой области, но я, конечно, не сделал всего того, что постиг, и, конечно, не сделаю никогда. Я распутник, но я не преступник и не убийца… Ты хочешь, чтобы вся вселенная была добродетельной, и не чувствуешь, что все бы моментально погибло, если бы на земле существовала одна добродетель".

Маркиз де Сад

Оноре де Бальзак серьезный писатель, а написал "Озорные рассказы".

За "Мадам Бовари" ханжи едва ни посадили беднягу Флобера. Теперь он классик.

Предстал перед судом и автор "Улисса" Джеймс Джойс. К счастью, оправдали.

"Лолита" до сих пор считается спорным (грязным) романом Владимира Набокова. Но сам автор занял место среди классиков. Прием "Недостоверный рассказчик" сыграл дурную шутку с ним.

К чему я привела эти примеры? Просто не хочу, чтобы вернулись времена, когда моралисты решали, кому что писать. Они практически убили Оскара Уайльда, автора сказок с высоким гуманистическим посылом и одного безнравственного романа. После тюрьмы он так и не оправился. И на низкопробной литературе жизни учишься. А вообще, дело вкуса. Лишь бы в школе не преподавали ее.

С уважением,

Нина Алешагина   07.03.2022 18:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Вы попадёте в Рай, "а они просто сдохнут"(с)?...

Странник Александр   07.03.2022 13:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Доброго дня!

Знаете, по сути, написано, конечно, верно.
Стоит отметить, что всегда, во все времена любое творчество и литература тут не исключение, является отражением своего времени и того общества, в котором создаются произведения того или иного жанра.
В значительной степени писатели всегда были вынуждены подстраиваться под запросы потребителя.
И в литературном плане - все то же самое.
Как только объявили пресловутую "открытость" моментально появились запросы на литературу эротического (а часто и порнографического) характера, и на всевозможные произведения, связанные с криминалом, литература в стиле хоррор.
Но, винить в данном случае авторов, в меньшей степени редакторов, все же не совсем правильно.
Каким бы ни было общество, все равно остаются литераторы, придерживающиеся классических, традиционных принципов, однако, они остаются невостребованными. Их просто не читают и, соответственно, не покупают.
А кушать, уж прошу прощения, хочется всем.
Кто-то, конечно, находит в себе силы противостоять такому запросу всеобщего потребления, а кто-то встраивается (иногда - вынужденно) в "общую струю.
Редактор же, вообще целиком и полностью зависит от продаж, поэтому попытки внедрять некие идеалы, запрос настолько мал, что статистически почти несущественен, может обернуться для редактора просто биржей труда.
Ни в коем случае не оправдывая фактически низкопробной литературы, все же хочу заметить, что вина за это лежит далеко не только на авторах и редакторах.

К тому же, не совсем понятен акцент автор статьи на фантастике.
Создается впечатление, что исключительно этот жанр играет на поле литературы "для тела". Хотя, в этом жанре, в отличие от эротики и ужасов, еще встречаются вполне достойные произведения.
Но и в этом случае работает тот же фактор - ну не существовало длительное время (90-е - начало нулевых) в обществе запроса на классическую, советского толка фантастику. Отсюда и появились все эти сюжеты, фактически пришедшие из другого жанра - фэнтези и сказок.

Будет запрос общества на более серьезную литературу, начнут расти и авторы, пишущие в таком ключе. Но здесь стоит подумать еще и о государственной политике в этом ключе.
Ибо в советское время было вполне понятно, куда могли звать читателей авторы фантастических и приключенческих произведений. А что можно предложить читателям, особенно молодежи сейчас?
Большой вопрос.

Что же касается приведенного рассказа, он, конечно, написан в добром ключе, но, уж прошу прощения, сильно попахивает этаким полусказочным лубком.
И вряд ли такая литература привлечет внимание аудитории младше тридцати лет, а ведь именно за их умы еще стоит сражаться... разве не так?

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   07.03.2022 13:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

http://proza.ru/2018/03/02/941

Давид Синицын   07.03.2022 12:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

СВЕТЛЫЙ РАССКАЗ...о многих душевных людях!

с добр нч!

Ник.Чарус   07.03.2022 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Согласна, Алексей!
Вначале было Слово. А мы его обесцениваем и даже оскорбляем с его помощью само бытие.
"
Евангелие от Иоанна
1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
Слово было Бог".

Ольга Постникова   07.03.2022 12:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Вот любопытно: хамство идёт из жизни на экраны и страницы книг и газет или наоборот - из книг и сценариев в жизнь?

Владимир Байков   07.03.2022 08:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Толковое обращение, но коснется только сознания людей, обладающих совестью. К сожалению, немало среди пишущих тех, кому понятие совесть неведомо или находится в зачаточном состоянии. Примером может служить Украина. Внутренний мир нацистов настолько убогий и звериный, что устранить его из жизни людей может только силовое отстранение этих чудовищ от власти, что и делает Россия.
Но необходимо создать условия, исключающие возникновение этой духовной болезни впредь. Я вижу только один вариант очищения власти от нравственных уродов и предлагаю на обсуждение: http://proza.ru/2020/09/29/1520, http://proza.ru/2021/01/31/1480, http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2021/03/01/1523.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   06.03.2022 18:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Люди ищут сиюминутной славы. Но и "сатана в славе, да не за добрые дела; а иная слава хуже поношения". Татьяна

Георгиевна   06.03.2022 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)

Алексей, в целом согласна с Вами!
Меня тоже всегда очень беспокоила эта тема - огромного процента жестокости, насилия, извращений и крови, но не столько в книгах последнего времени, сколько в транслируемых фильмах, передачах, в текстах и видео, криминальной хронике в сети Интернет.

Ведь нынешние дети и подростки, к сожалению, очень мало читают, они больше именно СМОТРЯТ и слушают. А это более действенные каналы получения информации.

И я тоже писала об этом, что следовало бы уменьшить градус насилия и бессмысленной жестокости, транслируемых по ТВ и загруженных в сеть. Ведь, например, фильмы ужасов серии "Техасская резня бензопилой" не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, и сюжета как такого нет, просто показаны разные варианты распиливания людей на части. Вопрос - зачем это нужно показывать? Чтобы подростки загружали это на телефон и потом показывали друг другу?
И какая должна быть у человека психика, чтобы на это нравилось смотреть?

В общем, Вы правы, мы должны нести ответственность за подрастающие поколения.
"Нужно нести добро, создавать действительно глобальные вещи, которые пишутся годами.
Нужно разоблачать ужасы жизни, а не смаковать их".
Полностью согласна.
Благодарю Вас!
С уважением,

Анна Филимонова   08.02.2022 03:32   •   Заявить о нарушении