Рецензии на произведение «Вам вверх?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
Здравствуйте, уважаемая Пани Надежда!
Наконец-то услышал здравые слова по поводу довольно странного нашего "кастрированного" участия российских спортсменов (без Флаги и Гимна!) в корейской олимпиаде.
Приятно, что разделяете мнение большинства россиян, которые высказались против такового участия в этом шоу.
Кстати, написал на эту тему небольшую заметку, которую цензоры Прозы тут же забабанили и сняли. Но она есть в моем Дневнике. Будет время и желание - читайте.
Ну, а по поводу этого вот фильма "Движение вверх".
Да, фильм интересен по накалу страстей. Но по факту событий он несколько приглажен, приукрашен. И в некоторой части - не правдиво описывает реальность. Практически ничего не сказано про 20-летнего омича Ивана Дворного, которому через год советская государственная система на всю жизнь искалечила судьбу. Ну, и т.д. В итоге, тот же баскетбол в России медленно, но верно угасает. Впрочем, как и многие другие виды спорта (сегодня - уже во множестве супер платных для занимающихся).
В общем, в реальности на экране получился некий романтический детективчик для привлечения зрительской массы и получения денежной прибыли.
Вот и получается, что когда-то двигались вверх, а сейчас - давно уже вниз.
Вам - искренне удачи и приятного творчества!
С уважением,
Петр Краевский 08.02.2018 15:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Пани Надежда!
Наконец-то услышал здравые слова по поводу довольно странного нашего "кастрированного" участия российских спортсменов (без Флаги и Гимна!) в корейской олимпиаде.
Приятно, что разделяете мнение большинства россиян, которые высказались против такового участия в этом шоу.
Кстати, написал на эту тему небольшую заметку, которую цензоры Прозы тут же забабанили и сняли. Но она есть в моем Дневнике. Будет время и желание - читайте.
Ну, а по поводу этого вот фильма "Движение вверх".
Да, фильм интересен по накалу страстей. Но по факту событий он несколько приглажен, приукрашен. И в некоторой части - не правдиво описывает реальность. Практически ничего не сказано про 20-летнего омича Ивана Дворного, которому через год советская государственная система на всю жизнь искалечила судьбу. Ну, и т.д. В итоге, тот же баскетбол в России медленно, но верно угасает. Впрочем, как и многие другие виды спорта (сегодня - уже во множестве супер платных для занимающихся).
В общем, в реальности на экране получился некий романтический детективчик для привлечения зрительской массы и получения денежной прибыли.
Вот и получается, что когда-то двигались вверх, а сейчас - давно уже вниз.
Вам - искренне удачи и приятного творчества!
С уважением,
Петр Краевский 08.02.2018 15:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел!
Понятно, что Михалков просто осваивал госфинансирование, сварганил красивую сказку и скоро вновь встанет в очередь за бюджетными деньгами. Он уже что-то пытался "пробить" у президента, озаботившись судьбой могил русской эмиграции в Париже. Свои-то не интересно восстанавливать, это для него не сomme il faut.
Но я не об этом, в фильме не прослежена судьба многих спортсменов: Алжана Жармухамедова и Ивана Дворнова, который получил 3 года лагерей. А Михаил Коркия?
Из двенадцати игроков мюнхенской сборной СССР по баскетболу живы сегодня только четверо (из двенадцати американцев живы одиннадцать). Так что счет явно не в нашу пользу. Где уж тут движение вверх. Да и правды в этом фильме с гулькин нос.
Петр, благодарю Вас за неравнодушный отклик !
(Кстати, польская кровь у меня течёт,мой дед -Влад Литуновский родом из Польши)
С уважением,
Надежда Мирошникова 08.02.2018 20:39 Заявить о нарушении
Понятно, что Михалков просто осваивал госфинансирование, сварганил красивую сказку и скоро вновь встанет в очередь за бюджетными деньгами. Он уже что-то пытался "пробить" у президента, озаботившись судьбой могил русской эмиграции в Париже. Свои-то не интересно восстанавливать, это для него не сomme il faut.
Но я не об этом, в фильме не прослежена судьба многих спортсменов: Алжана Жармухамедова и Ивана Дворнова, который получил 3 года лагерей. А Михаил Коркия?
Из двенадцати игроков мюнхенской сборной СССР по баскетболу живы сегодня только четверо (из двенадцати американцев живы одиннадцать). Так что счет явно не в нашу пользу. Где уж тут движение вверх. Да и правды в этом фильме с гулькин нос.
Петр, благодарю Вас за неравнодушный отклик !
(Кстати, польская кровь у меня течёт,мой дед -Влад Литуновский родом из Польши)
С уважением,
Надежда Мирошникова 08.02.2018 20:39 Заявить о нарушении
Уважаемая Пани Надия!
Спасибо за отклик на рецензию.
Как видите - с Пани я не ошибся!
Увы, с годами этой долбанной "перестройки" (т.е. банального воровства наших денежек в карманы олигархов и их высоких покровителей) мы все падаем и падаем вниз. И конца-края этому не видится. Стабильный Резервный фонд (Фонд для будущих поколений!!!) доблестно обнулили, госдолг повысили чуть ли не вдвое. Зато за 4 года все возросло как раз - вверх и продолжает "Движение наверх"! И понтов московско-питерских - выше крыши: Все у нас замечательно, все у нас великолепно, завтра будем жить еще лучше! Кто будет жить лучше? Олигархи? Увы, дальше, боюсь, лучше не будет - печатный станок тоже имеет свой физический износ и предел.
Ладно, эта площадка не для экономико-политических дискуссий.
Про Ивана Дворного можете прочитать на той же Прозе замечательные материалы моего друга Яна Леха, который был лично с ним знаком, о котором написал несколько книг.
Про Михалкова говорить ничего хорошего не хочу. Извините, но он у меня - категорически не уважаем.
Всего Вам доброго!
Петр Краевский 08.02.2018 21:26 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик на рецензию.
Как видите - с Пани я не ошибся!
Увы, с годами этой долбанной "перестройки" (т.е. банального воровства наших денежек в карманы олигархов и их высоких покровителей) мы все падаем и падаем вниз. И конца-края этому не видится. Стабильный Резервный фонд (Фонд для будущих поколений!!!) доблестно обнулили, госдолг повысили чуть ли не вдвое. Зато за 4 года все возросло как раз - вверх и продолжает "Движение наверх"! И понтов московско-питерских - выше крыши: Все у нас замечательно, все у нас великолепно, завтра будем жить еще лучше! Кто будет жить лучше? Олигархи? Увы, дальше, боюсь, лучше не будет - печатный станок тоже имеет свой физический износ и предел.
Ладно, эта площадка не для экономико-политических дискуссий.
Про Ивана Дворного можете прочитать на той же Прозе замечательные материалы моего друга Яна Леха, который был лично с ним знаком, о котором написал несколько книг.
Про Михалкова говорить ничего хорошего не хочу. Извините, но он у меня - категорически не уважаем.
Всего Вам доброго!
Петр Краевский 08.02.2018 21:26 Заявить о нарушении
Спасибо,Пётр за общение.
Обязательно зайду к указанному Вами автору.
С уважением,
Надежда Мирошникова 08.02.2018 21:31 Заявить о нарушении
Обязательно зайду к указанному Вами автору.
С уважением,
Надежда Мирошникова 08.02.2018 21:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
Добрый вечер,Надежда! Вчера я посмотрела прекрасный художественный фильм "Движение вверх".Признаюсь,что я даже растрогалась.Возможно потому,что мой муж работал в большом спорте в то время,когда происходили события фильма и много лет потом.Всё так и было во времена СССР. И люди такие были.И ситуации.
И фильм,конечно, не о хорошем баскетболе (движение вверх), а о высочайших моральных и нравственных качествах людей и о трудностях,которые приходилось преодолевать спортсменам,тренерам,их семьям...поверьте,что за копейки.И здоровье тогда отдавали,занимаясь большим спортом,за РОДИНУ.
А сейчас...МЫ сейчас никуда не двигаемся. Мы - не в государстве. В этой стране каждый сам по себе и каждый выживает,как может.
А на фильм ходят семьями и по несколько раз. И это приятно.
Спасибо Вам!
Тамара Кучук 20.01.2018 22:50 • Заявить о нарушении
Добрый вечер,Надежда! Вчера я посмотрела прекрасный художественный фильм "Движение вверх".Признаюсь,что я даже растрогалась.Возможно потому,что мой муж работал в большом спорте в то время,когда происходили события фильма и много лет потом.Всё так и было во времена СССР. И люди такие были.И ситуации.
И фильм,конечно, не о хорошем баскетболе (движение вверх), а о высочайших моральных и нравственных качествах людей и о трудностях,которые приходилось преодолевать спортсменам,тренерам,их семьям...поверьте,что за копейки.И здоровье тогда отдавали,занимаясь большим спортом,за РОДИНУ.
А сейчас...МЫ сейчас никуда не двигаемся. Мы - не в государстве. В этой стране каждый сам по себе и каждый выживает,как может.
А на фильм ходят семьями и по несколько раз. И это приятно.
Спасибо Вам!
Тамара Кучук 20.01.2018 22:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тамара! Трудно с Вами не согласиться, фильм снят хорошо. Михалков,в этом деле человек опытный. Меня же покоробило только то,что есть в фильме события, которые очень далеки от правды. Для чего искажать то,что для спортсменов и их семей является их жизнью. Недостойно это...Может быть. если мы так перестанем поступать, появится это движение вверх, которое нам так необходимо.
С благодарностью за прочтение и отклик,Надежда.
Надежда Мирошникова 22.01.2018 11:43 Заявить о нарушении
С благодарностью за прочтение и отклик,Надежда.
Надежда Мирошникова 22.01.2018 11:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
Надежда, очень сложный вопрос Вы задали... Вот и я не могу дать на него четкого ответа. Фильм я не смотрел, но отзвуки, исходящие от этого события, слышал и продолжаю слышать. Реакция на фильм идёт сплошь положительная. Вероятно, что «виной» всему является само событие, которое имело место быть. Я был маленький, но помню эту игру. Тогда это казалось, что - так себе и ничего особенного. Победили, хотя это и не наш «огород», но получилось. Бывает. Сейчас, особенно на фоне событий сегодняшнего дня – чудо. Мы кичимся тем, что мы не такие, что в нас чего там такого есть особенного, но снова и снова тянемся за «западными ценностями» и единственное в чем мы преуспели, так это в плохом копировании самого нехорошего из той, казавшейся нам глянцевой при СССР, жизни. Сейчас, если говоришь, что наши спортсмены поступают плохо, соглашаясь на участие в Олимпиаде, то тебя сразу отправляют в разряд «совка». Если ты заступился за кого – то и ещё по башке получил, то некоторые восклицают уже, что ты не изжил из себя «совок». Вот кто – то предложил наградить пермского учителя, за то что она оградила детей от поножовщины, а сама пострадала и вот начинается визг в «Твиттере», что у неё 25 - ти летний стаж и она повела себя, как забитая, несовременная дама из СССР.) Видимо надо было ей убежать и бросить детей на произвол судьбы. А это, в современном видении – свободное мышление ( либерализм). Много в наших головах всякой мути.) Ну эт ладно! Думаю, что мы всё ещё больны, после перестройки, но надеюсь, что выздоравливаем понемногу и хочется верить, что выздоровление состоится.
Кузьмич Из Чугуево 16.01.2018 14:54 • Заявить о нарушении
Надежда, очень сложный вопрос Вы задали... Вот и я не могу дать на него четкого ответа. Фильм я не смотрел, но отзвуки, исходящие от этого события, слышал и продолжаю слышать. Реакция на фильм идёт сплошь положительная. Вероятно, что «виной» всему является само событие, которое имело место быть. Я был маленький, но помню эту игру. Тогда это казалось, что - так себе и ничего особенного. Победили, хотя это и не наш «огород», но получилось. Бывает. Сейчас, особенно на фоне событий сегодняшнего дня – чудо. Мы кичимся тем, что мы не такие, что в нас чего там такого есть особенного, но снова и снова тянемся за «западными ценностями» и единственное в чем мы преуспели, так это в плохом копировании самого нехорошего из той, казавшейся нам глянцевой при СССР, жизни. Сейчас, если говоришь, что наши спортсмены поступают плохо, соглашаясь на участие в Олимпиаде, то тебя сразу отправляют в разряд «совка». Если ты заступился за кого – то и ещё по башке получил, то некоторые восклицают уже, что ты не изжил из себя «совок». Вот кто – то предложил наградить пермского учителя, за то что она оградила детей от поножовщины, а сама пострадала и вот начинается визг в «Твиттере», что у неё 25 - ти летний стаж и она повела себя, как забитая, несовременная дама из СССР.) Видимо надо было ей убежать и бросить детей на произвол судьбы. А это, в современном видении – свободное мышление ( либерализм). Много в наших головах всякой мути.) Ну эт ладно! Думаю, что мы всё ещё больны, после перестройки, но надеюсь, что выздоравливаем понемногу и хочется верить, что выздоровление состоится.
Кузьмич Из Чугуево 16.01.2018 14:54 • Заявить о нарушении
Владимир, думаю, что даже если сходите посмотреть фильм, то ничего не изменится.
Радует то, что Вы надеетесь, что после перестройки наступит выздоровление. А мне в это мало верится. Мы сильно изменились и процесс этот всё продолжает углубляться. Почитаешь этот "визг" и понимаешь, что дело совсем плохо.
Что же касается фильма, то жаль, что в нем нет правды, все так вывернуто, что становится стыдно. Нам же раньше не дозволено было знать всех подробностей лыбых событий, у нас все было хорошо. Вот на этой волне мы судим и сейчас.
Начать надо с того,что наши тогда одолели, по сути, студенческую сборную США, а не лидеров НБА. Об остальном даже нет смысла говорить, потому как это художественный вымысел и правды там нет. Вот так...
С благодарностью за отклик, Надежда.
Надежда Мирошникова 17.01.2018 18:13 Заявить о нарушении
Радует то, что Вы надеетесь, что после перестройки наступит выздоровление. А мне в это мало верится. Мы сильно изменились и процесс этот всё продолжает углубляться. Почитаешь этот "визг" и понимаешь, что дело совсем плохо.
Что же касается фильма, то жаль, что в нем нет правды, все так вывернуто, что становится стыдно. Нам же раньше не дозволено было знать всех подробностей лыбых событий, у нас все было хорошо. Вот на этой волне мы судим и сейчас.
Начать надо с того,что наши тогда одолели, по сути, студенческую сборную США, а не лидеров НБА. Об остальном даже нет смысла говорить, потому как это художественный вымысел и правды там нет. Вот так...
С благодарностью за отклик, Надежда.
Надежда Мирошникова 17.01.2018 18:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
Надежда, а ничего и не изменилось. В СССР все вроде советские были, пионеры и комсомольцы, а пришла перестройка и комсомольские работники быстро переквалифицировались в рэкетиров бизнесменов. Хоккеисты в Канаду подались а остальные? Кто как. Сегодня мы точно поднимаемся вверх, но это смотря от какой точки считать. Если от начала 90 х, то точно поднимаемся. В политике одно, в экономике другое. Нельзя сказать, что это движение в одном направлении. Мы сегодня идём сложным путём.
Гулевский Серж 11.01.2018 19:23 • Заявить о нарушении
Надежда, а ничего и не изменилось. В СССР все вроде советские были, пионеры и комсомольцы, а пришла перестройка и комсомольские работники быстро переквалифицировались в рэкетиров бизнесменов. Хоккеисты в Канаду подались а остальные? Кто как. Сегодня мы точно поднимаемся вверх, но это смотря от какой точки считать. Если от начала 90 х, то точно поднимаемся. В политике одно, в экономике другое. Нельзя сказать, что это движение в одном направлении. Мы сегодня идём сложным путём.
Гулевский Серж 11.01.2018 19:23 • Заявить о нарушении
Если принимать во внимание общую картинку, то вполне возможно, что именно такое впечатление она и производит. Но Вот если разбираться в частностях, то...
В чём я точно с Вами согласна, Серж, это, тот момент, что мы идем сложным путём.
С благодарносттью за отклик и пожеланием хорошего наступившего Нового года!
Надежда Мирошникова 11.01.2018 20:32 Заявить о нарушении
В чём я точно с Вами согласна, Серж, это, тот момент, что мы идем сложным путём.
С благодарносттью за отклик и пожеланием хорошего наступившего Нового года!
Надежда Мирошникова 11.01.2018 20:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
Добрый день,Надежда!
Мне кажется,что главное - сохранить голову и не влиться в стадо.
У тех,кто сохранил голову, движение наверх - НЕИЗБЕЖНО!
С неизменным уважением,Евгения.
Зеленая.
Евгения Евтушенко 2 06.01.2018 10:57 • Заявить о нарушении
Добрый день,Надежда!
Мне кажется,что главное - сохранить голову и не влиться в стадо.
У тех,кто сохранил голову, движение наверх - НЕИЗБЕЖНО!
С неизменным уважением,Евгения.
Зеленая.
Евгения Евтушенко 2 06.01.2018 10:57 • Заявить о нарушении
Я тоже так думаю, Евгения! Главное-не поддаться всеобщему "порыву" побежать по этой лестнице. Уметь разглядеть правильные ориентиры-это тоже непростое дело.
С благодарностью за прочтение и отклик!
С уважением и пожеланием только радостных событий в канун Рождества!
Надежда Мирошникова 06.01.2018 11:33 Заявить о нарушении
С благодарностью за прочтение и отклик!
С уважением и пожеланием только радостных событий в канун Рождества!
Надежда Мирошникова 06.01.2018 11:33 Заявить о нарушении
С Рождеством! Пусть этот светлый праздник, как путеводной звездой, освещает ваш жизненный путь! С теплом,Евгения
Евгения Евтушенко 2 07.01.2018 11:43 Заявить о нарушении
Евгения Евтушенко 2 07.01.2018 11:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
Здравствуйте, уважаемая Надежда.
Вы рассказали о многом и в некотором смысле выразили категоричные суждения.
Я позволю себе высказать свое мнение о следующем, процитирую Вас:
"Один скандал с допингом чего стоит, в котором нас просто гнут и гнут, а мы терпим. Да, некоторые спортсмены едут на олимпиаду. Хорошо-пусть едут. Но едут они без флага и гимна. Значит их это устраивает? Россияне высказались, что только пусть едут за свой счет, а не за счет государства".
-----------------
Исполком МОК, в количестве 15-ти человек принял свое решение по российским спортсменам... Главное, чего добился Исполком МОК этим решением - внес раскол в общественное мнение граждан России. А спортсмены в глазах определенного количества граждан страны - стали некими "предателями"(скажем так), если они поедут на Олимпиаду 2018.
Я считаю: если спортсмены поедут на Олимпиаду - они поедут не ради себя и не за себя, а для страны и бороться будут за медали не для себя лично. Под олимпийским ли флагом медали завоевывать, все равно - все будут знать и видеть какую страну спортсмены представляют, а гимн можно спеть сердцем.
По существу "допинга" российских спортсменов, которых дисквалифицировали и лишили медалей за ОИ 2014 — объективных доказательств нет, есть только некие рассуждения Гоги Родченкова, на которых WADA и МОК строили свои обвинения.
Кодекс WADA предусматривает два вида нарушений антидопинговых правил:
— «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена»;
— «использование спортсменом запрещенной субстанции».
Нарушение: «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена» — может быть доказано в результате объективного анализа пробы «А» и пробы «В».
Нарушение: «использование спортсменом запрещенной субстанции» — для его доказывания вполне можно обойтись: некими подозрениями, некими «признаниями», некими «показаниями свидетелей», которые затем безоговорочно и принимаются в качестве доказательства вины спортсмена, а у спортсмена есть только «презумпция вины», которую он должен опровергнуть.
Кодекс WADA не требует от обвинения определенного числа или вида доказательств (если только речь не идет о нарушении «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена»).
Когда Кодекс возлагает на Спортсмена или иное Лицо, предположительно совершившее нарушение антидопинговых правил, бремя опровергнуть презумпцию или установить определенные факты или обстоятельства, стандартом доказывания будет баланс вероятностей.
При такой формулировке Кодекса WADA, защитиь спортсменов никто не в силах ни чиновники, ни полу-чиновники, извините, на которых сваливают всю ответственность некие граждане с определенными взглядами.
-----------------------
С наилучшими пожеланиями.
Александра Вежливая 05.01.2018 15:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Надежда.
Вы рассказали о многом и в некотором смысле выразили категоричные суждения.
Я позволю себе высказать свое мнение о следующем, процитирую Вас:
"Один скандал с допингом чего стоит, в котором нас просто гнут и гнут, а мы терпим. Да, некоторые спортсмены едут на олимпиаду. Хорошо-пусть едут. Но едут они без флага и гимна. Значит их это устраивает? Россияне высказались, что только пусть едут за свой счет, а не за счет государства".
-----------------
Исполком МОК, в количестве 15-ти человек принял свое решение по российским спортсменам... Главное, чего добился Исполком МОК этим решением - внес раскол в общественное мнение граждан России. А спортсмены в глазах определенного количества граждан страны - стали некими "предателями"(скажем так), если они поедут на Олимпиаду 2018.
Я считаю: если спортсмены поедут на Олимпиаду - они поедут не ради себя и не за себя, а для страны и бороться будут за медали не для себя лично. Под олимпийским ли флагом медали завоевывать, все равно - все будут знать и видеть какую страну спортсмены представляют, а гимн можно спеть сердцем.
По существу "допинга" российских спортсменов, которых дисквалифицировали и лишили медалей за ОИ 2014 — объективных доказательств нет, есть только некие рассуждения Гоги Родченкова, на которых WADA и МОК строили свои обвинения.
Кодекс WADA предусматривает два вида нарушений антидопинговых правил:
— «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена»;
— «использование спортсменом запрещенной субстанции».
Нарушение: «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена» — может быть доказано в результате объективного анализа пробы «А» и пробы «В».
Нарушение: «использование спортсменом запрещенной субстанции» — для его доказывания вполне можно обойтись: некими подозрениями, некими «признаниями», некими «показаниями свидетелей», которые затем безоговорочно и принимаются в качестве доказательства вины спортсмена, а у спортсмена есть только «презумпция вины», которую он должен опровергнуть.
Кодекс WADA не требует от обвинения определенного числа или вида доказательств (если только речь не идет о нарушении «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена»).
Когда Кодекс возлагает на Спортсмена или иное Лицо, предположительно совершившее нарушение антидопинговых правил, бремя опровергнуть презумпцию или установить определенные факты или обстоятельства, стандартом доказывания будет баланс вероятностей.
При такой формулировке Кодекса WADA, защитиь спортсменов никто не в силах ни чиновники, ни полу-чиновники, извините, на которых сваливают всю ответственность некие граждане с определенными взглядами.
-----------------------
С наилучшими пожеланиями.
Александра Вежливая 05.01.2018 15:56 • Заявить о нарушении
Вы правы, Александра, это только мое мнение и оно не притендует на последнюю инстанцию.Именно поэтому я Вам благодарна за отклик, в котором Вы отразили свой взгляд на эту ситуацию. Для того, чтобы разобраться с допингом, пришлось бы "шагнуть в прошлое", ведь оттуда растут ноги этой беды. И в курсе всей этой каши были прежде всего спортсмены, они точно знают ест ьли среди них "чистые", т.е. которым не "впаривали" (простите!) мельдоний. А потом следующий пазл, за ним другой и т.д. Как всегда, мы не доберемся до истины.
А сейчас этот вариант с поездкой появился только благодаря ВВП, его слово решило многое. И что это значит...!?
С уважением,
Надежда Мирошникова 05.01.2018 17:04 Заявить о нарушении
А сейчас этот вариант с поездкой появился только благодаря ВВП, его слово решило многое. И что это значит...!?
С уважением,
Надежда Мирошникова 05.01.2018 17:04 Заявить о нарушении
«Пресловутый Мельдоний, как его теперь называть»?
----------------------------------
Всемирное Антидопинговое Агентство WADA (World Anti-Doping Agency) внесло «Мельдоний» («Милдронат») в перечень препаратов, запрещенных к применению спортсменами с 1 января 2016 (до этого мельдоний находился в списке мониторинга). Таким образом, за использование этого вещества во время официальных соревнований спортсменам грозит дисквалификация.
Следует отметить, что ранее в западных СМИ был опубликован ряд заявлений о вероятных причинах внесения мельдония в список запрещенных препаратов после того, как американское Антидопинговое агентство выяснило, что его постоянно применяют спортсмены из Восточной Европы.
В октябре 2014 при финансовой поддержке американской некоммерческой организации Partnership for Clean Competition, созданной USADA совместно с Олимпийским комитетом США, осуществлялась проверка 8300 проб спортсменов, в результате чего было обнаружено наличие мельдония в 182 из них (2,2%), причем все применявшие его спортсмены являлись представителями стран Восточной Европы.
------------------
Что такое «Мельдоний»?
Из истории создания лекарственного препарата «Милдронат» («Мельдоний»):
«Мельдоний был получен в 1970-х годах в Латвийской ССР в Институте органического синтеза. Первоначально средство было запатентовано в качестве стимулятора роста домашних животных и птиц и применялось в сельском хозяйстве и промышленности. Создатель препарата профессор Иварс Калвиньш утверждает, что идея использования мельдония в медицине возникла уже после его длительного использования в других отраслях».
Мнение создателя лекарственного препарата профессора И. Калвиньша, можно назвать категоричным и однозначным, а именно:
Мельдоний не является допингом по определению. Лекарственные средства, содержащие это вещество, применяются при терапии сердечных патологий, научных доказательств о существенном влиянии мельдония на физические возможности человека не существует.
Таким образом, можно сделать вывод:
Мельдоний используется в качестве эффективного лекарства при сердечных заболеваниях и некоторых других патологиях.
Полномасштабных исследований, подтверждающих влияние препарата (или отсутствие такового) на выносливость, не проводилось. Это ставит под сомнение однозначные выводы WADA о наличии у мельдония выраженных допинговых свойств.
---------------------
Почему Мельдоний использовали в большом спорте?
(Следует отметить, что спортсмены самостоятельно ничего и никогда не принимают из лекарственных средств, только по назначению своих докторов, которые состоят при спорте).
Мельдоний назначали спортсменам в качестве средства для лучшей адаптации сердца к повышенным нагрузкам и ускорения реабилитации после тяжёлого тренинга, но никогда Мельдоний не принимался для стимуляции и увеличения физических способностей.
----------------------
Время полного выведения мельдония из организма человека ранее досконально не изучалось, а было принято считать, что это время выведения составляет до нескольких дней, но после того, как начали разгораться «допинговые скандалы», стало известно, что пробы позволяют обнаружить вещество в организме человека даже через 120 суток после его применения.
---------------------------
Из интервью Иварса Калвиньша «Matchtv.ru»:
«…– Почему милдронат так активно применяли только в Восточной Европе, а на западном рынке за 30 с лишним лет он так и не прижился?
– Нас очень грубо вытеснили с западного рынка еще в советское время. Когда дело шло к распаду СССР, на нас вышла одна из крупнейших западных фармацевтических компаний. Они предложили выкупить патент, чтобы получить эксклюзивное право на разработку милдроната на Западе и все необходимые для этого документы. Мы поверили, что они действительно займутся производством и отдали права на весь мир, за исключением Японии и стран бывшего СССР. Но производить милдронат, естественно, никто не собирался. Это был самый простой и эффективный способ ликвидировать конкурента – выкупить патент и спустить все на нет…
– Вы сказали «ликвидировать конкурента», то есть у милдроната есть какие-то аналоги?
– Нет. Прямых аналогов у милдроната нет. Существуют вещества, которым приписывают свойства, похожие на те, которыми обладает мельдоний. Например, левокарнитин (или L-карнитин – Matchtv.ru). Препараты на его основе очень распространены, в том числе и на Западе. Карнитин, карнозин, карнитор. Их много. Еще, скажем, бета-аланин и его производные. И в литературе, кстати, масса сведений о том, что они-то как раз являются стимуляторами и повышают мощность и выносливость…»
----------------------
Весьма неожиданными были и заявления, прозвучавшие в эфире американской радиостанции «FoxNews»:
Так, Серена Уильямс, заявила, что "в этом скандале замешана большая политика, вместе с недобросовестной конкуренцией, так как все американские спортсмены давно принимают его аналоги, которые по своим фармакологическим свойствам полностью идентичны мельдонию. Все дело, наверное, в том, где именно производился препарат, и спортсмены каких стран его принимают. Я считаю, что такой выборочный подход в спорте недопустим".
-------------------------
С уважением.
Александра Вежливая 05.01.2018 17:52 Заявить о нарушении
----------------------------------
Всемирное Антидопинговое Агентство WADA (World Anti-Doping Agency) внесло «Мельдоний» («Милдронат») в перечень препаратов, запрещенных к применению спортсменами с 1 января 2016 (до этого мельдоний находился в списке мониторинга). Таким образом, за использование этого вещества во время официальных соревнований спортсменам грозит дисквалификация.
Следует отметить, что ранее в западных СМИ был опубликован ряд заявлений о вероятных причинах внесения мельдония в список запрещенных препаратов после того, как американское Антидопинговое агентство выяснило, что его постоянно применяют спортсмены из Восточной Европы.
В октябре 2014 при финансовой поддержке американской некоммерческой организации Partnership for Clean Competition, созданной USADA совместно с Олимпийским комитетом США, осуществлялась проверка 8300 проб спортсменов, в результате чего было обнаружено наличие мельдония в 182 из них (2,2%), причем все применявшие его спортсмены являлись представителями стран Восточной Европы.
------------------
Что такое «Мельдоний»?
Из истории создания лекарственного препарата «Милдронат» («Мельдоний»):
«Мельдоний был получен в 1970-х годах в Латвийской ССР в Институте органического синтеза. Первоначально средство было запатентовано в качестве стимулятора роста домашних животных и птиц и применялось в сельском хозяйстве и промышленности. Создатель препарата профессор Иварс Калвиньш утверждает, что идея использования мельдония в медицине возникла уже после его длительного использования в других отраслях».
Мнение создателя лекарственного препарата профессора И. Калвиньша, можно назвать категоричным и однозначным, а именно:
Мельдоний не является допингом по определению. Лекарственные средства, содержащие это вещество, применяются при терапии сердечных патологий, научных доказательств о существенном влиянии мельдония на физические возможности человека не существует.
Таким образом, можно сделать вывод:
Мельдоний используется в качестве эффективного лекарства при сердечных заболеваниях и некоторых других патологиях.
Полномасштабных исследований, подтверждающих влияние препарата (или отсутствие такового) на выносливость, не проводилось. Это ставит под сомнение однозначные выводы WADA о наличии у мельдония выраженных допинговых свойств.
---------------------
Почему Мельдоний использовали в большом спорте?
(Следует отметить, что спортсмены самостоятельно ничего и никогда не принимают из лекарственных средств, только по назначению своих докторов, которые состоят при спорте).
Мельдоний назначали спортсменам в качестве средства для лучшей адаптации сердца к повышенным нагрузкам и ускорения реабилитации после тяжёлого тренинга, но никогда Мельдоний не принимался для стимуляции и увеличения физических способностей.
----------------------
Время полного выведения мельдония из организма человека ранее досконально не изучалось, а было принято считать, что это время выведения составляет до нескольких дней, но после того, как начали разгораться «допинговые скандалы», стало известно, что пробы позволяют обнаружить вещество в организме человека даже через 120 суток после его применения.
---------------------------
Из интервью Иварса Калвиньша «Matchtv.ru»:
«…– Почему милдронат так активно применяли только в Восточной Европе, а на западном рынке за 30 с лишним лет он так и не прижился?
– Нас очень грубо вытеснили с западного рынка еще в советское время. Когда дело шло к распаду СССР, на нас вышла одна из крупнейших западных фармацевтических компаний. Они предложили выкупить патент, чтобы получить эксклюзивное право на разработку милдроната на Западе и все необходимые для этого документы. Мы поверили, что они действительно займутся производством и отдали права на весь мир, за исключением Японии и стран бывшего СССР. Но производить милдронат, естественно, никто не собирался. Это был самый простой и эффективный способ ликвидировать конкурента – выкупить патент и спустить все на нет…
– Вы сказали «ликвидировать конкурента», то есть у милдроната есть какие-то аналоги?
– Нет. Прямых аналогов у милдроната нет. Существуют вещества, которым приписывают свойства, похожие на те, которыми обладает мельдоний. Например, левокарнитин (или L-карнитин – Matchtv.ru). Препараты на его основе очень распространены, в том числе и на Западе. Карнитин, карнозин, карнитор. Их много. Еще, скажем, бета-аланин и его производные. И в литературе, кстати, масса сведений о том, что они-то как раз являются стимуляторами и повышают мощность и выносливость…»
----------------------
Весьма неожиданными были и заявления, прозвучавшие в эфире американской радиостанции «FoxNews»:
Так, Серена Уильямс, заявила, что "в этом скандале замешана большая политика, вместе с недобросовестной конкуренцией, так как все американские спортсмены давно принимают его аналоги, которые по своим фармакологическим свойствам полностью идентичны мельдонию. Все дело, наверное, в том, где именно производился препарат, и спортсмены каких стран его принимают. Я считаю, что такой выборочный подход в спорте недопустим".
-------------------------
С уважением.
Александра Вежливая 05.01.2018 17:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
При чтении самого эссе и откликов на него поневоле вспоминается роман, а потом еще и фильм американской писательницы (фамилии не вспомню) - "Вверх по лестнице, ведущей вниз".
Нам, конечно же, нужно вверх, но не окажется ли лестница ведущей совсем не туда.
Ой, как не хотелось бы!
Чего и пожелаю Вам (и всем нам), Надя!
Наследный Принц 05.01.2018 11:40 • Заявить о нарушении
При чтении самого эссе и откликов на него поневоле вспоминается роман, а потом еще и фильм американской писательницы (фамилии не вспомню) - "Вверх по лестнице, ведущей вниз".
Нам, конечно же, нужно вверх, но не окажется ли лестница ведущей совсем не туда.
Ой, как не хотелось бы!
Чего и пожелаю Вам (и всем нам), Надя!
Наследный Принц 05.01.2018 11:40 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Игорь, что не остались равнодушны!
Вы точно прочитали то, что написала я-как бы нам не оказаться на той лестнице, что идет вниз.События последних лет как-то не очень оптимистичны...((
С признательностью за отклик!
Надежда Мирошникова 05.01.2018 13:06 Заявить о нарушении
Вы точно прочитали то, что написала я-как бы нам не оказаться на той лестнице, что идет вниз.События последних лет как-то не очень оптимистичны...((
С признательностью за отклик!
Надежда Мирошникова 05.01.2018 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
Вся наша так называемая элита-от олигархов и политиков до теле и поп звезд- все они настроены на Запад. Там у них деньги, недвижимость, дети, а здесь они работают вахтовым методом. Даже министр Экономического Развития Улюкаев взял взятку в ... долларах! В рубль он точно не верит! Вот в этом истинная причина всей той дребедени, что окружает нас в СМИ, на ТВ и везде, везде!
Но истина придет, пена схлынет, как не раз бывало на Руси. Аминь!
Игорь Гудзь 04.01.2018 21:33 • Заявить о нарушении
Вся наша так называемая элита-от олигархов и политиков до теле и поп звезд- все они настроены на Запад. Там у них деньги, недвижимость, дети, а здесь они работают вахтовым методом. Даже министр Экономического Развития Улюкаев взял взятку в ... долларах! В рубль он точно не верит! Вот в этом истинная причина всей той дребедени, что окружает нас в СМИ, на ТВ и везде, везде!
Но истина придет, пена схлынет, как не раз бывало на Руси. Аминь!
Игорь Гудзь 04.01.2018 21:33 • Заявить о нарушении
Вот приедет барин..., так что ли?
Неужели , Игорь, Вы думаете, что какой-то Улюкаев является показателем нашей с Вами веры во что -то там глобальное для изменений в стране?
Надежда Мирошникова 04.01.2018 22:14 Заявить о нарушении
Неужели , Игорь, Вы думаете, что какой-то Улюкаев является показателем нашей с Вами веры во что -то там глобальное для изменений в стране?
Надежда Мирошникова 04.01.2018 22:14 Заявить о нарушении
Боюсь, что для глобального изменения должно случиться что-то страшное. Война или революция, эволюционный путь в России невозможен. К сожалению..
Игорь Гудзь 04.01.2018 22:18 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 04.01.2018 22:18 Заявить о нарушении
А останется ли тогда что-то от России, или вообще от всех нас на этой планете?
Надежда Мирошникова 04.01.2018 22:20 Заявить о нарушении
Надежда Мирошникова 04.01.2018 22:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам вверх?» (Надежда Мирошникова)
У нас забрали идеологию. У нас забрали страну. Все, что нам навязывает телевидение, проплачено госдепом. Нас одурманивают, не дают разобраться, что вместо истинной художественной классики нас посадили в навозную кучу. Кто имеет свое мышление, тот читает классику, смотрит старые фильмы, живет на зарплату. Остальные пяляться в гаджеты и фотографируют свою еду, белье, ноги.. Они умерли. К сожалению.
Наринэ Владимировна 04.01.2018 21:29 • Заявить о нарушении
У нас забрали идеологию. У нас забрали страну. Все, что нам навязывает телевидение, проплачено госдепом. Нас одурманивают, не дают разобраться, что вместо истинной художественной классики нас посадили в навозную кучу. Кто имеет свое мышление, тот читает классику, смотрит старые фильмы, живет на зарплату. Остальные пяляться в гаджеты и фотографируют свою еду, белье, ноги.. Они умерли. К сожалению.
Наринэ Владимировна 04.01.2018 21:29 • Заявить о нарушении
У нас забрали...? А почему мы позволили всё это отдать?
Стоит ли кого-то винить в нашем измельчании, если мы ничего не делали, чтобы этого не произошло. И продолжаем не делать...
Надежда Мирошникова 04.01.2018 22:10 Заявить о нарушении
Стоит ли кого-то винить в нашем измельчании, если мы ничего не делали, чтобы этого не произошло. И продолжаем не делать...
Надежда Мирошникова 04.01.2018 22:10 Заявить о нарушении
Еще раз говорю, что есть большинство, которое стало стадом, они не имеют своего мнения, они живут, как все, мыслят, как все, чтобы не хуже других, они бояться выделиться, бояться осуждения, поэтому они живут, как большинство баранов, которых пасет иноземный пастух.
У кого есть голова, тот идет против течения. Даже, если трудно. И дальше будет еще труднее.
Наринэ Владимировна 05.01.2018 00:19 Заявить о нарушении
У кого есть голова, тот идет против течения. Даже, если трудно. И дальше будет еще труднее.
Наринэ Владимировна 05.01.2018 00:19 Заявить о нарушении