Рецензии на произведение «Пенсионный квест - Процедура назначения пенсии»

Всё карьеру отработал на должности старшего инженера, а пенсию мне назначили по зарплате сторожа, коим работал когда на развалинах Советского Союза работать было негде. Назначающая инспектор на полном серьёзе меня поздравила и порадовала, сказав, что у меня высокая и максимальная пенсия. Я мало встречаю пенсионеров, у которых пенсия была бы ниже моей. Русское чудо? Ура?! См. мой рассказ "Сторож России".

Сергей Елисеев   13.10.2019 15:44   Заявить о нарушении

Погляжу.

Дмитрий Сухарев   13.10.2019 18:18   Заявить о нарушении

Да, жду с нетерпением.

Сергей Елисеев   13.10.2019 19:10   Заявить о нарушении

А должен ли гражданин досконально изучать пенсионное законодательство и потратить на это кучу времени только для того, чтобы посчитать свою пенсию и не позволить себя обмануть?

Сухарев Александр Юрьевич   08.07.2018 15:05   Заявить о нарушении

Там где не хитрят, все законы должны быть просты, доступны и понятны без комментарий...

Анатолий Святов   08.07.2018 23:29   Заявить о нарушении

Согласен на все 100%. Кроме того, одновременно с назначением пенсии пенсионеру должен быть вручен расчёт назначенной пенсии в доступной для понимания форме.

Сухарев Александр Юрьевич   09.07.2018 10:25   Заявить о нарушении

Простая формула космическая ведущая к разрушению: энергия Хитрости всегда вызывает энергию Ненависти; Хитрость подобна энергии Гордыни, Фанатизму, Вожделению и Агрессии; Фанатизм подобен Исступлению, Коварству и Чванству. Все это в итоге приводит к Истерии и Злобе. Космические законы Мироздания данные человечеству, всегда понятны и просты для понимания на всех уровнях,:-)

Анатолий Святов   09.07.2018 13:19   Заявить о нарушении

Спасибо за «подарки», не в обиду, но я тоже с десяток подобных подарков мог бы предложить кому-нибудь. Как говорит один мой друг, «не можешь НЕ писать – пиши». Просто что-то писать, ради того чтобы писать, – мне не интересно. Я уже высказывал своё мнение по первому вопросу, могу лишь повториться…. «В голове не укладывается, как можно было принимать такую пенсионную формулу для расчёта пенсий. Или это хорошо продуманная провокация? Теряюсь в догадках….», также я писал, что «судя по всему, скоро вместо новой пенсионной формулы нам будет предложена самая наиновейшая формула» и оказался прав, по существу больше мне пока добавить нечего.
Полагаю, что только «вызов на допрос» тов. Горлина Ю.М. и Ко (разработчиков пенсионной формулы), мог бы пролить свет на истинные цели пенсионной реформы образца 2015 года. Если это был просто непрофессионализм, то это очень и очень плохо, а если это была сценарная задумка, то - «хуже водки лучше нет».
По поводу средней зарплаты….
Голикова на передаче у Соловьёва вскользь заявила (кто-то её уполномочил на такой инсайд или она нечаянно проговорилась?), что по новой реформе считать пенсии будут не по средним показателям зарплат, а в 40% от утраченного заработка, и что «НАМ» придётся уходить от бальной системы (не дословно, но смысл такой). Пока «население» горячо обсуждает сроки дожития и повышение пенсионного возраста, кто-то в кабинетах молча сочиняет новейшую пенсионную формулу, методологию расчёта утраченного заработка и чисто российских коэффициентов к нему, а также что, где и как ПФР будет обнулять и трансформировать.
Далее Президент волевым решением «скостит» планируемый пенсионный возраст (например, до 58-60 лет для женщин и 63 для мужчин, но это будет только первый этап), народ успокоится и наступит консенсус. Второй этап объявят позже и уже тогда возраст выхода на пенсию будет доведен до заданного. Единороссы, спортсмены и артисты, не вникая в суть документа, примут новый пенсионный ребус в виде закона, а ПФР запустит скрытую процедуру (как ему ПФРу будет удобно, а «кому не нравится – обращайтесь в суд») массового перерасчёта пенсий из баллов обратно в рубли. Народ по отработанной схеме будут успокаивать, что «при этом никто из пенсионеров не пострадает и пенсии не у кого меньше не станут»….
Вот от разгадки нового пенсионного ребуса я, скорее всего, не удержусь.

Сухарев Александр Юрьевич   01.07.2018 17:14   Заявить о нарушении

Спасибо за то, что не можете не писать. У меня, к сожалению "телеграфный стиль":формулы и связки к ним.
По п.2: пишу везде, где можно, в надежде, что найдется юрист, который разъяснит конституционность правки Закона постановлением кабмина.В результате этой правки Ельцинский максимум зарплатного коэффициента, равный 0,7, прописанный в 173ФЗ как 1,2, фактически стал равняться 0,6.
По вопросу новой реформы: здравые мысли есть у Юрия Викторовича Воронина. Более всего из них мне нравится ликвидация базовой пенсии, или, как теперь это называется, ФВ. Но удивительно, что Голикова не пригласила его в кабмин, а отдала Набиулиной.

Валентина Викторовна Захарова   02.07.2018 17:52   Заявить о нарушении

Найти за хороший гонорар юриста, который обоснует иск и возьмётся довести дело по этому вопросу до Конституционного Суда (но не более), в принципе можно, но порядочный юрист должен будет сразу предупредить, что дело заведомо проигрышное. Подобные дела Конституционный Суд уже рассматривал (следы в интернете и Консультанте + найти можно, последнее подобное дело безрезультатно для истца рассматривалось даже в 2017 году).
Мысли Ю.В. Воронина мне тоже нравятся, особенно мысль о том, что возраст выхода на пенсию - это медицинский аспект. Прежде чем увеличивать возраст выхода на пенсию, следовало бы сначала установить средний возраст потери трудоспособности в России, а не возраст дожития. Страховая пенсия и должна выплачиваться при наступлении страхового случая, т.е. среднего возраста потери трудоспособности, а не возраста установленного чьим-то волевым решением.
К сожалению, Воронина не хотят услышать…

Сухарев Александр Юрьевич   03.07.2018 12:49   Заявить о нарушении