Рецензии на произведение «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
Доброго дня, Максим!
Выхватил некоторые части, не оттолкнуло, может затянет, что главное для пишущего. По вопросам стилистики, композиции и т.д. -считаю, что они не важны, это индивидуально
Юрий Ходаковский 17.03.2018 11:12 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Максим!
Выхватил некоторые части, не оттолкнуло, может затянет, что главное для пишущего. По вопросам стилистики, композиции и т.д. -считаю, что они не важны, это индивидуально
Юрий Ходаковский 17.03.2018 11:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
Там был отзыва по поводу трудности восприятия текста но, как по мне, отзыв не совсем правильно сформирован. Я попробую сказать, почему мне было неудобно читать, и надеюсь это будет полезно для автора.
Он шел по Арбату с этюдником на плече, шатаясь и неловко лавируя в праздной толпе, — я подумал было, что обознался, но его черная беретка, потертые синие джинсы и серый свитер вмиг развеяли сомнения, и я с притворным сочувствием произнес: «Смотри, это он!» — злорадствуя тайно, что Ян как раз вовремя осушил последнюю рюмку, иначе не попался бы нам на глаза в тот самый момент, когда мы вышли к Арбату из переулка, и я бы, кивнув в его сторону головой, не добавил с торжествующим безразличием в голосе: «Он пьяный!»
Это одно предложение. Текст только начался, буквально первое что видит читатель. Дело ведь не в красоте языка, и глубине мысли, это просто неудобно читать. Ну неужели текст потеряет художественную ценность если будет выглядеть вот так:
"Он шел по Арбату с этюдником на плече, шатаясь и неловко лавируя в праздной толпе. Я подумал было, что обознался, но его черная беретка, потертые синие джинсы и серый свитер вмиг развеяли сомнения.
- Смотри, - произнес я, с притворным сочувствием. - Это он!"
Второе, я, как читатель, не понимаю что происходит в этой сцене. Хотя нет, так не годиться, сейчас я разберусь.
Некий "он" идёт по арбату, и главный герой его узнаёт. Главный герой скорее всего не любит этого "он", потому что сочувствие притворно, а злорадство тайно. Но не хочет показывать это своей спутнице. Потом мы узнаем что "он" это Ян и он очень удачно осушил последнюю рюмку. Откуда гг знает что именно рюмку, А не бокал например? И в конце герой говорит с "торжествующим безразличием", что Ян пьян. Я со скучающим энтузиазмом хочу добавить что местоимений многовато.
Дальше, некая "Она" (Почему автор не представляет мне персонажей, если гг знает их по именам?) отмечает что никогда раньше не видела Яна таким, и сваливает. Потом появляется Дарья, которая говорит фразу которая меня убивает.
"скорее всего, решила остаться с тобой, вот он и напился в драбадан"
Разве главный герой не должен знать осталась с ним "она", без подсказки Даши? Или она сказала Яну, а потом пошла гулять с главным героям но ему не сказала?
"предположила Дарья изумительным тоном отсутствия малейшей вовлеченности"
Всмысле, предположила Дарья скучающим тоном?
А потом главный герой в обезънике. Я понимаю что автор, наверно, хотел пропустить часть повествования, заинтересовать читателя, как же история так повернулась? Но так резко, так обрывочно.
Я надеюсь что бы полезен. Удачи.
Артём Герасимов 01.03.2018 06:30 • Заявить о нарушении
Там был отзыва по поводу трудности восприятия текста но, как по мне, отзыв не совсем правильно сформирован. Я попробую сказать, почему мне было неудобно читать, и надеюсь это будет полезно для автора.
Он шел по Арбату с этюдником на плече, шатаясь и неловко лавируя в праздной толпе, — я подумал было, что обознался, но его черная беретка, потертые синие джинсы и серый свитер вмиг развеяли сомнения, и я с притворным сочувствием произнес: «Смотри, это он!» — злорадствуя тайно, что Ян как раз вовремя осушил последнюю рюмку, иначе не попался бы нам на глаза в тот самый момент, когда мы вышли к Арбату из переулка, и я бы, кивнув в его сторону головой, не добавил с торжествующим безразличием в голосе: «Он пьяный!»
Это одно предложение. Текст только начался, буквально первое что видит читатель. Дело ведь не в красоте языка, и глубине мысли, это просто неудобно читать. Ну неужели текст потеряет художественную ценность если будет выглядеть вот так:
"Он шел по Арбату с этюдником на плече, шатаясь и неловко лавируя в праздной толпе. Я подумал было, что обознался, но его черная беретка, потертые синие джинсы и серый свитер вмиг развеяли сомнения.
- Смотри, - произнес я, с притворным сочувствием. - Это он!"
Второе, я, как читатель, не понимаю что происходит в этой сцене. Хотя нет, так не годиться, сейчас я разберусь.
Некий "он" идёт по арбату, и главный герой его узнаёт. Главный герой скорее всего не любит этого "он", потому что сочувствие притворно, а злорадство тайно. Но не хочет показывать это своей спутнице. Потом мы узнаем что "он" это Ян и он очень удачно осушил последнюю рюмку. Откуда гг знает что именно рюмку, А не бокал например? И в конце герой говорит с "торжествующим безразличием", что Ян пьян. Я со скучающим энтузиазмом хочу добавить что местоимений многовато.
Дальше, некая "Она" (Почему автор не представляет мне персонажей, если гг знает их по именам?) отмечает что никогда раньше не видела Яна таким, и сваливает. Потом появляется Дарья, которая говорит фразу которая меня убивает.
"скорее всего, решила остаться с тобой, вот он и напился в драбадан"
Разве главный герой не должен знать осталась с ним "она", без подсказки Даши? Или она сказала Яну, а потом пошла гулять с главным героям но ему не сказала?
"предположила Дарья изумительным тоном отсутствия малейшей вовлеченности"
Всмысле, предположила Дарья скучающим тоном?
А потом главный герой в обезънике. Я понимаю что автор, наверно, хотел пропустить часть повествования, заинтересовать читателя, как же история так повернулась? Но так резко, так обрывочно.
Я надеюсь что бы полезен. Удачи.
Артём Герасимов 01.03.2018 06:30 • Заявить о нарушении
Добрый день, Артём. Спасибо за конструктивную критику. Я подумаю над вашими замечаниями. Трудно не согласиться с некоторыми из них. И безусловно такой скрупулезный анализ текста весьма полезен.
Успехов на всех фронтах.
Максим Ирмелин 01.03.2018 08:17 Заявить о нарушении
Успехов на всех фронтах.
Максим Ирмелин 01.03.2018 08:17 Заявить о нарушении
Трудно... не трудно!!!" "разберёмся"! Как на "ЭхЕ" говорят...
Привет... писатель. Да писатель... и слышать должен всех, а прислушиваться и "соглашаться" только с собой.
Писатель должен во всём сомневаться... кроме своей правоты!)))
Сильна вещица... Ваша. Темка правда не моя... но сие не мешает её заценить!
Сильно, чётко... и... хм и глубоко!
жаль, что бесполезно! Но сие уж не от Вас зависит... не отвас... писатель не бог... и не всегда весть что)))
Удачи и всего! Хорошего больше... пять к трём!
да, с праздничком ...хм... коллега.
До свиданья , Максим!
Владимир.
Владимир Ногин 03.03.2018 07:42 Заявить о нарушении
Привет... писатель. Да писатель... и слышать должен всех, а прислушиваться и "соглашаться" только с собой.
Писатель должен во всём сомневаться... кроме своей правоты!)))
Сильна вещица... Ваша. Темка правда не моя... но сие не мешает её заценить!
Сильно, чётко... и... хм и глубоко!
жаль, что бесполезно! Но сие уж не от Вас зависит... не отвас... писатель не бог... и не всегда весть что)))
Удачи и всего! Хорошего больше... пять к трём!
да, с праздничком ...хм... коллега.
До свиданья , Максим!
Владимир.
Владимир Ногин 03.03.2018 07:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
С первых же абзацев вязнет в строчках авторская мысль. А читатель должен прилагать усилия, точно буксуешь на мокрой глине. И с каждой попыткой всё больше и больше наматывает на сознание комья этой глины...
Непонятно, что автор пытается таким образом показать: богатый словарный запас, сложный душевный мир персонажей (второстепенных)...
Писать нужно просто. И интересно для читателя. Но для собственного самолюбования - и это первое, что приходит в голову по прочтению.
Удачи!
Евгений Жироухов 26.02.2018 07:44 • Заявить о нарушении
С первых же абзацев вязнет в строчках авторская мысль. А читатель должен прилагать усилия, точно буксуешь на мокрой глине. И с каждой попыткой всё больше и больше наматывает на сознание комья этой глины...
Непонятно, что автор пытается таким образом показать: богатый словарный запас, сложный душевный мир персонажей (второстепенных)...
Писать нужно просто. И интересно для читателя. Но для собственного самолюбования - и это первое, что приходит в голову по прочтению.
Удачи!
Евгений Жироухов 26.02.2018 07:44 • Заявить о нарушении
Добрый день! Спасибо за критический отзыв. Вы попробуйте с первых строк понять и принять то, что и как пишут Фолкнер (напр. "Шум и ярость", "Авессалом, Авессалом"), Пруст ("Под сенью девушек в цвету"), Элисс («Гламорама»), Прист ("Гламур"), Гессе ("Игра в бисер") - это из того, что читал, сразу пришло на ум, и это не значит, что я ориентируюсь на этих авторов и на сложность восприятия, мне просто интереснее выражать свои мысли и образы так, как чувствую, имея при этом в виду и то целое, которое диктует определенный способ повествования, и я не стараюсь угодить, подобно вам, тому читателю, каким вы себе его представляете, и если мой текст неуклюж и непонятен, значит это не мой читатель, только и всего, -- и все это вместе взятое не значит, что я категорически отвергаю вашу оценку, поскольку, вы, вероятно, профессиональный писатель, а я всего лишь любитель. Удачи!
Максим Ирмелин 26.02.2018 09:04 Заявить о нарушении
Максим Ирмелин 26.02.2018 09:04 Заявить о нарушении
Кстати, тот же Фолкнер сказал, что художественное произведение должно быть похоже на гвоздь: острый кончик, чтобы сразу входило в сознание, и "шляпка" в финале, чтобы идея некоторое время оставалось в памяти читателя.
А когда "гвозди" тупые - это сразу заметно по первым абзацам текста.
Но владение "филологией" у Вас присутствует. Однако ж мало знать "как писать". Надо знать, о чём писать. И знать - для чего писать...
Но на каждого писателя своего уровня найдётся и читатель соответствующего уровня. Исходя из четырех человеческих типажей личности.
Евгений Жироухов 26.02.2018 09:20 Заявить о нарушении
А когда "гвозди" тупые - это сразу заметно по первым абзацам текста.
Но владение "филологией" у Вас присутствует. Однако ж мало знать "как писать". Надо знать, о чём писать. И знать - для чего писать...
Но на каждого писателя своего уровня найдётся и читатель соответствующего уровня. Исходя из четырех человеческих типажей личности.
Евгений Жироухов 26.02.2018 09:20 Заявить о нарушении
Мне кажется, что вы и ориентируетесь на некую филологию. Если бы я знал, как писать по канонам и инструкциям, то вам не пришлось бы уличать меня в изначальной неправильности моего текста. То, что Фолкнер писал о том, как следует писать, мне ничего об этом неизвестно, поскольку я увлекался только его романами.
Максим Ирмелин 26.02.2018 09:51 Заявить о нарушении
Максим Ирмелин 26.02.2018 09:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
Очень интересно! Даже не обычно!!!
Лиличка Михайлюк 21.02.2018 04:28 • Заявить о нарушении
Очень интересно! Даже не обычно!!!
Лиличка Михайлюк 21.02.2018 04:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
Чуть-чуть почитал. Понравилось. И юмора много. Необычен пьяный шатающийся стиль описания. Всё происходит как бы под шафэ.
Сумин Рю 16.02.2018 17:34 • Заявить о нарушении
Чуть-чуть почитал. Понравилось. И юмора много. Необычен пьяный шатающийся стиль описания. Всё происходит как бы под шафэ.
Сумин Рю 16.02.2018 17:34 • Заявить о нарушении
Мне тоже очень понравился стиль. Быть стильным непросто.
Екатерина Усович 17.02.2018 23:52 Заявить о нарушении
Екатерина Усович 17.02.2018 23:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
Интересно, где он пропадал...Удачи Вам, вдохновения и всего доброго!
Галина Михалева 15.02.2018 04:38 • Заявить о нарушении
Интересно, где он пропадал...Удачи Вам, вдохновения и всего доброго!
Галина Михалева 15.02.2018 04:38 • Заявить о нарушении
Я еще не знаю, где он пропадал, пропади он пропадом. Спасибо большое.
Максим Ирмелин 15.02.2018 14:16 Заявить о нарушении
Максим Ирмелин 15.02.2018 14:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
Надеюсь будет продолжение.
Дмитрий Александрович Кудрявцев 13.02.2018 19:26 • Заявить о нарушении
Надеюсь будет продолжение.
Дмитрий Александрович Кудрявцев 13.02.2018 19:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры. Гл. 1-2 Навязчивый эпизод» (Максим Ирмелин)
только начал читать и скучно. "Вспомнить все" с Арни уже было. Пора на Марс.
Эфраим Саагер 10.02.2018 21:05 • Заявить о нарушении
только начал читать и скучно. "Вспомнить все" с Арни уже было. Пора на Марс.
Эфраим Саагер 10.02.2018 21:05 • Заявить о нарушении
"Отчаянное поведение супруги, которая пытается до него достучаться, вызывает у Германа ощущение иллюзорности происходящего." - А то, что он придаток "НоевыЙ" в нем иллюзии не пробуждает?
Иллюзии возникают только тогда когда жена доебываться "Милый, а где зарплата, вам придаткам, что не платят"?
Робин Мэднесс 11.02.2018 09:27 Заявить о нарушении
Иллюзии возникают только тогда когда жена доебываться "Милый, а где зарплата, вам придаткам, что не платят"?
Робин Мэднесс 11.02.2018 09:27 Заявить о нарушении