Рецензии на произведение «Слякоть»

А ненормативной лексикой не советовала бы увлекаться (встретила в одном из текстов), не из осуждения, просто потому, что великий и могучий слишком богат, чтобы миллионы значений и миллионы оттенков значений сводить к двум-трём примитивным формам, которые к тому же для многих чем-то вроде ложки дёгтя (я не исключение). Успехов!

Марина Йончен   09.02.2018 19:40   Заявить о нарушении

Это вы верно подметили про талант и успех . Я недавно "на этом сайте " , но давненько на другом , более удобном . Эта "слякоть" скучная , потому что я ни капельки не старался , от нечего делать ,можно сказать, написал . Когда пишешь и тебя трусит , кидает в жар , вот это интересно . Хе , обманул со мной такого не бывает , разве что пару " пару - тройку " произведений" написал с температуркой . Ещё интересным я считаю ту литературу , во время написания которой начинаешь что то понимать , открывать новое , обращать внимание на то чего не видел раньше . Я большой фанат Достоевского , ведь он писал не просто книги . Моё мировоззрение поднималось с ног на голову с каждым прочитанным романом , иль повестью . Не только это . Я недавно начал перечитывать уже прочитанный Роман " Униженные и оскорблённые " , теперь по другому представляю образа героев и всё что там есть .
Заболтался я
Не пойму при чём тут пиар ход . Для пиар хода можно было б выдумать что то помощнее , я на выдумки ...э , забыл слово , короче выдумчив . Меня порадовал ваш отзыв , честно говоря

Олег Мисаилов   09.02.2018 21:44   Заявить о нарушении

О . Вот ложка дёгтя это самое то для моего " Темно " . Это всё главный герой , не я . Типа амплуа , образ и всё прочее . Я не россиянин и с детства говорю на суржике . Хотя это тут не при чём . Вы кстати второй человек , написавший в отзыве претензии к этому слову . Что ж сказать мне в оправдание ? Это реализм , без этого никак , по крайней мере для меня . Звиняйте

Олег Мисаилов   09.02.2018 21:55   Заявить о нарушении

Это не претензии. Возможно, Олег, Вы не обратили внимание на моё «не из осуждения». Дело в том, что я вообще стараюсь относиться с пониманием ко всему и ко всем, в пределах разумного, конечно. Т.е. объективно мне понятна обусловленность стремлением к честному отражению того, что есть на самом деле, т.е. к реализму. Но дело в том, что чтение я для себя выбираю так же, как жизнь. Если в жизни я стремлюсь к общению с теми, кто никогда не носит с собой ложку дёгтя, с книгами у меня отношения точно такие же. Я так воспитана, эти слова мне неприятно ни слышать, ни читать. Остаётся осадок и портится настроение, хотя я понимаю, что ко мне ведь сказанное отношения никакого не имело. Т.е. претензий к автору никаких, а с личными ощущениями при этом ничего поделать не могу, поэтому и стараюсь избегать подобного чтения. Понимаете, да? Надеюсь.

В возрасте примерно чуть постарше Вас я на одном дыхании прочитала «Эдичку» Лимонова, помню свои острые ощущения при её чтении, меня просто бросало в жар, я очень понимала героя!! Но... Перечитывать эту книгу мне не уже хотелось никогда, ни разу. И вряд ли когда-нибудь захочется.

Ещё однажды меня потряс фильм «Жить» Василия Сигарева. Без «ложки дёгтя». Но тяжёлый, а тяжёлого тоже стараюсь избегать, но этот фильм всем надо смотреть. Потом этот же режиссёр снял ещё одну нашумевшую картину, не помню названия, в ней был сплошной мат. Я смотреть не смогла, как ни пыталась себя заставить - там актёры хорошие и всё здорово, кроме мата. До сих пор чувство обиды, что не посмотрела и что вряд ли смогу. Ничего не могу поделать с собой, повторяю.

Наверное, такой жёсткий реализм нужен, но он, к сожалению, сужает круг зрителей, читателей, единомышленников гениальных иногда вещей. Может, в таких случаях, могли бы спасти варианты?) Оригинальная версия - для «реалистов», и адаптированная - для тех, кому и в жизни этого «реализма» хватает, и в чтении они уже ищут другое, как-то так...)

В любом случае Ваше право на самоопределение - оно Ваше. Главное - личная уверенность в правильности выбора.

Марина Йончен   10.02.2018 07:33   Заявить о нарушении

Про пиар ход. На этих двух сайтах, проза.ру и стихи.ру, случается, что автор намеренно занижает цифры реального возраста. Очень часто видищь в резюме: «Мне 11... 15, 17 лет». И добрый читатель начинает очень активно поддерживать юное дарование хвалебными рецензиями. На возраст делается ставка. Но я практически всегда угадываю, когда это правда, а когда тот самый пиар ход. На стихи.ру есть очень возрастной уже автор «сильного полу», расплодившийся множеством страниц с девичьими именами. Вот, например, одной 18, другой чуть побольше. 18-летняя строчит бравые стишки о гражданской войне, народ наивно верит и устраивает бурные овации «гениальной девушке». Та, что чуть постарше, занята вопросами любви с очень откровенными сценами, от поклонников отбоя нет. На страницах есть фото девушек, но очень странные, явно переснятые из каких-то старых советских и даже дореволюционных книг или журналов)
Что касается Вас, в достоверность фото верю, а вот по возрасту были сомнения, особенно когда читала миниатюру про отца с сыном, не покидало ощущение, что это пережито автором... не могли же Вы стать отцом в 12 лет?) Хотя мне какая разница. Для меня возраст имел значение только, чтобы вычислить творческий потенциал. Объясню. В 15 лет моя дочь написала потрясающий рассказ, с которым даже победила в городском конкурсе. Она всех удивила тогда, и меня в том числе. Это словно рукой зрелого писателя было написано, и не только я плакала над этим рассказом. Не плагиат, проверено. Но больше она ничего не написала, и я ей сказала, что если она в сорок напишет такой же по силе рассказ, это уже никого не удивит, поэтому чем раньше ты начнёшь удивлять мир, тем лучше. Повторяю, возраст имеет значение.

Марина Йончен   10.02.2018 08:05   Заявить о нарушении

А ещё Вы очень здорово сказали о Достоевском, что он «писал не просто книги». В Ваши годы я одного только Достоевского и читала. Романы не читаю, а его читала. Нет, был ещё Гоголь. Достоевский вообще по-настоящему близок может быть именно в этом возрасте. Не понят по-настоящему, а именно близок. Если Вы прочитаете на моей страничке «Совершеннолетие», то наверняка поймёте, о чём я. Это не намёк на отзыв, просто прочитайте.

Кстати, говоря о своём восприятии Ваших миниатюр, я ведь хотела заметить, что в них незримо присутствует Достоевский, но каким образом, объяснить я этого не могла, поэтому ничего не написала. Но получается, что угадала с Достоевским. Психологизм, он не на пустом месте.

Ухожу к Фёдору Михалычу, перечитывать...)

Спасибо за то, что поделились мыслями «про слякоть» и «интересную литературу», это очень важные мысли. Бывает иногда автор талантливый, а в общении не так интересен , у Вас же обе ипостаси не разочаровали.

Удачи Вам, и ветра попутного, всегда.

Марина Йончен   10.02.2018 08:33   Заявить о нарушении

Спасибо большое . Приятно , честно говоря . Начну по порядку (хе) . Ваши замечания насчёт "темно " , показали мне что я всё написал правильно . Вы читали "Бесов" Достоевского ? Образ Ставрогина меня сильно поразил , даже чересчур . Вообще меня отчасти вдохновила биография Осаму Дадзая . Я вас понимаю , почему вам не хочется иметь дело с подобной литературой . Это естественно . Мне не хочется чтоб все мои книги .вот похожи друг на друга . Вы наверное неплохо было б разбавить этот дёготь . Ну , оставим это .
Насчёт " отца и сына" я и вправду это всё прочувствовал . За свою жизнь (чувствую себя стариком , в каком то смысле, в свои 19 ) я пережил многое , иногда мне казалось что больше чем другие люди (скорее всего я увлечённо преувеличиваю ) , как то что хочется помнить всю жизнь , так и то что хочется вытянуть из головы и сжечь . Я доволен тем что я до восемнадцати лет прожил не в Харькове (этом большом промышленном городе) , а в маленьком городке , которому больше б подходило слово "село" . это ещё будет проявляться в моих последующих книгах .
Я доволен , что плодотворно прорекламировал Фёдора Михайловича . На моё становление (если можно так сказать ) также очень сильно повлияли писатели : Дмитрий Григорович и Чарльз Диккенс (он Диккенс это вообще ... отдельная тема ) , Антон Чехов , и , в какой то мере Осаму Дадзай . Ваша рецензия будто пихает меня продолжать упорно заниматься литературным дельцем . Спасибо , ещё раз

Олег Мисаилов   27.02.2018 15:05   Заявить о нарушении

Серьёзно всё у Вас, Олег. Я рада, что не отвратила Вас своими откровениями по поводу того же "темно", например, а только укрепила в Вас уверенность в правильно выбранном пути. У каждого из нас свой Путь. Одно из моих любимых высказываний - это у Гессе: "Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой."

Фундамент (прочитанное, имена - !)впечатляет, на таком можно строить своё, и ещё какое, только пишите. Стержень в Вас чувствуется, это очень важно. Вчера прочитала "Возле метро" - вижу стиль, очень свой, авторский. Это главное на сегодняшний день. С этим можно двигаться дальше.

На сайте каждый за себя (ну, или почти каждый), чтобы хоть чуточку заявить о себе, нужно быть в курсе некоторых особенностей. Если нужна будет помощь, обращайтесь в личку, не стесняйтесь. Расскажу, посоветую. Если бы не видела в Вас потенциала настоящего писателя - времени терять не стала бы)

Только работайте, пишите. Остальное - дело времени.

Марина Йончен   27.02.2018 20:39   Заявить о нарушении

Я не отвечаю за мысли персонажей моих книг .Какой человек , такие и мысли . Не уверен что меня ждёт "успех " , ну типа спасибо .
Ждал этих рецензий и вот , на самую скучную мою писанину ...

Олег Мисаилов   05.02.2018 11:04   Заявить о нарушении