Рецензии на произведение «Лекция А. В. Исаева Куда делись советские танки»

Рецензия на «Лекция А. В. Исаева Куда делись советские танки» (Евгений Темежников)

Полностью согласен с Вашим выводом, что на основной вопрос в лекции Исаева "куда делись 25тыс. танков СССР в 41 году" внятного ответа мы не получили.
Не считаю каким-то чудо оружием и подкалиберный снаряд. Если не ошибаюсь изобрел его еще адмирал Макаров и еще в царском флоте таковой снаряд стоял на вооружении.
В 1943 году стоял снаряд и на вооружении РККА. Правда в Курской битве его запасы были ограничены. Но это и не удивительно. Не было по кому его применять. Даже пушки 57-мм сняли с производства, потому как их снаряд насквозь пробивал оба борта немецких танков и взрывался уже за танком. Это появление тяжелых танков у немцев поставило проблему с броне пробиваемостью снарядов.

Но я согласен с Исаевым, что Т-34 и даже КВ-2, были не так уж и не уязвимы для противотанковых средств вермахта.
Не понятно почему так обижают танк Т-26. Ну имел он немножко более тонкую броню, чем немецкий Т-3. Так зато пушку имел более мощную. А если как-то и уступал по скорострельности и обзору, так количество должно было вполне это компенсировать. Снаряд Т-3 пробивал броню Т-26, но и снаряд Т-26 пробивал броню Т-3, Т-4 в 1941 году. Но эти танки даже в расчет почему-то не берут все историки. Как буд-то это просто хлам. В конце концов их можно было использовать как тягачи для тех же орудий, тяговой силы которым так не хватало.
А Гот считал, что причина поражения советской танковой дивизии в Литве в неумении драться индивидуально.

Владимир Старовойтенко   08.04.2018 11:14   •   Заявить о нарушении