Рецензии на произведение «4. Воскрешённый и мытарь»

Рецензия на «4. Воскрешённый и мытарь» (Татьяна Танасийчук)

Завлекаешь?! Рассказываешь, не рассказывая?! Кармы там всякие...))

Наталия Шайн-Ткаченко   06.02.2018 14:04     Заявить о нарушении
Точно!!!
Аллегории с метафорами и прочие анафемы)))

Татьяна Танасийчук   08.02.2018 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Воскрешённый и мытарь» (Татьяна Танасийчук)

Как продолжение разговора.))

К фентази, у меня отношение двоякое. Сегодня и книги и фильмы пропускаю мимо. Но хорошо помню впечатление от первых встреч.
В девяностые, пошёл вал литературы, которую раньше не печатали или издавали не всё.
В основном, я тогда читал фантастику. Саймака, Шекли, Гаррисона. А парень, с кем делил комнату в заводской общаге, улечённо покупал сказки про драконов и гоблинов.
При всём уважении к богатой фантазии авторов, с трудом воспринимаю подобное чтиво, если оно без иронии и подтекста.
Тогда же, много читал и детективов. Именно классической, авантюрной завязкой, меня купили "Хроники Амбера" Р.Желязны. ))
Резкий разворот текста в иные миры застал тогда в врасплох. Непредсказуемость действа и красочность образов, свидетельствовали о мастерстве автора. Интригу он держал на высоте. К тому же и перевод был мастерский.
Именно эти впечатления всплыли когда читал ваш нынешний разбор. Но сегодня уже в этот омут не полезу. Заметил, что с удовольствием перечитываю книжки от которых сходил с ума подростком. Что-то вызывает улыбку, а где-то открываю новые грани.))
Как-то так.))

Юрий Ник   05.02.2018 23:48     Заявить о нарушении
Знаете, Юра, я бы не назвала эти повести даже фантастикой, не то, что фэнтези... Немного антуража присутствует, конечно. Капелька на бочку, не более.
А так всё наши проблемы... Я имею ввиду - рода человеческого...

Татьяна Танасийчук   06.02.2018 01:25   Заявить о нарушении