Рецензии на произведение «Китай ведёт или вслед смотрит»

Ваши рецензии тоже почти загадки.
Спасибо, всего доброго.

Борис Миловзоров   07.10.2018 00:17   Заявить о нарушении

Да уж, землицы наши предки прихватили изрядно, а мы пока только разбазариваем. Говорят, империя скрепляется кровью. Мы готовы или кофе и кружевные трусики предпочтительнее?
С уважением

Борис Миловзоров   02.10.2018 10:45   Заявить о нарушении

Интересно, Борис, а к чему мы, собственно говоря, готовы?

Элла Лякишева   02.10.2018 11:45   Заявить о нарушении

Защищать своё.

Борис Миловзоров   02.10.2018 14:30   Заявить о нарушении

Спасибо! ивам творческих свершений!

Борис Миловзоров   28.07.2018 22:48   Заявить о нарушении

Думаю, китайцы с вашим мнением не согласятся. Я тоже, слишком безапелляционно судите. Кстати, в 24 году что будет?

Борис Миловзоров   19.04.2018 13:03   Заявить о нарушении

а мне кажется, что Китаю очень выгодно, что наши "капиталистические" страны способствуют обогащению Китая и находятся полностью под его контролем. Китаю невыгодно доминирование над нами, иначе бы им пришлось "кормить" нас. как некогда мы кормили соц. страны и пр. "развивающиеся" страны. Россия уже тряпка о которую они вытирают ноги, а остальные соседи просто надеются на эту "крышу мира"...

Шакир А-Мил   24.05.2018 20:45   Заявить о нарушении

Уважаемый Семён, вы можете считать, что китайскую стену строила великая Тартария и что Тюняев выдающийся учёный вселенной. Это ваше право. На стене я не был, Махабхарату не читал и читать не собираюсь, пишу о том, что мне интересно. По поводу бойниц посмотрите статью: "Разоблачение мифа о бойницах Великой Китайской Стены" (http://popoffich.livejournal.com/123728.html) - это другая точка зрения, равная по праву существования с вашей. В Интернете есть ещё китайская карта, на которой китайские археологи кропотливо прочертили все обнаруженные стены (их много было за прошедшие столетия). Вот ссылка: http://images.helionews.ru/1483232760000/1490378032000/teoriya-zagovorov-velikaya-kitaiskaya-mistifikaciya-oyoosjn.jpg
Как-то непохоже, чтобы это строили против китайцев, впрочем, я не настаиваю.
Всего доброго, спасибо, за рецензию.

Борис Миловзоров   19.04.2018 13:00   Заявить о нарушении

Тюняева не читал . Но почитаю . Спасибо за наводку . Сам на стене я был и не только на стене))) обратил внимание на то что как то рассказал мне мой сосед по участку Виталий Сундаков - сам внимания не обратил ни на это ни на многое другое - спасибо люди умные пальцем ткнули )))
А китайцы известные вруны, мистификаторы и фальсификаторы )))
Они ещё 5 тыс лет назад фальсифицируя нефрит придумали фарфор , фальсифицируя жасминовый чай стали обяжите дешевый чай жасмином, стали фальсифицироваться и шёлк и свою историю ))))
Я уже 18 лет живу в Индокитае - тут китайцы занимают примерно ту же нишу, что евреи в Европе - только гонений на них нет ))))
Деловая хватка и лживость китайцев здесь как данность.
Да и по Китаю поездил тоже немало )))

Кстати они не лживые если задуматься - просто национальное кредо : дураки и наивные существуют, что бы кормить умных и изобретательных.
Они не лживые - они просто с любым встречным «играют в шахматы» просто большинство европейцев об этом не знает.
Так что ссылки ваши смотреть не буду по одной причине - Китаем интересуюсь не очень , изобретательность в фальсифицировании у Китайского народа мне известна воочию и не по наслышке))))

Устинов Семён   19.04.2018 13:24   Заявить о нарушении

Правильно, Семён, не смотрите, вдруг заразу сомнений подхватите. Увидите соседа по даче Сундакова, передавайте благодарность: его рассказы и ролики весьма интересны, хотя не со всеми готов согласиться.
Также передайте мой континентальный евразийский привет полуострову Индокитай.
Всего хорошего.

Борис Миловзоров   19.04.2018 15:38   Заявить о нарушении

Виктор, вы в курсе объёма фондового рынка США? Отвечаю: 650 трлн. долларов при примерно 55 трлн. стоимости всей американской экономики. Представляете, если этот пузырь лопнет?
Про 21 трлн. долларов долга я уже не говорю, речь не об этом. Речь о том, как считают свою экономику штаты: они включают стоимость всех услуг. Парикмахер подстриг собачку - создал новую стоимость (но не продукт!), программист придумал новую программку или новую игрушку (её тут же оценили на бирже в миллионы, а реальная цена ей - сто долларов), владельцам домов налоговая засчитывает потенциальную плату аренды собственного жилища и вносит эти несуществующие платежи в "общую кучу". На основе таких подсчётов высчитываются доли экономики и ВВП. В 40-50-х годах прошлого века у США ВВП - 40% от мировой экономики, сейчас - 25%. Если очистить стоимость американской экономики от дутых величин и раздутого бумажного долларового массива, я дал бы американцам не более 15% от мирового ВВП.
Обратная история с РФ. Ряд отраслей, в т.ч. "Газпром" недооценены, военно-промышленный комплекс эффективнее американского от 4-х до 10-ти раз, курс рубля искусственно занижен раза в два. На мой субъективный взгляд - доля России в мировой экономике процентов 5-7.
Это уже сопоставимо. Но даже если я "несу бред" (признайтесь, вы ведь так и подумали?), то следует вспомнить, что варвары разрушили Римскую империю совершенно наплевав на ВВП империи. Они применили оружие и пресыщенный изнеженный Рим пал.
Жизнь покажет, кто Тузик, а кто грелка.

Борис Миловзоров   05.04.2018 23:43   Заявить о нарушении

Алексей, очень интересные цифры, но я с ними не согласен.
Сначала по демографии. Если вы исходите из официальных данных, то:
США 330 млн
КНР 1385 млн
Индия 1336 млн
Россия 147 млн человек.

Если же исходить из данных альтернативных демографов, подсчитывающих население по косвенным данным потребления, картина получится иная:
США 240 млн
КНР 500 млн
Индия 700 млн
Россия 90 млн

Это первое. Второе, в 20 веке СССР окучивал свою полмира, заливая его деньгами, дешёвыми заводами, плотинами и ВУЗами. Для чего он это делал? Для лидерства! Союз строил новый мир социализма-коммунизма, поэтому нужны были последователи и соучастники. Что произошло, как только треснул Союз? Всё побежали от него в разные стороны.
Теперь об глобальном мире США. Для чего они понастроили сотни военных баз и лезут в каждую бочку? Для лидерства и доминирования. В отличие от СССР у них лидерство даёт доход в виде долларовой экспансии, а лозунги о "демократических ценностях" служат этому прикрытием. Советский Союз напротив, своею денежной и промышленной помощью прикрывал продвижение своей идеологии.
Союз продержался недолго (мочи не хватило, "друзей" содержать), США держатся несколько дольше, но тоже уже на грани: начинают своих друзей-сателлитов не поддерживать, а обирать. Очень скоро они побегут от американцев.

А теперь о Китае.
Вот цифры по Китаю:
По данным Министерства коммерции КНР при 10 трлн. долл. ВВП годовой внешнеторговый оборот составляет примерно 4 трлн. долл., то есть 40 %.
Структура внешнеторгового оборота:
Экспорт – 2,3 трлн. долл., то есть 23% от ВВП
Импорт - 1,7 трлн. долл., то есть 17% от ВВП
Это значит, что Китай ОЧЕНЬ зависит от внешнего мира.
КНР очень внимательно изучает геополитические уроки и поэтому, утверждаю я, он не хочет лидерства. Лидерство в любом виде затратно, изнурительно и конечно. Для чего же они скупают по всему миру заводы, порты, с/х земли, тратят на это сотни млрд долларов? Отвечаю: китайцы готовят новые рынки сбыта. Сейчас они базируются на США и на Европе, но предвидят, что это положение может измениться, а поэтому идут в Африку, Южную Америку, Юго-восточную Азию.
Китай никого никуда не поведёт, он будет терпеливо возделывать доступный своему влиянию мир, как рисовое поле, чтобы потом кормиться с него. Но Китай не собирается встать во главе мира и вести его в светлую даль, Китаю плевать на справедливость, он все свои 5000 лет занимается одним - выживает!
Поэтому он не лидер.

Борис Миловзоров   30.03.2018 15:33   Заявить о нарушении

Поскольку я китаист, то в альтернативных демографов, утверждающих, что в КНР всего 500 млн. человек в принципе не верю. А манипулирование цифирью в отрыве от реальности дает завышение внешней зависимости при занижении ВВП. Тем не менее, в 2008 году манипулирование привело к принципиально неверным выводам - вместо экономического падения рост экономики КНР ещё лет пять составлял 12% в год. Но, конечно, экономику ещё развивать и развивать, я посмотрел последний уровень производства электроэнергии на душу населения, получился уровень отсталой европейской Италии. Но это на 1,4 миллиарда. Иначе получим фантастику. И про вас скажу - не те данные используете.

Алексей Богословский   30.03.2018 17:29   Заявить о нарушении

Я вовсе не сторонник альтернативной демографии и я не китаист.
Я там был. У меня друг китаист. Женат на китайке, живёт в Китае.
Читать о китайцах и видеть как они живут - большая разница.
Всё что они рассказывают о себе во внешний мир через СМИ - не для внутреннего потребления, а для чужаков.
И наоборот. Даже живя среди них, нельзя познать их до конца.
И про себя скажу: цифры беру те, которые нахожу на серьёзных ресурсах Интернета. Вы написали, что я занизил ВВП. Дайте свои цифры и их источник. Только не за 2008 год.



Борис Миловзоров   30.03.2018 19:42   Заявить о нарушении

Я вижу, что друг пытался втолковать несколько правильных мыслей, однако, вопрос о доли ВВП к внешней торговле несколько выше понятий живущего в Китае или "серьезных" источников в Интернете. Я просто вижу, что вы используете ту методику расчетов, которая уже провалилась. На этом позвольте откланяться.

Алексей Богословский   30.03.2018 23:05   Заявить о нарушении

Мой друг ничего мне не втолковывал, а вот вы пытаетесь себя выставить тем, кем не являетесь.
Засим прощайте, великий китаист.

Борис Миловзоров   30.03.2018 23:44   Заявить о нарушении

По поводу бойниц не заблуждайтесь, есть разные мнения и разные теории, в том числе фотографии сориентированные по сторонам света. Впрочем, для меня это не столь важно, я всё равно считаю это уникальное строение мировой глупостью, кто бы стену не построил: китайцы или древние тартары.
Про экологию - кишка у человечества пока тонка, существенно Земле навредить. Дымить надо, конечно, поменьше, но все наши экологические потуги любой вулкан перекроет.
Про ресурсы почитайте мою статью "Новый мир уже на пороге".
Демографию в России поправим. Очень на это надеюсь.
Кстати, Ермак завоевывал Сибирь, когда в Московском царстве и 10 млн человек не было (а в Китае - миллионов 100), при Петре I населения было 15 млн. Справимся.
Желаю вам оптимизма!

Борис Миловзоров   16.02.2018 20:16   Заявить о нарушении

Здравствуйте Борис. Цивилизация, это эгоизм помножннный на так называемый разум человеков.
Жители городов не замечают изменений природы. Увы. А вот сельские жители и что шокирует, молодеж, заметила проаорот земли. СОДНЦЕ САДИТСЯ НЕ ТАМ ГДЕ ОБЫЧНО.
Можно верить можно нет, но заметить изменения климата меньше чем за одно поколение....... Человеки изменят центр тяжести земли путём перемещения огромных масс со всеми вытекающими.
Кстати мне в ответах написали что если считать по одному Китайцу в секунду, то потребуется тридцать лет!!! А сравнивая Брежневсеую и Медведевскую перепись, приходишь к выводу что Россиян далеко не 146млн и даже не 100млн, а значительно меньше и всё связанно с безпрецедентным вымеианием русских. Татары в СССР были вторая по численности нация в 50млн человек, а сейчас их якобы всего 6млн при этом узбеки увеличели численность с 22млн до 30млн. Вот как то так.......
Всего хорошего.

Олег Прасковейский   16.02.2018 22:42   Заявить о нарушении

Бойницы направленны в сторону Китая, а не в сторону Рассии??? Это ответ на почему Китай не ходил в сторону Сибири...

Олег Прасковейский   15.02.2018 19:52   Заявить о нарушении

Потому и считаю великую китайскую стену историческим нонсенсом. Её начали строить в 4-3 веках до нашей эры, а закончили в 16 веке! Общая длинна всех раскопанных фундаментов составляет 50 тысяч километров! Зачем?

Борис Миловзоров   16.02.2018 20:48   Заявить о нарушении

С перепугу, не иначе.))) Так что вопрос поставлен не правильно. Не "зачем?", а КТО? По аналогии, если вашего соседа "обнесут" квартирные воры и он установит после этого дверь бронированную с десятком замков. Вы же не станете задавать вопрос "Зачем?". Понятно зачем. Умным он теперь стал.))) Тут выше про бойницы упомянули, которые в сторону Китая. Может наших предков в 4-ом веке до Р.Х, тоже "обнести" хотели?)))

Николай Васильевич Захаров   16.02.2018 21:04   Заявить о нарушении

Стена фактически не обеспечивала защитной функции. Чингиз-Хан спокойно её прошёл и даже не споткнулся. На постройку этих колоссальных сооружений потрачены миллионы жизней и тонны золота, за такие средства можно было содержать великую армию, а не каменные заборы строить. В этом и есть суть Китая: отгородится. Потому ему и не быть лидером человечества, даже если его экономика распухнет до космических масштабов.

Борис Миловзоров   16.02.2018 23:55   Заявить о нарушении

Лидеры могут быть разные: гуру в религиозной секте, революционный вождь, пахан на зоне, вожак во дворе, воспитатель в детском саду, проповедник в храме. Американцы себя ведут, как пахан, Россия же склонна быть воспитателем, разнимающим неразумных детишек. При этом в моём понимании мировое лидерство, это не владение миром, а строгое соблюдение неких правил международного общежития. Правила должны быть очень просты и малочисленны, как религиозные заповеди. Думаю, в будущем человечество разделится на три-четыре глобальные автаркические территории, что обеспечит некий равновесный баланс. Подробности в статье "Новый мир уже на пороге".
Спасибо за чтение, удачи!

Борис Миловзоров   10.02.2018 10:00   Заявить о нарушении

Нам Конствнтинополя только не хватает. Николашка 20 лет мечтал его вернуть, а в конце концов в Мурманске начали порт строить. Опять кидаться бонбами хочем!?

Михаил Непомнин   11.02.2018 05:03   Заявить о нарушении

Или мы или нас. Не отсидимся, порвут, слишком большие.

Борис Миловзоров   11.02.2018 10:26   Заявить о нарушении