Рецензии на произведение «Амбыналу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Амбыналу» (Амаль Раф)
Другими словами, миссия Аполло была одноразовой.......
Как то с математикой у вас не очень.В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне.
Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США. Причем мы мониторили все их полеты и именно поэому никаких сомнений что они там были нет.Ну кроме фантазеров.
Почему не летают сейчас? А зачем ? Лишних денег у НАСА нет и не предвидится.Наши движки покупают на некоторые свои ракеты из тех же соображений,дешевле.
Александр Ресин 11.10.2018 19:21 • Заявить о нарушении
Другими словами, миссия Аполло была одноразовой.......
Как то с математикой у вас не очень.В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне.
Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США. Причем мы мониторили все их полеты и именно поэому никаких сомнений что они там были нет.Ну кроме фантазеров.
Почему не летают сейчас? А зачем ? Лишних денег у НАСА нет и не предвидится.Наши движки покупают на некоторые свои ракеты из тех же соображений,дешевле.
Александр Ресин 11.10.2018 19:21 • Заявить о нарушении
Почитайте про программу "Созвездие". А про мониторили - даже не смешно. Если бы можно было мониторить столь малый объект как космический корабль, да еще и без указания координат, то проблем с определением наличия или отсутствия следов астронавтов на Луне не возникало бы для спутников на лунной орбите.
Но и это не главное.
Главное - существование сговора между правительствами СССР и США. Защиты от космической радиации не было и нет как у той, так и у другой стороны.
Амаль Раф 11.10.2018 22:50 Заявить о нарушении
Но и это не главное.
Главное - существование сговора между правительствами СССР и США. Защиты от космической радиации не было и нет как у той, так и у другой стороны.
Амаль Раф 11.10.2018 22:50 Заявить о нарушении
Американским астронавтам действительно приходилось пересекать радиационные пояса Земли — протонный и электронный. Но это происходило в течение всего лишь нескольких часов, и дозы, полученные экипажами «Аполлона» в ходе миссий, оказались существенными, но сопоставимыми с теми, что получают старожилы МКС
Александр Ресин 11.10.2018 23:57 Заявить о нарушении
Александр Ресин 11.10.2018 23:57 Заявить о нарушении
Мониторинг это отслеживание их связи с Аполлономи, которая велась постоянно и пеленгация не составляла труда понять,что обьект находится на Луне, а не в студии Голливуда.
Александр Ресин 12.10.2018 05:15 Заявить о нарушении
Александр Ресин 12.10.2018 05:15 Заявить о нарушении
На геостационарной орбите (около 36 тысяч км) находятся спутники, ретранслирующие телевизионный сигнал обратно на Землю. Это вообще не проблема отправить в сторону Луны хоть ретранслятор, хоть космический аппарат, передающий запись. Проблема - долететь до Луны не получив критическую дозу космической радиации, суметь прилуниться, суметь стартовать с Луны, состыковаться с командным модулем и вернуться на Землю. В настоящее время - это нерешаемая проблема. Нет тяжелой ракеты, нет абляционной защиты, способной выдержать возвращение на 2-й космической, не отработан способ самого возвращения, возникла, вдруг, проблема старта с Луны и, о чудо!.. отсутствие защиты от радиации, которую до того просто игнорировали!
Гладко было полсотни лет назад, а сейчас один овраг за другим, да такие, что не перепрыгнуть.
Амаль Раф 12.10.2018 13:27 Заявить о нарушении
Гладко было полсотни лет назад, а сейчас один овраг за другим, да такие, что не перепрыгнуть.
Амаль Раф 12.10.2018 13:27 Заявить о нарушении
Насчет одноразовости добавлю: миссия Аполлон - это не один полет, а серия полетов в рамках одной программы. Т.ч. миссия, как раз, одноразовая и есть. Других миссий не последовало, хотя планов имелось - громадье.
Амаль Раф 12.10.2018 14:45 Заявить о нарушении
Амаль Раф 12.10.2018 14:45 Заявить о нарушении
Осталось вам только обьяснить зачем это надо было нам? Как то обычно, мы любую их ошибку или обман гневно разоблачали.
Александр Ресин 12.10.2018 17:14 Заявить о нарушении
Александр Ресин 12.10.2018 17:14 Заявить о нарушении
Насчет одноразовости добавлю: миссия Аполлон - это не один полет, а серия полетов в рамках одной программы........
То есть, что сами полеты были, и десяткам тысяч людей воочую наблюдавших старты кораблей ,как и миллионам наблюдающих встречу на орбите Союза и Аполлона это не привидилось,вы уже не отрицаете ?
Александр Ресин 12.10.2018 19:10 Заявить о нарушении
То есть, что сами полеты были, и десяткам тысяч людей воочую наблюдавших старты кораблей ,как и миллионам наблюдающих встречу на орбите Союза и Аполлона это не привидилось,вы уже не отрицаете ?
Александр Ресин 12.10.2018 19:10 Заявить о нарушении
Я писал, если вы не поняли, не о факте полетов, а о том, что из себя представляла миссия Аполлон. Именно под эту миссию были получены НАСА десятки миллиардов долларов из бюджета США. А насколько выполнена в реале была миссия - другой вопрос, на который есть однозначный ответ: никак не была.
К вопросу о том, почему СССР подыгрывал США. Ответ состоит в том, что СССР сам отказался от лунной миссии. Почему? Советская разведка не смогла украсть американские технологии? Советские ученые даже спустя десятки лет не смогли повторить то, что удалось американцам?
Так все смешнее!
Современные американцы не могут повторить свой успех пятидесятилетней давности! Программа "Созвездие" именно потому и была свернута!
А суть в том, что обе стороны уперлись в одну стену! Многослойную такую... И главной преградой оказалась никак не решаемая проблема космической радиации.
В 1958 году были открыты радиационные пояса Земли.
А в 1961 году вышла из печати книга Клиффорда Саймака с таким предисловием:
"И вот настал день, когда Человек был готов отказаться от мысли проникнуть в космос. Первые сомнения возникли еще тогда, когда Ван Аллен открыл вокруг Земли пояса радиации. Но Человек слишком долго мечтал о космосе, чтобы сдаться, не сделав еще одну попытку.
И делались одна попытка за другой, а астронавты гибли, доказывая, что Человек слишком слаб для космоса. Слишком непрочно держится в его теле жизнь. Он умирает или от первичной, солнечной радиации, или от вторичного излучения, возникающего в металле самого корабля.
И в конце концов Человек понял несбыточность своей мечты и стал глядеть на звезды, которые теперь были от него дальше, чем когда-либо, с горечью и разочарованием.
После долгих лет борьбы за космос, пережив сотни миллионов неудач, Человек отступил.
И правильно сделал.
Существовал другой путь."
Если бы правительства обеих держав выступили с таким заявлением, с мечтой человечества было бы покончено. И с многомиллиардными бюджетами обеих космических ведомств тоже. Но, существовал другой путь - сговор. Старый добрый сговор, так хорошо себя зарекомендовавший во время т.н. Индустриализации, проведенной на тайные американские кредиты правительству Сталина.
А теперь посмотрите на дату заключения советско-американского соглашения ОСВ. Вам понравиться... А вот что было за три года до того: "Переговоры между СССР и США с целью ограничить ядерные запасы начались в 1969 году в Хельсинки."
Помните, что это был за год?
Амаль Раф 12.10.2018 23:14 Заявить о нарушении
К вопросу о том, почему СССР подыгрывал США. Ответ состоит в том, что СССР сам отказался от лунной миссии. Почему? Советская разведка не смогла украсть американские технологии? Советские ученые даже спустя десятки лет не смогли повторить то, что удалось американцам?
Так все смешнее!
Современные американцы не могут повторить свой успех пятидесятилетней давности! Программа "Созвездие" именно потому и была свернута!
А суть в том, что обе стороны уперлись в одну стену! Многослойную такую... И главной преградой оказалась никак не решаемая проблема космической радиации.
В 1958 году были открыты радиационные пояса Земли.
А в 1961 году вышла из печати книга Клиффорда Саймака с таким предисловием:
"И вот настал день, когда Человек был готов отказаться от мысли проникнуть в космос. Первые сомнения возникли еще тогда, когда Ван Аллен открыл вокруг Земли пояса радиации. Но Человек слишком долго мечтал о космосе, чтобы сдаться, не сделав еще одну попытку.
И делались одна попытка за другой, а астронавты гибли, доказывая, что Человек слишком слаб для космоса. Слишком непрочно держится в его теле жизнь. Он умирает или от первичной, солнечной радиации, или от вторичного излучения, возникающего в металле самого корабля.
И в конце концов Человек понял несбыточность своей мечты и стал глядеть на звезды, которые теперь были от него дальше, чем когда-либо, с горечью и разочарованием.
После долгих лет борьбы за космос, пережив сотни миллионов неудач, Человек отступил.
И правильно сделал.
Существовал другой путь."
Если бы правительства обеих держав выступили с таким заявлением, с мечтой человечества было бы покончено. И с многомиллиардными бюджетами обеих космических ведомств тоже. Но, существовал другой путь - сговор. Старый добрый сговор, так хорошо себя зарекомендовавший во время т.н. Индустриализации, проведенной на тайные американские кредиты правительству Сталина.
А теперь посмотрите на дату заключения советско-американского соглашения ОСВ. Вам понравиться... А вот что было за три года до того: "Переговоры между СССР и США с целью ограничить ядерные запасы начались в 1969 году в Хельсинки."
Помните, что это был за год?
Амаль Раф 12.10.2018 23:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Амбыналу» (Амаль Раф)
Если так рассуждать, дорогой Амаль, то и наш Луноход на Луне не был, и образцы лунной породы на Землю мы не получали и никому их не показываем по сю пору... С уважением,
Габдель Махмут 11.10.2018 18:39 • Заявить о нарушении
Если так рассуждать, дорогой Амаль, то и наш Луноход на Луне не был, и образцы лунной породы на Землю мы не получали и никому их не показываем по сю пору... С уважением,
Габдель Махмут 11.10.2018 18:39 • Заявить о нарушении
Вполне допускаю, что и Луноход не был. Во всяком случае с полетом Гагарина все очень нечисто. Если бы мошенничали одни американцы, их бы давно разоблачили. Но работали сообща обе стороны.
А вы сами как думаете?
Где новые Луноходы и высадки астронавтов на Луне?
Почему сейчас никто не может повторить то, что с легкостью делалось полсотни лет назад? Это каким образом "развиваются" технологии? В обратную сторону?
Амаль Раф 11.10.2018 18:53 Заявить о нарушении
А вы сами как думаете?
Где новые Луноходы и высадки астронавтов на Луне?
Почему сейчас никто не может повторить то, что с легкостью делалось полсотни лет назад? Это каким образом "развиваются" технологии? В обратную сторону?
Амаль Раф 11.10.2018 18:53 Заявить о нарушении
А для чего нужны "повторы", Амаль? Чтобы привезти ту же лунную пыль? Если снова туда, так уже чтобы добыть из редких пород, и такое время настанет...
Габдель Махмут 11.10.2018 19:30 Заявить о нарушении
Габдель Махмут 11.10.2018 19:30 Заявить о нарушении
А для чего вообще "было собрано" 380 кг реголита? Хватило и полусотни кг! Для чего летали экспедиции уже после успешного полета Армстронга, Олдрина и Коллинза?
Разве одного раза было недостаточно, тем паче, что всякий следующий полет увеличивал опасность катастрофы, а ничего принципиально нового не давал?
Почему СССР свернул свою лунную программу?
Вбухали миллиарды, а сами даже попытки не сделали прийти вторыми - вообще бесславно сошли с дистанции! И это при том, что американцы, как будто, доказали возможность успешного полета на Луну. Почему-то создание американцами атомной бомбы не послужило причиной свертывания советского проекта, а, напротив, его подстегнуло! Советская разведка извернулась и сперла атомные секреты. Но та же разведка не стала воровать секреты НАСА...
И еще: американцы не считают полеты к Луне никчемной тратой денег, сил и времени - в 2004 была запущена программа "Созвездие", одной из целей которой было "возвращение" на Луну.
Программа была провалена и свернута. Но прежде успели потратить миллиарды долларов на то, что вы считаете никому не интересным.
Амаль Раф 11.10.2018 20:02 Заявить о нарушении
Разве одного раза было недостаточно, тем паче, что всякий следующий полет увеличивал опасность катастрофы, а ничего принципиально нового не давал?
Почему СССР свернул свою лунную программу?
Вбухали миллиарды, а сами даже попытки не сделали прийти вторыми - вообще бесславно сошли с дистанции! И это при том, что американцы, как будто, доказали возможность успешного полета на Луну. Почему-то создание американцами атомной бомбы не послужило причиной свертывания советского проекта, а, напротив, его подстегнуло! Советская разведка извернулась и сперла атомные секреты. Но та же разведка не стала воровать секреты НАСА...
И еще: американцы не считают полеты к Луне никчемной тратой денег, сил и времени - в 2004 была запущена программа "Созвездие", одной из целей которой было "возвращение" на Луну.
Программа была провалена и свернута. Но прежде успели потратить миллиарды долларов на то, что вы считаете никому не интересным.
Амаль Раф 11.10.2018 20:02 Заявить о нарушении