Рецензии на произведение «Полонофобия и исторические факты»

Спасибо за добрый отзыв, уважаемый Андрей.

Андрей Иванович Ляпчев   04.10.2020 06:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полонофобия и исторические факты» (Андрей Иванович Ляпчев)

жаль, что потсдамские соглашения по Калининградской области подзабыли...

Александр Феликс   15.03.2020 12:39     Заявить о нарушении
О соглашениях по Калининградской области ничего не знаю. Вот соглашение о Восточной Пруссии - это другое дело...
Но к полонофобии в России это не имеет отношения.

Андрей Иванович Ляпчев   16.03.2020 05:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полонофобия и исторические факты» (Андрей Иванович Ляпчев)

"Второй факт действительно был бы шокирующим, если бы это было правдой: «Польша готовилась уничтожить Советский Союз совместно с Гитлеровской Германией».
Но господин Неукропский в данном случае брешет."
Тем не менее, в СМИ Франции и Великобритании того времени (1934 г.) можно найти немало спекуляций на эту тему (кто же из руководства обеих стран будет официально объявлять о подобных совместных планах?). Так, французская "Эко де Пари" писала о секретном германо-польском соглашении; "Попюлер" задавалась вопросом "Пойдет ли Польша взамен этого (аншлюсс Австрии) на "техническое" сотрудничество Германии для действий на Украине, о которой она мечтает уже давно"; английское информагентство "Уик" сообщило о наличии договоренности между Польшей и Германией напасть на СССР; английское издание "Нью стэйтсмен энд нэйшн" писало о планах скоординированного нападения Германии и Польши на европейскую часть СССР. Возможно, конечно, что это были "утки", а не вброс информации от французской и британской разведок. Факт лишь в том, что Польша в 1932-1934 гг. полностью отказалась от военного сотрудничества с Францией. Обращает на себя внимание тон тогдашней правой печати Польши: "Мы, поляки, как и итальянцы, стоим перед большой проблемой размещения и использования быстро увеличивающегося населения. Мы, поляки, как и итальянцы, имеем право требовать, чтобы для нас были открыты рынки экспорта и регионы для поселения, чтобы мы могли получать сырье, необходимое для национальной экономики на условиях — на которых это делают иные колониальные державы." С 1937 г. Польша стала регулярно проводить "неделю моря" под девизом "Нам нужны сильный флот и колонии". В том же году поляки энергично носились с идеей выселения "неполонизированных" евреев из Польши на Мадагаскар, северная часть которого была признана спецкомиссией (сформирована поляками) годной для проживания там польских евреев. Возможно, недостоверна и следующая цитата, гуляющая по интернету: "в докладе разведотдела главного штаба польских войск от декабря 1938 года утверждалось: "Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Главная цель — ослабление и разгром России."
"Разве в разделе Чехословакии участвовали лишь Германия и Польша? Нет. «Свою долю отгрызла» ещё и Венгрия"
Что это меняет применительно к Польше? При желании можно дать дорогу и антивенгерским настроениям. Просто это, видимо, не входило в намерения Неукропского. В 1919-1920 гг. чехословаки захватили некоторые территории, которые Польша и Венгрия считали своими. Польша занята была войной против Советской России, ей тогда было не до Тешинской области и Силезии, а от Венгрии откусывали куски не только чехословаки, но и румыны с хорватами - за всеми венграм было не уследить. Я иногда читаю сайт чешского информагентства ЧТК. Так вот, тешинский вопрос "недоурегулирован" до сих пор. В 2016 г. мало кто заметил чешско-польское соглашение о корректировании границы, по которому чехи передали несколько десятков кв. км Польше в Тешинском пограничном районе. Чешское общество повозмущалось немного, но потом затихло: главное, что "Чески Тешин" остался чешским.
"На самом деле на территории бывшей Чехословакии была образована Словакия, как отдельное государство во главе с президентом Тисо, а Чехия стала «Богемией и Моравией» с президентом Гахой."
Верно, но для точности надо было бы добавить, что возникло так называемое "Независимое словацкое государство" (так оно именовалось словаками в то время), которого немцы лишили Подкарпатской Руси (или Украины) в пользу венгров и в котором установился профашистский режим. Что касается Чехии и Моравии, то это гособразование имело статус протектората в составе Рейха (без Судет, конечно, которые когда-то относились к чешской короне, а немецкая колонизация чешских земель осуществлялась по приглашению чешских же князей и королей).
"Поляки массово служили не только в Вермахте, но и в СС… Польша выставила в Вермахт и СС около 500 тысяч добровольцев. Принудительно поляков не призывали...»"
Правильно: Польша никого не выставляла. Но ведь служили же поляки в СС! Вот Дональд Туск, оказывается, соврал, что его деды воевали против фашистов. Раскопали, что его дедушка по отцу - Юзеф Туск - пошел добровольцем в части СС. По немецким данным до 1943 г. (после - статистики нет) с присоединением к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья в Вермахт призвали оттуда 200 тысяч солдат. Польское правительство в изгнании указало в 1944 г. цифру в 450 тыс. поляков, взятых на службу в немецкие войска. По данным военной разведки Красной армии (не знаю, что это за "данные"), в 1942 г. поляки составляли 40-45% личного состава 96-й и около 30% 57-й пехотных дивизий вермахта на советско-германском фронте. В интернете есть также информация о том, что в состав "Ваффен СС" с территории Генерал-Губернаторства добровольно вступило около 100 тысяч поляков; на Западном фронте убитыми, пропавшими без вести, раненными и взятыми в плен, но не перешедшими на сторону союзников числится 225 тыс. поляков.


Алексей Аксельрод   12.02.2018 23:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Полонофобия и исторические факты» (Андрей Иванович Ляпчев)

Здравствуйте, Андрей Иванович. Вы написали великолепную статью: очень убедительную и исторически обоснованную. В среде невысокого интеллектуального и духовного уровня (людей определённого типа личности, а таких от 20 до 70%) "открытия" и утверждения "историков" и публицистов, подобных Неукропскому, только разжигают ненужную злобу.
Польский народ породил замечательных деятелей искусств, творения которых вошли в мировую духовную сокровищницу. К ним не относятся "польские националисты", упомянутые Вами. Возможно, что по своему духовному складу они тоже примыкают к группе людей ими агитируемых. Социально - историческая обстановка делает их социально значимыми: "творителями истории". "Добрый немец" проголосовал за нацизм, а "добрый поляк" - одобрит удар по "плохом" русским. Всё совершают люди. Каковы они, таковы и результаты их "социальной силы" (силы их единения): великие или ужасные.
Спасибо. Поздравляю Вас заранее: через 3 дня - Сретение Господне. Евгений.

Евгений Радомысельский   12.02.2018 15:15     Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова, уважаемый Евгений.
И Вас с наступающим праздником.

Андрей Иванович Ляпчев   12.02.2018 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полонофобия и исторические факты» (Андрей Иванович Ляпчев)

Хорошая статья, особенно окончание.

Разрешите к словам «Не позволяйте манипулировать собой» добавить: скачайте книгу С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» и поймите, наконец, чтО происходит.
— Спасибо, Андрей Иванович.

Хомуций   10.02.2018 19:55     Заявить о нарушении
И Вам спасибо за добрые слова, уважаемый Хомуций.

Андрей Иванович Ляпчев   11.02.2018 06:43   Заявить о нарушении