Рецензии на произведение «Гайки из Атлантиды?»

Рецензия на «Гайки из Атлантиды?» (Владимир Репин)

... это ракушка, типа жужелицы...
:)

Рон Вихоревский   18.02.2018 16:09     Заявить о нарушении
Да, влип! :о)
Надо будет подработать, но как пример ошибки оставить.

Владимир Репин   18.02.2018 18:43   Заявить о нарушении
Странно, что никто не заметил, что ниже "гайки" находится след от втулки, профиль которой уж ни как не мог быть создан каким либо моллюском. Причем размер втулки тоже весьма странный внешний диаметр 8 мм, внутренний 4,5 - 5 мм. В принципе по внутреннему диаметру он соответствует стержню на котором нарезается резьба М4. То есть вполне можно предположить, что это следы деталей одного и того же механизма.

Первое что приходит на ум - это предшественник Антикитерского механизма, учитывая уровень сохранности последнего. По данным углеродного анализа время изготовления Антикитерского механизма 200 - 150 гг. до н.э.
После анализа Антикитерского механизма вряд ли можно с абсолютной уверенностью утверждать, что в то время подобные механизмы выпускались лишь в единичных экземплярах. Например, Фетский диск (около 1700 г. до н.э.) доказал, что уже в первой половине 2 тысячелетия до н.э. человечество стояло на пороге открытии типографского способа печати.

Думаю, что подобные находки совсем не обязательно относить к неким неизвестным исчезнувшим цивилизациям. К сожалению мы ещё очень мало знаем об уровне развития античной цивилизации, о которой как утверждает официальная наука она знает почти всё.

Александр Захваткин   11.07.2018 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайки из Атлантиды?» (Владимир Репин)

Владимир Николаевич, посмотрите статейку: http://www.ufo-com.net/publications/art-8149-artefact-v-kremne.html - тут целый "механизм" на фото в конце заметки! -))
Любой геолог видел такое неоднократно (ибо морские лилии были весьма распространены в палеозое). Если не убедил, то присмотритесь получше - это не резьба, а круговые выступы (если соединить соседние кольца наклон должен был быть весьма заметен, чего нет) Тогда новое обоснование их смысла придумывать надо -))
((если это важно, я = Аку-Аку со стихи.ру Здесь редко бываю -))

Странник 57   14.02.2018 14:49     Заявить о нарушении
Похоже! :о)
Спасибо.

Владимир Репин   14.02.2018 16:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайки из Атлантиды?» (Владимир Репин)

Мне все-таки кажется, что с анализом древности находок что-то не так. Как давно эту гайку зарыли? Много миллионов лет назад? Так показывают ваши расчеты? Но правы ли они? Возможно все не так с этим анализом. Возможно деталь была сделана 300 лет назад. А нам завравшиеся вконец эволюционисты продолжают втирать о миллионах лет.

Слышали ли Вы о креационисте Кенте Ховинте? Он очень подробно все объясняет. И обходится без миллионов лет.

Прусов Николай Сергеевич   13.02.2018 15:01     Заявить о нарушении
Сомневаюсь я, что кремневый желвак может образоваться за сотню-другую нет. Надо бы геологов поспрашивать.

Владимир Репин   13.02.2018 16:58   Заявить о нарушении
Сомневаюсь я, что кремневый желвак может образоваться за сотню-другую нет.
-----
Кент Ховинт приводит примеры с фото, где вещи, явно искусственного происхождения, находятся в окаменелостях. Просто реально окаменелости возможно гораздо быстрее образуются? И с радиоуглеродным анализом тоже не так все просто. И об этом Кент Ховинт тоже подробно рассказывает.

Прусов Николай Сергеевич   13.02.2018 17:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайки из Атлантиды?» (Владимир Репин)

Владимир, вот, снова озадачили очередной загадкой!
С уважением
тёзка

Владимир Врубель   13.02.2018 11:48     Заявить о нарушении
Владимир, надо же как-то разбираться с этим! :о)

Владимир Репин   13.02.2018 17:00   Заявить о нарушении