Рецензии на произведение «Гайки из Атлантиды?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
... это ракушка, типа жужелицы...
:)
Рон Вихоревский 18.02.2018 16:09 Заявить о нарушении
Надо будет подработать, но как пример ошибки оставить.
Владимир Репин 18.02.2018 18:43 Заявить о нарушении
Первое что приходит на ум - это предшественник Антикитерского механизма, учитывая уровень сохранности последнего. По данным углеродного анализа время изготовления Антикитерского механизма 200 - 150 гг. до н.э.
После анализа Антикитерского механизма вряд ли можно с абсолютной уверенностью утверждать, что в то время подобные механизмы выпускались лишь в единичных экземплярах. Например, Фетский диск (около 1700 г. до н.э.) доказал, что уже в первой половине 2 тысячелетия до н.э. человечество стояло на пороге открытии типографского способа печати.
Думаю, что подобные находки совсем не обязательно относить к неким неизвестным исчезнувшим цивилизациям. К сожалению мы ещё очень мало знаем об уровне развития античной цивилизации, о которой как утверждает официальная наука она знает почти всё.
Александр Захваткин 11.07.2018 23:51 Заявить о нарушении
Владимир Николаевич, посмотрите статейку: http://www.ufo-com.net/publications/art-8149-artefact-v-kremne.html - тут целый "механизм" на фото в конце заметки! -))
Любой геолог видел такое неоднократно (ибо морские лилии были весьма распространены в палеозое). Если не убедил, то присмотритесь получше - это не резьба, а круговые выступы (если соединить соседние кольца наклон должен был быть весьма заметен, чего нет) Тогда новое обоснование их смысла придумывать надо -))
((если это важно, я = Аку-Аку со стихи.ру Здесь редко бываю -))
Странник 57 14.02.2018 14:49 Заявить о нарушении
Мне все-таки кажется, что с анализом древности находок что-то не так. Как давно эту гайку зарыли? Много миллионов лет назад? Так показывают ваши расчеты? Но правы ли они? Возможно все не так с этим анализом. Возможно деталь была сделана 300 лет назад. А нам завравшиеся вконец эволюционисты продолжают втирать о миллионах лет.
Слышали ли Вы о креационисте Кенте Ховинте? Он очень подробно все объясняет. И обходится без миллионов лет.
Прусов Николай Сергеевич 13.02.2018 15:01 Заявить о нарушении
Владимир Репин 13.02.2018 16:58 Заявить о нарушении
-----
Кент Ховинт приводит примеры с фото, где вещи, явно искусственного происхождения, находятся в окаменелостях. Просто реально окаменелости возможно гораздо быстрее образуются? И с радиоуглеродным анализом тоже не так все просто. И об этом Кент Ховинт тоже подробно рассказывает.
Прусов Николай Сергеевич 13.02.2018 17:03 Заявить о нарушении
Владимир, вот, снова озадачили очередной загадкой!
С уважением
тёзка
Владимир Врубель 13.02.2018 11:48 Заявить о нарушении
Владимир Репин 13.02.2018 17:00 Заявить о нарушении