Рецензии на произведение «Письмо к Сталину...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Историю все искажают.
Игорь Леванов 14.04.2018 11:17 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 14.04.2018 12:01 Заявить о нарушении
А это Ответ И.В. Сталина Захару Прилепину и либеральной общественности в 2012 году:
1. На русском: http://maxpark.com/community/1920/content/1453601
http://maxpark.com/community/1920/content/6223708
http://russmir.info/rus/2866-igvas-savelev-otvet-iv-stalina-na-pismo-zaxara.html
2. На украинском: http://maxpark.com/community/1920/content/5547857
http://inform-buro.org/obchestvo/8878-..html
3. На чешском: http://maxpark.com/community/1920/content/6288847
На Проза.ру не открывается, так как попало в число десятков работ, часть которых находится в списке "Любимое Сергеем Котицким" (фамилия "скорректирована"): http://www.proza.ru/2012/08/13/1357
Субъект глубоко уверен, что уважение к нему находится в прямой зависимости от количества пакостей, сделанных лично им или по его наущению.
Добавляю стенограмму: http://420on.cz/news/interview/46904-zahar-prilepin-protiv-russkoyazychnoy-publiki-pragi
Спасибо за публикацию. На макс-парке я размещал ссылку на стенограмму встречи с Прилепиным...
Да, нашёл: http://rsvk.cz/blog/2014/11/15/vstrecha-s-rossijskim-pisatelem-zaharom-prilepinym-v-rtsnk-v-prage/
Игвас Савельев 07.04.2018 19:31 Заявить о нарушении
Но ваши рекомендации посмотрю. Хотя Прилепин для меня не авторитет
Виталий Овчинников 07.04.2018 21:37 Заявить о нарушении
В стенограмме http://420on.cz/news/interview/46904-zahar-prilepin-protiv-russkoyazychnoy-publiki-pragi я назван как "Первый гость". Он долго крутил до "Второго гостя", часть моих вопросов и его ответов мне сократили. Репортёры имена "гостей" знали, а номер "Информ Праги", где "Первый гость" назван "известным сталинистом" изъяли, где успели, в печатном виде виде и в Интернете...
Игвас Савельев 07.04.2018 23:07 Заявить о нарушении
Сталина вспоминают все чаще. Видимо, будет вводиться "мобилизационный формат жизни", как при Сталине, когда он создавал промышленность и после войны восстанавливал страну. За этот формат проголосовало 73% - все хотят затягивания гаек.
С уважением, Галина
Нико Галина 19.03.2018 00:37 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 19.03.2018 18:35 Заявить о нарушении
У Сталина был ресурс: люди, готовые вкалывать, не щадя себя.
У Путина - только деньги из бюджета, которых ни на что не хватает. Я сомневаюсь, что народ будет вкалывать за копейки - ведь не на государство работаем, а на своих хозяев.
Или я неправильно понимаю?
Нико Галина 19.03.2018 21:05 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 20.03.2018 00:08 Заявить о нарушении
Серафим Григорьев -3 21.03.2018 14:19 Заявить о нарушении
Ленин, Сталин, как жаль этих правителей. современные и ногтя не стоят с белым флагом олимпийским. Спасибо за статью.
Зел., с уважением.
У меня мин-ра.
С праздником наступающим защитников Отечества, здоровья и благополучия
Александра Куликова 21.02.2018 18:18 Заявить о нарушении
Многие нынешние политики и философы отмечают крайне низкий уровень интеллекта современных руководители государств. Мельчает правящий класс человечества, явно мельчает.
С праздником!
Виталий Овчинников 24.02.2018 12:30 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Статья Пелевина интересна по художественному изложению, но не оригинальна. Хочу заметить, что величие исторической судьбы народа напрямую зависит от его "социальной силы", в том числе и от "силы элиты". Какие у неё качества, и на что они направят её вместе с последующими президентами? Частично на это отвечает статья Прилепина. Отношение к Сталину (как руководителю СССР и к его методам руководства) "пробный камень" к социально-экономическим и политическим их намерениям в будущем. "Тени исчезают в полдень", а у нас сейчас "сумерки". Спасибо за статью. Евгений.
Евгений Радомысельский 19.02.2018 21:08 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 20.02.2018 10:37 Заявить о нарушении
Троцкий писал - из громадного архивного материала выделены определенные эпизоды и вокруг них поставлены грандиозные исторические декорации.
Вы, господа, так легко покупаетесь на потемкинские деревни и совершенно не способны чувствовать стержень русской истории :)
Кирилл Корженко 20.02.2018 20:42 Заявить о нарушении
Судя по ленинским цитатам, о строителях коммунизма вы здорово заблуждаетесь, товарищи :)
Кирилл Корженко 20.02.2018 20:51 Заявить о нарушении
Простите, а когда Троцкого отстранили от власти? Напомню - в середине двадцатых годов. А в 29 выслали из страны. Так что ко всему, что происходила в СССР он не имели никакого прямого отношения. Только косвенное. Учитывая, что Красную Армию создавал он и он же привлекал царских офицеров в Красную Армию, то и первыми пострадал от репрессий именно офицерский корпус армии, на 80% состоявший тогда из царских офицеров.
Виталий Овчинников 21.02.2018 10:38 Заявить о нарушении
Другой вопрос, шо по мнению многих западных мыслителей в частнности Ортега и Гассет, к 1927 ому году в России завершилась пост революционная реставрация. Наследником царского двора был признан Иосиф 1
Кирилл Корженко 21.02.2018 17:40 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 21.02.2018 18:36 Заявить о нарушении
Говорят, что ОН не раз грубо повторял: "Сдохну и все пропадет". Где-то так.
Он все видел и предвидел, как великий правитель, хоть и не бог. А с него раб современный и подкупденные - как с бога требуют.
Захара даже зауважали, и понятную форму нашел - блестяще! Спасибо, Виталий !
Наталья Гончарова 5 19.02.2018 03:19 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 19.02.2018 11:15 Заявить о нарушении
Согласен с выводом Автора статьи!
Комментарии считаю излишними.
Александр Андриевский 18.02.2018 20:47 Заявить о нарушении
Здесь хитроумный Прилепин не о Сталине, а именно-об этой самой либерально-космополитической "интеллигенции", пришедшей к власти в 17м и, возродившейся, как Феникс из пепла в 91м. А, по сути-никуда она и не девалась с 17го, так что-особо и "возрождаться"-то не пришлось. Так, пёрышки отряхнули-и вот они мы.
Не, ну понятно: ты приходишь к власти, готов уже учредить на территории Москвы(Диманштейн С.М.), ну-на худой конец-Крыма "Землю обетованную", а вместо этого-раз, и в лагеря!
Обидно, слюшай, за что боролись?
В любом случае, героизация или демонизация Сталина служат одной и той же цели: заострив всё на Сталине, признать, как бы это сказать-"хорошесть", "правильность", "нормальность" того, что было сделано пришедшими к власти в 17м.
"Всё было отлично!" "Этоженашаистория, не смейте её очернять!"
Нет, ребяты-что космополиты, что интернационалисты-свалить всё "на Сталина", вырвав его из исторического контекста не получится. Итоги большевистского правления-всё равно будут подведены. Рано или поздно.
Алекс Кон 18.02.2018 14:49 Заявить о нарушении
Сто лет назад пришли к власти в феврале болтуны либералы, не способные ни на что в своей жизни и ничего, кроме разрухи с России не принесшие. А в октябре к власти уже пришли большевики, остановившие распад страны и через жесточайшее сопротивление свергнутой буржуазии в развязанной ими гражданской войне попробовавшие построить в России новый мир без частной собственности на средства производство и без эксплуатации человека человеком. И большевикам это удалось. Они из нищей, неграмотной России лаптей и сохи сделали в кратчайший исторический срок вторую экономику мира. У прогрессивных историков мира этот подвиг большевиков в России получил название "Советским Экономическим Чудом"
Виталий Овчинников 18.02.2018 18:52 Заявить о нарушении
Суть либероидная такая мерзкая.
Кимма 18.02.2018 11:56 Заявить о нарушении
Да, согласен с вами. Вся мерзость русской земли собралась под флагом нашего нынешнего либерализма.
Виталий Овчинников 18.02.2018 13:40 Заявить о нарушении
Сильно не молод. Хорошо помню то время, когда немало начальствующих подлецов, надев на себя форму "а ля Сталин", нагло и безнаказанно гнобила народ. Трудное, святое, но и нечитстое было время - послевоенный сталинизм, когда даже прославленные полководцы, ковавшие своим талантом и стойкостью, Победу - шли в застенки и на смерть, крестьянин за десять колосков терял жизнь, да мало ли... Не Сталин, весь народ восстанавливал и строил. Что? Если бы не Сталин, было бы хужу? Нет, ребята! Не верю. Не было бы раскулачивания, расказачивания, коллективизации, не было бы такой массы обиженных несправедливостью и перешедших по слабости на службу врагу. Что-то много рабского поклонения человеку, как-ни крути, а сделавшему и много злого для страны. Не Сталин, а вековая, нажитая русскими поколениями стальная выдержка и беззаветность, побеждали и будут побеждать при любых правителях, отметая в сторону тех из них, кто подличает. А слащавые хвалители, некоторые уже из-за кордонов, умиляются, не зная и не испытав того, что помнит народ. Да, уже мало тех, кто испытал и помнит, потому и всё смелее те, в детстве сытые, чьи предки носили френчи и вопили здравицы. Было всяко, и не всегда хорошо. Всех благ!
Валерий Слюньков 18.02.2018 10:29 Заявить о нарушении
А кулаков надо было раскулачивать, ибо это были последние эксплуататоры страны, жившие за счет труда своих сельчан и наживавшиеся на их принудительном труде за кусок хлеба. Они кроваво защищались, убивая активистов советской власти в селах, начиная от взрослых и кончая детьми.
Если вы глянете в интернете литературу по крестьянству, о с удивлением для себя увидите, что разговоры о коллективизации, о колхозах в России шли с конца девятнадцатого и с начала двадцатого века, ибо это был единственным путем для организации сельскохозяйственного производства в стране. Фермерство в России не привилось, превратившись в кулачество. Поэтому колхозы - были благом для России. Кстати, колхозы процветают в Китае и Вьетнаме, а в Израиле они превратились в коммуны, так называемые, Кибуцу.
А "обиженные" и недовольные Советской властью в ВОВ перешли к фашистам и зверски убивали Советских людей, праведно служа фашистам в карательных отрядах и поражая жестокостью даже самих гестаповцев. А Советские люди грудью встали против фашистских танков, защищая родную для них Советскую, в то время как в Первую мировую они не стали защищать царскую власть и побежали с фронтов, организовав Революцию.
Виталий Овчинников 18.02.2018 11:22 Заявить о нарушении
Валерий Слюньков 18.02.2018 17:12 Заявить о нарушении
помещик - это тот, кто заботился о крестьянах, предоставляя ему возможность трудиться на его полях.
Фабрикант, это тот, кто построил фабрики и заводы для того, чтобы на них могли трудиться рабочие за кусок хлеба.
И так далее и тому подобное.
Виталий Овчинников 19.02.2018 11:04 Заявить о нарушении
Валерий Слюньков 19.02.2018 15:15 Заявить о нарушении
Каждый года в феврале месяце на всех предприятиях Союза проходило совещание партхозактива коллектива. На котором все руководили отчитывались о годовой работе предприятия по всем переделам завода. На основании протокола этого совещания составлялся годовой отчет работы предприятия. Это совещание проходило два-три дня и после него некоторые руководители, включая самого директора, летели со своих постов. Это был образец Советской демократии, на котором члены коллектива решали судьбу своих руководителей.
Виталий Овчинников 19.02.2018 18:05 Заявить о нарушении