Рецензии на произведение «Что Собчак забыла в Америке?»

Делала свои дела, всех вокруг пальцев обвела. Даже Хиллари в дурочках оставила.Надеюсь, та ей денег не дала, а то бы совсем было смешно.

Жилкин Олег   10.10.2019 20:23   Заявить о нарушении

Халлари могла и без денег использовать ее в своей игре./силы больно не равные/:)

Ирина Давыдова 5   10.10.2019 21:38   Заявить о нарушении

Хиллари ошиблась, публично поддержав кандидатуру Собчак.

Жилкин Олег   10.10.2019 22:03   Заявить о нарушении

Получить деньги и медийную поддержку от американцев на спецоперацию Кремля это действительно круто.

Жилкин Олег   10.10.2019 12:06   Заявить о нарушении

Феномен Собчак стоит того, чтобы его рассматривать хотя бы для того, чтобы понять тенденции глобального разложения политического и медийного поля. Такие люди первыми становятся жертвами собственных провокаций, должно пройти немного времени.

Жилкин Олег   10.10.2019 12:18   Заявить о нарушении

В поддержку слова Олега Жилкина о тенденциях:
Сами по себе слова типа "зеркало русской революции" - основательны, увлекают следить за изменениями, видные ясно на примере даже одной личности, казалось бы - должной быть как раз неизменной.

Одним из таких "зеркал" - в хорошем смысле - мне отметилась судьба священика Романа Медведя.
(стык психологий и позиций 19и 20 веков России и СССР)
Чадо духовное очень влиятельного на то время Иоанна Кронштадского, в начале своей службы жалующемуся Иоанну, когда иерея Романа не достаточно уважили как священика-пастыря (как бы изгнали) из Крестовоздвижнского братства Николая Неплюева, братства редкого как явления социалистического.

И в конце своей жизни, уже больной, Роман Медведь пишет такие письма родным, никого уже не боясь, что если их шире опубликовать, в очень неприглядном свете окажутся многие и многие священики.

С письмами Романа удалось ознакомиться из украинской книги о церковных мучениках 20 го века, - Романа Медведя канонизировали в святые. Считаю, справедливо и заслужено.

Хотя его позиция и достаточно сильно отличается от многих иных ныне святых.

Но тенденции и перепитии двадцатого века судьба святого Романа отражает ярко, сильно, и по-видимому, ещё не совсем закончено, не досказано. Это Вам не Собчак.

Георгий Сотула   10.10.2019 16:14   Заявить о нарушении

Сочак это Гришка Распутина наших дней. Ее судьба по-своему увлекательная и в перспективе трагична. Публичные люди, обречены на одиночество и несчастье.

Жилкин Олег   10.10.2019 16:58   Заявить о нарушении

Ну, Распутина здесь приводить неудачно - там в Распутине столько всего намешано, что таким примером только ещё больше запутаешь. У Распутина было и противодействие массе от запада. Ведь такие западные массы как сословие у нас веками выращивались, создавалась у них и своя культура и экономические привычки. Интересен всегда к постановке вопрос: сколько и на что тратит конкретный человек (или общество) усилий.
Вот сколько усилий из России увозилось в другие страны в 17 веке ?
А в 19 ?
И т.д... что в обмен ввозилось ? Равноценен ли обмен ?
И если не равноценен, то приводил ли он к постепенному умерщвлению организма? Ведь если какой то заяц в лесу зимой не восполняет отдаваемое тепло - он умрёт чуть позже.
Т. е. нужны цифры. И они есть. Царская семья имела счета (их много - на каждого князя) в импортных банках. Всё документировано. Почему патриоты-монархисты не смотрят на проблему этой возможности ясности? Или боятся сведений о финансировании гитлеризма князьями ?

Так что Распутин и Собчак - это далеко и далеко не близкие позиции.

Георгий Сотула   10.10.2019 18:13   Заявить о нарушении

Собчак, как и Распутин, демонстрирует слабость и уязвимость элиты, ну и нелицеприятную близость к "семье".

Жилкин Олег   10.10.2019 18:39   Заявить о нарушении

"слабость элиты..." - само по себе слабое выражение.
А что, крестьяне - они не слабые ?
Всякая мразь, прежде чем появится в элите - там уже давным давно была.
Но сама жизнь в её бухгалтерии как то частью угнетает неправильное в массе. А мерзавцев - и там полно. Пример из упомянутого о Н.Неплюеве:
начал он организовывать в имении отца (ещё раз : отца ! ) своё дело о коммуне.

И его выжили оттуда.
Кто ?
"Кооператив" крестьян, приближённых к управляющему. Своя "семья" ближних дворовых.
Мафия.
Такие же не только мафии, но и банды организовывали ингоэогда дворовые охранники, иногда уезжая "на охоту".
Поэтому - всякое есть, но надо конкретизировать тенденции, увидев их в частном явлении,
иногда редком. Не приписывать принадлежность к "касте" как приговор или похвалу.

Георгий Сотула   10.10.2019 20:25   Заявить о нарушении