Рецензии на произведение «Несовместимые категории ценностей личности»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Несовместимые категории ценностей личности» (Эльдар Шарбатов)
Эльдар, познакомилась с рядом Ваших зарисовок,призадумалась. А последняя о "несовместимости" вернула меня в студенческую аудиторию.
Спасибо за лекцию. Ант.
Антонина Глушко 26.09.2019 07:15 • Заявить о нарушении
Эльдар, познакомилась с рядом Ваших зарисовок,призадумалась. А последняя о "несовместимости" вернула меня в студенческую аудиторию.
Спасибо за лекцию. Ант.
Антонина Глушко 26.09.2019 07:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимые категории ценностей личности» (Эльдар Шарбатов)
Я могу с вами поспорить хотя бы по п№1. Мирные трудящиеся в сороковые годы стали воинами, а после войны - снова трудящиеся. В современном Мире трудящиеся против существующего строя. Их объегорили и они стали ментальными воинами с которыми заодно высшие силы. А без этого хоть как обосновывай преимущества - процветающего Государства не построишь.
Лидия Дузь 08.04.2018 05:52 • Заявить о нарушении
Я могу с вами поспорить хотя бы по п№1. Мирные трудящиеся в сороковые годы стали воинами, а после войны - снова трудящиеся. В современном Мире трудящиеся против существующего строя. Их объегорили и они стали ментальными воинами с которыми заодно высшие силы. А без этого хоть как обосновывай преимущества - процветающего Государства не построишь.
Лидия Дузь 08.04.2018 05:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий, Лидия!
Идеалы мирных всегда объективны - да, они не провокаторы,
но это не мешает им грамотно реагировать на ситуацию.
Так же и агрессоры: они сталкиваются лбами для начала,
чтобы проверить свой статус - затем, зачастую МИРЯТСЯ.
Моё исследование сильно сокращено - что не понятно, спрашивайте.
Всегда рад общению с Вами!
Эльдар Шарбатов 08.04.2018 06:16 Заявить о нарушении
Идеалы мирных всегда объективны - да, они не провокаторы,
но это не мешает им грамотно реагировать на ситуацию.
Так же и агрессоры: они сталкиваются лбами для начала,
чтобы проверить свой статус - затем, зачастую МИРЯТСЯ.
Моё исследование сильно сокращено - что не понятно, спрашивайте.
Всегда рад общению с Вами!
Эльдар Шарбатов 08.04.2018 06:16 Заявить о нарушении
Нельзя совмещать трудящихся и воинов. Верно. На нашем абсолютно гражданском предприятии назначили нового начальника - бывшего военного. Страшное дело! Вначале рабочие его не приняли, антагонизм был ужасный, он давил по военному, они упирались и не воспринимали его никак. Был случай, когда просто стала между ними и предотвратила конфликт. Поговорила по очереди и с начальником и с ребятами. Сама тоже внутри бурлила, но умею сдерживаться да и жизненный опыт помогает. На участках взаимопонимание и отношения нормальные. Прошло шесть лет. Притёрлись, научились общаться, но отношения не тёплые и не это главное - нет общей большой команды. Если бы это учитывалось... Вот такой психологической безграмотности у нас ещё очень много. С уважением. НК.
Наталья Калининградка 15.06.2018 11:44 Заявить о нарушении
Наталья Калининградка 15.06.2018 11:44 Заявить о нарушении
Признательна за ваши комментарии. Но я не о военных, а о воинах. В каждом Человеке должен быть исходный эталонный набор, барьер, который не позволит пресмыкаться, лизоблюдничать, извращать известные факты в угоду даже самым высокопоставленным чинам. Даже если это требует "работа". Можно отойти в сторону-не биться головой, но внутри себя не опускаться ..
Лидия Дузь 15.06.2018 21:09 Заявить о нарушении
Лидия Дузь 15.06.2018 21:09 Заявить о нарушении
Я бы назвал их не воинами, а скорей борцами, говоря обобщённо.
Верно, в статье речь идёт не о самом выборе, а об отношении к нему:
в любой психологической культуре могут быть представители пунктов 1 и 4,
которые борются за справедливость и оптимизацию принятых ценностей (идеалов);
представители же пунктов 2 и 3, напротив, злоупотребляют ценностями.
Пример с производства приведён очень хороший,
когда столкнулись идеалы культур агрессоров и трудящихся.
На практике такое встречается крайне редко -
зачастую конформисты обращаются к блатным законам для злоупотребления чужим выбором;
честь и доблесть им, конечно, до лампочки -
они подставляют под удар идеалы агрессоров, чтобы оправдать свою ущербность.
А настоящие идеалисты различных культур, как не странно, общий язык находят.
Спасибо, Лидия,
спасибо, Наталья,
за яркий пример и комментарии)
Эльдар Шарбатов 15.06.2018 22:45 Заявить о нарушении
Верно, в статье речь идёт не о самом выборе, а об отношении к нему:
в любой психологической культуре могут быть представители пунктов 1 и 4,
которые борются за справедливость и оптимизацию принятых ценностей (идеалов);
представители же пунктов 2 и 3, напротив, злоупотребляют ценностями.
Пример с производства приведён очень хороший,
когда столкнулись идеалы культур агрессоров и трудящихся.
На практике такое встречается крайне редко -
зачастую конформисты обращаются к блатным законам для злоупотребления чужим выбором;
честь и доблесть им, конечно, до лампочки -
они подставляют под удар идеалы агрессоров, чтобы оправдать свою ущербность.
А настоящие идеалисты различных культур, как не странно, общий язык находят.
Спасибо, Лидия,
спасибо, Наталья,
за яркий пример и комментарии)
Эльдар Шарбатов 15.06.2018 22:45 Заявить о нарушении