Рецензии на произведение «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат»

Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

Доброе утро, Михаил.
Опять утро и опять мы с мужем проводим его с Вами.
Читаю и ужасаюсь!
Читаю и молюсь о том, что живём в то время, когда за стихи не обрекают на голод и не расстреливают...
Страшно.
Спасибо за Ваш труд. Очень интересно и познавательно.
Многое знала, но всё сложено и систематезировано и складывается общая картина... трагическая... сердце замирает.
Спасибо.

Нина Калашникова   01.10.2019 07:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Нина, сколько о Сталине читаю, и всегда поражаюсь его мелочности и злопамятности, никого не прощал.

Михаил Гольдентул   01.10.2019 18:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

Очень интересно и с массой полезной и новой для меня инфы рассказано, с увлечением прочёл, спасибо за цикл о Сталине, Михаил, буду дочитывать! С пожеланиями самого удачного уик-энда

Алексей Абель   28.09.2019 07:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

Мне кажется в данном абзаце автор не совсем правильно раcставил акценты...
......В «черные списки» тогда, подобно Зощенко и Ахматовой (часто с изгнанием с работы, то есть, лишением «хлебных карточек») были внесены сотни людей. Среди них несколько знаменитых имен для примера:

Леонард Бернстайн; композитор и дирижёр
Аарон Копленд; композитор
Стэнли Крамер; кинорежиссёр
Артур Миллер; драматург,
Роберт Оппенгеймер; физик, «отец атомной бомбы»
Дороти Паркер; писательница
Поль Робсон; певец, общественный и политический деятель
Юлиус и Этель Розенберги; коммунисты, советские разведчики
Пит Сигер; певец
Орсон Уэллс; кинорежиссёр, актёр и писатель
Говард Фаст; писатель
Лилиан Хеллман; драматург
Чарли Чаплин; актёр и кинорежиссёр
Альберт Эйнштейн; физик, создатель теории относительности....

Так прямо можно подумать что бедный американский народ из списка лишился карточек.Да плевал тот же Чаплин на всех этих Маккарти.Он спокойно уехал в Англию .Писатели, как писали так и продолжали писать,никто не мог запретить их публиковать ,ну и то же самое по всем профессиям.Единственные кто реально пострадал это Розенберги.Но это был реальный шпионаж.

Александр Ресин   14.09.2018 19:24     Заявить о нарушении
Вы правы, несомненно, а жаль. С коммунизмом нада только жесткими методами действать.

Михаил Гольдентул   03.07.2019 20:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

в чём общность немцев и джугашвили,
они разрешили жить,
лишь определённой разновидности мужчин,
а затем ельцин запретил советскую любовь,
и уравнял в правах,
законно и незаконно рожденных.
ещё не всё кончено.

Анатолий Бурматоф   14.09.2018 13:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

Сталин – великий селекционер. Может быть, страна и развалилась, но зато он создал новую породу человекообразных. Получилось. Лучших грохнул или просто вырвал язык. Оставшихся шариковых подручные кормчего скрестили со швондерами, создали генномодифицированных псевдолюдей, что продолжают плодиться на всей СНГовской территории – полигоне для новых технологий по управлению стадами рабов.

Мы почему-то считаем себя свободными и людьми.
Нас стравливают между собой, пичкают дерьмовыми продуктами, ядовитой водой, грязным воздухом. Учат быть подобострастными перед силой и безжалостными к немощи. Патриоты и националисты (что есть синонимы) – мы науськаны рвать чужаков, а также инакомыслящих по указке вертухаев.
ленин со сталиным не сдохли. Они живы в нас, текут по венам отравленной кровью дедов-коммунистов, порождая страх и ненависть. Мы ищем врагов, а если не получается найти дальних, бьем ближних. Нас раздувает от мифической избранности и мнимого величия, при этом высокомерии стойко швыряем мусор и окурки себе же под ноги, что в итоге напоминает разновидность медвежьей болезни.
Кто мы? Ссыльные каторжане, сброд, отрабатывающий карму? (спасибо, не в СевКорее).
Без корней, без ума, без душ.
Ахматова, Зощенко? Это хто? Бомбы? Бросим. А чё? Мозг-то пропит, терять нечего. Что жизнь? Ведь здесь она не стоит и гроша.

Знаю, в статье речь немного о другом. Просто достали желатели добра.


Таня Синь   25.04.2018 14:04     Заявить о нарушении
"...родина ведь это тоже книга,
Которую мы пишем для себя
Заветным перышком воспоминаний,
Вычеркивая прозу и длинноты
И оставляя солнце и любовь"

Очень-очень вот это понравилось. Отличный стих

Таня Синь   05.04.2018 07:39   Заявить о нарушении
Пугающе исчерпывающе. В принципе это все. Дискуссия закончена.

Михаил Гольдентул   05.04.2018 17:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

Стих Сельвинского замечательный. Не читал раньше. За одно это стоило статью прочесть. И у Сталина выражение скорбное, соответствующее моменту. Интересно, на чьих они это похоронах?

Миша Любин   03.04.2018 22:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

А все же, Миш: вот представь себе, что у СССР не появилась бы атомная бомба...
ты полагаешь, у американцев есть тормоза благоразумного человеколюбия
и Ленинград и Воронеж избежали бы участи Хиросимы и Нагасаки? С чего бы? Да запросто!

Александр Скрыпник   31.03.2018 23:00     Заявить о нарушении
Здесь две ошибки. Япония напала на США первой (или не напала?)
и уже явно проигрывая, продолжала, науськиваемая сумасшедшим императором, сражаться до конца. Американцы спасали своих солдат от ненужной гибели.
А СССР на США не нападал, а напротив был союзником, и бомбу СССР передали американские коммунисты.И без США и Англии СССР войну бы скорей всего проиграл.
То есть США могли просто подождать, наблюдая за схваткой. Непонятно зачем тогда бросать бомбы на Воронеж?

Вторая ошибка. Для штурма Берлина, Сталин погубил СВОИХ (не немецких) 500 тысяч солдат, хотя Берлин сдался бы без боя союзникам, и потом его все равно на четыре зоны поделили, отдав одну зону Франции, которая вообще не воевала.

А в Хиросиме и Нагасаки погибло меньше людей, чем при штурме Берлина.

Идея о кровожадности Америки весьма вредная советская и нынче Российская пропагада.
На Афганистан, Чехословакию, Венгрию, Польшу в 39-м и Финляндию не Америка же нападала.

Михаил Гольдентул   01.04.2018 01:44   Заявить о нарушении
Генерал Ле Мэй после войны командовал Стратегическими ВВС США и планировал ядерный удар по целям внутри СССР своими бомбардировщиками. В 1949 г. он подготовил план, где предлагалось доставить весь запас атомных бомб в одной массированной атаке, сбросив 133 атомных бомбы на 70 советских городов в течение 30 дней.

http://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_LeMay#Strategic_Air_Command

“To LeMay, demolishing everything was how you win a war.”[28] Towards this aim, LeMay delivered the first SAC Emergency War Plan in March 1949 which called for dropping 133 atomic bombs on 70 cities in the USSR within 30 days. LeMay predicted that World War III would last no longer than 30 days.[29] Air power strategists called this type of pre-emptive strike "killing a nation"

Михаил Абрамов   01.04.2018 07:13   Заявить о нарушении
Гречко планировал атомный удар по Израилю. И вооружил Египет до зубов, чтобы уничтожить Израиль.
Мало ли кто что планировал.

Михаил Гольдентул   01.04.2018 18:31   Заявить о нарушении
Хрущев собрался и даже привез ракеты на Кубу. В солдатики поиграть что ли?
А какие планы у Советского командоания были никто не знает. Говорить можно только о том, что произошло. Остальное все значения не имеет.

Михаил Гольдентул   01.04.2018 18:34   Заявить о нарушении
Тогда остается только Хиросима и Нагасаки. Старики, женщины и дети.

Александр Скрыпник   01.04.2018 21:06   Заявить о нарушении
Ну, почему же остается только Хиросима и Нагасаки? Остаются 50 миллионов погибших во Вторую Мировую, из которых половина тоже старики, женщины и дети. Нельзя же из войны вычленять одно событие.

Но главная фраза осталась за бортом:

А все же, Миш: вот представь себе, что у СССР не появилась бы атомная бомба...
ты полагаешь, у американцев есть тормоза благоразумного человеколюбия
и Ленинград и Воронеж избежали бы участи Хиросимы и Нагасаки? С чего бы? Да запросто!

Отвечаю, ни при каких условиях американцы этого не сделали бы. То что какой-то сумасшедший заявлял ничего не значит. В СССР дурацких заявлений тоже было полно. Про кузькину мать и прочее. Но в Америке народ обладает такой властью, что задолбал президента, чтобы прекратить войну во Вьетнаме, уже почти выигранную.

Это те самые американцы, без которых СССР Гитлеру войну проиграл бы.
Я жил в СССР, я помню неутихающую антиамериканскую пропаганду. Гляжу, ничего не изменилось.

Михаил Гольдентул   02.04.2018 20:45   Заявить о нарушении
Ладно, Миша: скажем, что американские власти Россию любят, и призывают американцев ее любить, и оставим политику за бортом: невозможно найти общий знаменатель.

Александр Скрыпник   02.04.2018 21:36   Заявить о нарушении
Дело в том, что американские власти и американцы далеко не одно и то же. Я ж тоже американец.

Михаил Гольдентул   02.04.2018 21:55   Заявить о нарушении
Генерал ЛеМэй отнюдь не был сумасшедшим, а являлся одним из самых авторитетных военных за всю историю вооруженных сил. В 1951 году он стал 4-х звездным генералом в возрасте 44 лет, самый молодой в новейшей истории (со времен генерала Гранта) и служил в командирских должностях дольше всех за последние 100 лет. Он обеспечил круглосуточную боевую готовность американских стратегических бомбардировщиков. После того, как ЛеМэй разработал план бомбардировки 70 советских городов, Объединенный Комитет Начальников Штабов пришел к выводу, что надо утроить ядерный потенциал, и бомбить не 70, а 220 целей в СССР. Это не заявления сумасшедших, а вполне конкретные военные планы.
* * *

However, the Harmon committee released their unanimous report two months later stating such an attack would not end a war with the Soviets and their industry would quickly recover. This committee had been specifically created by the Joint Chiefs of Staff to study the effects of a massive nuclear strike against the Soviet Union. Nevertheless, within weeks, an ad hoc Joint Chiefs committee recommended tripling America's nuclear arsenal, and Chief of Staff Vandenberg called for enough bombs to attack 220 targets, up from the previous 70.[31]
Upon receiving his fourth star in 1951 at age 44, LeMay became the youngest four-star general in American history since Ulysses S. Grant and was the youngest four-star general in modern history as well as the longest serving in that rank.[32] In 1956 and 1957 LeMay implemented tests of 24-hour bomber and tanker alerts, keeping some bomber forces ready at all times. LeMay headed SAC until 1957, overseeing its transformation into a modern, efficient, all-jet force. LeMay's tenure was the longest over an American military command in nearly 100 years.[33]

Михаил Абрамов   03.04.2018 03:35   Заявить о нарушении
Михаил, ну, почему Вам не приходит в голову, что НЕ БОМБИЛИ ЖЕ,
а его важности не рассказывайте мне сказок. В Штатах даже президент не всегда важный и не может провести очевидную разумную акцию, например, строительство стены на границе с Мексикой.
Нельзя сослагательное событие так упорно доказывать. Держите в уме другое сослагательное наклонение и популяризируйте его с такой же настойчивостью:

БЕЗ ПОМОЩИ США СССР ВОЙНУ ГИТЛЕРУ БЫ ПРИГРАЛ!!

Михаил Гольдентул   03.04.2018 03:48   Заявить о нарушении
Я Вашу статью не читал, а проглядывал ленту рецензий, где Александр написал «А все же, Миш: вот представь себе, что у СССР не появилась бы атомная бомба...
ты полагаешь, у американцев есть тормоза благоразумного человеколюбия
и Ленинград и Воронеж избежали бы участи Хиросимы и Нагасаки? С чего бы? Да запросто!», с чем я вполне согласен. Мои посты именно в подтверждение этого тезиса о необходимости было иметь атомную бомбу в СССР, чтоб «не бомбили же»
Это все, что я хотел сказать.

Михаил Абрамов   03.04.2018 04:06   Заявить о нарушении
Так и не добрались до истины.
НЕ БОМБИЛИ БЫ ОНИ ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ БОМБА БЫЛА БЫ ТОЛЬКО У НИХ

НЕ БОМБИЛИ БЫ!!!
или с той же вероятностью можно сказать что СССР имея единолично бомбу разбомбило бы Европу и Америку.

нет никаких оснований ни для первого ни для второго ГИПОТЕТИЧЕСКОГО заключения.

НЕЕЕЕТ!!!
И не нужно раздувать столь привычную советскую антиамериканскую истерию.


Михаил Гольдентул   03.04.2018 04:18   Заявить о нарушении
В моих постах никакой истерии нет, а только цитаты из англоязычной Википедии с биографией хорошо известного американского генерала ЛеМэя. Я, кстати, дал ссылку на эту страницу в Вмкипедии.

Михаил Абрамов   03.04.2018 04:30   Заявить о нарушении
таких цитат среди советских лидеров да и сегодняшних российских можно найти вагон каждый может говорить что ему взбредет в голову.
Эта цитата ни о чем не говорит.
Чтобы это понять, нужно жить в США.
Вы защитники России - это понятно. Я абсолютно нейтрален и жил и там и там.
Главное Вы все время упускаете.

НЕ БОМБИЛИ БЫ НИ ТЕ НИ ЭТИ!!!!
НИКАК ВЫ ЭТО НЕ ХОТИТЕ ПРИЗНАТЬ.
не раздувайте истерию, не прите на США, сами хороши, критикуйте себя.

Михаил Гольдентул   03.04.2018 20:10   Заявить о нарушении
так о литературе же, или я не все прочитал, и картинка смешная в духе Гольдентула, как Вы на атомную бомбу вышли. Прочту еще раз.

Миша Любин   03.04.2018 22:29   Заявить о нарушении
никогда бы не пришло в голову маккартизм сравнивать с постановлением 48 года. А ведь есть схожее. Только один против коммунистов сражался, а Сталин со Ждановым за коммунистов. Но методы одинаковые.

Миша Любин   03.04.2018 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

Не буду с Вами спорить, хотя во многом не согласен.
Но должен отметить, что Вы не очень оригинальны.
Вы пишете: "Я написал о Сталине несколько статей, а прочел бесконечное их количество, особенно много хвалебных.
В результате я пришел к совершенно поразительному выводу. Сталин был жуткий догматик, причем, поскольку он стал тираном, то его догматизм принял абсолютно разрушающую форму. Вывод же состоит в том, что Сталин практически все время совершал ошибки. Он ни разу не принял ни одного правильного решения. Сплошня цепь ошибок".
Я думаю, что похожую мысль несколько раньше высказал один человек, лично знавший Сталина. Вот эта мысль:
"Ум Сталина почти в той же степени вышколен, выпестован на доктринах Ленина и Маркса, как выпестованы гувернантками те умы британской дипломатической службы... Его способность к адаптации так же невелика. Процесс интеллектуального оснащения остановился у него на точке, которой достиг Ленин, когда видоизменил марксизм. Ни свободной импульсивностью, ни организованностью ученого этот ум не обладает; он прошел добротную марксистско-ленинскую школу...
Я ожидал увидеть Россию, шевелящуюся во сне, Россию, готовую пробудиться и обрести гражданство в Мировом государстве, а оказалось, что она все глубже погружается в дурманящие грезы советской самодостаточности. Оказалось, что воображение у Сталина безнадежно ограничено и загнано в проторенное русло... Для меня Россия всегда обладала каким-то особым очарованием, и теперь я горько сокрушаюсь о том, что эта великая страна движется к новой системе лжи, как сокрушается влюбленный, когда любимая отдаляется..."
В связи с этим два вопроса:
Вы согласны с тем, что Ваши выводы во многом повторяют это высказывание?
Вы можете угадать автора этого высказывания не наводя справки?

Андрей Иванович Ляпчев   24.03.2018 07:27     Заявить о нарушении
Благодарю,
не знаю, кто это, но очень доволен, что я мыслю, хоть и не оригинально, как выясняется, но правильно.
Моя же задача изо всех сил развенчать Сталина, потому что культ его в России вещь ужасная.

Михаил Гольдентул   25.03.2018 01:38   Заявить о нарушении
Доброе утро.
Слова эти принадлежат Герберту Уэллсу (1866-1946). Он встречался со Сталиным в 1934 году. Уэллс в том же отрывке и другое говорит: "Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России..."
Людям свойственно ошибаться, даже умнейшим...
О Жданове. В семинарии он не учился, но вот его отец, Александр Алексеевич Жданов, окончил не только духовную семинарию, а в 1887 г. блестяще окончил Московскую духовную академию, где затем стал доцентом на кафедре Священного Писания Ветхого Завета... Андрей Жданов получил отличное домашнее образование, В 1910 году поступил в Тверское реальное училище, которое окончил в 1915 году на отлично, с одной лишь четвёркой по рисованию. Тогда ему было 19 лет. Дальнейшей учебе помешала война, в 1916 году Андрей Жданов был признан на военную службу... Постоянно занимался самообразованием, среди окружения Сталина считался самым культурным человеком...
Про Михаила Зощенко. Во время войны жил в Германии на правах подозрительного политического беженца русский монархист Иван Солоневвич. Он в книге «Народная монархия» пишет: «В первые годы советско-германской войны немцы старательно переводили и издавали Зощенко: вот вам, посмотрите, какие наследники родились у лишних и босых людей! Я, как читателям, вероятно известно, никак не принадлежу к числу энтузиастов советского строительства. Но то, что пишет Зощенко, есть не сатира, не карикатура и даже не совсем анекдот: это просто издевательство».
Так что не так уж и однозначно всё с погромные постановлением 1946 года...
Имена некоторых из тех людей, кого Сталин "любил" и кому покровительствовал: Булгаков, Пастернак, Шолохов, Эренбург...
Очень сочувствую Мандельштаму. Хороший человек и большой поэт. Но стихотворение "Вожди" просто неудачное. Ради него в лагерь - бессмыслица...
Я всегда, сколько себя помню, был антисталинистом. В последние годы отношусь к этой личности отчужденно-взвешенно и просто стараюсь не упоминать. Причины, мотивы в целом положительной оценки его деятельности очень разнообразны. И в борьбе против сталинизма люди часто "стреляют мимо".
Ещё и такой вопрос: "А что вместо этого?" Ведь бывает и так: между сталинистов и антисталинистом никакой разницы нет. Бывают очень хорошие люди, а бывают натуральные погромщики, расхождения между которыми лишь в том, кого громить...
Приятно с Вами поговорить, но всему своё время. И кроме того мы взрослые люди со сформировавшимся мышлением. Спорить бесполезно, а мнениями обменялись.
Всего Вам доброго.
С уважением,

Андрей Иванович Ляпчев   25.03.2018 06:10   Заявить о нарушении

Спасибо за дополнение.
Я и пишу, что жизнь не однозначна, и даже сравниваю с маккартизмом. Жизнь сложна.

Михаил Гольдентул   25.03.2018 19:49   Заявить о нарушении
"Слова эти принадлежат Герберту Уэллсу (1866-1946). Он встречался со Сталиным в 1934 году. Уэллс в том же отрывке и другое говорит: "Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России..."
Людям свойственно ошибаться, даже умнейшим...

В данном случае ошибся именно Уэллс. Сталин был специалист втирать очки. Не было более двуличного человека, чем Сталин. Очень заботился о своем образе заграницей. Поэтому не трогал Эренбурга и Лилю Брик, обманул Фейхтвангера и Уэллса и Арагона и прочих, хотя они и рады были обманываться, уж очень им хотелось, чтобы эта фальшивая мечта человечества действительно где-то осуществилась.

А что о них говорить. Их обмануть было просто. Сталин весь народ советский обманывал, создавая образ мудрого доброго вождя, друга детей и всего прогрессивного человечества. А нынешние сталинисты никак эту жвачку не проглотят, до сих пор пережевывают.
И это оскорбительно для миллионов лично его жертв, и губительно для будущего России. Нельзя на одни и те же грабли все время наступать

Михаил Гольдентул   25.03.2018 23:28   Заявить о нарушении
А нынешние сталинисты никак эту жвачку не проглотят, до сих пор пережевывают.
И это оскорбительно для миллионов лично его жертв, и губительно для будущего России. Нельзя на одни и те же грабли все время наступать

В конкретном случае ошибся Уэллс. Именно это я и подразумевал.
А Вы ошибаетесь, утверждая, что Сталин всю жизнь только и делал, что сам ошибался и других обманывал.
Ещё Вы ошибаетесь в том, что верите а особую важность "борьбы со сталинистами". И нет "миллионов лично его жертв". (Кстати, на подобных утверждениях любят спекулировать сталинисты.)
Я не сомневаюсь в том, что Сталин - преступник. Но не нужно на одного сталина всё сваливать, не нужно из него козла отпущения делать. Это ничего не дает ни умам, ни сердцам.
А для памяти погибших на мой взгляд более оскорбительно мнение о том, что в их гибели виновато одно ничтожество, усатый таракан, который всех обманул. И это ложная картина, упрощенчество.

Андрей Иванович Ляпчев   26.03.2018 14:39   Заявить о нарушении
Браво, Андрей Иванович...!

Лео Киготь   08.05.2021 01:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

***Я ж и там и там пожил. И могу только сказать как Пушкин - Нет правды на земле, но нет ее и выше.

Михаил Гольдентул 28.02.2018 ***

Верю вам, Михаил.

Статью прочитала с интересом. Вроде, факты известные, но вы, Михаил, их так подытожили, привели к единому знаменателю, что всё сложилось в единую картину.

Стих Сельвинского читала впервые, вроде прост, а завораживает, не оторваться.

У меня есть старая Хрестоматия по литературе с постановлениями, берегу реликвию, там же первый текст Молодой Гвардии с фрагментом, где Любовь Шевцова портрет Сталина на стенку при немцах водворяет, а их Гитлера убирает, и где комсомольцы ещё без руководящей роли партии.
Зощенко "Перед восходом" берегу...

Хорошо Сельвинский сказал:
"Что лирика и родина — одно.
Что родина ведь это тоже книга,
Которую мы пишем для себя
Заветным перышком воспоминаний,
Вычеркивая прозу и длинноты
И оставляя солнце и любовь".

"Сплошная цепь ошибок..."
Не зная броду... первопроходцы.
"Диктатура совести" им была неведома.

Всего доброго, Михаил!


Зоя Чепрасова   05.03.2018 19:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине мудром родном и любимом маккартизме и ат» (Михаил Гольдентул)

Чёрно-белое кино, как это было мило и удобно.
Коммунизм-добро, капитализм-зло. Потом кульбит: коммунизм-зло, капитализм-добро.
Сейчас видно, что одно от другого мало отличается.Везде в основе лежат человеческие страсти.
Хотелось бы быть выше этого и сильнее, но тварное естество- это же суть и архетип. Поэтому всё эгоистично и материально. Поэтому везде хаос.

Американцы херачат по Ракке, русские по Алеппо. У кого гуманнее тринитротолуол-это основной вопрос дебатов.
Украинцы обрели национальное самосознание, но почему то только и лишь в антитезе с русским миром.

Куда нас ведут эти пути, что от нас требуется? Нам это неведомо. Остаётся только положится на божественный замысел и верить. Ну и жить...

Нам нужен Махатма Ганди. Или Исус Христос. Или Майтрейя.
Дух должен наконец воспарить над материей.

Аминь.

Александр Сидоров 5   28.02.2018 15:10     Заявить о нарушении
Я ж и там и там пожил. И могу только сказать как Пушкин - Нет правды на земле, но нет ее и выше.

Михаил Гольдентул   28.02.2018 18:50   Заявить о нарушении